إنهم يزرعون الوحشية ويمنهجون الهمجية

مقال دسم وجيد
طبعا لن يتم ابدا توحيد الخطاب الديني لا الاسلامي ولا غيره في اي مكان فلكل امرء انتماءه المذهبي الذي تصنعه ضروفه الحياتية والمجتمعية وتصوراته عن الاله التي تقولبها حالته النفسية ومتطلبات واقعه
المسلمون بما انهم بشر اختلفوا وسيختلفون دوما في تفسير ابسط النصوص وتاويلها لذلك لن يجمعوا ابدا على تجريم هذا التصرف او ادانة ذاك ابدا لاختلاف منطلقاتهم الفكرية والنفسية
الدين الاسلامي يحوي من العنف ما تحويه الاديان البراهيمية وسيظل فاعلا ما لم تقلم اظافره وحتى وان حصل ذلك فسيظل هناك بعض الفرق التي لن تتخلى باي ثمن عن اسلوبها في التعامل مع الاخر كما هو الحال مع عدة مذاهب دينية اخرى لا تزال تفعل نصوصها حسب الظروف
التوحش والعدوانية تنتجها الاحباطات والهدر الذي يعاني منه الانسان في اي مجتمع تواجد ويذكيها الدين بما انه احد اهم الروافد الذي يستقي منه الانسان سلوكاته وردود افعاله
لكن لو تركنا الدين جانبا ووضعنا انفسنا امام سلوك انساني بشري عادي كالاغتصاب مثلا او القتل من اجل السرقة مثلا ألا يمثل العقاب بمبدء العين بالعين الوسيلة الوحيدة الاجدى؟
التوحش سلوك انساني بالاساس ثم جاء الدين ليبرر

إرسال شكوى على هذا التعليق          178 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

تقول:حان الوقت لتقديم صورة واحدة للإسلام
لا اعتقد ان هذا سيتحقق في المنظورين القريب والمتوسط والسبب تباين النصوص التي يختار منها الزبون ما يرضيه متجاهلا غيرها ثم الادعاء بصلاحيتها لكل زمان وهي القناعة المتجذرة في النفس والعقل ومن الصعب اقتلاعها
وبما ان القرآن سوبرماركت فكل يبحث عن بضاعته ثم يقوم بالدعاية لها باعتباره الاكثر فهما والمصيبة الكبرى ان يتهم غيره بالجهل.فداعش تنهل من التراث الاسلامي كالأزهر تماما لكن لاأحد يعترف بالاخر
أستغرب كيف لا تقوم الحكومة المصرية بمنع تلك الكتب العفنة من مناهج الازهر وكيف يرضى مفكرو مصر عن هذه البشاعة الا تستوجب ثورة فكرية لتطهير النفوس قبل اية ثورة أخرى
لن ياتي الربيع ولن نرى أزهاره حتى لو سقط كل الحكام العرب مادامت المؤسسة الدينية تتحكم في البشر وتبرمجهم عى هواها.
الشيخ أحمد كريمة منزعج من نوال السعداوي ويعاتب الشيخ احمد الطيب لانه تركها تنشر أفكارها المنحلة!!!
احمد كريمة غير مهتم بعفن مؤسسته ويخاف من فكر امراة!!
فاذا كانت مؤسسة الأزهر تروج لهكذا ثقافة بائسة فليلنا سيطوووووووووووول
تحياتي

إرسال شكوى على هذا التعليق          183 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

- حد الحرابة وُضع للمفسدين في الأرض, أم تريد أن نطبطب على القاتل المجرم ونتركه؟ حد الحرابه = قانون نيوتن الثالث.
- بما أن النبي -صلى الله عليه وسلم- قال: (لا يعذب بالنار إلا رب النار)؛ فلا يلتفت لكلام الأئمة الأربعة.
الحقيقة هي: الحرق موجود في أوامر (يسوع - يهوه), ولن تجده في غيرها, مثل:
(أنا الكرمة الحقيقية وأبي الكرّام. كل غصن فيّ لا يأتي بثمر ينزعه [...] أنا الكرمة وأنتم الأغصان [...] إن كان أحد لا يثبت فيّ [يقصد فيه، أي بإيمانه في يسوع] يُطرح خارجاً كالغصن، فيجف، ويجمعونه ويطرحونه في النار، فيحترق).
وقد أبدع الأستاذ الأكاديمي| حسن رمضان في سلسلته (نصوص حرق البشر المسيحية).
- للأسف, كتاب (الإقناع في حل ألفاظ أبى شجاع) ليس مقدس عند المسلمين, وهذه -وحدها- ترد عليك.
ولكن ما ريك بقول محقق محاكم التفتيش، الراهب الديمينوكاني بيرنارد غوي؟ والذي قال : (لا يجب على الشخص العادي [المسيحي العامّي] أن يتجادل مع الكافر، ولكنه يجب أن يدفع سيفه بأقوى ما يمكنه في بطنه وإلى أقصى حد مِنَ الممكن أن يصل سيفه إليه).

إرسال شكوى على هذا التعليق          184 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

- قلنا لك مناهج الثانوية الأزهرية لا تُعتبر مقدسه, وهذا يُحسب على كل كتاب مؤلفه بشر مسلم.
- آه! بدأنا بالتبشير للمسيحية! حسناً؛ أود أن أخبرك أن (مثل السامرى الصالح) يُقابله (إهانة الكنعانية المسكينة).

بقية كلامك؛ كلام فاضي لا يستحق الرد عليه.

إرسال شكوى على هذا التعليق          187 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

تحية استاذ سامي

مقال عقلاني هادئ ،وارجوا أن يكون تعليق الأخوة على المقال بمستوى محتواه ،اتمنى أن نتجرأ ونحكم عقولنا في ما ورثناه ،اتمنى أن نتشجع ونسأل في المقدس وفي تناقضاته وهل صحيح أو هل يجوز بأن يكون هذا التناقض مصدره الله ..

اتمنى أن تسأل أخي المؤمن ..اتمنى عليك وأن كنت تؤمن فعلاً بوجود إله خالق رحيم محب عادل اتمنى أن لا تسئ إلى هذا الإله وتنسب إليه أقوال وأوامر لا تليق بجلاله فكلنا كما تقولون خلقه فدعوا لله أمر خلقه وأعملوا بما يرضي انسانيتكم فبهذا تكونوا قد أرضيتم الخالق ..

اتمنى وأنا أعلم بأن ما اتمناه لهو مستحيل مستحيل ..يتبع

إرسال شكوى على هذا التعليق          243 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

استاذي الكريم النصوص العنيفة والنصوص المتسامحة مصدرها واحد وهي كلام الله ولا يجوز فرزها والإنتقاء منها ما يصلح فكل كلام الله صالح ،وصالح لكل زمان .

تقول مسلم وديع المسلم الوديع هذا لا يعرف دينه فلذلك هو وديع لطيف ..

لي صديق مسلم (وديع )وكنا نتحدث عن الغزو وعن قتل النبي وجماعته لغير المسلمين ،هذا الشخص الوديع قال وما أدراني أنا وهل أعلم أكثر من الرسول ص يمكن كان لازم يعمل هيك يمكن كانوا يستاهلوا ما جرى لهم ..

لا يكون مسلم مؤمن وديع فهذا مستحيل ..ولا يمكن أن يكون معتدل ..

إرسال شكوى على هذا التعليق          165 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

الأستاذ سامي لبيب المحترم

نكروا ما نقلتُه لهم عن العهدة العمرية، واحد قال إنها موضوعة، وآخر أتى لنا بعهدة لا تعرفها إلا عقولهم التي تزيّف كل شيء
ها هو كتاب الأزهر يؤكد ما جاء بالعهدة العمرية التي نعرفها كلنا فيقول

تميز نساء المسيحيين بلبس طوق الحديد حول رقابهن ويلبسون إزاراً مخالفاً لإزار المسلمات، وتميز دورهم بعلامات حتى لا يمر السائل عليهم فيدعو لهم بالمغفرة

ألا تبنى كنيسة فى الإسلام ..... فإن بنوا ذلك هدم ولا يجوز إعادة بناء كنيسة قد انهدمت

يمنعون من ركوب الخيل، ويلجأون إلى أضيق الطرق، ولا يمشون إلا أفرادا متفرقين ، ولا يوقرون فى مجلس فيه مسلم

ما الفرق بين العهدة العمرية المعروفة وما جاء أعلاه في كتاب الأزهر؟

يقولون لنا: هذا حقد وعنصرية منكم
نحن لا نحقد، امتنِعوا عن تدريس مثل هذه الأفكار كيلا نحتج ونصمكم أنتم بالعنصرية والكراهية للأغيار

إنهم بأياديهم يطلعون العالم على مثل هذه المخازي التي لم نكن نعرفها من قبل

نعم إنهم يستخدمون ( ما لا فضل لهم في اختراعها): الأنترنت لنشر تطرفهم، لكن الأنترنت سلاح ذو حدين، إنها فاضحة.. لا لسان يُقطَع لها

تفضل تحيتي

إرسال شكوى على هذا التعليق          162 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

الأستاذ سامي لبيب المحترم

نكروا ما نقلتُه لهم عن العهدة العمرية، واحد قال إنها موضوعة، وآخر أتى لنا بعهدة لا تعرفها إلا عقولهم التي تزيّف كل شيء
ها هو كتاب الأزهر يؤكد ما جاء بالعهدة العمرية التي نعرفها كلنا فيقول

تميز نساء المسيحيين بلبس طوق الحديد حول رقابهن ويلبسون إزاراً مخالفاً لإزار المسلمات، وتميز دورهم بعلامات حتى لا يمر السائل عليهم فيدعو لهم بالمغفرة

ألا تبنى كنيسة فى الإسلام ..... فإن بنوا ذلك هدم ولا يجوز إعادة بناء كنيسة قد انهدمت

يمنعون من ركوب الخيل، ويلجأون إلى أضيق الطرق، ولا يمشون إلا أفرادا متفرقين ، ولا يوقرون فى مجلس فيه مسلم

ما الفرق بين العهدة العمرية المعروفة وما جاء أعلاه في كتاب الأزهر؟

يقولون لنا: هذا حقد وعنصرية منكم
نحن لا نحقد، امتنِعوا عن تدريس مثل هذه الأفكار كيلا نحتج ونصمكم أنتم بالعنصرية والكراهية للأغيار

إنهم بأياديهم يطلعون العالم على مثل هذه المخازي التي لم نكن نعرفها من قبل

نعم إنهم يستخدمون ( ما لا فضل لهم في اختراعها): الأنترنت لنشر تطرفهم، لكن الأنترنت سلاح ذو حدين، إنها فاضحة.. لا لسان يُقطَع لها

تفضل تحيتي

إرسال شكوى على هذا التعليق          184 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

إن الأديان الإبراهيمية لا تستقيم مع الشخصية السوية على الإطلاق و مهما حاولنا ترقيع عوراتها و مخازيها فإننا لن نستطيع عدا عن أنها تحتوي على كم هائل من التناقض لا يستسيغه العقل و القلب و المنطق بأي حال من الأحوال0
أتسائل دائما...كيف لقوانين نزلت في كتب سماوية(كما يدعون) ستحكم بشرا يعيشون على الأرض، على الأرض، و ليس في السماء!!!0
نحن بحاجة الى قوانين أرضية تحكمنا لأننا و ببساطة شديدة نعيش على الأرض و ليس في السماء فما حاجتنا الى قوانين سماوية!!0
و الأغرب إن هذه الكتب (السماوية) قد نزلت في عصور قديمة تختلف معطياتها عن عصرنا هذا بكل مافي الكلمة من معنى0
إن القسوة و العنف و التوحش الذي يحتويه القرآن و الأحاديث (الشريفة) جعلتنا نفر من هذا الدين كي نحمي إنسانيتنا من التوحش و السادية و الأمراض العقلية و النفسية و خلافه0
ولن أستثني هنا المسيحية و اليهودية و لكن ما يجعلنا نحجم عن التعرض لهذين الدينين أنهما االا يتدخلا في حياتنا و نكاد لا نلمس لهما أثرا يذكر في الغرب0
وما العنف و الشر المستطير الذي نراه حولنا إلا تحصيل حاصل لتعاليم إرهابية قد شوهت آدميتنا و طفولتنا منذ لحظة وجودنا البائس0
احترامي

إرسال شكوى على هذا التعليق          210 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

اهلا عزيزنا قارئ مبتدئ
تعجبنى مداخلاتك وافكارك يارجل واتمنى ان اراك كاتبا فى الحوار مستقبلا
اعجبنى قولك(التوحش سلوك انساني بالاساس ثم جاء الدين ليبرر)
رؤيتك عميقة ولى بحث فى هذا الشأن لم يكتمل يؤكد هذه الفكرة أن الأديان جاءت لشرعنت التوحش وإطلاق الغرائز العنيفة
اراك تطرح فكرة شاركك الزملاء من بعدك فى إستحالة تغيير الإسلام وارى وجهة نظرك وجيهة وان كنت اختلف فى مفهوم التغيير فلن يخرج الإسلام من جلده ولكن فلنخفف المشاهد ونفرز ونغربل ونقبح للخروج بمجموعة من السلوكيات لا تتصادم مع العصر فمثلا ما عرضته من الكتب الأزهرية وجد إستهجان من المدعو خلف فى آخر نسخة له بمعرف مبارك وقال ان هذا ليس الاسلام بالرغم انه سلفى!
حسنا طالما هذا ليس الاسلام فليتم حرق هذه الكتب,كذلك الاحاديث التى يرونها محرجة تحت زعم انها موضوعة ضعيفة فليتم شطبها فما معنى بقاءها,كذلك اقوال الأئمة المتطرفة الغير مقنعة ما معنى وجودها
يمكن التغيير والتطور لو اراد المسلمين ذلك كما فعلها المسيحيين بظهور البروتستانية بل فى الإسلام الآن هناك قرآنيون كشكل جديد من الإسلام وارى اصوات قوية تهدف لتطوير الإسلام وخروجه من أزمته كإسلام بحيرى

إرسال شكوى على هذا التعليق          254 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

اهلا عزيزنا قارئ مبتدئ
تعجبنى مداخلاتك وافكارك يارجل واتمنى ان اراك كاتبا فى الحوار مستقبلا
اعجبنى قولك(التوحش سلوك انساني بالاساس ثم جاء الدين ليبرر)
رؤيتك عميقة ولى بحث فى هذا الشأن لم يكتمل يؤكد هذه الفكرة أن الأديان جاءت لشرعنت التوحش وإطلاق الغرائز العنيفة
اراك تطرح فكرة شاركك الزملاء من بعدك فى إستحالة تغيير الإسلام وارى وجهة نظرك وجيهة وان كنت اختلف فى مفهوم التغيير فلن يخرج الإسلام من جلده ولكن فلنخفف المشاهد ونفرز ونغربل ونقبح للخروج بمجموعة من السلوكيات لا تتصادم مع العصر فمثلا ما عرضته من الكتب الأزهرية وجد إستهجان من المدعو خلف فى آخر نسخة له بمعرف مبارك وقال ان هذا ليس الاسلام بالرغم انه سلفى!
حسنا طالما هذا ليس الاسلام فليتم حرق هذه الكتب,كذلك الاحاديث التى يرونها محرجة تحت زعم انها موضوعة ضعيفة فليتم شطبها فما معنى بقاءها,كذلك اقوال الأئمة المتطرفة الغير مقنعة ما معنى وجودها
يمكن التغيير والتطور لو اراد المسلمين ذلك كما فعلها المسيحيين بظهور البروتستانية بل فى الإسلام الآن هناك قرآنيون كشكل جديد من الإسلام وارى اصوات قوية تهدف لتطوير الإسلام وخروجه من أزمته كإسلام بحيرى

إرسال شكوى على هذا التعليق          178 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

الاستاذ سامى ,بالطبع مقالك قوى وهادف ولكننى لااتفق معك ابدا فى مسأله فرز واختيارالماده الصالحه فى قرأن الصلعم والتخلص من الضار والدموى ,السبب ان القرأن كله همجى ووحشى ولايجب ان نخدع نفسنا فى ان القرأن به ماده صالحه ,فى كتاب القرأن الرهيب اختلط الحابل بالنابل ,تجد ايه من العهد المكى مسالمه تم نسخها فى مقابل ان تجد عشرات الايات الدمويه الارهابيه الاجراميه ,هذا يسبب فوضى فكريه وعدم وضوح رؤيه وتخبط ,اذن لابد من العمل على التخلص كليه من هذا الكتاب البدوى الوحشى وان يكون مصيره سله المهملات ,لابد من محاصره شيوخ الازهر الارهابيين مسدودى الدماغ المنافقين وفضحهم على الملا ,يجب ان نعلم جميعا ان كل الشيوخ كذبه وارهابيين وحراميه اخلاقهم فاسده والجنس يحتل جزء كبير من وجدانهم ,ذكر الدكتور احمد صبحى منصور فى احد مقالاته وهو شيخ ازهرى ويعرف الكثير من اسرار الشيوخ بأنه يوجد نسبه كبيره من الشيوخ فى الازهر يمارسوا اللواط فى السر بل ان لبعضهم غلمان من اجل التمتع بهم ,الازهر ميكروب عفن وحشره قذره ويجب الخلاص منه

إرسال شكوى على هذا التعليق          176 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

استاذي العزيز سامي بالنسبة ل(لوثر) والحركة الإصلاحية فهو لم يأتي بشيء جديد على الإطلاق .! أَنا يا أُستاذ من أَشد المعجبين بحركة الإصلاح ، ولكن هناك خطأ شائع بأَنَّ المسيحية بصورتها في وقتنا الحالي هي نتيجة الحركة البروتستانتية ، استاذي العزيز كُل مافعله مارتن لوثر هو أَنه عاد لنص الإنجيل لا أَكثر ولا أَقل ، ورفض تدخل الكنيسة في السياسة وبدعة صكوك الغفران لأَنها كانت من وجهة نظره عقائد باطلة تخالف تعليم المسيح.! مارتن لوثر يااستاذ كان راهباً كاثوليكيًا وحاول لفت نظر الكنيسة الى الأَفعال والسلوكيات التي تخالف تعليم المسيح ..وحينما فشل قرر الإنسحاب من الكنيسة وهكذا ظهر البروتستانت ، وبالمناسبة ياأُستاذ الكنيسة المصرية الأَرثوذكسية كان فيها نفس إِصلاحي بل حتى لا ابالغ حين اقول ، ليبرالي ..تحديداً شخصية مثل اوريجانوس ، أَو الكنيسة السريانية في سوريا والعراق ، ولكن المشكلة يااستاذ ان هؤلاء انغلقوا على انفسهم وبسبب ظلم الزمان والقسوة والوحشية التي اختبروها في الشرق

إرسال شكوى على هذا التعليق          167 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

من الواضح ان الاديان (الانسانية) مثل البوذية و المسيحية و اليهودية المهذبة العصرية تجتذب ذوي الميول الانسانية.. والاديان الديكتاتورية المتوحشة مثل الاسلام و اليهودية الاصولية تجتذب المجرمين من ال psychopath ومعظمهم بهم خلل كروموزومات فيما يسمى xyy او xyyy...

فليست مصادفة ان الكثرة من المنضمين للاسلام في امريكا هم خريجى السجون..

اما المسلم (العادى) فهو يأخذ الطقوس الدينية من الاسلام فقط و يسعي فقط للعمل الصالح.. و قد يؤيد التوحش نظريا فقط و لا يمارسه شخصيا..

تحياتي للسيد سامي

إرسال شكوى على هذا التعليق          109 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

عندما ننتقد الإسلام وبشاعته ونقول لهم إن بضاعتكم فاسدة فيقولون ليست بضاعتنا هي الوحيدة الفاسدة فبضاعة جارنا هي أيضاً فاسدة فنقول لهم جاركم لم بضاعته من السوق وجعلها في مخازنها فلماذا لا تفعلوا مثلهم وتجعلوها في مكانها ويا أخي تمتعوا بها لوحدكم ..لا ..لا يقبلون ..الجماعة كرماء ويريدون إطعامنا من بضاعتهم ولو كانت فاسدة فمع مرور الوقت يتعود الجسم على السم ..

إرسال شكوى على هذا التعليق          177 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

يرجى الإنتباه أن هذه المداخلة للاستاذ عارف لاشئ والمفترض أنها قبل مداخلته15 المنشورة ..وعذرا للأخ الكريم على حذف مداخلته .
-------------
تحية استاذنا الكريم
تحية للجميع
عنوان المقال انهم يزرعون الوحشية ..الوحشية والبشاعة زرعت منذ 14 قرن ،اليوم هم يغذون زرعهم بالوحشية والبشاعة .زرعوا الشوك ولم يكتفوا بذلك بل يريدون إبادة كل الزهور الجميلة هم أعداء الحياة والجمال ...

نحن نعاني اليوم من ما زرعوا ،زرعوا الحقد والكراهية زرعوا العنف وشرعوه زرعوا التمييز والجهل قتلوا كل شيء جميل قتلوا أجمل ما في الإنسان ألا وهي انسانيته ،الأديان( السماوية) سم آوية حولت الإنسان إلى وحش ولا أقول حيوان فالحيوان أرقى من وحشيتهم ..

الإسلام يأتي في المرتبة الأولى في البشاعة ،ولأن الله لا يقبل بغير الإسلام وفرض على عباده الجهاد فبهذا الأمر جعل (الله ) المسلمين في حالة عداء وحرب مع كل مخالف إلى أن يتم نشر هذا ألدين وإلى إن ينتهي العالم ..ولكن العالم لن ينتهي ومن سوف ينتهي هو الإسلام .. يتبع

إرسال شكوى على هذا التعليق          192 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

اهلا عزيزتى سناء
ترين أنه لا إمكانية لتطوير وتهذيب الإسلام وأخالفك الرأى فى ذلك برغم وجاهة ما عرضتيه
يمكن التطوير والتهذيب رغم أنف الأزهر وكل المرجعيات الإسلامية فهذا صراع بين الحداثة والرجعية والدليل ان هناك إسلام داعش وكافة التيارات السلفية التى تطبق الإسلام من ذبح وقهر وسبى واغتصاب وهناك إسلام معظم المسلمين التى ترفض ذلك هناك إسلام الوهابية وإسلام تونس التى ترفض تعدد الزوجات مثلا هناك اسلام يلح على الشريعة ومسلمين يرفضونها
اعتنى بأن يقوم المسلمين بحركة تغيير ثورى ولا أعتمد فى ذلك على فصائل دينية يقال عنها مستنيرة بقدر إعتمادى على علمانية ومثقفى الشعوب ورغبتهم فى التغيير فلابد من مواجهة قوية وشجاعة فى مواجهة التراث فتركه على حاله سيفرز داعش وكل الإرهاب وليقوم المثقفين بدور ضاغط على المرجعيات الإسلامية للفرز والإقصاء يساندهم ظهير شعبى من المسلمين المدنيين وأتصور ان هذا بالإمكان فإلغاء مناهج فى الأزهر جائز وإقصاء الأراء الفقهية للائمة المتشددة ممكن
من الصعب القول أننا نريد غلق الأزهر أو لا سبيل للإصلاح إلا بعزل الإسلام فهذا من المستحيل لذا يكون أملنا صراع مدنى لتهذيب وتخفيف المشهد

إرسال شكوى على هذا التعليق          139 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

اهلا عزيزتى سناء
ترين أنه لا إمكانية لتطوير وتهذيب الإسلام وأخالفك الرأى فى ذلك برغم وجاهة ما عرضتيه
يمكن التطوير والتهذيب رغم أنف الأزهر وكل المرجعيات الإسلامية فهذا صراع بين الحداثة والرجعية والدليل ان هناك إسلام داعش وكافة التيارات السلفية التى تطبق الإسلام من ذبح وقهر وسبى واغتصاب وهناك إسلام معظم المسلمين التى ترفض ذلك هناك إسلام الوهابية وإسلام تونس التى ترفض تعدد الزوجات مثلا هناك اسلام يلح على الشريعة ومسلمين يرفضونها
اعتنى بأن يقوم المسلمين بحركة تغيير ثورى ولاأعتمد فى ذلك على فصائل دينية يقال عنها مستنيرة بقدر إعتمادى على علمانية ومثقفى الشعوب ورغبتهم فى التغيير فلابد من مواجهة قوية وشجاعة فى مواجهة التراث فتركه على حاله سيفرز داعش وكل الإرهاب وليقوم المثقفين بدور ضاغط على المرجعيات الإسلامية للفرز والإقصاء يساندهم ظهير شعبى من المسلمين المدنيين وأتصور ان هذا بالإمكان فإلغاء مناهج فى الأزهر جائز وإقصاء الأراء الفقهية للائمة المتشددة ممكن
من الصعب القول أننا نريد غلق الأزهر أو لاسبيل للإصلاح إلا بعزل الإسلام فهذا من المستحيل لذا يكون أملنا صراع مدنى لتهذيب وتخفيف المشهد

إرسال شكوى على هذا التعليق          178 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

اجمل التحايا لك ولمقالاتك الهادفة
إذا كان الله جل جلاله يعاقب بالحرق وهو المطلق بصحته وبأختياراته وبطرق عقابه فكيف بالإنسان؟ألا يحق له ان يقتدي به؟
سيتسائلون في ما لوكان الحرق فعل قبيح فكيف يعمل به الله؟
ولهذا وصل الحال بالبعض في أن يؤيد حرق الطيار بحجة إنه كان يقصف المسلمين
حتى لو كانت حجتهم صحيحة فكيف يؤيدون بشاعة هذه الأفعال ما لم تكن نفوسهم حاملة المرض والسادية وتريد التنفيس عنها
أما بالنسبة للمناهج الدراسية فحدث ولا حرج عليك منها وهناك امثلة عديدة لهذه المناهج المخصصة لهتك العقول وخرابها
لا توحيد للخطاب الإسلامي ما لم يكن هناك وعياً شعبياً بالآثار التي تتركها الديانات وكذلك الوعي بحقيقة الحياة كون الحركة فيها مطلقة والسكون الذي تريده الديانات لها هو نسبي وعليه فيستوجب تغيير كل المفاهيم التي أرادوا لها السكون
ووعي الشعوب اليوم ضيق ومُسيطر عليه من خلال الحكام الذين هيمنوا على التعليم والإعلام وجميع المؤسسات ليخدروا العقول فتتبلد وتمضي منقادة دون دراية منها,
ولكن نبقى نتصدى ضد هؤلاء المخربين من اجل التغيير وان لم نتلمس نتائجه المهم نعمل بما نرتضيه ولا يذهب جهد مهما كان صغير

إرسال شكوى على هذا التعليق          137 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

اجمل التحايا لك ولمقالاتك الهادفة
إذا كان الله جل جلاله يعاقب بالحرق وهو المطلق بصحته وبأختياراته وبطرق عقابه فكيف بالإنسان؟ألا يحق له ان يقتدي به؟
سيتسائلون في ما لوكان الحرق فعل قبيح فكيف يعمل به الله؟
ولهذا وصل الحال بالبعض في أن يؤيد حرق الطيار بحجة إنه كان يقصف المسلمين
حتى لو كانت حجتهم صحيحة فكيف يؤيدون بشاعة هذه الأفعال ما لم تكن نفوسهم حاملة المرض والسادية وتريد التنفيس عنها
أما بالنسبة للمناهج الدراسية فحدث ولا حرج عليك منها وهناك امثلة عديدة لهذه المناهج المخصصة لهتك العقول وخرابها
لا توحيد للخطاب الإسلامي ما لم يكن هناك وعياً شعبياً بالآثار التي تتركها الديانات وكذلك الوعي بحقيقة الحياة كون الحركة فيها مطلقة والسكون الذي تريده الديانات لها هو نسبي وعليه فيستوجب تغيير كل المفاهيم التي أرادوا لها السكون
ووعي الشعوب اليوم ضيق ومُسيطر عليه من خلال الحكام الذين هيمنوا على التعليم والإعلام وجميع المؤسسات ليخدروا العقول فتتبلد وتمضي منقادة دون دراية منها,
ولكن نبقى نتصدى ضد هؤلاء المخربين من اجل التغيير وان لم نتلمس نتائجه المهم نعمل بما نرتضيه ولا يذهب جهد مهما كان صغير

إرسال شكوى على هذا التعليق          110 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

بعد التحيه
بخصوص ما يسمى بالعهده العمريه او قوانين اضطهاد المسيحيين.فقد قال ابن القيم في كتابه أحكام أهل الذمة: وشهرة هذه الشروط تُغني عن إسنادها، فإنّ الأئمة تلقوها بالقبول وذكروها في كتبهم واحتجوا بها، ولم يزل ذكر الشروط العمرية على ألسنتهم وفي كتبهم، ليس هذه فحسب، إذ يردف: وقد أنفذها بعده الخلفاء وعملوا بموجبها.هذا الكرم يعني ان الائمه على خطأ او من ينفي صحه العهده يدلس.
بخصوص طوق الحديد على رقاب النساء المسيحيات،في الحقيقه لم يقتصر على النساء بل فرض على الذكور ايضا،و في مصر يستعمل مصطلح عظمه زرقا للاشاره الى المسيحيين ،حيث ان ذلك الطوق يترك اثرا مزرقا على عظمه الترقوه.

إرسال شكوى على هذا التعليق          175 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

بداية انت خلف يامبارك سعدون واستغرب على إلحاحك فى التواجد بالحوار بالرغم ان الموقع يلفظك فألا توجد كرامة!
أنت غبى لم تفهم مقالى لتظهر بسيف خشبى مدافعا بالرغم ان المقال لا يعتنى بنقد إيمانك بل يقول ان هناك اشياء قبيحة وطالما أنت تقر بقبحها فليتم حذفها فمثلا إستنكارى ما يدرس فى الأزهر من مناهج لتقول ان هذه ليست اقوال مقدسة وليست من الإسلام ليكون هدف مقالى ياغبى ان تسعى لحذفها وإزالتها طالما هى تسئ للإسلام كذلك فى معرض تبريرك لجواز حرق الأسير تقول أنك غير ملزم برأى الأئمة الأربعة طالما لديك حديث الرسول..حسنا لماذا لا تشطب على أراء الأئمة الأربعة!
هدف مقالى الفرز ولا أعتنى بقصة أن هذا من الإسلام أم لا فإذا كنتم تخجلون فلتحذفوا وتشطبوا الأراء الفقهية القبيحةوالأحاديث التى تقولون أنها مدسوسة!
حتى لاتفتكر نفسك شاطر بدفن راسك فى الطين أسألك أيهما اكثر تشريعا كلام الله ام النبى فالله أمر بالحرق فى آية(وإن عاقبتم فعاقبوا بمثل ما عوقبتم به)
اما كلامك فى المسيحية فلا يعنينى وهو يثبت هوانك وفضائحك التى تريد ان تواريها بالزعم هناك عاهرات مثلنا فإذا كانوا كذلك فلما تكون أنت محترم بإعتبارك دين سماوى

إرسال شكوى على هذا التعليق          107 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

تحياتى حبيبنا عارف لاشئ
افقد اى أمل فى الإصلاح من اقوال الإسلاميين ولكن اعول على المسلمين الذين تشربوا من قيم الحضارة والتمدين
انظر للمدعو خلف أو مبارك سعدون فكل همه ان يتنصل من القبح فى مناهج الأزهر والدواعش ولامانع لديه ان يقبح المسيحية فى الطريق بينما كل مرادنا هو إذا كان هناك قبح فلنفرزه ونستأصله
كذلك المدعو عبد الحكيم أفرد مقالا ليقول لنا ان الأزهر طيب وحنون وانه يسمح بملاهى شارع الهرم لأذكره بما قدمته عن القبح فى مناهج الأزهر ليقول ان الأزهر يتعامل مع أراء الفقهاء فبئس إجابة وتبرير ولا تعليق
بالنسبة للمسلم الوديع فأراه مسلم تشبع بمفاهيم المدنية ولكن يحمل هوية إسلامية ولا أطالبه أن يكون لادينى بل يقف مواقف قوية وصريحة من تراثه ويستأصل القيم المناهضة للعصر
تستصعب ان يحدث تغيير كون التراث والتاريخ الإسلامى وحشى والمسلم ملتزم بقرآنه ولا أرى مشكلة فى ذلك فالواقع خير شاهد فهناك عدم إلتزام غير معلن كما أن اليهود والمسيحيين لفظوا العنف والشريعة فى الكتاب المقدس بالرغم ان المسيح قال ماجئت لأنقض بل لأكمل فهذا يعطينا أمل فى المسلمين وخصوصا أن الإسلام يتفرد بأسباب التنزيل الذى يعنى تاريخيته

إرسال شكوى على هذا التعليق          105 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

تحياتى عزيزتى ليندا
استطيع القول أن الذى يفسد المسلمون هم السلفيون فهؤلاء سبب تسمم ذهنية ونفسية المسلمين العاديين وبدونهم ستصير الأمور بشكل طيب لذا اعتبر السلفية هى اصل كل بلاء
المسلمون يجهلون بالفعل العهدة العمرية وهذا التاريخ الأسود من الإذلال لأقباط مصر واتصور انه لا يوجد مسلم يرتضى بهذا الإذلال فى عصرنا والدليل هذه الإدانة لداعش كصورة حديثة من الوحشية والإضطهاد ولكن يجب أن نعتنى بنقطة هامة وهى أنه لا يوجد ضمانه حقيقية لبقاء المسلم على مسالمته وهذا ما أشرت له فى المقال فنحن أمام حالة من التقلب المزاجى وهذا نتيجة وجود التناقضات بين منهج المسلم وتراثه فيمكن أن يكون أصوليا فى يوم وليلة وهذا يرجع لعدم وجود مشروع ثقافى مدنى علاوة على الإخفاقات الإقتصادية والسياسية والإجتماعية فتكون الأقليات ساحة لتنفيس الغضب والعنف أى فش الغل والغيظ أو الحيطة المايلة كما يقولون ليغذي هذا تراث وتاريخ يمنحه الوجود وهو الحادث فى المناطق التى تشهد إضطرابات وتدهور للحالة المعيشية والأمنية
لا اريد اعتبار تدهور الأحوال المعيشية العامل الجوهرى بل اعزى حضور ثقافة متعصبة الاهمية فى التعاطى مع هكذا حلول عنصرية

إرسال شكوى على هذا التعليق          130 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

صادقاُ لا ارغب في اي مشاركة ولكنني مندهش وسأبقى كذلك لهذا لا املك غير ات اتنفس هنا او هناك قلياُ .. نحن كالذي بنى بناية ولكنها هشة لأنه بناها على اساس هش وخاطيء قيحاول ان يصحح الخطأ برفع احد الاعمدة فيسقط عليه الجدار الفوقي فيحاول التصحيح بإزالة جدار آخر فينهار عليه الآخر فيقوم بإزلة الجدار الصاقط فينهار عليه الفوقاني وهكذا على الدوالي في كل محاولة ينهار جزء آخر الى ان اصبحت البناية خرابة دون ان يعي بأن القاعدة والاساس البنائي مبني على خطأ كلي فلا حل ولا خلاص له إلا بترميم البناية وذلك برفعها كلياُ وإعادة اعمارها من جديد ولكن على اساس صحيح غير هذا فسنبقى نرفع جدار ويلطخنا الجدار المقابل وسنبقى نتلقى الصفعات واللطخات وتسقط الطوابيق ( الطوبة ) علينا الى ان تقضي على نفوخنا !!
يا جماعة الاساس مغلوط وكل محاولات التجميل وإزالة هذه الواجهة او تلك الطابوقة ماهي إلا محاولات وضع الرأس في الرمال ...
فكفى هذه المحاولات وكفى التلقي لتلك الصفعات على النفوخ لأنه سيتهشم اكثر واكثر الى ان يتحول الى رأس هش وفارغ ومن ثم الى الجنون الكامل !!! ألا ترون النتيجة فهل هناك جنون اكثر من هذا !! المنبع غريب

إرسال شكوى على هذا التعليق          230 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

- من خلف هذا؟ لا أعرفه.
- هذا موقع حواري والموقع الحواري لا يلفظ أحد.
- حسناً, وهل (الأئمة الأربعة) معترف بهم عند (الشيعة), (الجهمية), (الأشاعرة), (الإباضية), (المعتزلة), (الماتريدية), (الإسماعيلية)... الخ؟.
ان لم يكن معترف بهم فلماذا تربط (الأئمة الأربعة) بالإسلام بشكل عام؟ (الأئمة الأربعة) اربطهم بمذهب (السنه) و ليس دين (الإسلام) بشكل عام.
- الله لم يأمر بالحرق, فآية (وإن عاقبتم فعاقبوا بمثل ما عوقبتم به), والرد على زعمك هذا بسيط جداً, وهو:
قوله تعالى : (فمن اعتدى عليكم فاعتدوا عليه بمثل ما اعتدى عليكم) أو قوله تعالى : (وإن عاقبتم فعاقبوا بمثل ما عوقبتم به) ليستا على عمومهما ؛ فهما مقيدتان بما هو جائز في الشرع فقط , يعنى مثلا واحد زنى فلا يجوز ان يكون عقابه الزنى بأهله او اللوط به! و هكذا مسألة الحرق .

إرسال شكوى على هذا التعليق          176 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

قلت أستاذ -طالما هذا ليس الاسلام فليتم حرق هذه الكتب,كذلك الاحاديث التى يرونها محرجة تحت زعم انها موضوعة ضعيفة فليتم شطبها فما معنى بقاءها,كذلك اقوال الأئمة المتطرفة الغير مقنعة ما معنى وجودها.. يمكن التغيير والتطور لو اراد المسلمين ذلك كما فعلها المسيحيين بظهور البروتستانية- فهل أنت جاد فعلا ومقتنع بما قلته؟
أي المجامع الاسلامية ستقوم بهذا الفعل -الثوري- وهل ستتقبل بقية المذاهب ذلك لو حصل وهل سيتقبل المسلمون العاديون ذلك بكل بساطة دون التشكيك بالمنطلقات الاساسية لمن يقوم بالحذف أو التغييير؟
استاذي لماذا تغرق في افتراضات لن تتحقق أبدا وأنت بما أنت عليه من سعة إدراك وإطلاع تدرك أن تقليم أظافر المسيحية حدث لتغير علاقات الإنتاج صاحبته ثورات فكرية معرفية لا ضد دينية وأصلاحية خاصة في مجال التعليم واليهودية من بعدها لأن بناة الدولة كانوا من الوطنيين العلمانيين الذين لا يربطهم باليهودية إلا الإنتماء وهو ما لن يحصل مع المجتمعات الاسلامية التي تحمل التواكل والإتكالية وخوف القفزات الكبرى كقدر.. هذه المجتمعات الريعية الاستهلاكية التابعة حتى العظم في كل شيء حتى في مقرراتها التعليمية بكل مراحله؟

إرسال شكوى على هذا التعليق          162 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

تحيه للاعزاء سامي وليندا (زهره الحوار) وماجده منصور وعارف لاشيء والغائبين حازم ذو الانطلاقه المتجدده وبشاره
أبدأ بنقطه السامري الصالح كما وردت بالمقال أعلاه (أعلم جيدا أن ضغط الدم سيرتفع عند بعض من يقرأون كلمتي ألان...فاكرين مقولتي المازحه أن نقتبس نصوص من كتب النصاري ونلصقها في شوارع الدول الاسلاميه، ثم في نفس اليوم نشتري أسهم في شركات الأدويه التي تبيع ادويه الضغط والشلل...ههههههه)،. المهم أن نصوص المسيحيه (لا أقصد العهد القديم المسمي بالتوراة) هي التي أنتجت لنا ليندا كبرييل والأم تريزا وأماني مصطفي،.....ألخ، بل وسامي لبيب أيضا، وهذه الأمثله توءكد نقطه حبيبنا سامي أن ما يعنينا الآن (اكرر الآن) أن لا المسيحيين ولا حتي اليهود يقوموا بأرتكاب جرائم في حق البشريه استنادا لنصوص مقدسه في كتبهم، ولا يخفي علي أحد أن الأجرام في حق البشريه استنادا لنصوص مقدسه أصبح يقتصر علي عقيده واحده ألا وهي عقيده الاسفاف
التوقيع: ضرغام - نصير الأقليات الدينيه والملحدين في البلاد الأسلاميه

إرسال شكوى على هذا التعليق          176 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

بعد أذن حبيبنا سامي، ربما هذا التعليق خارج الموضوع، لكنه - علي الأقل - سيرفع من قيمه أسهم شركات الأدويه (المذكوره في تعليقي السابق). للأسف الشديد، أنا اتفق تماما مع بعض ماورد في خطاب نتانياهو أمام الكونجرس، اليكم هذه النقاط
إيران و داعش تتنافسان على زعامه الإسلام المتطرف. واحدة تطلق على نفسها الجمهورية الإسلامية، بينما الأخرى تسمي نفسها الدولة الإسلامية . كلاهما يريد فرض إمبراطورية إسلامية متشددة في تلك المنطقه من العالم أولا، ومن ثم على العالم بأسره . أنهم يختلفون فيما بينهم فقط من سيكون حاكم تلك الإمبراطورية
في هذه اللعبة المميتة لإعتلاء العرش، ليس هناك مكان لأمريكا أو لإسرائيل ، لا سلام للمسيحيين واليهود أو المسلمين الذين لا يشتركون في عقيدة اسلام القرون الوسطى ، لا حقوق للمرأة ، لا حرية لأحد
يتبع

إرسال شكوى على هذا التعليق          166 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

تحياتى عزيزتى ماجدة
لا يستطيع اى دينى ان ينكر بأن دينه نزل فى زمان ومكان محددين وانه عالج وتعامل مع بيئته بما يتوافق معها من تشريعات وسلوكيات ورؤى وعليه اعتبر ان هذا كاف جدا ان يراجع كل دينى نفسه فمن الصعوبة بمكان إسقاط فكر وسلوك ورؤى وصور إنسان قديم على واقع مغاير بمفاهيمه ومعارفه فهنا إما ان تشل الواقع وتجمده عن التطور الطبيعى وتقذف به فى الماضى إما ان يحدث تصادم بين قوى الماضى والحداثة وستكون الخسائر جسيمة فى الحالتين.
لا نحاكم التراث الدينى فهكذا كانت حياته ومعارفه وشرائعة ومن الخطأ ان يحاكم احد التاريخ بمنظور عصره شريطة أن لا تسقط هذا التاريخ على الحاضر وتطالب بوجوده وفعله فهذا يعنى تصدير منظومات العنف والعصبية والقبلية القديمة على الواقع وهذا مانجنيه الآن من أصحاب الإسلام المؤدلج السياسى ليكون فعل داعش وكافة التيارات السلفية نتاج طبيعى لمن يستحضر منظومة الماضى
طموحاتنا ليست عالية السقف عزيزتى ماجدة فكل ما نطلبه هو مراجعات وفرز وتهذيب لكل الموروث الدينى وإقصاء السلوكيات والصور البشعة ولكن يبدو أن هذا الأمر صعب المنال فالمسلم ليس لدية الجراة والشجاعة أن يهذب بينما فعلها الآخرون

إرسال شكوى على هذا التعليق          173 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

تكمله
الفرق بين ايران وداعش هو أن داعش مسلحة بسكاكين جزار ، والأسلحة المستولي عليها ويوتيوب. في حين أن إيران يمكن أن تكون قريبا مسلحة بصواريخ باليستية عابرة للقارات وبالقنابل النووية. علينا أن نتذكر دائما - أقولها مره أخري - أن أكبر الأخطار التي تواجه عالمنا هو الزواج من الإسلام الميليشياتي مع الأسلحة النووية . هزيمة داعش و السماح لايران بانتاج الأسلحة النووية هو بمثابه كسب معركة ، ثم خساره الحرب . ونحن لا يمكن أن ندع ذلك يحدث. أنتهي
ياسلام علي البصيره النافذه...هم ليسوا شعب الله المختار، لكنهم شعب العقل المختار أو شعب اختار العقل
تحيه للجميع مره أخري، ربما سأحاول العوده غدا بتعليق أخر، تصبحوا علي خير
التوقيع: ضرغام - نصير الأقليات الدينيه والملحدين في البلاد الأسلاميه

إرسال شكوى على هذا التعليق          115 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

بعد إذن الأستاذ لبيب

تحياتي للغائب الحاضر عزيزنا ضرغام، وأتمنى أن تكون قد استعدت عافيتك النفسية
عودة عزيزة
أخجلتني بما أسبغته علي من وصف كريم وفي الحوار زهور وزهرات وأشجار باسقة

عزيزي ضرغام
بربك،هل منْ يختلف على قول نتنياهو؟ أليس الحقيقة والواقع؟ اليهود بصيرة نافذة ونص كمان، وأنا حريصة على(النص) أكثر
هل تجد يهودي ينطق عن هوى وبلا تفكير؟

واجهوني بآيات التوراة فقلت لهم: مرحبا توراة أنا لا أعترف بها،الكهنة الأوّل منْ فرضوها علينا
هؤلاء بشر مثلنا مثلهم،كان على رأسهم ريشة ونزعناها والتزمنا بالجميل المعرفي الذي نراه دينامو للتواصل الإنساني

قالوا:انظروا إلى آيات السيف التي ذكرها المسيح
قلت :أنا أفهمها بطريقة أخرى،وإن أردتم تهديدنا بها مقابل مئات الآيات القرآنية العنيفة فإني مستعدة أن أكفر حتى بهالآيات اليسوعية،أنا أتبنى ما يجعلني أحب الناس والكون وأعمل جهدي للتواصل حتى مع الشيطان وإغوائه للسير بطريق الخير

لا أن يغويني الشيطان فأركض لرجمه والدعاء على الجن الذي يصدقون به وهو يركب نساءنا من دون نساء العالمين

وعلى سيرة الجن الذي يعتقدون فعلا بوجوده قرأت ما يلي:

يتبع لطفا

إرسال شكوى على هذا التعليق          153 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

يقول الشيخ الفوزان عن مقدرات الجن

نعم هو الجن أعطاهم الله من المقدرة ما لم يعطي الإنس ، يطيرون في الهواء ويروحون يذهبون إلى الأماكن البعيدة يطلعون على أشياء خفية ما يراها الإنس ، فهم لا يأتون بشيء من الغيب إنما يأتون بشيء يشاهدونه ولا يشاهده الإنس لأن عندهم مقدرة على هذا ، فهم لا يأتون بأخبار الغيب لا يعلم الغيب إلا الله وإنما يأتون بأشياء يشاهدونها يدركونها ولا يدركها الإنس

ما دام المسلمون يصدقون بمقدرات الجن، فلِمَ لا يسخّرونه للتجسس على ما تفعله أميركا والغرب واسرائيل بنا؟
إنه أفظع من وكالة رويتر للأخبار، ومن أي صحفي متمرس
وأفظع من كل المخابرات العربية والشبيحة
فليستخدموا الجن لمصلحة العرب للاطلاع على الدسائس الصهيونية والامبريالية الجشعة حطّمهم الله وأعاد لنا الأراضي المحتلة والجولان وأخرج داعش من أراضينا آمين

أم أنه لا شغلة ولا عملة له إلا ركوب نساء المسلمين وبس؟

ضرغام: لا تتركنا
وتحياتي للأستاذ لبيب ولحضرات المعلقين الكرام

إرسال شكوى على هذا التعليق          181 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

هذه الحجج الواهيه لماذا لاتشطبون كتبكم واحاديثكم وروايتكم الضعيفة
هل شطبت البرتوستانتيه كتب المسيحية
تارخ كتبتة السنين وانحفر في الذاكرة وانتشر في ارجاء المعمورة فلايمكن شطبه ولكن لايمكن العمل به ممكن
هذه هي المطالبة المعقوله هو عدم العمل بما لايرتضيه المسلم

إرسال شكوى على هذا التعليق          149 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

معذرة لم أنتبه إلى تعليقك الكريم ت21

كل الخلفاء ساروا على نهج العهدة العمرية
يكفي أن نذكر الحاكم بأمر الله الذي منع المسيحيين من الاحتفال بالشعانين والغطاس وغيرهما، كما ألزم آجدادي أن يضعوا في أعناقهم صلبانا من الخشب زنة الصليب خمسة أرطال، وكذلك اليهود، فألزم رجالهم وضع قطعة خشب مدورة بذات الزنة
يا حبيبي يا جدّي ~
شوفوا الإهانة

وعلى فكرة.. إلزام الرجال المسيحيين بوضع صليب خشب، وإلزام الرجال اليهود بوضع قطعة خشب مدورة أكبر دليل على أنهم يميزون بين الدينين
والكل يعلم أن الفارق هائل بين اليهودية والمسيحية: هذه لها رب وتلك لها رب
لكنهم في جدالهم البيزنطي يعتبرون العهدين القديم والجديد كتابا واحدا وربنا ربا واحدا

لا أبدا،ليس هناك سيدنا المسيح وسيدنا يهوة وسيدنا محمد وسيدنا علي وسيدنا بهاء وسيدنا بودا وسيدنا البقرة .....
بل.. لكل فرد منا له رب يصلّي عليه

أنا مثلا أرى الشمس والشجر آلهة حقيقية تستحق العبادة وفي لغة أخرى التبجيل

يعيّروننا بمذابح الصليبيين التي جرت قبل ألف سنة وبالأمس القريب جرت مذابح الأرمن وقتلوا منهم مليون ونصف وترفض تركيا وارثة الهمجية العثمانية أن تعترف بالمذابح
شكرا

إرسال شكوى على هذا التعليق          90 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

تحياتى حبيبنا على سالم
أعلم انك ستختلف معى فى هذا لمقال بقولك(اذن لابد من العمل على التخلص كليه من هذا الكتاب البدوى الوحشى وان يكون مصيره سله المهملات)ولكن الحلول الثورية لا تجدى فى قضيتنا هذه ففكرة البتر لن تكون واقعية علاوة على عدم وجود قوة قادرة على هذا الفعل
فكرتى ببساطة ان نصف البلاء افضل من البلاء كله حتى يأتى يوما مشهودا كما يقولون
لا نستطيع التخلص من القرآن او أى كتاب دينى هكذا فأنت تتكلم عن عقيدة لذا يجب ان يمر الصراع الطبيعى والتطورى بدوره حتى تنقرض المعتقدات القديمة بفعل تطورى طبيعى
رؤيتى اننا يمكن ان نهذب الإسلام وهذا حادث بالفعل فى شرائح عريضة من المسلمين الذين تشبعوا بالمدنية فهم من تلقاء ذاتهم مارسوا عملية فرز وانتقوا ما يناسبهم.
المشكلة فى صعود الفكر السلفى الذى سمم فكر المسلمين بإستدعاءه للتراث وفرضه عليهم لذا اطلب من القوى المدنية الإسلامية ان تقوم بعملية فرز وإقصاء للتراث فنحظى على نصف البلاء ولا البلاء كله
اتصور ان عملية الفرز والإقصاء لن تكون عسيرة بدليل ان الإسلاميين انفسهم يخجلون من هذا التراث ليتهربوا بأنه منحول او مدسوس وهذا يعنى امكانية التخلص من هذا الإرث

إرسال شكوى على هذا التعليق          152 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

تحياتى مجددا استاذ بارباروسا
لم اقصد بتطور المسيحية إقتصارها على المشهد البروتستانتى فالمسيحية خطت طريقها منذ القدم بإنفصالها عن شريعة ونصوص العهد القديم فبالرغم ان المسيح قال ما جئت لأنقض بل لأكمل وبالرغم انه قال ايضا السماء والارض تزولان ولا تزول كلمة واحدة من الناموس وبالرغم ان المسيحية تفتقد للشريعة والتشريعات فبالرغم من كل هذا حدث إنسلاخ للمسيحية عن التوراة وهذا ما احاول إيصاله للأخوة المسلمين ليتحرروا من قدسية تاريخية النص
البروتستانية تعتبر حالة تطورية اخرى فى المسيحية فهى جاءت كثورة على رجال الدين والكهنوت لتأتى بنتائج اتصور انها اكثر مرونة ومنطقية من الفكر الطقسى الكهنوتى
نعم يحدث دائما تطور للفكر الدينى وإن كان غير ملموس واضح الملامح ويتم على مدار الزمن وهذا شئ طيب فى الاديان القادرة على التطوير والموائمة كى تستطيع ان تبقى
احترامى

إرسال شكوى على هذا التعليق          128 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

لم ينشر التعليق لمخالفته القواعد

تحياتى عزيزى نصر
قلت(من الواضح ان الاديان الانسانية مثل البوذية و المسيحية و اليهودية المهذبة العصرية تجتذب ذوي الميول الانسانيةوالاديان الديكتاتورية المتوحشة مثل الاسلام و اليهودية الاصولية تجتذب المجرمين)
اتفق معك فى هذه الرؤية وأتبنى فكرتها مع بعض التعديل وهو أن الأديان تمثل نسق الإنسان المتوحش من خلال نزعتها القومية العنصرية الإقصائية لتتفاوت بالطبع فى مستويات العنف والتوحش لأعتبر الأصوليون المتزمتون هم إناس أصحاب نزعة توحشية يبحثون عن نص بشع يمنحهم دفء ومظلة وإرتياحية فى ممارسة التوحش.
أرى الإعتدال والتسامح لدى المؤمنين لأنهم يريدون ذلك كسلوكيات تتسق مع تطورهم الحضارى وليس لوجود نص دفعهم للتسامح كذلك المتشددون لديهم رغبات عنيفة إقصائية قبل ان يطلعوا على نصوص ليبحثوا فى الدين عن تفعيلها من خلال مظلة نص .
قولى هذا لا يمنح مشروعية للدين العنيف فهو فى موقف الإدانة كونه المظلة والحضانة التى تحتضن النزعات العنيفة فى الإنسان وتمنحها إرتياحية وتصعيد وإنتشار من خلال ثقافة تتجذر فلو لم تكن هذه الحضانة موجودة فبلاشك ستقلل من مستويات العنف او تصرفها فى ميادين أخرى

إرسال شكوى على هذا التعليق          171 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

عفوا، فاتني توجيه التحيه للاعزاء فوءاده، امال طعمه، علي سالم، جحا، نيسان، عدلي جندي. بعد أذن حبيبنا سامي (وأرجو أن توقفني فور احساسك أن الخروج عن موضوع المقال سيسبب لك استياء)، جميله الروح ليندا، جزيل الشكر علي الترحيب الرائع، نعم، استعدت عافيتي بعد رحيل صديق العمر رغم انتكاستين بسبب حرق معاذ الكساسبه وذبح 21 مسيحيا ذنبهم أنهم مسيحيين. وعد مني أن أكون متواجد علي قدر استطاعتي فوجودي هنا معكم ينعش نفسيتي. تقولين واجهوني بايات التوراه....واقول: ومن منهم يستحق الرد أصلا، عبد الحكيم وخلف مكانهم هناك عند حسن محسن رمضان يقعدوا مع بعض علي قهوه الدمام لتبرير ألموت الزوءام الذي يقوم به المسلمين علي الدوام (نكته قديمه: مره واحد راح يقعد علي القهوه لسوعة أطياره). يعني الرد يكون بكلمه واحده: حمرا. أما بالنسبه لآيات سيف المسيح فسأوافيك بتعليقي عليها في وقت لاحق
كلمه أخيره: تحيه خاصه لنتانياهو علي خطابه أمام الكونجرس

التوقيع: ضرغام - نصير الأقليات الدينيه والملحدين في البلاد الأسلاميه

إرسال شكوى على هذا التعليق          131 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

تحياتى أستاذة فؤادة العراقية
لى رؤية قد يندهش البعض منها وهى أن ظهور داعش وبوكو حرام وغيرها من التنظيمات هو مفيد ولصالح خلق خطاب وتوجه إسلامى جديد يمكن أن يتعايش مع العصر
ظهور داعش وضع الإسلام والمسلمين على المحك فالتميع ودفن الرؤوس فى الرمال لم تعد تجدى فلابد من تحديد مواقف للمسلمين وماذا يريدون وماذا يريدوا ان ينظر لهم العالم وأتصور ان الأمور الآن على صفيح ساخن وانها لابد ان تفرز رؤية محددة تحاول التعايش السلمى مع العالم
ما يبشر ان الأمور ستسير فى إتجاه التعايش ان معظم المسلمين يرفضون نهج وسلوك داعش وهناك ايضا من يخجلون بالرغم أنهم إسلاميون مؤدلجون وهذا يعنى ان هناك مواقف تحددت ومزاج إسلامى لا يقبل بالنهج والشرائع العنيفة يلزم ان يواكبها حركة تجديدية إصلاحية ليست بالضرورة من إسلاميين او مرجعيات إسلامية بل من المثقفين الإسلاميين والعلمانيين لصياغة نهج محدد وفرز التراث وتقديم رؤى متعايشة واتصور ان مقالى(نحو حلول لخروج الإسلام من أزمته ) يقدم روشتة علاجية عملية
أعلم ما أقوله صعب التنفيذ كون المسلمين قابعين فى شرانقهم ولا توجد قدرة وجرأةعلى المواجهة والحسم ولكن أرى بوادر جديرة بالتفاؤل

إرسال شكوى على هذا التعليق          77 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

تحياتى عزيزى نيسان
تنتابك حالة من التشاؤم والقرف ولك الحق فيما ينتابك ولكن بناءك الفكرى خطأ فأنت عولت على تصور اننا نأمل فى عملية بناء الإسلام لذا يلزم الهدم اولا فالأساس لا يتحمل اى بناء ولكننا لم نقل اننا سنبنى وإن جاءت فكرة بناء فمن المؤكد أنها لن تكون من جهتنا كما أن الفكرة المطروحة لا ترمى إلى عملية ترميم الإسلام أيضا فالفكرة ببساطة كما نقول بالعامية نص البلاء ولا البلاء كله ..فقليل من الفجاجة لن يضر وأتصور ان هذا يمكن أن يحدث فلم تكن القضايا المثارة والحالة الإسلامية المتردية المأزومة الآن متواجدة من 40 سنه وكان المسلم يعيش حياة متوازنه ويأمل فى المدنية والحداثة ولا يخلط الدين بالسياسة فهل هذا الأمر مستحيل أن نأمله ونسترده ثانية أم ان الامور مستحيلة ومحبطة كما ترى

إرسال شكوى على هذا التعليق          169 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

اعلم سيدي الكريم ولكن المشكلة اكبر من ذلك !! لا يوجد اسلام ثابت ومعروف ومتفق عليه حتى تحاول يا سيدي !!! وهذا ما عنيته في ردي الاول !! الصومال ، ليبيا ، سودان ! أفغانستان ، ايران ، باكستان ، سعودية ، القاعدة ، النصرة ، الخرساني ، داعش، السلفي الاخواني الحماسي البوكي حرامي الجهادي وووووووووووالملاين الباقيين أين تكمن المشكلة ومن أين تبدأ وأين ترغب في ان تحاول !!لا يوجد اتفاق على شيء حتى تحاول معه ومع هذا حاول سيدي الكريم .. تحية لكل الأخوة

إرسال شكوى على هذا التعليق          138 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته
اكدت في مقالك الاخير الذي اضأته باسمي ان القران والسنة منحولة عن الشرائع الارهابية المسيحية واليهودية، وفرحت ان د كامل النجار اكد لك هذا، وانا فرحت لفرحك
بما ان اليهود والمسيحيين لا ينفذون هذا الشرع الارهابي بهدم التماثيل كما فعل اخوتك في الاسلام الدواعش. بقي ان تفهم اخوتك ان يتوقفوا عن تقليد الرسول في الاعمال التي تسخها عن تليهود والمسيحيين في ذلك الزمان
ولك تحياتي وحبي وتقديري واحترامي

إرسال شكوى على هذا التعليق          130 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

أعتذر عن عدم قدرتى على التعقيب على مداخلات الزملاء المتبقية وذلك لسوء خدمة الإنترنت لدى فتقبلوا إعتذارى وأهلا بكم دوما
تحية ومحبة للحبيب ضرغام وأأمل حضورك ومشاركاتك دوما

إرسال شكوى على هذا التعليق          139 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

السلام عليكم ورحمة الله
كان الاولى بك عمادضو الاعتذار على مابدر من اتهامك لي بالكذب عندما ايد الكاتب النجار ان شريعة المسلمين منحولة من اليهودية
انا لم أُكد ذالك من اكده استاذيك الذين تدافع عنهم النجار والذيب, والذين فشلوك
وبما انه تبين لديك واكد لك الكاتبين الكبيرين النجار والذيب فالمفروض منك ان تسعى لاانتقاد الاصل اما قولك ان المسيحيين تخلوا عن,فلم يجدوا للمسلمين اصنام بل وجدوا مساجدهم فهدموها واحرقوها كما اوصى بذالك كتابهم المقدس
ولكنك يبدوا لاتتابع هدم مساجد المسلمين في جمهورية افريقيا الوسطى غير حرق وذبح المسلمين فاين هذه تخلوا التي تتحدث عنها
اما اخوتك في داعش ان اوقفت تسليحهمم ودعمهم, سينتهون الى لارجعة
ولك تحياتي واحتراماتي وتقديراتي ادامك الله ذخرا لداعش

إرسال شكوى على هذا التعليق          159 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

السلام عليكم ورحمة الله
فهمت عليك الآن عزيزي العبد، تريد أن تقول ان محمد رسولك هو يهودي. وأمر أتباعه بتكرار شرع اليهود في كل عصر وأوان. ورغم أن اليهود لا يهدمون تماثيل ولكن محمد عندما نسخ شريعتهم أفهمكم أنت واخوانك الدواعش، أتباعه ان التماثيل هي أصنام.. فهمت عليك الآن
ولذلك اخوتك في داعش عندما هدموا (التماثيل) كانوا يقلدون شرائع الدين اليهودي في هدم (الأصنام) . الشرائع التي نسخها عن اليهودية اليهودي محمد ونفذها بأصنام مكة
حسنا، كما تريد
شكرا لك على التوضيح عزيزي عبد وأدامك الله محامي دفاع عن داعش وبوكو حرام والإرهاب المحمدي المنسوخ عن اليهودية
والسلام عليكم ورحمة الله وبركاته

إرسال شكوى على هذا التعليق          194 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---