لنتحدث وفق ثقافتكم وقناعاتكم وما تعتقدون

يقول السيد عبد الحكيم عثمان
http://www.ahewar.org/debat/show.art.asp?aid=455605
تعليق 5
محمد قتل ام قرفة وغيرها لانهم كانوا معارضين له ويشتمونه يعني هناك مبرر بالنسبة له على اقل تقدير
انتهى
ثم يقول عبد الحكيم عثمان في هذا المقال: الم يقم اهل مكة محاكم تفتيش لكل من اسلم؟
ولكن شاعر الرسول قال:
دعا المصطفى دهراً بمكة لم يجب وقد لان منه جانب وخطاب
فلمـا دعـا والسيف صلت بكفـه له أسلموا واستسلموا وأنابوا
خلال 13 سنة في مكة، سيد عبد لم يسلم سوى 90 شخص على الأكثر من المعدمين العبيد أمثال بلال لأنه وعدهم بالتحرير
في الحقيقة سيد عبد، الذي أقام محاكم تفتيش هو السيد محمد وسيف الإرهاب الذي صلته خالد بن الوليد، فلما ذهب إلى بني جذيمة قالوا له صبأنا يقصدون أسلمنا فذبحهم عن بكرة أبيهم
نرجو ان تدقق بالتاريخ قبل أن تخرط من تحت إبطك

إرسال شكوى على هذا التعليق          107 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

ما تقوله صحيح عن العراق ومصر وسوريا الخ الخ وكل دولة تغلغل بها الإسلام الوهابي ولم يكن بها تزمت ديني. ولأنك لم تقرأ كتاب النوم مع الشيطان لم تعرف ان أحبابك الوهابيين في السعودية كانوا وراء صعود السلفية الإرهابية القاعدية الداعشية بفعل البترودولار ثم انظمت قطر للعبة القذرة بعد طفرة الغاز. المشكلة يا عبد ان كل هذا الإرهاب الديني الذي استندوا عليه لتمريره إلى بلاد الربيع وهدمها بالتعاون مع أمريكا وإسرائيل يستند للسنة النبوية التي لا تستطيع إنكارها سوى بالقول انها تفسير آخر للقرآن وللحديث.. وهي مجرد طريقة فاشلة للهروب. فكل سنة نبوية هي مقدسة بعين المؤمنين بها وتصلح للتقليد (كم يفعل اخوتك في داعش) بكل عصر وأوان، رغم محاولاتك الفاشلة خرط فقه جديد يقول ان أفعال محمد ليست للتقليد. لن ينفعكم الهروب مهما دلستم، من استحقاق العصر وهو رمي الشريعة الإرهابية وتحكيم حقوق الإنسان
رغم معرفتي انك لا تحب القراءة ولكن إذا قرأت هذا المقال ربما تفهم من هو الشيطان الذي ترفض الإجابة عنه
http://www.ahewar.org/debat/show.art.asp?aid=263674

إرسال شكوى على هذا التعليق          97 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

ممكن تكتب مقارنة بين محاكم التفتيش وحروب الردة؟
ولكن الامر يحتاج ان تقرا بعض الكتب واخشى انك لا تقوى على القرا

إرسال شكوى على هذا التعليق          147 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

العهد القديم معترف بهِ عند كل الكنائس, بل ان نواميس هذا العهد صالحه في كل مكان و زمان للمسيحي.
مثال:
(السرائر للرب إلهنا، والمعلنات لنا ولبنينا إلى الأبد، لنعمل بجميع كلمات هذه الشريعة) [تثنية 29: 29].
فها هو (إله) بني إسرائيل، الذي هو ذاته (إله) المسيحيين، يقول في كتاب موحى به إلى (موسى)، كما يؤمن بذلك المسيحيون، بأن العمل بهذه الشريعة يجب أن يكون (إلى الأبد).

إرسال شكوى على هذا التعليق          140 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

قل لنا انت ما الفرق بين حروب الردة ومحاكم التفتيش,ماشاله عليك موسوعة وآفة قراءة
انا لااقراء
ولكن قارن بين حرب الثلاثين عام التي حدثت في ا وروبا بين الكاثوليك والبروتستانت, وحرب الرده
ياموسوعه

إرسال شكوى على هذا التعليق          153 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

يقول الكاتب لم ينشأ الاسلام في ظل دول تتعامل بحقوق الانسان
انظر كم تحليل يمكن استنتاجه من جملتك هذه:
اولا
حقوق الانسان يا كاتب هي من اختراع البشر، ما تقوله يؤكد ان إيمانك مهزوز بدين مفروض انه من ربك فاذا باختراع بشري افضل منه مليون مرة
ثانيا
الاسلام قام كدين وكدولة بنفس الوقت فلماذا لم يتبنى حقوق الانسان لو هو فعلا ليس متخلف وليس م الله؟
ثالثا
حقوق الانسان جاءت نتيجة الثورة ضد الدين وهذا ما يجب ان تقوم به معنا لنتخلص من نازية الاسلام ونحكم بعضنا في الشرخ الاوسخ بحقوق الانسان، لانها افضل كما ترى
رابعا
كل الأديان، وليس فقط الدين الاسلامي ، نشأت قبل شرائع حقوق الانسان، تخلف المسلمون عن حقوق الانسان حجة ضد المسلمين وليست معهم، لأنهم من بين باقي البشرية، الوحيدون الذين لا يريدون التخلي عن الشرع الارهابي وتبني حقوق الانسان بدلا منه

نشكرك على كل محاولات التكحيل التي تنتهي بالعمى فحضرتك تحفة نادرة لانك تدافع عن بضاعة مهترئة بأسلوب فاشل
اقرا النقاط عدة مرات قبل ان تحاول الإجابة

إرسال شكوى على هذا التعليق          166 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

ساساعدك ويمكن ان تبني مقال او كتاب واذا احببت أساعدك اكثر
الفرق الاول
محاكم التفتيش: بعد سبعمئة سنة تقريبا من الاحتلال القسري والنهب والسلب وتغيير دين البشر بالقوة لم يقتنع السكان الأصليون بالإسلام دينا واغتنموا الفرصة ليقتلعوه من جذوره ثم طردوا أصحابه الأجلاف من ارضهم وأرض اجدادهم الجميلة ليعودوا الى صحرائهم التي أنتجت هذا الدين القمعي الذي لا يرضاه شعب أوروبا الحر الابي
ولم يرضخوا لسيف الاسلام
حروب الردة: بعد موت محمد مباشرة ارتدت معظم القبائل الابية التي لا ترضى القمع مثل شعوب أوروبا والتي انظمت اما ترهيبا او طمعا بالغنائم ولكن قام خليفة محمد ابو بكر وسيفه المسلول الارهابي خالد باكراه الناس بالسيف والذبح لدفع الزكاة فقتل الآلاف من اجل توطيد دولة الاسلام التي ما زلنا نعاني ويلاتها وماسيها

الفرق الثاني
محاكم التفتيش: ثورة محلية ضد مستعمر اجنبي غازي غريب وما أتى به من عقيدة فرضها بالقوة
حروب الردة: فرض دين سياسي بالقوة على شعوب نفس المنطقة التي ظهر بها القائد العسكري محمد

إرسال شكوى على هذا التعليق          180 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

حرب الثلاثين عام يا شيخ بين الكاثوليك والبروتستانت يمكن مقارنتها بحرب الألف واربعمئة عام بين السنة والشيعة والتي ما زالت تحصد رقابكم ورقابيًا بمعيتهم بسبب سوء حظنا ان ولدنا في نفس منطقة العار التي أتى منه اسلامكم
فالمقارنة لها أصول، فيمكنك ان تقارن حرب طوائف نفس الدين ببعضها البعض كالكاثوليك والبروتستانت او السنة والشيعة
او ان تقارن حرب ردة لدين تم فرضه بالقوة كحروف الردة ومحاكم تفنيش الاسلام نهائيا من إسبانيا
حروب الطوائف المسيحية انتهت بالديموقراطية وحقوق الانسان ودوّل علمانية يمارس بها اي دين كحرية شخصية بما فيها الاسلام ،
فمتى تنتهي يا شيخ حروبكم الدينية ويتم رمي الشرع الاسلامي في حاوية القمامة حتى نهنأ كشعوب أوروبا بالعلمانية وحقوق الانسان؟

إرسال شكوى على هذا التعليق          152 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

حرب الثلاثين عام استمرت ثلاثين عام متواصلة,اما الحرب التي تدعيها بين ا لشيعة والسنة اين ه ي ع هل تقصد حرب صفين لم يكن حينها لاشيعة ولاسنهو وتقصد حرب الجمل لم يكن خينها لاسنه ولاشيعة
اما عن المحاكم التفتيشية الكنسية فهناك اكثر من محكمة كنسيةفانا لم اكلمك عن المحاكم الاسبانيه
حتى تقول محاكم ضد المستعمر
المسلمين مستعمرين في اسبانيا وافقتك طيب واليهود ,هل كانوايستعمرون اسبانيا حتى تقام بحقهم محاكم تفتيش كنسية؟
انا اعطيك ثلاث محاكم منها
محاكم التفتيش في القرون الوسطى، التي تعرض على المحاكم الكنسية من قبل البابا اينوسون الثالث Innocent III في 1199.[3]
محاكم التفتيش الإسبانية، تابعا لملك إسبانيا، التي تأسست في 1478، والتي اعتمدت عليها محاكم التفتيش البرتغالية، ومحاكم التفتيش في المستعمرات الإسبانية والبرتغالية
محاكم التفتيش الرومانية (مجمع للمحاكم التفتيش الرومانية والعالمي)، التي تأسست في 1542، والتي أعاد تسميتها في عام 1909 المجمع المقدس للمكتب المقدسة Sacrée Congrégation du Saint-Office

إرسال شكوى على هذا التعليق          116 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

في كل تعليقاتك تكتب يقول الكاتب عبد الحكيم شنو انت ببغاء شعليك بما يقول الكاتب نريد ماتقوله انت
مايقوله الكاتب موجود في المقال بعدين هل ا نت فرويد نقدك تحليل شخصية الكاتب شعليك بالكاتب
نستنج من قول الكاتب ان شرعة حقوق الانسان بشريه ليش احد لايعرف ان بنود شرعة حقوق الانسان وضعها ا لبشر
اذا كنت ملحدا
فعليك ان تطالب بازالة كل الاديان وتنتقد كل الاديان لانها لاتنسجم مع تطلعات الملحدين

إرسال شكوى على هذا التعليق          86 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

يقول الشيخ عبد: نستنج من قول الكاتب ان شرعة حقوق الانسان بشريه

ليس هذا ما قاله عماد ضو، وهو موجود لمن يفهم القراءة.
قال عماد ضو، الشيخ العبد يعترف ان قوانين اخترعها الإنسان أفضل من شرع العبد الإرهابي الذي سنه شيوخ عبد ومع هذا يصر السيد عبد على الدفاع عن الشرع الإرهابي وانتقاد حقوق الإنسان

هل اتضحت الصورة سيد عبد؟

إرسال شكوى على هذا التعليق          83 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

اين هذا الاعتراف في ا لمقال ياعماد الخيالي المتخيل
انت لاتستنتج حتى ترضي نفسك قدم حقائق هل هذا القول الذي تفتريه وتتهمني ان قلته موجود في المقال
ماقلته واضح
هل كانت قريش او اهل مكة تتعامل وفق هذه الثقافة التي تتشدقون بها, وتنتقدون الاسلام بسببها؟
شرعة حقوق الانسان التي يتبجح بها الفريق المعارض للاسلام
لم يتم العمل بها من قبل الدول الراعية لها والتي تنادي بالعمل بها الا في اواخر الخمسينات في القرن الماضي,
هل في مقالي شيئ عما تفتريه
اين الاعتراف من قبلي ان شرعة حقوق الانسان افضل من شرعة الاسلام
هل اتضحت الصورة يامفتري ياعماد الظلام وماكنة الاتهام والافتراء

إرسال شكوى على هذا التعليق          148 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

اقدم له انواع كنائس التفتيش الكنسيه يغلس ويتهرب ولايجيب ويتحول الى البغبغة
اتعلم انه قبل ظهور الاسلام في عهد قسطنطين اعلن ان دين دولة الامبراطورية الرسمي هي المسيحية
وتعرض المسيحين الذين لم يؤمنوا بما اقره مجمع نقيه الى القتل والحرق والتعذيب وحرق كتبهم
هذه اول محاكم كنسية ضد ا لمسيحين والاسلام بعد لم يظهر ولم يغزو احد وكان كل مسيحي لايعتنق المذهب الاريوسي يعذب اشد العذاب حتى يعلن ايمانه بهذا المذهب وان لم يقبل يقتل

إرسال شكوى على هذا التعليق          170 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

يقول عماد ضو
خلال 13 سنة في مكة، سيد عبد لم يسلم سوى 90 شخص
زين اهل يثرب الذين اسلموا قاطبة عدا يهود هل اسلموا بالسيف
زين الرسول لماذا لم يرغم يهود المدينة على الاسلام بالسيف
ولماذا لم يرغم اسارى قريش في بدر على الاسلام بالسيف
وتقول:محمد قتل ام قرفة وغيرها لانهم كانوا معارضين له ويشتمونه يعني هناك مبرر بالنسبة له على اقل تقدير,بالتأكيد مبررلمحمد صلى الله عليه وسلم رغم انه لم يقتلها بيده ومن قتلها احد جنوده وام قرفة كانت محاربة وتألب وتعد الجيوش لقتال المسلم فعوملت كعسكرية ولم تعامل كأمرأةهذا مبر كافي لمن قتلها وليس لي انا انما اضع الواقائع للقارئ لااكثر فعصر لم اشهده ولكن يجب وضع كل الملابسات امام القارئ وله التقيم

إرسال شكوى على هذا التعليق          71 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

لا يمكنك لا انت ولا مليون غيرك إنكار ان داعش تستلهم كل ما تفعله من رسولك

إرسال شكوى على هذا التعليق          150 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

التاريخ موجود وانت لا تقرا منه شيء
اذا كان ماريا القبطية كذبت انها ام للمؤمنين هل تعتقد ان احدا من القراء يصدقك ان ام قرفة العجوز قائدة جيوش؟
عيب الكذب بعمرك اخجل

إرسال شكوى على هذا التعليق          79 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

لم يرغم يهود المدينة على الاسلام بالسيف لانه أراد فقط نهب اموالهم ثم فقط ذبحهم عن بكرة ابيهم
كم هو جميل ومسالم هذا الصلعم حقاً

إرسال شكوى على هذا التعليق          129 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---