الصفحة الرئيسية - مواضيع وابحاث سياسية - فؤاد النمري - الحزب الشيوعي اليوناني في ضلالة ظلماء

الحزب الشيوعي اليوناني في ضلالة ظلماء

فؤاد النمري

الحوار المتمدن-العدد: 4696 - 2015 / 1 / 21 - 14:57
المحور: مواضيع وابحاث سياسية

الحزب الشيوعي اليوناني في ضلالة ظلماء

ليس الحزب الشيوعي اليوناني وحده في ضلالة ظلماء، بل هناك أيضاً سائر الأحزاب الشيوعية التي تنتهج فكرياً النهج اليوناني دون أن تتعرف على عدوها الذي تعلن جنديتها لمقاتلته . ولكي نؤكد أن الحزب الشيوعي اليوناني وسائر الأحزاب المثيلة هم في ضلالة ظلماء بل ولم يعودوا شيوعيين، تتوجب الإجابة على السؤال التالي .. ما هو الحزب الشيوعي ؟
الحزب الشيوعي هو جماعة من الشعب، أو الأحرى من الطبقة العاملة، أخذت على عاتقها تقويض النظام الرأسمالي ليس في بلادها فقط بل وفي سائر أنحاء العالم أيضاً. حسناً يعلنون أنهم مجندون لمحاربة النظام الرأسمالي وتقويضه كنظام موغل في استغلال الإنسانية، غير أن الإعلان وحده لا يكفي إذ يتوجب أن يسبق الإعلان المعرفة الدقيقة والشاملة للعدو وهو هنا النظام الرأسمالي وإلا فالإعلان ليس إلا كذباً وخداعا . كيف يمكن أن يُؤخذ على محمل الجد محارب لا يعرف العدو الذي سيحاربه !؟ مثل هذا المحارب إنما يحارب نفسه ؛ وهكذا فالحزب الشيوعي الذي لا يعرف النظام الرأسمالي حق المعرفة إنما هو بالنتيجة يحارب الشيوعية !! معرفة النظام الرأسمالي حق المعرفة هو الشرط الأولي المسبق كي يكون المرء شيوعياً حقيقياً وصادقاً ؛ ولا مشاحة في ذلك فكارل ماركس ورفيقه فردريك إنجلز تبيّن حال إعلان نفسيهما شيوعيين بانضمامهما إلى عصبة الشيوعيين في بروكسل في العام 1847 أنهما كانا على علم واسع وشامل بالنظام الرأسمالي الوليد آنذاك وهو ما تبدّى بصورة جليّة في الوثيقة التاريخية " البيان الشيوعي ـ المانيفستو " وقد صاغاه حال انضمامها لعصبة الشيوعيين . وتجلي ذلك أيضاً في كتاب ماركس " العمل المأجور والرأسمالية " وفيه التشريح الدقيق للنظام الرأسمالي وقد أنجزه قبل نهاية 1847 .

نستذكر كل هذا توطئة للدخول على مقالة للجنة المركزية للحزب الشيوعي اليوناني نشرت في "الحوار المتمدن" بتاريخ 15/1/2015 باسم عضو اللجنة المركزية مسؤول العلاقات الخارجية السيد إليسيوس فاغيناس تحت عنوان " عدسات تشويه قراءة العلاقات الدولية المعاصرة " .
ما يفجؤنا حد الاستهجان هو أن اللجنة المركزية للحزب الشيوعي اليوناني لم تستطع أن تفهم أن بعض الدول تتخذ قرارات سياسية لا تتناسب مع النظام الرأسمالي فيها . ولما كان لينين قد أكد " أن السياسة هي التعبير المكثف للإقتصاد" فليس هناك من شك في أن قراءة العامة ـ غير المتفقهة في العلوم الماركسية كالحزب الشيوعي اليوناني ـ للعلاقات الدولية المعاصرة تتم أحياناً من خلال عدسات تشويه فتُرى على غير حقيقتها . ثم تعود اللجنة المركزية لترى أن مثل هذه القرارات التي لا تنسجم مع النظام الرأسمالي إنما تُتخذ بالتناغم مع السياسات الأميركية حفاظاً على النظام الرأسمالي ومصالح البورجوازية في البلدان المعنية .
الذكرى الطيبة لرفيقنا العبقري وليم شكسبير الذي كتب لنا مسرحية " جهد الحب الضائع (Love s Labour s Lost) للتمييز ما بين الأوهام والحقائق . كيف لنا أن نتأكد من أن العامة تقرأ العلاقات الدولية المعاصرة من خلال عدسات تشويه وليس الحزب الشيوعي اليوناني خاصة وأنه يرى أن القرارات السياسية لبعض الدول تتعارض مع نظامها الإقتصادي ولا يجد تفسيراً لهذا التعارص غير التبعية لجبروت الولايات المتحدة للحفاظ على التظام الرأسمالي في العالم . نعود نستذكر هنا أيضاً رفيقنا العبقري شكسبير في مسرحيته (حلم ليلة في أعالي الصيف / Midsummer Night s Dream) وكيف أن الحب يفسد العقل . الرفاق في اللجنة المركزية للحزب الشيوعي اليوناني يتركوننا نحلم بأن الثورة الإشتراكية العالمية على الأبواب، ولذلك تتوحد الدول الرأسمالية بقيادة الولايات المتحدة للحفاظ على أنظمتها الرأسمالية !! الوله في حب الثورة الاشتراكية خرّب عقول رفاقنا في اللجنة المركزية للحزب الشيوعي اليوناني فباتوا يرون ألمانيا تصدع لأوامر الولايات المتحدة كيلا تنقضّ بروليتاريا ألمانيا على السلطة وتقيم دولتها الدكتاتورية ونظامها الاشتراكي . نحن نرثي حقاً لحال العقول الخربة في اليونان ولنا أن نفجأهم بالحقيقة التي تقول أن الولايات التحدة اليوم تقاوم الرأسمالية أكثر مما يقاومها الحزب الشيوعي اليوناني، ولدينا أكثر من دليل على ذلك ,

الحزب الشيوعي اليوناني الذي تجند لمقاتلة وتقويض الرأسمالية لا يعرف ماهية الرأسمالية، لا يعرف العدو الذي تجند لمقاتلته !!
الرأسمالية وكما عرفناها من ماركس هي نظام الإنتاج الذي يوفر فائض القيمة وكل نظام لا يوفر هذا الفائض ليس تظاماً رأسمالياً على الإطلاق . ولا يتوفر فائض القيمة إلا من العمال البروليتاريا إذ يتم تشغيلهم بأجور أقل من قيمة إنتاجهم والفرق وهو فائض القيمة يعود للرأسمالي الذي كان قد وظف رأسماله لجني تلك الفوائض التي هي وحدها المحرك الوحيد للنظام الرأسمالي وسبب استمراره في الحياة .
الولايات المتحدة الأميركية التي يراها الحزب الشيوعي اليوناني قلعة الرأسمالية الأولى والأقوى لم يعد يعمل فيها أكثر من 32 مليون بروليتارياً من مجموع سكانها الذي يزيد على 320 مليون نسمة وهو مايعني أن كل عامل بروليتاري عليه أن يعيل عشرة أشخاص حيث أن البروليتاريا وحدها فقط هي من يخلق الثروة ويضيف قيمة للموجودات القومية ؛ وهذا قبل أن يتحقق أي فائض للإنتاج يمكّن وحده الولايات المتحدة لأن تكون دولة رأسمالية يتحقق فيها فائض إنتاج وهو التجسيد لمجمل فائض القيمة . مثل هذه الصورة إن هي إلا خيال مريض لرجل لا صلة له بعالم اليوم . مقارنة سريعة لحال الولايات المتحدة في بداية النصف الثاني من القرن العشرين حين كان عدد سكان الولايا المتحدة لا يتجاوز 150 مليوناً وكان نصف هذا العدد تقريباً أو 72 مليونا يعملون كبروليتاريا في الصناعة هوّذاك ما يجعلنا نعرف النظام الرأسمالي على حقيقته . أما أن تساهم الصناعة، حتى وإن كانت جميعها تتم على الطريقة الرأسمالية، بنسبة 17% فقط من مجمل الانتاج القومي للولايات المتحدة فذلك يقطع كل ادعاء يقول برأسمالية النظام طالما أن 83% من مجمل الإنتاج القومي لا تتم وفق الطريقة الرأسمالية ـ هذه هي الحقيقة الصلدة التي تفري عيون القائلين برأسمالية وإمبريالية الولايات المتحدة الأميركية .
تقول الإحصاءات الأخيرة أن مجمل الإنتاج القومي الأمريكي يصل إلى 14 ترليون دولاراً وهو ما يدل على أن مساهمة الصناعات الرأسمالية في مجمل الإنتاج القومي هي فقط 2.38 ترليون دولارا . ولما كان فائض القيمة من مجمل قيمة الصناعات الرأسمالية ليس أكثر من 10% مقابل ما يشاع عن يسر معاش البروليتاريا الأمريكية فإن الرأسماليين في عموم الولايات المتحدة يحققون 238 مليار دولارا فقط كفائض للقيمة ينفقون 30 ـ 40% منها لتوفير الخدمات اللازمة للإنتاج والتسويق فبالكاد يتبقّى للرأسماليين 140 مليار دولارا . ليس إلا خَرِفاً من يدّعي أن إنتاج 140 مليار دولارا يستدعي بالضرورة مسبقاً إنتاج 14 ترليون دولارا، وأن الرأسماليين الإمريكان باتوا البلهاء الذين يوظفون أموالهم بفائدة 1.0% فقط رغم كل المخاطر التي يكتنفها النظام الرأسمالي ويعزفون عن الإنتقال بأموالهم إلى المضاربة في البورصة !!
هل يحتمل أن يكون الجزب حزباً شيوعياً بدون ماركس !!؟
ماركس عاش عمره وهو يشرح نظام الإنتاج الرأسمالي كونه تحويل قوة العمل البشرية(Labour Power) إلى بضاعة . نحن اليوم نشهد الدول الرأسمالية الكلاسيكية من كبراها وهي الولايات المتحدة إلى صغراها كهولندا تعاني من نقص في البضاعة وتضطر لتلبية احتياجات سكانها لاستيراد البضائع من الخارج، من الصين وبلدان جنوب شرق آسيا، الأمر الذي يعني دون شك أن قوى العمل المتوفرة في تلك البلدان لم تعد تتحول إلى بضاعة، أي أن نظام الانتاج الرأسمالي لم يعد يعمل في تلك البلدان الرأسمالية سابقاً ـ هل لدى المشككين في انهيار النظام الرأسمالي العالمي تفسير آخر؟ بعض الذين يصعب عليهم الإعتراف بالحقيقة بعد أن غابت عنهم، يدعون أن النظام الرأسمالي انتقل من الغرب إلى شرق آسيا . مثل هذا البعض لا يدرك أن نظام الإنتاج هو نظام اجتماعي يقرر بنى المجتمع المختلفة ولا يمكن بناؤه غب الطلب وفي سنوات قليلة ونحن نعلم أن أنظمة الإنتاج في الصين وفي جنوب شرق آسيا هي أنظمة مصطنعة بنتها الولايات المتحدة لمقاومة الشيوعية، وإذاً فهي ليست أنظمة طبيعية قابلة للحياة جاءت وفق التطور الطبيعي لتلك المجتمعات.
بفعل العطل الذي أصاب نظام الإنتاج الرأسمالي، جراء المشروع اللينيني للثورة الاشتراكية العالمية وما استدعاه من ثورة تحرر وطني عالمية 1946 ـ 1972 أدّت إلى انسلاخ المحيطات عن مراكزها الرأسمالية، وقعت سائر الدول الرأسمالية الكلاسيكية تحت غائلة مديونية هائلة لا تقوى على خدمتها، وهي لذلك تصطف متوالية اليوم بانتظار الانهيار التام . انهارت ايرلندة واليونان واسبانيا والبرتغال حتى اليوم وغداً ستنهار بريطانيا ومعها مباشرة الولايات المتحدة الأميركية لتنتهي بذلك أنظمة الهروب من الاشتراكية التي كانت سائدة في الدول الرأسمالية سابقاً منذ مؤتمر رامبوييه في العام 1975، وفي الدول الاشتراكية سابقاً منذ العام 1953 . وستتعلم البورجوازية الوضيعة الروسية أن انقلابها على الإشتراكية السوفياتية في العام 1953 لا مستقبل له . سيتعلم الجميع أن أمر ديالكتيك الطبيعة لا رادّ له ومستوجب الصدوع فليس من مهرب سوى الإنتقال إلى الإشتراكية، الإشتراكية العلمية التي استشرفها ماركس وإنجلز في " البيان الشيوعي " قبل مائة وثمانية وستين عاماً .

الشيوعيون من شاكلة الحزب الشيوعي اليوناني، الذين لا يقرون بانهيار النظام الرأسمالي في سبعينيات القرن الماضي وأن نظام الإقتصاد الاستهلاكي الذي بني حالتئذ في سائر الدول الرأسمالية المنهارة وهو نظام يتعارض أساساً مع النظام الرأسمالي إنما بني هرباً من الاستحقاق الإشتراكي، الشيوعيون الذين لا يقرّون بهذه الحقائق القائمة على الأرض هم ليسوا شيوعيين قطعاً، بل هم ضالون ومضلِلون أعداء الشيوعية .

ملاحظة ..
يرجى ممن يترجم وينشر بيانات الحزب الشيوعي اليوناني أن يترجم المقالة ويرسلها لنفس الحزب مع خالص الشكر

#فؤاد_النمري (هاشتاغ)

اشترك في قناة ‫«الحوار المتمدن» على اليوتيوب
حوار مع الكاتب البحريني هشام عقيل حول الفكر الماركسي والتحديات التي يواجهها اليوم، اجرت الحوار: سوزان امين
حوار مع الكاتبة السودانية شادية عبد المنعم حول الصراع المسلح في السودان وتاثيراته على حياة الجماهير، اجرت الحوار: بيان بدل

كيف تدعم-ين الحوار المتمدن واليسار والعلمانية على الانترنت؟

تابعونا على: الفيسبوك التويتر اليوتيوب RSS الانستغرام لينكدإن تيلكرام بنترست تمبلر بلوكر فليبورد الموبايل

كيفية إشراك-إيصال مواضيعكم أو مواضيع تهمكم إلى اكبر عدد ممكن من القراء والقارئات

رأيكم مهم للجميع - شارك في الحوار والتعليق على الموضوع
للاطلاع وإضافة التعليقات من خلال الموقع نرجو النقر على - تعليقات الحوار المتمدن -

تعليقات الفيسبوك () تعليقات الحوار المتمدن (0)

التسلسل: 1 العدد: 599620 - الحزب الشيوعي اليوناني

2015 / 1 / 21 - 15:53
التحكم: الحوار المتمدن عبد المطلب العلمي

تحيه بلشفيه لرفيقنا الاعز فؤاد
للحزب الشيوعي اليوناني موقع اليكتروني باللغه العربيه .الموقع قديم جدا و اتابعه منذ سنوات فهو الموقع الوحيد الذي ينشر مواد الاجتماعات الامميه للاحزاب الشيوعيه باللغه العربيه . و كما يبدو ان نشاط الموقع يؤمنه عددا من المترجمين.لهذا فلا داعٍ لان يقوم احد ما بترجمه المقال.عنوان الموقع
http://inter.kke.gr/ar/firstpage/
على منتصف يمين الصفحه الرئيسه يوجد رابط لمراسله الحزب.ارسال المقال لهم مع كلمه توضيحيه،سوف يفتح المجال لنقاش يغني الحركه الشيوعيه ،لنقاش كهذا تفتقر احزابنا.
إرسال شكوى على هذا التعليق        126 أعجبنى           المزيد-الاشراك

التسلسل: 2 العدد: 599629 - الضلال

2015 / 1 / 21 - 17:00
التحكم: الحوار المتمدن عتريس المدح

الضلال هو ما تتفضل به يا من نصبت نفسك للدفاع عن الرجعية و أمريكا
إرسال شكوى على هذا التعليق        173 أعجبنى           المزيد-الاشراك

رد الكاتب-ة

التسلسل: 3 العدد: 599632 - الرفيق العزيز مطلب العلمي

2015 / 1 / 21 - 17:26
التحكم: الحوار المتمدن فؤاد النمري

تحية بولشفية خاصة
كل الشكر رفيق على المعلومة
أرسلت في التو مقالتي إلى بريد الحزب بقصد مناقشة الخلافات في النظرية الماركسية
أتمنى استجابتهم للطلب لما لذلك أثر كبير على العمل الشيوعي
تحياتي
إرسال شكوى على هذا التعليق        96 أعجبنى           المزيد-الاشراك

التسلسل: 4 العدد: 599723 - الخيال الخصب لا ينفع في الاقتصاد-1

2015 / 1 / 22 - 01:22
التحكم: الكاتب-ة آسو گرمياني

سبق وان قلنا لكاتب المقال ان الكتابة في الاقتصاد بحاجة الي بيانات، فالاقتصاد ليس بقصص الخيال، فزعل الرجل ورد الاحترام بشتائمه الستالينية المعروفة. وهنا نتدخل ضد عدسات تشويه الماركسية لا اكثر:
- يقول الكاتب ان (ماركس عاش عمره وهو يشرح نظام الإنتاج الرأسمالي كونه تحويل قوة العمل البشرية (Labour Power) إلى بضاعة) وهذا صحيح. لكن من اين جاء بان هذه القوة محصورة عند ماركس بعمل البروليتاريا فقط، والبضاعة بالانتاج الصناعي فقط؟ او ليست بضاعة القطاعات الاخري توفر ايضا فائض القيمة لصاحب العمل لانها قائمة علي نظام الاجور ذاته؟
- كاتب المقال يكتب من عنده بدون الاعتماد علي بيانات، يقول (نحن اليوم نشهد الدول الرأسمالية الكلاسيكية من كبراها وهي الولايات المتحدة إلى صغراها كهولندا تعاني من نقص في البضاعة وتضطر لتلبية احتياجات سكانها لاستيراد البضائع من الخارج)!!!!
لكن الوقائع تختف عن خيالات كاتب المقال، فهولندا مثلا تصدر 90% من ناتجها المحلي الذي يبلغ حوالي ثماني مائة مليار دولار (لعام 2012 مثلا) وتستورد اقل من ذلك.
يتبع
إرسال شكوى على هذا التعليق        107 أعجبنى           المزيد-الاشراك

التسلسل: 5 العدد: 599726 - الخيال الخصب لا ينفع في الاقتصاد-1

2015 / 1 / 22 - 01:23
التحكم: الحوار المتمدن آسو گرمياني

سبق وان قلنا لكاتب المقال ان الكتابة في الاقتصاد بحاجة الي بيانات، فالاقتصاد ليس بقصص الخيال، فزعل الرجل ورد الاحترام بشتائمه الستالينية المعروفة. وهنا نتدخل ضد عدسات تشويه الماركسية لا اكثر:
- يقول الكاتب ان (ماركس عاش عمره وهو يشرح نظام الإنتاج الرأسمالي كونه تحويل قوة العمل البشرية(Labour Power) إلى بضاعة) وهذا صحيح. لكن من اين جاء بان هذه القوة محصورة عند ماركس بعمل البروليتاريا فقط، والبضاعة بالانتاج الصناعي فقط؟ او ليست بضاعة القطاعات الاخري توفر ايضا فائض القيمة لصاحب العمل لانها قائمة علي نظام الاجور ذاته؟
- كاتب المقال يكتب من عنده بدون الاعتماد علي بيانات، يقول (نحن اليوم نشهد الدول الرأسمالية الكلاسيكية من كبراها وهي الولايات المتحدة إلى صغراها كهولندا تعاني من نقص في البضاعة وتضطر لتلبية احتياجات سكانها لاستيراد البضائع من الخارج)!!!!
لكن الوقائع تختف عن خيالات كاتب المقال، فهولندا مثلا تصدر 90% من ناتجها المحلي الذي يبلغ حوالي ثماني مائة مليار دولار (لعام 2012 مثلا) وتستورد اقل من ذلك.
يتبع
إرسال شكوى على هذا التعليق        84 أعجبنى           المزيد-الاشراك

التسلسل: 6 العدد: 599728 - الخيال الخصب لا ينفع في الاقتصاد-2

2015 / 1 / 22 - 01:28
التحكم: الكاتب-ة آسو گرمياني

- كاتب المقال يفتقد لاوليات علم الاقتصاد، فيفتي (تقول الإحصاءات الأخيرة أن مجمل الإنتاج القومي الأمريكي يصل إلى 14 ترليون دولاراً وهو ما يدل على أن مساهمة الصناعات الرأسمالية في مجمل الإنتاج القومي هي فقط 2.38 ترليون دولارا). سيتسائل القاريء كيف (وهو ما يدل)؟ يجيب عالمنا الاقتصادي: لأن الصناعة تساهم بنسبة 17% فقط من مجمل الانتاج القومي للولايات المتحدة!
فهو لايدري ان تلك الـ 14 ترليون دولاراً تتضمن ايضا (اضافة الي نسبة 17% للصناعة الامريكية الداخلية - ان كانت صحيحة -) نسبة كبيرة اخري ناجمة عن قطاعات صناعية مختلفة خارج الحدود. فكبريات الشركات العالمية اليوم، وخاصة في مجال الصناعات التقنية، هي امريكية، مصانعها خارج الحدود، لكن مقرها الرئيسي في امريكا. وهكذا الاوروبية وغيرها.
ان مصدر عدسة التشويه لكاتب المقال (التي تدفعه الي استنتاجات خاطئة) ينبع هنا من عدم ادراكه بان الاسلوب المبضعي في الاقتصاد السياسي لم يعد ينفع اليوم، بسبب العولمة، في فهم وتحديد استنتاجات جوهرية تخص طبيعة النظام الاقتصادي - الاجتماعي علي مستوي بلد واحد، وانما باعتبار العالمي كوحدة واحدة.
إرسال شكوى على هذا التعليق        160 أعجبنى           المزيد-الاشراك

رد الكاتب-ة

التسلسل: 7 العدد: 599758 - السيد آسو كرمياني

2015 / 1 / 22 - 06:59
التحكم: الحوار المتمدن فؤاد النمري

لو لم تنطلق من عقيدة شائهة في مناقشة حقائق على الأرض لكنت في غاية السعادة من أن ماركسي حقيقي يواجهني
تقول حضرتك ليس البروليتاريا وحدها من يخلق القيمة وهذا نقض صارخ لماركس وقد رأى كل المستقبل للبروليتاريا وحدها داعياً لتشكيل دولتها الدكتاتورية لمحوكل الطبقات الأخرى غير البروليتارية
لو أن الطبقات الأخرى تخلق قيما إضافية لاستحال الوصول إلى الشيوعية
العقبة الكبرى للعما الشيوعي اليوم هي أدعياء الماركسية الذين تفوتهم المبادئ الأولية لعلم الماركسية
تتحجج حضرتك باقتصاد هولندا وليس الولايات المتحدة لأنك تعلم أن العجز في الميزان التجاري الأمريكي يناهز الترليون دولار
في الحقيقة ليس لدي معلومات عن الميزان التجاري لهولندا لكنني أعلم أن هولندا مدينة ب 2527 مليار دولار فلكي تكون حجتك صحيحة عليك أن تفسر أسباب هذه المديونية الهائلة التي لا أفسرها بغير العجز في الإنتاج البضاعي
تدعي حصرتك بالعلم في الإقتصاد ولا تتردد بتكيرنا بالأوال الأميركية في الخارج دون أن تعلم أن الأموال الأميركية هربت من أميركا كيلا تكون أميركية
أميركا الآن أكبر مستورد للبضائع ورؤوس الأموال
هل نعلم كمية الأموال الصينية في أميركا
إرسال شكوى على هذا التعليق        164 أعجبنى           المزيد-الاشراك

التسلسل: 8 العدد: 599780 - أفكار مع الأستاذ النمري

2015 / 1 / 22 - 09:25
التحكم: الحوار المتمدن نضال الربضي

تحية طيبة أستاذ فؤاد،

أتابع مقالاتكم و أحترم التزامكم الصادق بمبدأكم، و أرجو أن يتسع صدركم لما سأقوله الآن:

ألاحظ أن اقتباساتكم من ماركس تصل إلى حد تقديس الرجل الذي على ما يبدو تعتقدونه قد أتى بالجامع المانع الذي لا يمكن أن يتعدل أو يتبدل، و أعتقد بتواضع أن هذا يخالف قانون الديالكتيك ذاته، و هو القانون المبني على الصراع و التطور في جوهره، و هما نقيضا الجمود.

الرأسمالية الآن ليست هي رأسمالية الماضي، و البضاعة بوصفها إنتاجا ً صناعيا ً أصبحت الآن جزءا ً من البضاعة بوصفها إنتاجا ً بشريا ً شاملا ً لكل ما يمكن أن يحرك الأموال في الأسواق، شاملا ً قولي الخدمات و السياحة و المسرح و حتى عروض السيرك.

و بذلك فإن صاحب رأس المال هو بذاته منتج و عامل في شركته و مصنعه أو حتى في السيرك الذي يملكه و يتقاضى بديلا ً ماديا ً عن تذاكر حضور العرض، لإن الجهد البشري نفسه أصبح بضاعة، و هذا واقع نشاهده و نعيشه.

أعتقد مخلصا ً أننا بحاجة لإعادة تعريف لكل مفاهيم الماضي و آلياته و الرؤى التي نتجت عنها حتى تكون حلولا ً مناسبة لمجتمعاتنا.

تفضل بقبول الاحترام و التقدير.
إرسال شكوى على هذا التعليق        109 أعجبنى           المزيد-الاشراك

التسلسل: 9 العدد: 599786 - لنصل الشيوعية اولا- 1

2015 / 1 / 22 - 10:10
التحكم: الحوار المتمدن آسو گرمياني

(لو أن الطبقات الأخرى تخلق قيما إضافية لاستحال الوصول إلى الشيوعية)!
وهل نحن قد وصلنا إلى الشيوعية كي يتم تقديمه كبرهان علمي؟ متي كان مجرد الايمان
بشيء برهانا علميا؟
---
مديونية هذه البلدان الهائلة ناجمة عن افراط حكوماتها في الاستدانة، لتمشية
برامجها ومشاريعها الخدمية التي توسعت منذ ما بعد الحرب العالمية الثانية في (مجتمعات الرفاه). مبرر هذه السياسة هو ان تشغيل هذه الاموال في المشاريع التي تطرحها الحكومة للتنفيذ سوف تنشط الاقتصاد الذي سيرجع لها هذه الاموال علي شكل ضرائب. لكن الازمة المالية السيادية (الموجة الثانية من الازمة الحالية التي بدات في 2008) قد كشفت هول ارقام مديونية بعض بلدان الاتحاد، والتي اوشكت علي الانهيار بسببها. فمديونية اليونان وايطاليا قد تجاوزت ضعفي ناتجها القومي. لذلك اصدر الاتحاد الاوربي جملة قرارات تشديدية تعيد مديونية بلدانه الي حده المقبول (اتحاديا) وهو ان لا يتجاوز الـ 60 % ستون بالمائة من الناتج القومي لكل بلد. لذلك فان هولندا لم يتهدد اقتصادها جراء هذه الازمة السيادية لان مديونيتها لم تتجاوز النسبة المسموحة بها.
إرسال شكوى على هذا التعليق        91 أعجبنى           المزيد-الاشراك

التسلسل: 10 العدد: 599787 - لنصل الشيوعية اولا- 2

2015 / 1 / 22 - 10:11
التحكم: الحوار المتمدن آسو گرمياني

لذلك يقول الجميع اليوم بان (الرفاه) التي استمتعت به هذه المجتمعات هو في تاكل ولن تتكرر طفرات ما بعد الحرب العالمية الثانية الاقتصادية.
لقد اسردت كل ذلك كي ابين ان طبيعة هذه الديون (الغير مفرطة) لا علاقة لها بالاستنتاجات التي بنيت عليها في هذه المقالة.
---
صادرات المانيا (المحرك الصناعي والاقتصادي للاتحاد الاوروبي) ايضا اكثر من وارداتها، ولا نقص في البضائع.
إرسال شكوى على هذا التعليق        124 أعجبنى           المزيد-الاشراك

التسلسل: 11 العدد: 599853 - الجد و الاقتباس

2015 / 1 / 22 - 14:06
التحكم: الحوار المتمدن عبد الحسين سلمان

الزميل آسو گرمياني
تحياتي
هل مازلت تأخذ السيد النمري مأخذ الجد؟

والى الزميل نضال الربضي
تحية
تقول:
ألاحظ أن اقتباساتكم من ماركس .....

متى وأين أقتبس السيد النمري ماركس؟

لم يقتبس السيد النمري ولا مرةٍ واحدة , في جميع مقالاته (384 مقالاً), أقتباساً صحيحاً.

لا بل و الأدهى من هذا لم يقتبس من لينين ولا مرةٍ أقتباساً صحيحاً.

لا بل و الاأَمَرُّ من هذا وذاك, لم يقتبس حتى من ستالين, ولا مرةٍ واحدة أقتباساً صحيحاً.
وقد برهنا على ذلك في أكثر من تعليق.
إرسال شكوى على هذا التعليق        97 أعجبنى           المزيد-الاشراك

التسلسل: 12 العدد: 599865 - ضياع على حافة الضلال المبين يا رب العالمين

2015 / 1 / 22 - 14:55
التحكم: الحوار المتمدن علاء الصفار

الرسمالية حية وحي الله الله حي مدد. مو صارت دروشة, امر موت الراسمالية.النمري يهاجم احزاب وقادة ومفكرين ويعلن يوميا الحداد على الراسمالية.هنا يحضرني سالفة عراقية حول الموت والمقدس و راسالمال. كان هناك شخصين في رحلة على حما ر,حيث يتناوبان الركوب عليه في حالة التعب من السير,حدث ان مات الحما ر من شدة التعب و الجو الحار.هكذا وجد الرجلين نفسيهما في من منطقة مقطوعة عن نبع من الماء, جلسا هناك يبكيان بعد دفن ابو السيد صابر و اخذا يبكيان, فمر بشر على النبع و رأوا القبر والرجلين فسألوهم ومن يكون الميت, فقال انه سيد من نسل رسول الله, فرمى الناس كيس من الليرات الذهبية عليهم. هكذا تكون الرأسالمال وبعدها جاء كارل ماركس و وصف النظام الراسمالي, لا علينا. تمر الايام و السنين فأراد الرجلين تقسيم الثروة الاجتماعية بينهم, و وجد احد الرجلين الاحتيال من صاحبه فحاسبه على الحصة و اشتد النقاش, فحلف الرجل بقبر السيد ابن رسول الله. و قال بحق قبر المرحوم السيد ابو صابر لا اغش. و هكذا صار القبر مزار للمؤمين, لكن النمري ليس لديه القبر حتى نصدق حلفه الحنيف حول موت المرحوم الملعو ن الصفحة. اي كذبة لا تصدق ابداً!ه
إرسال شكوى على هذا التعليق        122 أعجبنى           المزيد-الاشراك

التسلسل: 13 العدد: 599895 - خدعة

2015 / 1 / 22 - 17:00
التحكم: الحوار المتمدن عبد الحسين سلمان

تحياتي للزميل علاء:

كل الدراسات الحديثة عن الرأسمالية الآن, تؤكد نقطة واحدة , نقطة مهمة جداً:
أن الرأسمالية في طريقها الآن الى البربرية

أعلان موت الرأسمالية هو خدعة وكذبة كبرى لتبرير وحشيتها الآن.

وخطاب اوباما الاخير هو نذير شؤم
وأجتماع القتلة في باريس , كان تحضير لهذا الشؤم

ودول العالم الثالث الآن خسرت 70% من ميزانيتها و ستواجه اياماً سوداء قريباً
إرسال شكوى على هذا التعليق        97 أعجبنى           المزيد-الاشراك

رد الكاتب-ة

التسلسل: 14 العدد: 599917 - السيد نضال الربضي المحترم

2015 / 1 / 22 - 19:11
التحكم: الكاتب-ة فؤاد النمري

تحياتي وتقديري لمواصلتكم الإطلاع على آرائي وأفكاري في مقالاتي
ويبدو أنني لم أكن موفقاً في تقديم ماركس لقرائي
فها حضرتكم لم تتعرفوا على ماركس الحقيقي من خلال مقالاتي
إنبثقت عظمة ماركس من اكتشافة القانون العام للحركة في الطبيعة أي المادية
الديالكتيكية وبذلك قبر كل ما كان يدعى بالفلسة
المادية الديالكتيكية تؤكد أن لا شيء هونفسه في نفس اللحظة
لا مبدأ ولا عقيدة لدى ماركس سوى المادية الديالكتيكة
كل ما قاله أو كتبه كارل ماركس جاء لتأكيد أثر القانون العام للحركة في الطبيعة

النظام الرأسمالي خلق عالماً جديداً متقدماً على العالم القديم بصورة نوعية وما ذلك إلا من خلال تحويل ما أمكن من الناس إلى بروليتاريا التي وحدها تخلق قيمة إضافية في الثروة القومية
ما القيمة المادية التي يخلقها الجيش أو فريق المسرح أو الفريق الرياضي أو الأجهزة الصحية أو التعليمية ؟
كل هؤلاء لا يخلقون سنتاً واحداً

آمل أن أنجح في تقديم ماركس الحقيقي في المستقبل
تحياتي
إرسال شكوى على هذا التعليق        130 أعجبنى           المزيد-الاشراك

رد الكاتب-ة

التسلسل: 15 العدد: 599935 - السيد آسوكرمياني

2015 / 1 / 22 - 20:04
التحكم: الحوار المتمدن فؤاد النمري

مسألة الوصول إلى الشيوعية ليست عقيدة وليس هدفاً تخطط لتحقيقة جماعة من الناس
الصراع الطبقي سوف ينتهي قطعاً بانتصار البروليتاريا وتشكيل دولتها الدكتاتورية التي تتقدم سريعاً إلى الحياة الشيوعية

المبدأ الأول والأساسي للنظام الرأسمالي هو خلق ثروة جديدة لم تكن موجودة
لا أدري كيف يستقيم هذا المبدأ الرأسمالي مع سياسة الاستدانة لتوفير الرفاهية !؟

آسو كرمياني يقول بلى، إن هذا يستقيم
فؤاد النمري يقول كلا، إن هذا لا يستقيم

لعلم السيد كرمياني فإن ديون هولندا الخارجية تصل إلى 73% من مجمل الإنتاج الوطني
أما ديون ألمانيا فتبلغ 142% من قيمة مجمل إنتاجها القومي

تحياتي
إرسال شكوى على هذا التعليق        94 أعجبنى           المزيد-الاشراك

التسلسل: 16 العدد: 599962 - الي السيد نضال الربضي المحترم-1

2015 / 1 / 22 - 22:03
التحكم: الحوار المتمدن آسو گرمياني

ما القيمة المادية التي يخلقها الجيش أو فريق المسرح أو الفريق الرياضي أو الأجهزة الصحية أو التعليمية ؟ كل هؤلاء لا يخلقون سنتاً واحداً
الجواب:
معلومات ابتدائية عن القطاعات الاقتصادية الراهنة:

Primary sector
ويشمل: الزراعة، تربية الحيوانات ومنتجاتها، الاسماك، استخراج المعادن …الخ

Secondary sector
ويشمل: جميع الصناعات
industrie
، وايضا الحرف اليدوية، صناعة البناء …الخ. وجدير بالذكر يندرج ضمن هذا القطاع ايضا جميع الخدمات الاخري (غير الصناعية) التي تساهم مباشرة في اتمام عملية الانتاج.

Tertiary sector
ويشمل: الخدمات، التجارة، النقل. وكذلك المحلات التجارية، السياحة، محلات الحلاقة، المحامات، تكنولوجيا المعلومات والاتصالات …الخ. هذه القطاع يتوجه حاليا نحو التوسع من حيث توفير فرص العمل والدخول. وفي البلدان المتقدمة اقتصاديا تشكل حصة هذا القطاع 70-80 بالمائة من ناتجها المحلي الإجمالي. وفي لوكسومبورع شبه الكامل.
إرسال شكوى على هذا التعليق        94 أعجبنى           المزيد-الاشراك

التسلسل: 17 العدد: 599967 - الي السيد نضال الربضي المحترم-2

2015 / 1 / 22 - 22:23
التحكم: الحوار المتمدن آسو گرمياني

Quaternary sector
ويشمل: خدمات الادارة العامة، الدفاع، التعليم، الصحة، النظام العام، الضمان الاجتماعي وتجلياتها من المستشفيات، مراكز اطفاء الحرائق، القضاء، القطاع الثقافي، قطاع العلوم وغيرها. وهو غير ربحي بل مدعوم، لكنه يسهل وضروري للاداء الجيد للقطاعات الاخري.
----
من المعلومات الاولية اعلاه نري بان القطاع الاول والثاني والثالث تساهم في خلق الجزء الاعظم من الناتج القومي لهده البلدان، وهي خالقة للثروات الجديدة، بدليل ان مجموع ثروات اصحاب الاموال (بل حتي القدرة الشرائية) في هذه البلدان يعادل الان اضعافها في بداية القرن الماضي. بل ان وتيرة انماء الثروة صارت الان اسرع بكثير من ذي قبل، بل ومخيف جدا بسبب تمركزها بيد الـواحد بالمئة، وما ينجم عن ذلك من اتساع الفجوات الاجتماعية والتوجه نحو الراسمالية المتوحشة.
اما قصة المديونيات، فانها سيادية، اي في ذمة الدولة (المجتمع) وليست في ذمة الراسماليين او اصحاب الشركات.
إرسال شكوى على هذا التعليق        120 أعجبنى           المزيد-الاشراك

رد الكاتب-ة

التسلسل: 18 العدد: 600000 - السيد آسو كرمياني المحترم

2015 / 1 / 23 - 05:06
التحكم: الحوار المتمدن فؤاد النمري

كان حديثنا عن المجتمع الرأسمالي
وليس هناك زراعة في المجتمع الرأسمالي المتقدم
حيث يسيطر الرأسماليون على كل الأعمال الزراعية لتجري على الطريقة الرأسمالية
كان الفلاحون ينتجون الثروة في مجتمعات ما قبل الرأسمالية

أما الخدمات فاسمها معها هي خدمات تخدم الإنتاج المادي ولا تنتج سنتيماً واحداً
الخدمات تنقل الأموال من جيب إلى جيب آخر دون أن تضيف سنتيماً واحداً
مختلف عمال الخدمات يتقاضون أجورهم من فائض القيمة المتحقق من جهد البروليتاريا وهذا حقيقة لا مراء فيها

تحياتي
إرسال شكوى على هذا التعليق        101 أعجبنى           المزيد-الاشراك

التسلسل: 19 العدد: 605918 - تمخض الجبل فولدفأرا

2015 / 2 / 21 - 19:51
التحكم: الكاتب-ة khalid muhmood

استوقفني العنوان وليس الاسم الهجوم على الحزب الشيوعي اليوناني العريق اقوى الاحزاب الشيوعية ليس في اوربافحسب بل في العالم الحزب الذي يواصل تعبئة الطبقة العاملة اليونانية لايصالها الى بر الامان لكني سرعان مااكتشفت اني خدعت بالعنوان الذي كتبه دعي امي جاهل معتوه لايفقه شيئا ومافاجأني اكثر ان هناك من اخذه على محمل الجدالحزب الشيوعي اليوناني ايها المعتوه لديه15عضوبالبرلمان ونال مامقدا ه5،5من اصوات الشعب اليوناني اي بزيادة قدرها60000صوت .واذا شجاعاوجريئا لهذا الحد. تحدث عن مليكك وحكمه العميل للامريكان
إرسال شكوى على هذا التعليق        31 أعجبنى           المزيد-الاشراك

رد الكاتب-ة

التسلسل: 20 العدد: 605921 - السيد خالد محمود

2015 / 2 / 21 - 20:30
التحكم: الكاتب-ة فؤاد النمري

أنا آسف
حيث أنني لا أحفل بالمداخلات القاصرة الغبية
حتى ولو كان خطابها مؤدباً وليس كخطابك
الحزب الشيوعي اليوناني لم يعد له علاقة بالشيوعية
إرسال شكوى على هذا التعليق        28 أعجبنى           المزيد-الاشراك

التسلسل: 21 العدد: 606046 - زعم الفرذدق ان سيقتل مربعا.....

2015 / 2 / 22 - 12:37
التحكم: الحوار المتمدن خالدمحمود

حسناايهاالسيدالمحترم سأخذك على محمل الجدولولمرة واحدة فقط.دلنافي مقالتك على اقتباس واحدفقط لماركس اولينين .خيومن كل مقالاتك السابقة واشر الى المصدر..المجلد.الطبعة.الصفحة...هذااولا...ثانيا.مكانة الحزب الشيوعي اليوناني .يقرره الشعب اليوناني لااناولاانت .وكنت قد قدمت النتائج التي حاز عليها الحزب المذكورفي الانتخابات البرلمانية الاخيرة.مع العلم ان الحزب لايؤمن فقط بالنشاط البرلماني بل يواصل تعبئة الطبقة العاملة اليونانية والفلاحين والموظفين والنساء الشعبيات للثورة القادمة والتي يؤكد الحزب انهاستكون اشتراكية.ولاانسى ان هذا الدرب الشاق والطويل والنبيل يمر ايضا عبرفضح وتعرية الانتهازيين والتحريفيين امثالك وامثال رفاقك في سيريزاوكل الاشتراكيين الديمقراطيين
إرسال شكوى على هذا التعليق        29 أعجبنى           المزيد-الاشراك

رد الكاتب-ة

التسلسل: 22 العدد: 606127 - للسيد خالد محمود

2015 / 2 / 22 - 19:51
التحكم: الحوار المتمدن فؤاد النمري

بعد دراسة ماركس ولينين لأكثر من ستين عاماً لم أعد بحاجة إلى الاستشهاد بالنصوص والاستشهاد بالنص يعني أول ما يعني القصور في الموضوع

استرانيجية الحزب الشيوعي اليوناني هو بناء الاشتراكية في اليونان
وماركس يقول الاشتراكية تقوم بثورة في المركز الرأسمالي واليونان ليست مركزاً

الأحزاب الشيوعية التي عرفناها في القرن الماضي إنما قامت أصلاً لاستكمال مشروع لينين في الثورة الاشتراكية العالمية التي استشرفها ماركس لكن مشروع لينين انهار فأية مشروعية تبقى لهذه الأحزاب

أحزاب الأممية الثالثة لم تعد شرعية
لربما هناك شرعية للأممية الأولى اللاحزبية
إرسال شكوى على هذا التعليق        38 أعجبنى           المزيد-الاشراك

* الاسم الثنائي او الثلاثي

* البريد الالكتروني

* عنوان التعليق

التعـلـيـق

عدد الحروف المتبقية

الاسم يجب ان يكون الثنائي او الثلاثي و بالعربية فقط ولاتقبل الاسماء الرمزية
أعلمني عن التعليقات الجديدة على الموضوع

| نسخة قابلة للطباعة | ارسل هذا الموضوع الى صديق | حفظ - ورد
| حفظ | بحث | إضافة إلى المفضلة | للاتصال بالكاتب-ة
    عدد الموضوعات المقروءة في الموقع الى الان : 4,294,967,295