لينين - أكتوبر - هكذا هكذا و إلا فلا لا

ليس صحيحاً أن العالم يخضع اليوم للإستغلال الرأسمالي بتشكيلاته المالية المختلفة
بل هذا النظام الرأسمالي مات واندثر في السبعينيات وما قبلها

التناقض الرئيس اليوم هو بين البروايتاريا المنهزمة منذ رحيل ستالين أبو اللينينية وببن البورجوازية الوضيعة التي تنتج الخدمات لتبيعها بعشرة أمثال قيمتها على البروليتاريا

استغلال البروليتاريا من قبل البورجوازية الوضيعة هو أضعاف استغلالها من قبل الطبقة الرأسمالية
لذلك كنا نرى طبقة البروليتاريا تتنامى وتتوسع فيما قبل الخسينيات ونراها اليوم تنكمش حتى لم يبقَ منها 40% فقط

ملاحظة .. تعظيم لينين على لسان غورباتشوف موجه فقط لتقزيم ستالين الذي لولاه لما كانت اللينينية ولما كانت الاشتراكية
إقرأ قسم ستالين فوق جثمان لينين يرفض أن يغطي التراب وجه لينين
للرفيق البولشفي جاسم كل المحبة والتقدير

إرسال شكوى على هذا التعليق          126 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

نعم فانا موافقك الرأي بان عالم اليوم يخضع لاستغلال الطبقة الرثة الحقيرة أو البرجوازية الوضيعة . لكن جوهر مقالتي يرتكز على الاستغلال في زمن لينين أو زمن أكتوبر.نحن نرى بام العين كيف تنمو هذه الطبقة الرثة وتتمسك بزمام الحكم
وأوافقك بالرأي وسأسير معك على نفس الدرب بان ستالين كان بحق حامي الاشتراكية اللينينية ودولة العمال الخالدة .
ألف تحية لمعلمي الرائع الرفيق النمري

إرسال شكوى على هذا التعليق          107 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

تحيه بلشفيه للرفيقين جاسم و فؤاد
لقد ذهلت عند قرائتي لمداخله الرفيق فؤاد، توقفت طويلا امام عباره(منذ رحيل ستالين أبو اللينينية)و اعدت القرائه مرات عديده ،ظانا اني لم افهم مقصد الرفيق النمري .ففوجئت بتكرار الفكره في نهايه المداخله(ستالين الذي لولاه لما كانت اللينينية).هل فهمتك بطريقه صائبه يا رفيقنا؟ و كيف لك ان تنسب للرفيق ستالين الابوه للينينيه؟
انا اعتقد ان ستالين كان تلميذا نجيبا للينين ،شرح اسس اللينينيه و ابتدع طرق تنفيذ اللينينيه في الدوله السوفياتيه ،ليس اكثر من هذا .ربما اكون مخطئا لكن هناك مثل روسي معناه)نتيجه لشده الحب خنقناه من قوه احتضاننا له).

إرسال شكوى على هذا التعليق          117 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

ما أصدق قولك: (فيجب علينا أن نقف على أرضية الخالد لينين والذي لولاة لما كانت نظرية ماركس وانجلز حقيقة واقعة ولم تكتسب اسمها الهائل الجبار المدوي و المرعب في عالم العلم والفلسفة والاجتماع والاقتصاد والسياسة -الماركسية اللينينية -)
هي فعلا نظرية مرعبة حقا، فملايين الشيوعيين في الحزب الشيوعي هم أول من تعرض للرعب اللينين حتى صاروا مجرد قطيع من الماشية يسوقها راعيها حيثما شاء. ساقها ستالين فصفقت له وهو يبطش برفاقهم الشيوعيين وساقها خروتشوف إلى التنديد بستالين ونبش قبره وساقها يلتسين إلى حل الحزب الشيوعي نفسه بعد حل الاتحاد السوفييتي والتحول إلى اللبرالية المتوحشة. هذا هو تراث لينين العظيم، الذي فرّخ (ليانين) كثر بل وألهم حتى التنظيمات الإسلامية الإرهابية حتى أخذت (أشكال تنظيمها الحزبي) من تنظيم حزبه كما جاء في المقال

إرسال شكوى على هذا التعليق          121 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

رفيقي طلب
لولا ستالين الذي أسس للينينية لما وجدنا بيننا السيد أنيس عموري يقرأ عن لينين في كتب أعدائة ولا يتردد في شرح اللينينية لنا نحن الذين ما زلنا نجهل اللينيية
وكي نعلم المزيد عن اللينينية ترجو ألسي الفاضل أنيس عموري أن يذكر لنا نسبة الجامعيين في الشعوب السوفياتية ونسبتهم في الشعوب الغربية أميركا وبريطانيا وأمثالها
إن كنت لا تعلم فاطلب المعلومة ممن له علم
وإن كنت لا تعلم لإأنت لا تعلم لتكتب عمّا لا تعلم منه الكثير
ونستون تشيرتشل الذي يعلم خطب في 23 ديسمبر 1959 يقول ..
كان من حظ روسيا أن يحكمها ستالين وهي تمر في أخطر منعطفاتها
استلمها وهي لا تملك إلا المحراث الخشبي وتركها دولة نووية ، سيظل ستالين أعظم قادة العصر

قال الرفيق جاسم أنه لولا لينين لا عرف العالم الماركسية على حقيقتها وهذا صحيح
وما هو صحيح أيضاً أنه لولا ستالين لما عرف العالم اللينينية
لذلك قلنا أن ستالين هو أبو اللينينية

فجر البلشفية يتمثل برفاق بلاشفة مثل جاسم وآدم ومطلب وفؤاد يتحاورون بنشاط في الحوار المتمدن

إرسال شكوى على هذا التعليق          122 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

سنة 1953 (موت ستالين) كان عدد المناضلين في الحزب الشيوعي للاتحاد السيوفييتي قد بلغ 7 ملايين. هل كان هؤلاء أو على الأقل معظمهم شيوعيين؟ كلا، هم في معظمهم انتهازيون هدفهم تسلق المناصب والاستفادة من امتياز الانتماء إلى الحزب الميهمن على مقدرات البلاد. هذه هي اللينينية والستالينية، سيدي، القائد فيها هو الله، لا يُسْأَل عما يفعل وهم يُسْأَلون، لا يأتيه الباطل من بين يديه ولا من خلفه. دليلي هو أن خروتشاف تحول عن سياسة ستالين بل وندد بجرائمه، وصفق له المناضلون الملايين. بل وزاد عددهم حتى بلغ ما يزيد عن 17 مليون عشية وصول بوريس يلتسين إلى اللجنة المركزية وتولي مناصب عليا فيها عام 1985.،
وصل غورباتشيف إلى الرئاسة وقدم حقائق مفزعة عن الشلل الذي أصاب البلاد، وصفق له الشيوعيون، بعد عزله صرح أنه مؤمن بالله، بينما كتب في البيريستروكا أنه ملحد.
في 1991 قرر يلتسين حل الحزب الشيوعي للاتحاد السيوفييتي ومصادرة كل ممتلكاته، حينها كان عدد المناضلين قد بلغ 19 مليون، وصفقت الغالبية له.
أتمنى أن يكون تصفيقهم الأخير عن وعي وقناعة بفشل النهج الاستبدادي في إدارة البلاد مهما كانت النوايا حسنة تحياتي

إرسال شكوى على هذا التعليق          107 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

لولا ستالين لما اصبح الاتحاد السوفيتي كقوة عظمى تتحكم بمصير الكون ولما كانت روسيا اليوم تجلس على هذا المقعد ابدا الف تحية

إرسال شكوى على هذا التعليق          108 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

يكفي ستالين فخرا ان جعل الاتحاد السوفيتي كقوة عظمى تتحكم بمصير الارض ... يجلس على كرسيها اليوم روسيا الاتحادية

إرسال شكوى على هذا التعليق          109 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

أنت عزيزي عبد المطلب لم تدرك الغلطة الحقيقية التي ارتكبها فؤاد النمري في عبارة: (منذ رحيل ستالين أبو اللينينية) وأكدتَ على أمور جانبية لا تستحق الإشارة. الغلطة الحقيقية التي لا تُغتفر التي ارتكبها فؤاد النمري هي أنه كان يجب أن يقول: (منذ رحيل ستالين أبي اللينينية) وليس : أبو اللينينية
رفقاً أيها الستالينيين باللغة العربية

إرسال شكوى على هذا التعليق          107 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

جاء في المقال: كلمة كلمة حسب هندبوك الأخير
من هو هندبوك؟ هل هو إنسان؟ هل هو فيلسوف؟ هل هو مفكرٌ لم نسمع عنه حتى الآن؟ أم إنه مصطلح فلسفي جديد؟ هل هو نظرية كونية تنافس نظرية الإنفجار العظيم؟ ولماذا الأخير؟ كم هندبوكات سبقته؟ وكم هندبوكات ستعقبه؟
إفتنا جزاك الله خيراً يا عزيزنا جاسم محمد كاظم

إرسال شكوى على هذا التعليق          95 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

ليسمح لي السيد يعقوب ابراهيمي أن أواصل التركيز معه على ما هو أهم بدل التركيز (على أمور جانبية لا تستحق الإشارة) حسب تعبيره، فهو صحح غلطة ووقع في أخرى. كتب (رفقاً أيها الستالينيين باللغة العربية) وكان يجب أن يكتب (رفقاً أيها الستالينيون باللغة العربية)، فرفقا بلغة الضاد يا يعقوب ألا ترى أننا لم نعد نملك غيرها كسلاح ضد الأعداء؟ تحياتي

إرسال شكوى على هذا التعليق          114 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

أخي أنيس أنت تعرف نصف الحقيقة ولو علفت كل الحقيقة لما اتهمت لينين وستالين بتهمك غير المعقولة
يبدو أنك لا تتابع كتاباتي للأسف
قبل أن يتم دفن ستالين اجتمع المكتب السياسي القديم وقرر طرد 12 عضواً جديداً في المكتب وفي ايلول 53 اجتمعت اللجنة المركزية وقررت إلغاء مقررات المؤتمر العام للحزب التاسع عشر قي 52 ومنها الخطة الخمسية التي لو نفذت لكان الاتحاد السوفياتي جنة الله على الأرض ولما نجحت القوى الرجعية في تقويض الاشتراكية

ما أتفق معك عليه هو أن الكثير من الانتهازيين كانوا بين صفوف الحزب لكن عليك ألا تنسى أن صلابة الشيوعيين الروس وتضحياتهم كانت وستظل المثل الأعلى عبر التاريخ
لكنهم لم يمنعوا الرجوع عن الاشتراكية لأن قيادة الحزب هي التي رجعت وقد كانت قد كسبت الثقة المطلقة بقيادة ستالين
ولعلي لا أخطئ إذا ما قلت أن عظمة ستالين هي التي أدت إلى الانهيار
كان على ستالين ألا يكون عظيما لدرجة تفوق الخيال فيحقق انتصارات استهولها حتى غورباتشوف في كتابة البيريسترويكا

إرسال شكوى على هذا التعليق          102 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

أخي أنيس أنت تعرف نصف الحقيقة ولو علفت كل الحقيقة لما اتهمت لينين وستالين بتهمك غير المعقولة
يبدو أنك لا تتابع كتاباتي للأسف
قبل أن يتم دفن ستالين اجتمع المكتب السياسي القديم وقرر طرد 12 عضواً جديداً في المكتب وفي ايلول 53 اجتمعت اللجنة المركزية وقررت إلغاء مقررات المؤتمر العام للحزب التاسع عشر قي 52 ومنها الخطة الخمسية التي لو نفذت لكان الاتحاد السوفياتي جنة الله على الأرض ولما نجحت القوى الرجعية في تقويض الاشتراكية

ما أتفق معك عليه هو أن الكثير من الانتهازيين كانوا بين صفوف الحزب لكن عليك ألا تنسى أن صلابة الشيوعيين الروس وتضحياتهم كانت وستظل المثل الأعلى عبر التاريخ
لكنهم لم يمنعوا الرجوع عن الاشتراكية لأن قيادة الحزب هي التي رجعت وقد كانت قد كسبت الثقة المطلقة بقيادة ستالين
ولعلي لا أخطئ إذا ما قلت أن عظمة ستالين هي التي أدت إلى الانهيار
كان على ستالين ألا يكون عظيما لدرجة تفوق الخيال فيحقق انتصارات استهولها حتى غورباتشوف في كتابة البيريسترويكا

إرسال شكوى على هذا التعليق          129 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

يقول فؤاد النمري (13): أن عظمة ستالين هي التي أدت إلى الانهيار
ما هذا إن لم يكن قانون نقض النقيض (أي: كشكشة الكشكوش) في أعلى مراحله

إرسال شكوى على هذا التعليق          104 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

حتى الآن كنتُ إعتقد إن من يستطيع أن يقبض عليّ متلبساً بغلطةٍ في قواعد اللغة العربية لم يولد بعد. أخطأتُ
أنت على حقٍ عزيزي أنيس والصحيح هو: أيها الستالينيون وليس: أيها الستالينيين
صحيح أن الأسم بعد (أيها) هو منادى والمنادى منصوبٌ دائماً إلاّ في حالاتٍ معينة أحدها هو ما يلي وقد وجدته بعد تنقيبٍ عسير: نداءُ المعرَّفِ بال: لا يجوزُ نداءُ الاسمِ المعرّفِ بال مباشرةً وإنّما يسبقُ الاسمُ الُمنادى (أيّها) للمذكّرِ، و(أيّتها) للمؤنّثِ، وتكونُ كلٌّ من أيّ، وأيّةُ، منادى نكرةٌ مقصودةٌ مبنيٌّ على الضّمِّ في محلِّ نصبٍ على النّداءِ، أمّا الاسمُ الواقعُ بعدهما فيُعربُ
1- بدلاً إذا كانَ جامداً، مثالٌ:يا أيُّها الرّجلُ
2- صفةً إذا كانَ مُشتقّاً، مثالٌ: يا أيّتُها الطالبةُ

إرسال شكوى على هذا التعليق          104 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

الأستاذ يعقوب
تحية
أنتَ تسأل السؤال التالي في تعليق رقم 10
من هو هندبوك؟

والجواب:

وردت الكلمة بالنص الروسي ... хандбуху

وتُرجمت الى .. Handbuch

وهي كلمة ألمانية تعني
handbook

وترجمها المترجم العربي الى....هندبوخ

وذكرها الأخ ابو آليانور...هندبوك

وعُلق المترجم العربي عليها: بأنها تعني......كتاب الإرشادات.الناشر

إرسال شكوى على هذا التعليق          110 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

الكلمة موجودة في مقال لينين والنزعة التحريفية على شكل موزيلا او على شكل ب د اف وموضوعة بين قوسين وتحت المقال يورد المترجم حسب كتاب الارشادات للناشر فاقتضى التنوية

إرسال شكوى على هذا التعليق          109 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

((كتب يعقوب أبراهامي (رفقاً أيها الستالينيين باللغة العربية) وكان يجب أن يكتب (رفقاً أيها الستالينيون باللغة العربية)، فرفقا بلغة الضاد يا يعقوب))
أولاً: تحياتي للسيد الكاتب.
ثانياً: فالحق أن الأبراهامي رفيق باللغة العربية نحواً وتصريفاً؛ لذا فلا معنى لتنبيهه إلى الرفق بها .
وإنما يطلب الرفق بها ممن لا يرفق بها. وهو هنا السيد أنيس عموري.
البدل، يا سيد عموري، بعد المنادى (أيها - أيتها) يجوز فيه النصب على المحل، ويجوز فيه الرفع على اللفظ.
فارفق بها

إرسال شكوى على هذا التعليق          109 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

مشكلة النحاة الجدد انهم يتمسكون باذيال اللغة ... متناسين ان لغة يعرب صاغها الخليل في هذا القالب الجامد .. واكسبها معنى ثابت بانها لغة العرب ... بينما تتكلم القبائل العربية لهجات متعددة تتخالف فيها الاحرف ... ويختلف معنى الدال عن المدلول عند بعض القبائ عن بعضها البعض ... ووصل امر النصب والرفع حتى في القران نفسة مخالفا لبعض قواعد الخليل ... تعريف اللغة انها دال ومدلول وشي يدل على معنى معرف .. وباستطاعتنا ان ننشا لغة جديدة تختلف عن كل لغات الارض ... ولهذا فان لغة الكومبيوتر الجديدة لم تكن تعرف قبل هذا ... للمزيد انظر تطور اللغة .. من الصرخة والاشارة الى الحرف المنطوق

إرسال شكوى على هذا التعليق          95 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

اللغة دال ومدلول .. ولغة العرب صاغها الخليل الفراهيدي في هذا القالب .. نقطت في عصر الحجاج ... . بينما كانت لغة القبائل تختلف واحدة عن واحدة في بعض كلماتها ومداليلها وقصةقتل الاسرى معروفة في زمن الخليفة ابو بكر حين فهم احدى الحراس كلمة ادفئوا بانها اقتلوا .. وكذلك نجد الاختلاف فيما صاغة الخليل بالرفع والنصب واخنلافة عن بعض الايات في القران .. لغة العرب لغة جامدة تطورت بفعل الزمن وانصهارها مع بقية اللغات التي عربت .. نستطيع نحن تكوين لغة خاصة بيننا للتفاهم ونستطيع ان نكون لها قواعد وبرنامج لحفظ ... مثل لغة الشفرة والكود .ز والدليل على ذلك لغة الكومبيوتر الحديثة التي لم تكن موجودة قبل ذلك ,, فالف تحية

إرسال شكوى على هذا التعليق          109 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

يا نعيم. ما أعرفه أن ما بعد (يا أيها) يعرب إما بدلا مرفوعا، إذا جاء الاسم المعرف جامدا ويعرب نعتا مرفوعا إذا كان مشتقا. في القرآن، كل الأسماء التي وردت بعد (يا أيها) مرفوعة (يا أيها الناسُ، يا أيها النبيُّ، يا أيها الرسولُ، يا أيها الكافرون). وقولك (يجوز فيه النصب على المحل) لا يعنينا هنا مادامت اللفظة بعد (يا أيها) تأتي دائما مرفوعة لفظا.
تحياتي

إرسال شكوى على هذا التعليق          101 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

أولاً: أعتذر من الأستاذ كاظم مع أنني لست البادئ المذنب
ثانياً:البرهان على نصب البدل بعد أيها - أيتها، تجده يا مولانا عند المازني وهو لا يقل عن سيبويه حنكة .
وفي كتاب( شرح شذور الذهب في معرفة كلام العرب) لابن هشام إشارة إليه في باب النعت والبدل.
وقراءة ((يا أيها الكافرين)) من القرآن معروفة.

إرسال شكوى على هذا التعليق          134 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

هذا ما جاء في كتاب (شرح شذور الذهب) لابن هشام في باب توابع المنادى: ((فالواجب رفعه: نعتُ «أيَ» نحو: {يأَيُّهَا الإِنسَـنُ (الانفِطار: الآية 6) } {يَـأَيُّهَا النَّاسُ (البَقَرَة: الآية 21) } وعن المازني إجازة نصبه، وأنه قرئ: {قُلْ يَاأَيُّهَا الكَافِرِينَ} وهذا إن ثَبَتَ فهو من الشذوذ بمكان.)) وبما أنك تقول عن المازني بأنه لا يقل عن سيبويه حنكة، فها هو المازني يقول: (إن ثَبَتَ فهو من الشذوذ بمكان) أي أنه شاذ شاذ شاذ، بما يقترب من الخطأ اللغوي، إن لم يكن كذلك. ويبدو أنك راجعتها هنا ولكنك أبيت إلا أن تكابر. شيء من التواضع ما يضرش يا نعيم!
تحياتي

إرسال شكوى على هذا التعليق          114 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

لا أكابر
قد أخطأتَ.. فلا مكابرة في النحو
النحو جملة من القواعد وضعها النحاة ولا سبيل لنا إلى مخالفتهم
وإنما تكون المكابرة في الرأي، ولا رأي لي في علم نقلي.
هذا أولاً
ثانياً: المازني أجاز النصب لا نعيم. وإجازة المازني النصب، تمنعك وتمنع غيرك من تغليط الآخرين
ثالثاً: قراءة (يا أيها الكافرين) قد تكون شاذة عند ابن هشام، ولكنها قد لا تكون كذلك عند غيره. وحتى لو كانت شاذة فإنها يستأنس بها
رابعاً: ما يقترب من الخطأ، ليس خطأ.
خامساً: المازني لم يقل: (إن ثبت فهو من الشذوذ بمكان) ابن هشام هو القائل.
لو كنت ضليعاً من العربية ومن المنطق، ما كنت وقعت في هذا الخطأ الشنيع.
فلو قال المازني إن الآية شاذة، لنقض مذهبه في جواز النصب. لماذا تجادل وليس لك من العلم بنحو العربية إلا القليل؟
سادساً: المازني منطقي في مذهبه، يعتمد على قاعدة أن التابع يتبع المتبوع على المحل، أو على اللفظ.
ماذا تقول في: يا أنيسُ بنَ العموري؟
لماذا جاء لفظ (ابن) منصوباً؟ أجب من فضلك.
ثم أقول: النحاة الذين أوجبوا الرفع، إنما أوجبوه عندما رأوا أن القرآن يرفع. ولكن القرآن ليس العمدة الأوحد، بل إن القرآن نفسه يعتمد على لغة العرب

إرسال شكوى على هذا التعليق          106 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---