هل كانت تتنبأ بما يحدث الآن من عنف?: دلباش تتناول دوامة ثنائية الدم بين الماضي والحاضر

إبراهيم اليوسف

الحوار المتمدن-العدد: 4545 - 2014 / 8 / 16 - 23:51
المحور: الادب والفن
    

هل كانت تتنبأ بما يحدث الآن من عنف
دلباش تتناول دوامة ثنائية الدم بين الماضي والحاضر




عرض وإعداد: إبراهيم اليوسف

يأتي كتاب تيريز دلباش المعنون ب" التوحش: عودة البربرية في القرن الحادي والعشرين ترجمة د. زهيدة درويش جبور" والصادر عن كل من دارجروس برس- لبنان ومؤسسة محمد بن راشد مكتوم، كأحد الكتب المهمة التي راحت تشرح القرن الحادي والعشرين من خلال منظورالأحداث الهائلة التي شهدها، منذ استهلالته، حيث تضمن الكتاب أربعة أقسام، سمى الأول منه ب" المرقب" والثاني ب" 1905" هكذا، كمجرد رقم كما سيعنون الفصلين الثالث ب" العالم سنة 2005" والرابع ب" العودة إلى 2005" بالإضافة إلى مقدمة عدها مجرد" تمهيد".

تقدم المؤلفة مفتاحاً أول لكتابها، من خلال مقولة فرانز كافكا التي أفرد لها صفحة كاملة في مطلع كتابه، وهي" علينا أن نحطم جليد البحرالمتجمد في داخلنا"، ثم انتقلت بعد ذلك، وهي تصدر ال" تمهيد" بعبارة مستقاة من" الحرب والسلم" لتولستوي وهي:" التاريخ المعاصر شبيه بأصم يجيب على سؤال لم يطرحه عليه أحد". ثم تبين في هذا التمهيد أن تسارع حركة التاريخ الذي انتهى إلينا قد بدأ منذ ما يزيد عن قرنين. منذ ذلك الوقت، والبشرية تبدو مندفعة في ملحمة مجنونة يتضاءل فهمها لمجرياتها يوماً بعد يوم. وترى أن تولستوي قدم الصورة الأكثرتوتراً لمأساة التاريخ. يقول: ليس من شك في أن الكاتب الذي يروي بأسلوب فريد الأحداث التاريخية التي هزت أوربا مطلع القرن التاسع عشر" ، ثم تتحدث عن "لغز التاريخ" وترى أن التاريخ الحقيقي، لايمكن توقعه، و أن كلمة" الاستقرار" المستخدمة في العلاقات الدولية، تحيل إلى خشية الأمم من" اللامتوقع".


ويشيرالتمهيد نفسه إلى إدراك الأجداد في مطلع القرن المنصرم أن ثمة اختلالاً خطراً بين الإنسان والواقع التاريخي، ولم يستبعدوا حدوث عواصف فجائية، وتقول" إن التجارب اللامنطقية تكاد تفوق التصور" .. وكمثال على "اللامتوقع" فالمؤلفة تبين كيف أن مقتل ولي عهد النمسا، أشعل فتيل الحرب العالمية الكبرى، وأن الصراع تجاوز القارة الواحدة إلى القارات كلها.


ومادام أن المؤلفة تتحدث عن مئتي سنة مضت، فإنه يحدد العام1900كمحطة زمنية أولى، تبدأ منها معاينته، إذ ترى أن التطورالاجتماعي بمختلف مظاهره، والتقدم التكنولوجي ومحاولة الحد من الحروب بين الدول للمرة الأولى كانت كلها بمثابة دواع تعطي التسويغ للتوقعات التفاؤلية، لكنها ترى أنه وبعد خمس سنوات من هذا العام، أتت الحرب الروسية- اليابانية والثورة الروسية الأولى، وأزمة طنجة بين فرنسا وألمانيا لتنذربالحرب الكبرى التي لم يستشعر قدومها إلا بعض المراقبين الثاقبي النظر.

ومما توضحه المؤلفة-وبجلاء- أنه وعلى منعطف القرن الحادي والعشرين راحت المخاوف تتركز على تفجرمعلوماتي هائل، إلا أنه وفي العام 2005 تغيرت الساحة الدولية في العمق، فالشرق الأوسط والشرق الأقصى أصبحا المرشحين المفضلين لكوارث تاريخية جديدة. فقصة النووي الإيراني التي لاتنتهي والابتزاز الكوري الشمالي وخطورة المسألة التايوانية والعداء الصيني –الياباني. كل ذلك يظهرأن الإرهاب الدولي لايشكل الخطر الوحيد الأساسي للقرن الحالي، وليست صورة المستقبل اليوم أوضح مما كانت عليه 1905. من المؤكد أن اليشرية مهددة من جديد بعودة التوحش، ويمكنها أيضاً أن تخشى تشابك وسائل التدميرالمتوفرة لها والميول العدمية التي تولدها المحنة المعاصرة . وماهي الأفكار- كما جاء كل ذلك على الغلاف الأخيرللكتاب- إلا المجال الحيوي لمجتمعاتنا بأن تخاطر للدفاع عنها، مادامت أنها تجاوزت عصرالبطولة..
وتصدرالمؤلفة الفصل الثالث من كتابها، والذي عنونته ب" التوحش" وهوعنوان الكتاب نفسه، بمقولة لفلوبير، وهي" وحوش-لم نعد نرى لها من أثر"، ويبدوأن هذا الكلام يتساوق مع رؤيتها في أن اللامبالاة تجاه البشرهي أهم نكوص في القرن العشرين، وتعيد ذلك إلى أن البقاء أربع سنوات في خنادق الحرب الكبرى أنتج أناساً ضجرين، محبطين، لاماضي لهم، ولا أمل بالمستقبل". وتكتشف أن سلوك الجنود يعود غالباً إلى فقدانهم لصفتهم الإنسانية بصورة مخيفة، وتستشهد-هنا- بقصة لإريك ماريا ريمارك التي يروي فيها أن أحد المقاتلين الألمان كان يخاف كثيراً من مغادرة خندقه لدرجة أنه حين كان يجبر على الانطلاق للهجوم، كان يلوذ بالحائط ويكشر عن أنيابه مثل كلب، وسبب كل ذلك-برأيها- هولأن الحرب الكبرى قضت على كل الضوابط التي بذلت الحضارة جهوداً كبيرة لبنائها. كما أن المؤلفة تستشهد بقول لونستون تشرشل الذي نددبجرائم الحرب منذ العام 1941، عندما اعتبرأن أحد الأهداف الأساسية لخوض الصراع هي المحكمة التي يتم إنشاؤها في نهاية الحرب، وأن هناك فظاعات ارتكبت في كل من بولونيا ويوغسلافيا والنرويج وهولندا وبلجيكا، ويرى أن ما ارتكب من جرائم في الخطوط الخلفية للجبهة الألمانية/ الروسية، هي الأشد عنفاً من بينها.
قرن الخوف:
ترى المؤلفة أنه تعود إلى القرن الحادي والعشرين أشكال عديدة من الخوف عرفتها البشرية في القرون الوسطى، سواء تعلق الأمربالخوف من الكوارث الطبيعية أومن الأوبئة، لاسيما أن العام2005 بدأ بأعنف تسونامي ، وقد خلف وراءه 300 ألف قتيل، وتشيرأيضا إلى إعصارنيو أورليانز الذي خلف وراءه في صيف ذلك العام نفسه عددا كبيرا من الضحايا. وترى أن الأوبئة عادت بقوة في هذا القرن، من دون أن تنسى ماتعرضت له فرنسا في العام 2003 بسبب موجة الحر، فقضى حوالي 15 ألف مواطن، كان العالم يتابع عبروسائل الاتصالات، كيف أن تلك الجائحة الطبيعية فعلت فعلها. وإذا كانت المؤلفة تتحدث هنا عن عنف الطبيعة، فهي ترى أنه متساوق مع عنف البشر، لاسيما أننا تجاوزنا خلال السنوات الماضية حتى مرحلة مابعد" الحرب الباردة"، ويحدد لهذه المرحلة الجديدة ب11 سبتمبر2011، حيث عودة دورة العنف بأشدها.
وإذا عرفنا أن الكتاب قد كتب قبل سنوات مما يدورالآن، بما يدفع بعضنا لنسميه ب" الحرب العالمية الرابعة كما أراه، لاسيما بعد تحويل فضاء ثورات ربيع المنطقة إلى مسارح مأساوية للدمار، وظهورمن يجسدون حالة التوحش- ولعل داعش-كمثال مرعب ملموس- و من خلال مرحلة مابعد العنف، ومابعد التوحش التي يجسدها، يشكل المثال الصارخ على نبوءة المؤلفة تيريز دلباش. وحقيقة، فإن الكتاب لجديربإعادة قراءته، وتناوله، نظراً لما يعنى به من قضايا ساخنة تتعلق بلحظتنا المعيشة، في ظل وطأة تهديد مابعد العنف، وما بعد التوحش في آن.

#إبراهيم_اليوسف (هاشتاغ)      

---

اشترك في قناة ‫«الحوار المتمدن» على اليوتيوب
حوار مع الكاتب البحريني هشام عقيل حول الفكر الماركسي والتحديات التي يواجهها اليوم، اجرت الحوار: سوزان امين	حوار مع الكاتبة السودانية شادية عبد المنعم حول الصراع المسلح في السودان وتاثيراته على حياة الجماهير، اجرت الحوار: بيان بدل

كيف تدعم-ين الحوار المتمدن واليسار والعلمانية على الانترنت؟

تابعونا على:

الفيسبوك

التويتر

اليوتيوب

RSS

الانستغرام

لينكدإن

تيلكرام

بنترست

تمبلر

بلوكر

فليبورد

الموبايل

كيفية إشراك-إيصال مواضيعكم أو مواضيع تهمكم  إلى اكبر عدد ممكن من القراء والقارئات