عبد الرضا حمد جاسم
الحوار المتمدن-العدد: 4475 - 2014 / 6 / 7 - 17:45
المحور:
مواضيع وابحاث سياسية
يقول الزميل جاسم الزيرجاوي التالي:
نشر الصديق والزميل جاسم الزيرجاوي موضوع تحت عنوان (اسئلة حول : الحزب الشيوعي العراقي و الانتخابات العراقية الأخيرة بتاريخ 30/05/2014 الرابط
http://www.ahewar.org/debat/show.art.asp?aid=417137
قال فيه : (هذه مجرد أسئلة واقتراحات, ويمكن للزملاء والاصدقاء. أن يساهموا في مقترحاتهم من أجل انقاذ ما يمكن انقاذه) انتهى
شكراً للصديق العزيز جاسم الزيرجاوي على ما ظهر منه من حرص معروف لدينا عنه...و في انه فسح لنا المجال للمشاركة... ارجو ان يتسع صدر العزيز جاسم الزيرجاوي للتعليق الطويل جداً ...التالي (ربما على حلقات).
و هنا اذكر لكم ما قاله الزميل جاسم عن الانتخابات في موضوعه المعنون : الحزب الشيوعي العراقي ...حصان طروادة في 28/04/2010 الرابط
http://www.ahewar.org/debat/show.art.asp?aid=213363
(ونحن نتسائل بدورنا: متى كان الحزب سيتغل مناسبات كهذه للوصول للجماهير
الا توجد وسائل اكثر عملية ونضج للوصول للجماهير هل وصل الخدر البرجوازي والترف الفكري الى هذا الحد بحيث لا يستطيع اعرق حزب عمالي في العراق من الوصول للجماهير الا من بوابة الانتخابات؟
نعم كان يمكن الوصول للجماهير من بوابة الانتخابات لكن ليس بالطريقة الانهزامية وهي المشاركة؟ كلا كان يمكن الوصول للجماهير من خلال كشف القانون الانتخابي المشين , كان يمكن الوصول للجماهير من خلال عدم المشاركة وفضح لعبة الكراسي المتحركة للأحزاب الرجعية العفنة المشاركة؟
كان يمكن الوصول للجماهير من خلال كشف المستور
ولو وقف الحزب على مسافة بعيدة لنال ثقة الجماهير, اما ان نشترك في مهزلة وبعدها نقول ..لكي يمكن ان نصل الى الجماهير . هذه قمة الانهيار السياسي للجنة المركزية التي تقود الحزب الى متاهات معتمة) انتهى
ملاحظة : الرجاء الانتباه الى ما ورد في اعلاه لان الموضوع سيتمحور حوله.
و يقول الزميل جاسم في موضوعه المعنون (الحزب الشيوعي العراقي و الانتخابات العراقية) 17/04/2014 الرابط
http://www.ahewar.org/debat/show.art.asp?aid=410805
(السؤال الذي يتردد الآن, هل أن مشاركة حشع في الانتخابات العراقية الحالية, خطوة صحيحة أم خاطئة؟
الجواب على هذا السؤال:
مشاركة حشع في الانتخابات العراقية الحالية هي خطوة صحيحة و سليمة تماماً.)انتهى
هنا نتساءل...ماذا حصل ليتحول استنكار الزميل جاسم لمشاركة الحزب الشيوعي في انتخابات عام 2010 الى تأييد في عام 2014 و تأكيدات الزميل جاسم على صحتها بالاستناد الى انجلز...اتمنى ان لا يقول الزميل جاسم ان السبب هو ان العراق اصبح بلد ذو سيادة و ان الانتخابات لا تجري في ظل الاحتلال ...لأن مثل هذا القول سيدفعنا الى نشر اقوال الزميل جاسم عن الدولة و السيادة و الاحتلال و هي كثيرة.
يقــــــــــــول الزميل جاسم الزيرجاوي في (اسئلة حول الحزب الشيوعي و الانتخابات في 30/05/2014) التالي :(يتحمل الجميع المسؤولية في انهيار حشع في الانتخابات الاخيرة, وأنا أولهم) انتهى
اقول :صديقي جاسم الورد : مَنْ هم (الجميع يتحمل المسؤولية)؟...ولماذا انت أولهم ماذا تعني؟
هذه العبارة يا صديقي جاسم ...هي النقد الذاتي(كما سنوضحها في التالي)...
هذا الطرح تَتْبَعَهُ اسئلة من حقي ان اطرحها عليكم اخي الفاضل و هي :
*هل انت منتم للحزب تنظيمياً في الوقت الحالي؟ الجواب لا...و انت القائل ( وانا لست عضو في حشع, بل ماركسي مستقل).( (هنا لا اقصد ان فقط من حق المنتمي ان ينتقد...لا فالحزب حزب عراقي عريق من حق أي شخص ان ينتقده او يناقشه بكل الوسائل المتاحة له)
**هل كتبت للحزب مُقْتَرِحاً شئ ...أم هل كتبت للناخب العراقي تحثه على المشاركة في الانتخابات؟ الجواب لا.(ما اشرنا اليه في اعلاه في 28/04/2010)
***هل قدمتَ دعم مالي للحملة الانتخابية و لو رمزية. الجواب كما اتصور لا.
****هل ادليت بصوتك في الانتخابات ؟ الجواب كما اتصور لا.
* ****هل اتصلت بمعارفك و اصدقائك و رفاقك القدامى سواء في الداخل او الخارج حاثاً اياهم لتجنيد انفسهم لمساعدة الحزب في حملته الانتخابية او حتى طلبت منهم المشاركة في الانتخابات بفعالية أو التعاون معه...و لو انهم لا يحتاجون الى من (يوصيهم)؟الجواب كما اتصور لا.
( افتراضاتي تلك نابعة من معرفتي بظروف عملك و صحتك و لقمة العيش و ربما اكون على خطأ). ( حيث قلتم اخي التالي : لأنني مشغول بقضيتين:1 ) لقمة العيش المرة))
"يتحمل الجميع المسؤولية"... أخي جاسم ...أنا شخصياً ( احسب نفسي من الجميع) و عائلتي لا نتحمل أي مسؤولية في ذلك...لأني كتبت و نشرت منذ يوم 03/02/2014 تحت عنوان ( الى الناخب العراقي /لا تنتخب...انتخب ) الرابط
http://www.ahewar.org/debat/show.art.asp?aid=398993
و قبلها كان موضوع (الى الناخب العراقي) بتاريخ 12/03/2013 الرابط
http://www.ahewar.org/debat/show.art.asp?aid=349486
و عند عودة عائلتي من العراق الساعة الرابعة بعد ظهر يوم 30/04/2014 الى مطار فرانكفورت / المانيا انحرفنا بالسيارة عن الطريق العام لنبحث عن اقرب مركز انتخابي ...و تمكنا من الوصول اليه و ادلينا باصواتنا للقائمة 232 المرشح رقم 2 و قد ذكرنا ذلك في موضوعنا المعنون (من وحي الانتخابات العراقية) المنشور في 08/05/2014 الرابط
http://www.ahewar.org/debat/show.art.asp?aid=413944
و بقية الامور لا يمكن اثباتها لذلك لا نذكرها هنا.
انت ( و انا اولهم) كما تقول اول من يتحمل المسؤولية.... اذا ما تُفَسِرْ او يُفَسَرْ ذلك نقد ذاتي ناتج عن عدم مشاركة او شعورك بضعف ادائك للواجب ؟ ماذا يُفَسَرْ؟ اعتراف بتقصير...اعتراف بخطأ...اعتراف بذنب.
ما هو التقصير الذي بموجبه تُحمل نفسك المسؤولية الاولى عليه؟ او ما هو الخطأ الذي تجد ان عليك ان تتحمل نتائجه؟
ارجو ان لا يكون الجواب هو شعورك بالألم او من حرصك او من حبك للوطن و الحزب...هذه كلها معروفة لدينا و واضحة...
ثم يقول الزميل العزيز جاسم الزيرجاوي :
(, ولا يتوجب علينا العودة الى النغمة السفيهه, absurd(, حول النقد والنقد الذاتي, فهذا المصطلح, يعتبر خدعة كبيرة, وتضليل , يدفع بنا الابتعاد عن الدراسة العلمية الجادة للمراجعة .) انتهى
عزيزي جاسم الورد : ان قولك : ((يتحمل الجميع المسؤولية في انهيار حشع في الانتخابات الاخيرة, وأنا أولهم) انتهى
هو تجسيد لأيمانك الاكيد بالنقد و النقد الذاتي ...فأنت انتقدت نفسك هنا و هو نقد ذاتي و انتقدت الاخرين و هو نقد.(هنا بأبسط معانيه).
و لتوضيح الصورة :( من يقرأ هذا القول يمكنه ان يتصور ان القائد بعد ان صُدِمَ بنتائج الانتخابات طلب الاجتماع بأعضاء قيادته و بادرهم بعصبية قائلاً ...اننا جميعاً مسؤولين عن هذه النتيجة الكارثة و انا اولكم...فهب البعض منهم يتملق القائد صائحاً ...لا ..لا ...لا سيدي حشاك من الخطأ ...حشاك من التقصير ...الذنب ذنبنا و نحن من يتحمل المسؤولية...فكان رده : هل هذا رأي الجميع ...فكان الجواب نعم سيدي ...نعم رفيقي...فقال أذن يتم تشكيل لجنة تحقيقية برئاسة الرفيق جدانوف لتحديد اسباب الاخفاق و المقصرين ليتسنى لنا اتخاذ ما يلزم....ألخ).
هنا انت عزيزي جاسم تعلن ايمانك بالنقد و النقد الذاتي بكل تفسيراته بما فيها ما لصقته ب(جدانوف)...يقول الزميل جاسم التالي :
التسلسل: 16 العدد: 501426 - .................
2013 / 10 / 21 - 05:33
التحكم: الكاتب-ة جاسم الزيرجاوي
............
تحياتي
(مفهوم النقد عند ماركس: تفكير نافذ في سياق نظرية قائمة لبناء نظرية جديدة
وعند إنجلز: لحظات تجاوزتها الممارسة الثورية
وعند لينين: ,مقياس لدراسة الاخطاء.
الطامة الكبرى: هو جدانوف, الذي قال كلمة حق, اريد بها باطل.
حول جدانوف مفهوم النقد اللينيني من مقياس لدراسة الأخطاء الى سيف مسلط على الرقاب.
مع الشكر)انتهى
و يقول الزميل جاسم :
(684) الاسم و موضوع التعليق جاسم الزيرجاوي
الاستاذ النمري-2 التاريخ Sunday, October 27, 2013
الموضوع والكاتب الرأسمالية انهارت لكن على أعينهم غشاوة - فؤاد النمري
تاريخ النشر Tuesday, October 22, 2013
(..........., ماركس يقول, في المخطوطات 1844: من الضروري أن أؤكد للقارئ الذي يعرف الاقتصاد السياسي أنني وصلت إلى نتائجي عن طريق تحليل تجريبي ,تمامًا يقوم على دراسة نقدية دؤوبة للاقتصاد السياسي...........)انتهى
لماذا و في وضعنا الحالي (الذي ننتقده سواء كان حزب او سلطة او حالة البلد او مجموعة اشخاص او شخص واحد) للموضوع اعتبار النقد و النقد الذاتي نغمة سفيهه؟ انت كما بينا اعلاه انتقدت نفسك و اعلنت تحملك للمسؤولية...و انتقدت الاخرين...هل في ذلك مع الاعتذار الشديد "سفاهه"؟هل مارسنا النقد والنقد الذاتي و فشلنا بها (الممارسة) لنعتبرها نغمة سفيهه لا نعود اليها؟ من اين نبدا الدراسة العلمية بدون نقد و نقد ذاتي لما هو موجود ( بخصوص حال الحزب)؟ و ما هي التأكيدات التي تقول ان النقد و النقد الذاتي تُبعدنا عن الدراسة العلمية الجادة؟ اليس مراجعة المواقف او تحليل النتائج تدفع الى دراسة الاساليب و الفعاليات و التحركات التي ادت الى تلك النتائج و بعدها تحديد الجيد منها وغير الجيد و المقصر و غير المقصر و القصور و اشكاله...هذا الذي يدفع الى مراجعة فعل الفاعلين بما كان يجب ان يقوموا به و مناقشتهم ليبينوا المعرقلات حتى نفكر علمياً لوضع الخطط او دراسة المشاكل التي واجهت التحرك ليتم و ضع البدائل و مناقشتها ليتم اقرارها و تنفيذها تحت مراقبة دقيقة حتى لا نعود الى ما قبلها ... على ان يتم تقييم النتائج؟؟...ألا يبدا ذلك من اول خطوة هو نقد الفاعل او المسؤول و قبلها تحفيز للفاعلين لنقد انفسهم ليتحول النقد الى نقد المسيرة بشكل عام بالاستناد الى النتائج لكي يتم تحديد المسؤولية ...هل هي مسؤولية افراد ام قيادة ام منهج؟!...عند تحديد السبب يتم دراسة البدائل و هنا يكون (دراسة علمية جادة للمراجعة) ...أي لا يمكن ان نقفز الى الدراسة العلمية في مثل هذه الامور دون المرور بالنقد و النقد الذاتي و ليس كل نقد ذاتي هو (جدانوفي)!!!...و إلا لماذا تَطْلُبْ الدراسة العلمية ؟ اذن الدراسة العلمية ستكون خدعة كبيرة و تضليل لأنها سوف تنزل من فوق بأوامر صارمة دون دراستها و أبداء الرأي بها؟
و يقول عن النقد و النقد الذاتي: في موضوعه (نقد: النقد و النقد الذاتي)21/10/2013 الرابط
http://www.ahewar.org/debat/show.art.asp?aid=383107
(الهدف من المقال /لكي ابرهن ان مفهوم النقد عند ماركس يختلف اختلافاً جوهرياً عن النقد الذي بشر به ابو هريرة...جدانوف)انتهى (تعليق رقم 15)
(1. (نعم.. هدف المقال, بيان الفرق بين مفهوم ماركس و إنجلز ولينين, للنقد وبين مفهوم المدرسة الستالينة , للنقد والنقد الذاتي,والتي بشر بها جدانوف.)انتهى (تعليق رقم 22)
ثم يقول الزميل جاسم التالي :
تستخدم العلم , لدراسة هذا الانهيار)انتهى investigation( نحن بحاجة الى ادوات عصرية,.
ماهي تلك الادوات العصرية برأي الزميل جاسم لطفاَ ؟ و من اين نأتي بها؟ هل هي جاهزة تُباع في الاسواق ؟ أم نفكر بها بعد دراسة الحالة(جزء من الدراسة هو النقد ) و نقترح المناسب لتتم مناقشته و اقرار ما يفيد.
هل حُدِدَتْ أو حَّدَدْتَ اسباب الانهيار يا صديقي جاسم حتى تستخدم العلم لدراستها؟ أو مَنْ يُحدد اسباب الانهيار و كيف؟ اليس باستعراض ما جرى و نقد الافكار و التحركات التي سارت بها و عليها الامور؟ و الوصول الى قناعة بعدم جدواها ...إن القول بخطأ او عجز او قصور تلك الافكار و الاساليب هو نقد بحد ذاته...النقد هنا ليس تحقيق حزبي الغرض منه الادانة و توزيع الاتهامات و انزال العقاب و الاقصاء يعني اجبار الشخص على اعتراف بخطأ ما بالاكراه...انت في ردك اعلاه ( حَّول جدانوف مفهوم النقد اللينيني من مقياس لدراسة الأخطاء الى سيف مسلط على الرقاب )!!!! يعني انت تؤيد النقد اللينيني ( مقياس لدراسة الاخطاء)و ترفض نقد(سيف) جدانوف.
النقد يا عزيزي جاسم ليس سيف مسلط كما عند جدانوف( حسب فهمك) و ليس تفكير نافذ كما عند ماركس و لا لحظات تجاوزتها الممارسة الثورية كما عند انجلز و لا مقياس لدراسة الاخطاء كما عند لينين...(كما قُلْتَ انت اعلاه)
النقد ببساطه ممارسة انسانية عظيمة لمراجعة ما جرى(شخص او مجموعة) لتحسين حالةٍ ما و تشمل الإطلاع الجيد و بتجرد و التحقق و الشك و البحث و التطوير....لإنتاج حالة جديدة ....عملية عظيمة لأنها تُشجع على المناقشة بصراحة و صدق و وضوح تؤدي الى الدراسة و البحث لغرض التصحيح و انتاج الجيد و تؤدي الى تعميق الروابط و احترام الاخر (افكاراً و قُدُراتْ)....و تعزيز الثقة بالنفس او الغير ويشجع على العمل الجماعي المُنَظَّمْ .
ما قيمة وضع الدراسات الصحيحة و العلمية بدون تطبيقها بدقة وامانه و استخدام "الادوات العصرية"؟ ...ما قيمتها بدون متابعة و مراقبة الاهمال و التقصير؟ ...و ما فائدة متابعة الاهمال و التقصير دون نقده علنا و بصرحة و دقة و وضوح و حب و اخلاص؟ .
الرفوف ممتلئة بالدراسات العلمية و المقالات طافحة بها لكن النتيجة في نقلها للواقع و نقلها للواقع يعني تعرضها للتطبيق العملي الذي سيعني تعرضها للمراقبة و النقد بغرض السير على الطريق التي رسمتها الدراسة و معرفة مدى تقبل الواقع لنصوص الدراسة.(التحليل الواقعي...).
لماذا وصلت الحالة الى حافة الانهيار كما يتصور الزميل جاسم؟ الانهيار هنا بالقياس على ماذا؟ على قبل 2003 او بعدها...من لا يعرف الحزب في 2002 و لا يعرف الحزب بعد 2003 يتصور ان ما جرى انهيار...رغم كل الحال حافظ الحزب على كيان معين و عززه و انتج بعض القيادات الشابة و استقطب من شتتهم الاضطهاد المستمر و تبنى ما يطمح اليه الفقراء و المعوزين و حاول و يحاول ايجاد صيغ جديده من الواقع الصعب للحركة في خضم بحر متلاطم من الارهاب الذي لم يمر سابقاً مثله على بلد او طحن شعب قبل الشعب العراقي فكري و جسدي تشترك به كل مخابرات العالم و قوى التدمير و باموال هائلة و اسلحة متنوعه حربية و اقتصادية و اعلامية....الحزب محاط بالأعداء بكل المستويات داخلياً و اقليمياً و عالمياً و هو يتحرك في دفاعه عن الشعب و الآمال و الأماني بيديه البيضاء و جيوبه الخاوية و اعلامه المحاصر...حزب يتحرك في وسط عالم متوحش لا يستلذ الا برائحة و طعم لحم الشيوعيين.
النقد هو التفكير بالحال و محاولة تحسينه و الوسيلة لمعرفة ما اذا كانت النتيجة خطأ في التطبيق ام ان هناك مستجدات ادت الى الحال...او اين يجب ان توضع القدم.
الانهيار(بالمعنى العام له) اسبابه كثيره ...تجاوز العمر الافتراضي ....عدم اعتماد المواصفات و القياسات الصحيحة في البناء ...عدم اعتماد التعليمات الصحيحة لإدارته بعد اكتماله (تحميل ...صيانة مبرمجة) ...حصول هزة او زلزال او بفعل فاعل . ..عليه يجب تحديد السبب؟
معرفة اسباب الانهيار لا يمكن ان تتم دون نقد و نقد ذاتي؟ ...ألا اذا قررتم سلفاً أخي جاسم ان السبب هو نهج الحزب و فكر الحزب بشكل عام و ليس الفعاليات و التحركات التي كانت قبل او اثناء الحملة الانتخابية...في هذه الحالة لا تكون الدعوة لدراسة "الانهيار" في الانتخابات و انما هي دعوة لإعادة تحديد الاسس الفكرية للحزب دون الاهتمام بنتائج الانتخابات او اهميتها في هذه المرحلة او اهميتها للمستقبل...و هذا يعني ان طرح الموضوع مُبيت و لا عيب في ذلك.
و عن النقد يقول الزميل جاسم :
(1276) الاسم و موضوع التعليق جاسم الزيرجاوي
الفودكا التاريخ Friday, September 28, 2012
الموضوع والكاتب تخرب من الضحك ، .. وتموت باكيا (1) : مسلسل : - ماجد جمال الدين
تاريخ النشر Thursday, September 27, 2012
الزميل ...
تحياتي
(نثمن ونقدر هذا الجهد النقدي, بدون النقد لا يمكن أن نتقدم خطوة واحدة للأمام.)انتهى
هذا رأي الزميل جاسم عن النقد و اهميته و لا يرى في ذلك سفاهه و خدعة كبيرة و تضليل و ارحو ان لا يقول احداً ان هناك فرق بين النقد و النقد الذاتي او يقول ان النقد الذاتي قسري دائماً ...هنا الزميل جاسم لم يحدد الادوات العصرية ايضاً .
يقول الزميل جاسم :
(عندما كتبنا في 17-04-2014, مقال: الحزب الشيوعي العراقي و الانتخابات العراقية, كان الهدف النهائي من المقال, هو أن طريق الانتخابات , يعتبر أهون الشَّرَّين : شرّ خرافة الحزب الثوري الطليعي اللينيني, و شرّ الانقلاب العسكري) انتهى
اقول :عندما تقول اهون الشرين عزيزي جاسم يعني انك تختار احدهما ...لكنك هنا اخترت طريقاً اخر غير الشرين (شر خرافة الحزب الثوري....و شرالانقلاب العسكري)...اخترت الانتخابات و هي" الشر الثالث" ربما... عليه فأن بدايتك خاطئة. او ان اختيارك لشر الحزب الثوري الغرض منه ربما التندر على ما طرحة الاستاذ الفاضل صادق البلادي.
ثم يقول :.
(خرافة الحزب الثوري الطليعي اللينيني والتي اصبحت حصان دونكيشوت, يحارب فيه قوى وهميه, (....وبدون حزب طليعي ثوري، لا يمكن تعبئة القوى الضرورية لفرض المجتمع المدني الديمقراطي و العدالة الإجتماعية....صادق البلدي, الذي يريد ان يحارب الإمبريالية، وحليفتاها في منطقتنا ، الصهيونية و الرجعية العربية )انتهى...http://www.ahewar.org/debat/show.art.asp?aid=416870
اقـــــــــــــــــول : يقول الزميل جاسم التالي :
(701) الاسم و موضوع التعليق جاسم الزيرجاوي
الإمبريالية التاريخ Thursday, October 24, 2013
الموضوع والكاتب الرأسمالية انهارت لكن على أعينهم غشاوة - فؤاد النمري
تاريخ النشر Tuesday, October 22, 2013
...(الامبريالية تعني: ان التبعية الاقتصادية التي تفرضها الاحتكارات تطبق على كل مكان,
ان الإمبريالية اليوم يا سيدي الكريم هي الاحتكارات المرتكزة على رأس المال المالي و المسيطرة على رأس المال الصناعي و المصرفي.
لم يشهد العالم وحشاً, ضارياً, مثل الوحش الامريكي و شركاته المسيطرة في كل مكان وفي كل زاوية.) انتهى
هل الامبريالية و الصهيونية و الرجعية العربية قوى وهمية؟؟؟؟!!!!
الا يوجد تحالف و التقاء مصالح بين تلك القوى اليوم؟؟؟؟!!!!!
ما هو تعريفك للحزب الثوري؟ و الحزب الثوري الطليعي؟ و الحزب الثوري الطليعي اللينيني؟
و لماذا تشكك بقدرة الناس او حتى الافراد بمحاربة الامبريالية و الصهيونية و الرجعية حتى و لو مع النفس؟
لماذا لا ترغب ان يكون هناك انسان يحمل فكر ثوري و لو بشكل شخصي؟ يحارب الامبريالية بأن يرد على تخرصات اتباعها و اذنابها او يمنع عن نفسه وصول شررها المدمر.
ما دخل الاستاذ صادق البلادي في الموضوع...أنت هنا تنتقد الاستاذ صادق البلادي فكيف تعتبر النقد نغمة سفيهه؟
صادق البلادي طرح تصوره و انت اعترضت لكن بعيداً عن روح النقد الرفاقي و كأنك تُطبق سيف جدانوف(الذي تتصوره) على رقبة افكار الاستاذ صادق البلادي.
اليكم ما يقوله الزميل جاسم الزيرجاوي:
(685) الاسم و موضوع التعليق جاسم الزيرجاوي
الإستاذ النمري-1 التاريخ Sunday, October 27, 2013
الموضوع والكاتب الرأسمالية انهارت لكن على أعينهم غشاوة - فؤاد النمري
تاريخ النشر Tuesday, October 22, 2013
أعداء الطبقة العاملة هم:
البرجوازيون و الشركات المتعددة الجنسيات و رأس المال المتوحش, والنظام السياسي في امريكا واوروبا, والقطط السمان, واعداء الطبقة العاملة هم ,الذين: لا يرون أن امريكا في طريقها, ان تتحول الى امبريالية فاشية بعد الازمات المتلاحقة, واعداء الطبقة العاملة, هم الذين يعتقدون أن الرأسمالية , انهارت, بينما يومياً هي تنهش بعظام الفقراء, ياسيدي الكريم في امريكا الان 1% يسطيرون على 121% من الدخل القومي.
مقولة موت الامبريالية وانهيار الرأسمالية هي الخطاب اليومي لليمين المحافظ, واليبرالية الجديدة.
يتبع لطفاً........ )انتهى
انت ايضاً يا زميلي جاسم تقول ان الامبريالية (قوى وهميه) و انت هنا تعترف ان امريكا في طريقها الى ان تتحول الى امبريالية فاشية... كيف اذن قوى و همية.... انت بقولك قوى وهمية تقترب من القول بانهيار الرأسمالية......أليس كذلك؟
و اليك ما تقول عن الامبريالية و الكفاح ضدها.
(687) الاسم و موضوع التعليق جاسم الزيرجاوي
تعليق-128 الزميل مالوم التاريخ Saturday, October 26, 2013
الموضوع والكاتب الرأسمالية انهارت لكن على أعينهم غشاوة - فؤاد النمري
تاريخ النشر Tuesday, October 22, 2013
الزميل .........تحية
تقول:
ال...... يطرح ان لا فائدة من النضال اليوم ضد العولمة وضد الرأسمالية المتوحشة ولا اهمية للتضامن الاممي ولا للتنوير الماركسي، اذ ان الرأسمالية قد انهارت وانتهت سياساتها وخططها العدوانية.. الخ،
نعم و كما اكد ذلك ,اغلب الزملاء : ...............................
ان الحوار مع السيد ال..... عقيم و لا فائده ترجوا منه.
كل الابحاث الصادرة من الخبراء الاقتصاديين سواء من اليمين او اليسار , تؤكد على ان التشكيلة الاجتماعية و الاقتصادية في امريكا خصوصاً , هي رأس المال الاحتكاري المعولم ( حية سيد دخيل او راس الميدوزا السامة), ولها مليون مخلب لنهش فقراء الارض...ما عدا السيد ال.........لأن الادعاء بانهيار الراسمالية و موت الامبريالية : هذا ادعاء خطير جداً, ويعني انتفاء الحاجة لماركس وانتفاء الحاجة للنضال ضد الامبريالية التي تنهب الشعوب ,.. وهذا مما يثير الشكوك حول موقف السيد ال.... هل هو من بقايا مثقفي اليسار اثناء الحرب الباردة المكارثية , الذين جندهم مكارثي, لتشويه سمعة الماركسية و الاحزاب)انتهى
من هم مخالبها التي تنهش فقراء الارض أخي جاسم؟
انت هنا عزيزي جاسم تقول (و يعني انتفاء الحاجة لماركس وانتفاء الحاجة للنضال ضد الامبريالية التي تنهب الشعوب و هذا مما يثير الشكوك حول السيد ال...)انتهى
لماذا اذن تبخل على السيد صادق البلادي التفكير بالنضال ضد الامبريالية و تقول عنها انها قوة وهمية...هل نقول ان قولك هذا يثير الشكوك ؟؟؟؟؟ و هو مع الاعتذار من اقوال بقايا مثقفي اليسار اثناء الحرب الباردة المكارثية.
سؤال هنا للعزيز جاسم : هل تتصور ان المكارثية انتهت ؟
هناك الالاف المعلمين و اتباعهم و مموليهم هم المكارثية الجديدة. (سنعود و بالاسماء في موضوع خاص عن ذلك).
يقول الزميل جاسم :
(وشرّ الانقلاب العسكري, رغم فعّاليته في بعض الحالات, كما حصل في مصر في انقلاب 3 تموز 2013 , والذي انهى حكم الأخوان المسلمين, والانقلاب العسكري في 21 أيار 2014 في تايلند, لحل الازمة السياسية بين اطراف المافيا التايلندية , وانقلاب خليفة حفتر, في ليبيا, و يبدو ان حفتر تعلم الدرس جيداً من العراق, بأزاحة القطط السمان, من تجار مافيا السياسة, و خفافيش الظلام من دعاة تطبيق الشريعة الاسلامية)انتهى
اقـــــــــــــــــــــــــول : هل تؤمن بالانقلابات العسكرية؟ و هل اثبتت هذه الانقلابات فعاليتها حتى تقر بفعالياتها؟ اليس انقلاب تايلاند ضد الشرعية الانتخابية التي سارت عليها البلاد منذ فترة ليست بالقصيرة؟ العجيب هو سكوت دعاة الديمقراطية عما جرى هناك...هل تعتقد ان حفتر تعلم الدرس من العراق أم هو ضمن سياق الانتشار السعودي و طرد قطر؟. ما هي نتائج انقلابات مصر و تايلند و اللواء المتقاعد حفتر؟
يقول الزميل جاسم:.
(عقدنا مقارنة تاريخية بسيطة في المقال السابق,بين رؤية إنجلز, في مقدمته , لكتاب ماركس, النضال الطبقي في فرنسا 1848-1850, والتي كتبها قبل ستة شهور من وفاته, وموقف حشع.
والجدير بالملاحظة, أن إنجلز استخدم المفردة الألمانية, Wahlrecht , وتقابها في الانكليزية, franchise , , )انتهىfranchise وجذرهما اللغوي هو فرنسي...ويعني الحق الدستوري في الانتخاب
وكانت المقارنة ترتكز على ملاحظات إنجلز الأساسية
1.الحق الانتخابي العام بوصفه الوسيلة الوحيدة لإثارة اهتمام , الجماهير الشعبية, بمشاريع الحزب
2.استغلال الحق الانتخابي إلى حد أن هذا عاد على الحزب, بالذات بنفع جزيل وصار مثالاً لعمال جميع البلدان
3.أتاح لنا أن نحسب قوانا مرة كل ثلاث سنوات
4.أفضل وسيلة بين وسائلنا للدعاية
5.أعطانا هذا الحق أفضل وسيلة للاتصال بالجماهير الشعبية حيث كانت لا تزال بعيدة عنا)انتهى
الى اللقاء في الجزء التالي :الذي سنبدأه بالمقطع السابق
#عبد_الرضا_حمد_جاسم (هاشتاغ)
كيف تدعم-ين الحوار المتمدن واليسار والعلمانية
على الانترنت؟
|
ارسل هذا الموضوع الى صديق
|
حفظ - ورد
|
بحث
|
إضافة إلى المفضلة
|
للاتصال بالكاتب-ة
اليوتيوب
لينكدإن
تيلكرام
تمبلر
بلوكر
الموبايل
