عبد الحسين سلمان
باحث
(Abdul Hussein Salman Ati)
الحوار المتمدن-العدد: 4400 - 2014 / 3 / 21 - 18:31
المحور:
ابحاث يسارية واشتراكية وشيوعية
رأسمالية الدولة أو دولة الكهنة.
إن هو إلا, أبن حرام لعصره
من ليس مذاقه الرؤية و الملاحظة....الملك جون..شكسبير
راسمالية الدولة: هوالنظام الاقتصادي , الذي يكون تحت اشراف الدولة,مع ادارة وتنظيم وسائل الانتاج باسلوب راسمالي للعمل الماجور مع ادراة مركزية,( Williams, Raymond (1983).), وهذه التسمية ليست لها علاقة بطبيعة النظام السياسي (Binns, Peter (1986).).
عند انهيار الاتحاد السوفيتي والمعسكر الشرقي, ازداد الحديث عن مصطلح رأسمالية الدولة.
وكان الحديث يدور ومازال يدور, هل ان النظام في الاتحاد السوفيتي واوروبا الشرقية, هو نظاماً اشتراكياً ؟
ما معنى مصطلح , رأسمالية الدولة .
A.
1. لنبدأ مع ماركس:
لا يتضمن كتاب رأس المال , اشارة صريحة لها.
لكن ماركس , ذكر, هناك رأس مال يعود للدولة , ويعمل في واقع الامر كرأس مال خاص, دون تغيير على قوانين الرأسمالية.....م-1
ان كتاب رأس المال, يدرس تاريخ الرأسمالية, انطلاقاً من تراكم رأس المال, وعملية تراكم رأس المال تؤدي الى تركيزه, وبالتالي تأسيس احتكارات, وان بروز الاحتكارات, تسبب في تدخل الدولة...م-2
2. رأسمالية الدولة , عند إنجلز:
في كتابه ضد دوهيرنغ 1877 , كان يعتبرها, نتيجة حقيقة لرأس المال:
ان الدولة الحديثة, مهما كان شكلها, تمثل في جوهرها آلة رأسمالية, فهي دولة الرأسماليين,وهي الرأسمال الاجتماعي نظرياً, وبقدر ما تملك من قوى الانتاج, تصبح رأسمالياً جماعياً على صعيد الواقع....م-3
3. و في كراسه المهم, الاشتراكية :الطوباوية و العلمية, 1880 , وبعد ان يستعرض إنجلز تاريخ ازمات الرأسمالية في القرن التاسع عشر, بشكل سريع , يتوصل في نهاية الكراس الى ما يلي:
وعلى كل حال, يجب في آخر الامر على الممثل الرسمي للمجتمع الراسمالي, وهو الدولة, ان يتسلم قيادة الانتاج, سواء كانت هناك تروستات (تجمع احتكاري), ام لا.
ويقول في الهامش:
..ومنذ ان اتجه بسمارك الى ملكية الدولة للمنشأت الصناعية, برز نوع من الاشتراكية المزيفة.. falscher.. و اقترح الكلب السلوقي في عهد فردريك الثالث, أن بيوت الدعارة , تكون ملكية الدولة , ولذلك يعتبرها مؤسسات اشتراكية....م-4
4. بدأت في المانيا و بالتحديد في 1870 , مرحلة اصلاحات بيسمارك والتي تسمى, باللغة الالمانية, ... Sozialstaat , وفي الانكليزية , Social state .
5. وكانت اصلاحات بيسمارك مفاجأة كبيرة للحزب الاشتراكي الديمقراطي الألماني , مما دفع ليبكنخت, Wilhelm Liebknecht 1896, الى القول: أن الدولة الاشتراكية هي حقا رأسمالية الدولة....م-5
B. النيب NEB : السياسية الاقتصادية الجديدة , New Economic Policy (NEP).
1. يدل هذا المفهوم على الاستراتيجة السياسية و الاقتصادية للسوفيت خلال الفترة من 1921 الى 1928 .
2. تتميز النيب بخاصيتين:
1) الدور المخصص لقطاع رأسمالي, آليات السوق.
2) الاهمية الكبرى لتحالف العمال و الفلاحين.
3. مرت النيب , بمرحلتين تبلورت من خلالها :
1) مرحلة لينين : ويمكن القول انها كانت تحت اشراف لينين, و تعني , مجموعة من الاتفاقات الوقتية مع الفلاحين, و كذلك الصناعات الصغيرة ورأس المال الاجنبي. واعتبرها لينين , حل وقتي , فقد لعبت الحرب الاهلية دورها في تخريب الاقتصاد الروسي, لذلك كان لينين مضطراً لتحرير السوق واخضاع المؤسسات الصناعيى للربح.
2) وبعد وفاة لينين عام 1924 , حصل الخلاف الكبير بين بوخارين و تروتسكي حول تطبيق النيب.
a. إما بوخارين, فقد عارض النيب , في النقاط التالية:
I. يرى بوخارين ان الفلاحين تمثل الاغلبية الساحقة , وأن تحالف العمال و الفلاحين هو الذي مكن البلشفة من الانتصار خلال الحرب الاهلية.
II. وأن عسكرة الاقتصاد تقتضي تدعيم جهاز الدولة, وهذا يؤدي الى تدعيم البيروقراطية, والتي سبق ان اعتبرها لينين سنة 1923 متضخمة بشكل خطير.
III. لهذا السبب اقترح بوخارين ما يسمى, الانتقال للاشتراكية عبر السوق, بمعنى, تنظيماً مستمراً لعلاقات سلعية بين المدينة والريف, وكذلك مكننة الريف.
b. إما بريوبراجنسكي, Preobrazhensky , من تيار تروتسكي:فكان يعتقد:
I. أن الاولية يجب ان تمنح لتطوير الصناعات الثقيلة, والتي تعتبر القاعدة المادية للطبقة العاملة.
II. وكان يرى أن اقتطاع اقصى قيمة من انتاج الفلاحين , سوف يؤدي الى تحقيق تراكم اشتراكي بدائي او اولي.
C. رأسمالية الدولة السوفيتية:
1. يمكن القول أن رأسمالية الدولة بجانبها السلبي , برزت في العهد الستاليني , وجرى الحديث عن نمط إنتاج اشتراكي , Socialist mode of production .
2. و حدث خلط مضحك و بائس بين الاشتراكية ( الاشتراكية عند لينين تعني : تملك العمال لفائض انتاجهم), ورأسمالية الدولة, من خلال, قيام الدولة بتنظيم الانتاج, وقد تمثلت احدى وظائف الخطة الخمسية الاولى, في ازالة العناصر الرأسمالية, ازالة تامة....م-6
3. وفي دستور سنة 1936 السوفيتي, حيث جاء في الفصل الاول , الفقرة الرابعة: النظام الاشتراكي للاقتصاد وملكية اشتراكية وسائل وأدوات الإنتاج راسخة نتيجة لإلغاء النظام الرأسمالي للاقتصاد، وإلغاء الملكية الخاصة لوسائل وأدوات الإنتاج وإلغاء استغلال الإنسان لأخيه الإنسان، تشكل "الأساس الاقتصادي للاتحاد السوفياتي. والفقرة الخامسة, من الفصل الاول من الدستور , تقول: الملكية الاشتراكية في الاتحاد السوفياتي موجود إما في شكل ممتلكات الدولة (حوزة الشعب كله)، أو في شكل التعاونية والجماعية المزرعة الملكية (الملكية من مزرعة جماعية أو ممتلكات تابعة لجمعية تعاونية)...م-7.
4. و حدثت القطيعة التامة بين العامل و وسائل الانتاج, وذلك من خلال الوظائف الفنيه في مظهرها, والمتملثة في التخطيط وادارة المؤسسات ورجال الحزب.
5. ونتيجة هذه القطيعة , والتي سوف تتمثل في الحفاظ على النظام البضاعي , وعلى الصبغة البضاعية لقوة العمل: واعني بها: قوة العمل في المجتمع الرأسمالي .., بضاعة كبقية البضائع,ولكنها تبقى , مع ذلك , بضاعة خاصة جدأ.. ...م-8
6. وقد اعترف ستالين ,بهذه النتيجة المأسوية, في عام 1951, بقوله : إن الحديث عن اعتبار قوة العمل سلعة وعن ( إجارة ) العمال ,في نظامنا السياسي, يبدو بدون معنى, إذ هو يعني ان الطبقة العاملة التي تملك و سائل الانتاج , تؤجر نفسها وتبيع لنفسها قوة عملها....م-9
7. و من الشروط الاساسية , لتعريف العلاقة الرأسمالية في الانتاج هي: القطيعة التامه او الفصل التام , بين العمل المأجور و وسائل الانتاج ..م-10.
8. ان ما تختص به راسمالية الدولة هو : الجمع بين نمطين من خضوع العامل: تقسيم العمل يبقى تجسيداً لعلاقة طبقة داخل المجتمع, يؤدى الى ,حرمان المنتجين من ادارة الاقتصاد , و يحافظ على القطيعة بين العامل و وسائل الانتاج.
D. الاستنتاج:
يقول علي الاسدي :
1. لكن الوضع اختلف في الاتحاد السوفييتي الذي تبنى الاشتراكية ، حيث ألغى أي نشاط رأسمالي خاص أو مختلط وحلت محلهما الملكية العامة التي تقوم هيئات الحكومة الاشتراكية بادارة نشاطاتها مباشرة ، باستثناء البلدان الاشتراكية الأخرى كالصين ودول أوربا الشرقية التي أبقت على نشاط رأسمالي محدود في المجال الحرفي الفردي والتعاوني...م-11 و 12
2. ويقول ايضاً: أما بعد ثورة أكتوبر فقد حلت الملكية الاشتراكية...... فقد تحققت منجزات كبرى لصالح شعوبها من أهمها تحول دولها المتخلفة صناعيا إلى دول صناعية في فترة لم تتجاوز سبعة عقود في روسيا ، وفي فترة أقل من خمسة عقود في دول شرقي أوربا...
وتعليقنا: اولاً: هو تعليق ماركس في نقد برنامج غوتا 1875 باعتبار الاشتراكيو هي الطور الاول من المجتمع الشيوعي , والذي لم تعد فيه قوة العمل بضاعة, وكذلك ماذكره لينين: الاشتراكية تعني : تملك العمال لفائض انتاجهم. وثانياً: المنجزات الصناعية الكبرى, فألمانيا النازية ايضاً شهدت تطور صناعي كبير في نفس الفترة.
3. ويقول كذلك: العمل اذن هو مصدر الدخل في الاشتراكية و المواطن حر في استخدامه أوتوفيره ، .... المبدأ في الاشتراكية هو " عدالة توزيع الدخل والثروة الوطنيين ، وتقديم الخدمات للمواطنين بدون تمييز.....م -11 و 12.
وتعليقنا هو تعليق ماركس في نقد برنام غوتا ,1875 : وسخرية ماركس من مبدأ التوزيع العادل الذي كان ينادي به لاسال....م13
4. وجاء تبرير بوخارين:أن الحزب وادارته ليسوا هم الذين يملكون في الواقع لوسائل الانتاج , فهما لا يتحكمان فيها ولا يجنيان منها ربحاً خاصاً. ثم انهما ليسوا طبقة اجتماعية. وقد تأسس تفكير بوخارين على المقابلة بين رأسمالية الدولة , وأس المال الخاص في الغرب الاوروبي.
5. في المقابلة التي اجراها الكاتب البريطاني المعروف ويلز, H. G. WELLS , مع ستالين عام 1934, يمكن ان نلخص وقائعها على النحو التالي:
1) اعتبر ويلز تطبيق سياسات اقتصادية متشابهة في روسيا السوفيتية و في أمريكا الرأسمالية , سياسات "البناء الاشتراكي"الستالينية و سياسات العقد الجديد الروزفلتية, New Deal , في الفترة 1933 الى 1938...م-14
2) و انتقد ستالين رأي ويلز القائل بتشابه رأسمالية الدولة الروزفلتية و الستالينية , و استخدم مثالا اعتبره هاما للغاية في التمييز بين الرأسماليتين , و هو موضوع التشغيل الكامل لقوة العمل المتاحة , الذي اعتبره "مبدأ" أساسيا لنمط الحكم السوفيتي , في مقابل عدم اكتراث الرأسمالية الغربية أو استثمارها لخطر رمي العمال في الشارع ضد العمال أنفسهم .
6. وجه التشابه الرئيسي بين مشروع ستالين و مشروع روزوفلت هو: تحديد شكل علاقات الإنتاج السائد فيهما , مثل ملكية وسائل الإنتاج الرئيسية و علاقة المنتجين المباشرين , أي الكادحين , بوسائل الإنتاج هذه , و طريقة اتخاذ القرارات في المجتمع....م-15
7. و الاختلاف بين المشروعين هو , صعيد مصدر الشرعية:
1) ففي مشروع ستالين لرأسمالية الدولة: البيروقراطية الحاكمة هي التي تمثل المجتمع .... ولعل روزا لكسمبيرج هي التي لخصت الامر قائلة: اخذ الحزب يتحدث باسم البرولتاريا، ثم اخذ الجهاز يتحدث باسم الحزب، ثم اخذ القادة يتحدثون باسم الجهاز، وانتهي الامر الى ان فردا واحدا اخذ يتحدث باسم الجميع...م-16
2) ومشروع روزوفلت: القائم على ان البرجوازية تمثيل من تستغلهم باسم "حريتهم" القائمة على الديمقراطية التمثيلية الكاذبة و "حريتهم المزيفة في التعاقد كعمال مأجورين مع الرأسمالي.
8. كتب المفكر نعوم تشكومسكي , Noam Chomsky , في 1986: يصف أشتراكية السوفيت, ب: دولة الكهنة....م-17.
9. بدون شك, ان النظام الاقتصادي في الاتحاد السوفيتي واوروبا الشرقية, لم يكن نظاماً اشتراكياً , بل كان نظام رأسمالية الدولة, ورأسمالية دولة بأبشع صورها.
10. و في الهامش الذي كتبه إنجلز في كتابه: الاشتراكية الطوباوية و العلمية , 1880, كتب: ....ومنذ ان اتجه بسمارك الى ملكية الدولة للمنشأت الصناعية, برز نوع من الاشتراكية المزيفة.. falscher..وحتى ملكية الدولة التي اقتراحها الكلب السلوقي .
في عهد فردريك الثالث, ان تكون بيوت الدعارة مؤسسات اشتراكية....م-4
كلمة أخيرة:
1. مثل ما تحول مشروع روزوفلت New Deal , 1933-1938 من مشروع رأسمالية الدولة الى رأسمالية بربرية متوحشه الآن.
2. فأن ما جصل في الاتحاد السوفيتي ليس موت الاشتراكية كما تطبل لها ابواق التيارات الدينية, الذي انهار و مات هو رأسمالية دولة بصورتها البشعة , الاشتراكية المزيفة.. falscher...كما يقول إنجلز.
3. وما انهار في السوفييت لم يكن نظامًا اشتراكيًّا، بل امبراطورية تايلورية، Taylorism ,.. فالتايلورية في شكل رأسمالية الدولة الاحتكارية هي التي قد انهارت أمام المزاحمة مع أكبر الاقتصاديات الاحتكارية في السوق العالمية مثل بريطانيا وأمريكا واليابان وفرنسا, كما يذكر صديقنا آنور نجم الدين.....م18, و التايلورية,(التي ادخلها الى الاتحاد السوفيتي العالم , Aleksei Gastev , بموافقة لينين و تروتسكي عام 1921), تعني تطبيق العلوم في الادارة, واصبحت موضوع تندر وسخرية من خلال المعادلة التالية, التي وضعها , Thomas P. Hughes:
"Taylorismus + Fordismus = Amerikanismus.
المصادر:
1. https://www.marxists.org/archive/marx/works/1867-c1/ch25.htm
2. http://www.marxists.org/archive/marx/works/1867-c1/ch25.htm
3. http://www.marxists.org/archive/marx/works/1877/anti-duhring/ch24.htm
4. https://www.marxists.org/archive/marx/works/1880/soc-utop/ch03.htm
5. http://www.marxists.org/archive/liebknecht-w/1896/08/our-congress.htm
6. http://www.marxists.org/reference/archive/stalin/works/1933/01/07.htm
7. http://www.marxists.org/reference/archive/stalin/works/1936/12/05.htm
8. http://www.marxists.org/archive/marx/works/1847/wage-labour/intro.htm
9. http://www.marxists.org/reference/archive/stalin/works/1951/economic-problems
10. https://www.marxists.org/archive/marx/works/1881/03/zasulich1.htm
11. http://www.ahewar.org/debat/show.art.asp?aid=292725
12. http://www.ahewar.org/debat/show.art.asp?aid=305124
13. https://www.marxists.org/archive/marx/works/1875/gotha/ch01.htm
14. https://www.marxists.org/reference/archive/stalin/works/1934/07/23.htm
15. http://www.mokarabat.com/s6209.htm
16. http://www.ahewar.org/debat/s.asp?aid=5868&t=4
17. http://www.chomsky.info/articles/1986----.htm
18. http://www.ahewar.org/debat/show.art.asp?aid=241082
19. Georges Labica: Dictionnaire critique du marxisme:Paris, 1982
#عبد_الحسين_سلمان (هاشتاغ)
Abdul_Hussein_Salman_Ati#
كيف تدعم-ين الحوار المتمدن واليسار والعلمانية
على الانترنت؟
|
ارسل هذا الموضوع الى صديق
|
حفظ - ورد
|
بحث
|
إضافة إلى المفضلة
|
للاتصال بالكاتب-ة
اليوتيوب
لينكدإن
تيلكرام
تمبلر
بلوكر
الموبايل
