مصداقية القران

القرآن سوبر ماركت


: )

إرسال شكوى على هذا التعليق          199 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

كلام سليم قطعا , بالاضافه ان الحق و الباطل احيانا يكون نسبي و يعتمد على عوامل متعدده , ولذلك يجب تطوير لغة القوانين حسب تطور المجتمع
ولا يصح ربط القوانين بنص ثابت و متناقض.

إرسال شكوى على هذا التعليق          166 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

تقول أخي أحمد القبانجي بأن محمداً كان صادقاً في ما كان يقوله، طيب.
ماذا يفيدنا إن كان محمد صادقاً فيما يقوله أو لا؟ بما أنه تبين لنا أن ما يقوله ليس وحياً من عند الله؟ إذن كل أقواله باطلة.
أم تراك تريد البحث عن حسن السيرة تريد بها غسيل أخطاء محمد؟ و لم تريد البحث عنها و تبريرها؟
أنت كمن يريد تبرير جريمة قتل بحسن نية القاتل.

لقد تم طرح هذا السؤال في موضوع آخر.

إرسال شكوى على هذا التعليق          158 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

سيدي الكريم يجب التوقف كثيرا عند النقطة الرابعة والتي فيها الكثير والكثير من المدلولات المهمة .... أنها نقطة كبيرة جداً وجديرة بالتفسير والإدراك ... تحية طيبة

إرسال شكوى على هذا التعليق          161 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

الاخ عاد بن ثمود كونها باطلة الان لا يعني ان النبي كان كاذبا ,انظر مقالة هل ان النبي محمد صادق؟انا معك في ان القران لا فائدة فيه الان للعقلاء ولكن عامة الناس يحتاجون الى الدين نفسيا واخلاقيا فيجب اصلاحه لهؤلاء لا الغاؤه.واراك تحاكم على النوايا وليس من شان الباحث العلمي ذلك

إرسال شكوى على هذا التعليق          157 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

الاخ عاد بن ثمود كونها باطلة الان لا يعني ان النبي كان كاذبا ,انظر مقالة هل ان النبي محمد صادق؟انا معك في ان القران لا فائدة فيه الان للعقلاء ولكن عامة الناس يحتاجون الى الدين نفسيا واخلاقيا فيجب اصلاحه لهؤلاء لا الغاؤه.واراك تحاكم على النوايا وليس من شان الباحث العلمي ذلك

إرسال شكوى على هذا التعليق          136 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

الاخ عاد بن ثمود كونها باطلة الان لا يعني ان النبي كان كاذبا ,انظر مقالة هل ان النبي محمد صادق؟انا معك في ان القران لا فائدة فيه الان للعقلاء ولكن عامة الناس يحتاجون الى الدين نفسيا واخلاقيا فيجب اصلاحه لهؤلاء لا الغاؤه.واراك تحاكم على النوايا وليس من شان الباحث العلمي ذلك

إرسال شكوى على هذا التعليق          149 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

الاخ nasha اضافتك مهمة وجميلة وان كنت لا اعتقد بالنسبية في الاخلاق ولكنها صحيحة في الاحكام والقوانين..شكرا لك

إرسال شكوى على هذا التعليق          144 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

تحية كبيرة للشيخ الفاضل احمد القبانجي
ان الله لايترك نفسه بدون شاهد لقد اخطاء كاتب القران كثيرا عندم نسبه الى الله وانه تحدى به بانه لو كان من عند غير الله لوجدوا به اخطاء كثيرة
ومن المعروف ان الله لايخطء ولايمكن ان ينزل وحي بهذا الشكل بان جبريل طالع نازل يطلق زينب من زيد ويزوجها لمحمد ويلغي اسمى شيئ بالوجود وهو التبني ويهدي كل من يفجر نفسه 42 حورية بالاضافة الى الغلمان وانهر من الخمور وواهبات نفسهم مجانا للرسول وان يتزوج المسلمين مثنى وثلاث ورباع وما ملكت ايمانهم بعد ما حرم السيد المسيح التعدد والطلاق وما عدا الاخطاء اللغوية والتاريخية والكونية
لايوجد كتاب انزله الله او كتبه الله نحن نعتبر الكتاب المقدس بشري الكتابة وبه كلام الله ويجب ان نفرق بين كلام الله وكلام البشر
والوصايا العشر وكلام الرب يسوع المسيح هو الميزان الذي نزين به كل كلمة بالكتاب المقدس
لذلك معك كل الحق ايها الشيخ الجليل ببشرية القران ويجب على البشر تنقيح الكتب من الضلال الذي ورد بها لكي نتجه مباشرة الى قلب الله ونحكم العقل بالبحث عن الكلمة الحقيقية لله
وكل المودة للجميع

إرسال شكوى على هذا التعليق          147 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

إن القرآن هو رواية، وليس كلام الله حسب مايدعي شيوخ الإسلام، أكثرها إنتشارا ًهي رواية حفص عن عاصم، أو قرآن عثمان.

فإذا كان لدى الإخوة القراء نسخة من القرآن، إنظروا إلى جلاده الخارجي الأخير، ستجدون مكتوب مايلي؛

القرآن حسب رواية؛
حفص.
عن عاصم .
عن أبي.
عن عثمان.

وهناك 15 رواية أخرى إسمها القرآن، تختلف فيما بينها بعدد السور والآيات والكتابة والسور المدنية والمكية والكثير غيرها. وهي؛
· حفص عن عاصم - 2 · ورش عن نافع - 3 · شعبة عن عاصم - 4 · قالون عن نافع - 5 · البزي عن ابن كثير - 6 · قنبل عن ابن كثير - 7 · السوسي عن أبي عمرو - 8 · خلف عن حمزة - 9 · ابن ذكوان عن ابن عامر - 10 · أبي الحارث عن الكسائي - 11 · الدوري عن الكسائي - 12 · ابن جماز عن أبي جعفر - 13 · ابن وردان عن أبي جعفر - 14 · إسحاق الوراق عن خلف البزار - 15 · رويس عن يعقوب الحضرمي - 16

- المصدر؛ ويكيبيديا.

تحياتي...

إرسال شكوى على هذا التعليق          145 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

الاخ مروان سعيد,ماتقوله صحيح ويجب تنزيه الله من ان ينسب له كتاب كالقران واعتقد ان اكبر طعن وسب لله ان يقال بان القران كلام الله.اما الكتاب المقدس فهو كلام المسيح ويصح ان نقول انه كلام الله باعتبار ان المسيحيين يرون ان المسيح هو الله لا ان الله الاب هو الذي قاله اي انه كلام بشري ايضا..وشكرا لمشاركتك

إرسال شكوى على هذا التعليق          161 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

تحية طيبة
ارح ركابك
هناك الكثير من عدم الدقة فيما تقول
افصح هل انت مسلم متدين معمم
ام انك علوي الديانه
ما تقوله فيه الجديد من التنميق لكنه ليس بجديد
ارح ركابك
فالقادمات غير مُسرات
يمكن لكل مبتدئ ان يرد على ما تطرح و لم تكن او كنت انت الجديد
ابحث عن جديد لطفاً حتى تبقى في الصورة
التعمق في الحوار المتمدن كموقع جداً خطر و قد يضطرك يوما الى الانتباه
انت تريد ان تقول شيء لكنك كما يبدو لي غير مخلص لما تحمل او تُريد
ارح ركابك
فلا الله موجود و لا محمد مُرسل او العصابه غيره
و لا القرآن مُنَزل و كل ما ورد فيه او ما تطرح قديم قِدَم القرآن
أرح ركابك أو تكون كمن كان
هناك مصفقين كُثر لكنهم عندما تتعثر سيدوسون عليك
اتركهم و انتبه الى ضعفك العام و استنتج مما تكتب ما تُفكر انك تفيد به الغير
لليوم استعجلت الدخول بالكثير مما قيل
فلست اول من قال كل ما قلت او تقول
اذهب للاخر عسى ان تجد لك موقع قدم فيما سيكتبه التاريخ
ارجوك و انا الذي احترمك ان تُقلل و تُركز و تتأمل و تنتج و تفيد
كل ما قلته او تقوله او ستقوله في هذا السياق ليس بجديد
افصح بدقه و ارح ركابك لتكون قدوه
يتبع لطفاً

إرسال شكوى على هذا التعليق          153 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

رأيي أنك على صواب مائة بالمائة، يؤيدك في ذلك ما بلغته الأمم التي أخذت بالعقل وتخلت عن الارتهان للنقل ولم تعد ترى أسلافها وما أنتجوه مقدسين فوق النقد، بل اعتبرتهم مجرد بشر اجتهدوا فأخطأوا أو أصابوا، فسنت القوانين والدساتير حسب حاجتها الراهنة، همها في ذلك مصلحة الأمة والإنسان . وبما أن القوانين الوضعية ليست مقدسة فقد صارت في متناول النقد والتعديل والإلغاء عكس تلك التي تسربلت بهالة القداسة. لكن يجب أن نقول للناس ولأنفسنا أن هذا لم يحدث إلا بعد أن ارتفع مستوى الناس وصاروا يطالبون بحقوق أرقى بل صاروا يمارسون هذه الحقوق حتى قبل أن تصاغ في قوانين ودساتير. فهل مستوى شعوبنا يؤهلها لذلك؟ كلا. فشعوبنا ترفض حتى ما يقدم لها على طبق من ذهب والدليل أنها تنساق وراء الأحزاب الطائفية والدينية المعادية للديمقراطية ولا تفهم جدوى الأخذ بالديمقراطية والعلمانية. وهو ما يعطي قيمة كبيرة لمقالاتك التنويرية سيد أحمد. فشكرا

إرسال شكوى على هذا التعليق          146 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

انت الان منبوذ في الوسط الذي انت منه
تريد ان تُغير ...هل تُغير بالغير المستعد ان يتقبل لأنه اصلاً متقبل أم تريد ان تُغير في وسطك الروحي
انت منبوذ امامهم الطرفين الاول المصفق لك سيركلك في اول فرصه ...و قد طلبت منك ان تقول عن زواج محمد بعائشة..وكنت اقصد ذلك
والطرف الثاني الذي يجد فيك مجرد منافق تعتمر الغباء من خلال العمامة و تريد ان تجد لك موقع بينك و بين نفسك لأنك هنا و بهذ الصوره غير مؤثر...لأنه كما قلت لك لم تأتي بجديد
من يصفق لك هو مبرمج على ذلك و من يردك ايضاً
لا تستطيع ان تُفيد لأن ما تقوله مجروح ان انتقد الاسلام سيُقال عليك منافق متساقط من قبل الكثيرين بما فيهم من يصفق لك من الاغبياء
و من الطرف الأخر سيقولون انه باحث عن شيء ليس فيه...و عندما تحين الساعة سيعود و الدليل انه ترك ما على رأسه بمكانه
انت في ورطة كبيرة جداً لن تجعل منك مُفيد و لن تريح دغدغاتك لنفسك و لن تجد نفسك في مكان
ارح ركابك
اترك هذه التي انت فيها من سفسطات عفى عليها الزمن و كن ثائراً... و اعلن تخليك عن محمد و قرآنه و كما اتصور انك قادر لكنك غير قادر عن التخلي عن علي و الحسين
ا ارح ركابك

إرسال شكوى على هذا التعليق          139 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

تحية مجددا للجميع
من ناحية بشرية الكتب المقدسة او التي نعتبرها مقدسة انها بشرية الكتابة مئة بالمئة وان الكتاب المقدس يوجد به قسمين العهد القديم والعهد الجديد واكثر العهد القديم هو قصة اليهود من ادم الى مجيئ الرب يسوع المسيح وبه اخطاء الانبياء وضعفاتهم لكي نعرف بان الجميع زاغوا وفسدوا واحوجهم مجد الرب
لايمكن ان نطلق على قصة سليمان او قصة نوح مثلا هي كلام الله بل كلام الله المباشر هو الوصايا العشر
اما العهد الجديد هو كتاب سمي الانجيل اوالبشارة السارة وكتبه شهود عيان كثيرون منهم رائؤا وسمعوا ولمسوا كل ما تكلم به الرب وما صنعه وما اوصى به ومن كثرة الشهود لااقدر تعدادهم ولكن اعتمدت الكنيسة على اربعة منهم هم متى ومرقس ولوقا ويوحنا وطبعا هو كتابة بشرية من الرسل
ولكن الكلام الذي نطق به يسوع المسيح بشهادة الشهود هو كلام الله وان المسيح هو كلمة الله وروحه وهذا ما اكده جميع الشهود ولو كان ليس كلام الله لما قدر على صنع هذه المعجزات والى الان يصنعها
وللجميع مودتي

إرسال شكوى على هذا التعليق          153 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

اتفق تماما مع كل ما كتبه أحمد القبانجي بخصوص القرآن والسنة. علينا ان نرفع القداسة عن القرآن وغيره من الكتب المكدسة والأنبياء. فالكتب المقدسة هي كتب مكدسة لا تختلف عن الف ليلة وليلة. والأنبياء هم في مجملهم يشبهون إلى حد كبير علي بابا والأربعين حرامي. وبخصوص القرآن أشدد في كتابي بأنه كشكول مقطع الأوصال من تأليف حاخام يهودي مسطول (شارب سطل خمر). حملوا كتابي من هنا مجانا: http://www.sami-aldeeb.com/articles/view.php?id=315

إرسال شكوى على هذا التعليق          135 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

انت لسان حال اكثر المسلمين ولكنهم مغلوبين على امرهم. فالكثير منا تنقصه الشجاعة وقوة الحجة وانت تمتلكها . فلك نعطي تفويضنا للخلاص وتحكيم العقل. ارجو الاستمرار وبقوة فنحن نتعلم وعقولنا تتفتح كل يوم. ونخلع عليك بردة العقل السديد ولك من تحيات معطرة بكل شئ جميل في هذة الحياة.

إرسال شكوى على هذا التعليق          166 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

أحسنت، وقلت بصراحة تامة أن هذا القرآن ليس من الله. وأعتقد أن محمدا لم يأمر بجمع القرآن، ولا بجمع الحديث، لمعرفته بأن هذا القرآن، سيشتت شملهم ويحدث فيما بينهم الخلافات، وعندما أشار علي على عبد الله بن العباس لأن يحاجج الخوارج في السنة، كان محقا في ذلك، لآنه لم يكن بعد قد وضعت أحاديث إضافية. لكن بعد أن أختلطت السنة بالأحاديث الموضوعة بنسة كبيرة جداً، صارت السنة مثل القرآن بل أكثر بكثير حمالة للأوجه.
أنا اعتقد بعد البحث والدراسة ان التوراة والأناجيل ليست أفضل حالاً من القرآن بكثير، وإن كانت الاناجيل تحمل من الحب اكثر من الكراهية، لكنها تصرح بإعترافها التام بالتوراة، فتبصح التوراة والأناجيل كتابا واحدا، اريد أن تقول رأيك بصراحة من الكتاب المقدس بعديه القديم والحديث دون تردد او إانحياز. ولكم جزيل الشكر.

إرسال شكوى على هذا التعليق          150 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

ماهو موضوع الخلاف بين الخوارج وبين الامام علي انها قضية التحكيم في من له الحق في تولي الخلافة فالخوارج لايطعنون في أهلية الامام علي للخلافة ولكن خرجوا عندما أجبر على قبول التحكيم اذ رفض حيلة الاحتكام الى القران ولما اجبروه ومنهم الخوارج على قبولها اقترح من ينوب عنه في التفاوض عبد الله ابن عباس ورفضه بعض جنده ومنهم الخوارج ورشحوا أبو موسى الأشعري فرغم تقواه استطاع عمرو ابن العاص أن يخدعه اذ اتفقا على عزل علي ابن أبي طالب ومعاوية ويختار المسلمون من ارتضوه
وقام أبوموسى الأشعري وعزل الخليفة علي ابن أبي طالب ولكن عمرو أثبت معاوية
فأحس أبوموسى الأشعري بالخدعة فشبهه عمرو بالحمار يحمل أسفارا
هذا هو الموضوع ولولا اغتيال الامام علي لتغير الوضع
فنفي أحكام القران في الحدود لم يكن موضوع خلاف. دعوة الكاتب الى نفي حكم القران
ثم السنة نفسها بصفتها مفصلة والاحتكام للعقل المختلف فيه شيئ غير شرعي وغير معقول.فهل كان الامام علي والخوارج ينكرون القران والسنة؟
لاخلاف بين المسلمين في أحكام القران القطعية وهناك خلاف بين العقلاءفي معنى العقل
منذ اليونان الى اليوم
مصداقية القران تكتسب من الايمان والعمل به

إرسال شكوى على هذا التعليق          153 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

الشيخ النبيل احمد القبانجـــــي ثائر ومصلح كبير فائق الشـــــجاعة وهو بامس الحاجة الى دعم وانضمام ملايين المسلمين المضطهدين الى ثورتـــه ولو قدر له ان يكون في موقع قوة رئيس وزراء العراق مثلا لصنع اكبر ثورة فكرية في العصر الحديث تحية الى هذا الانسان النقي النبيـــــــــــــــــل

إرسال شكوى على هذا التعليق          164 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

هناك مبدأ علمي اسمه (البوكيليزم) , وهو يقرر أن القرآن الكريم لا يوجد به خطأ علمي واحد حتى الساعة .
لكن طبعاً أنت لا تعرف (البوكيلزيم) , ولا تعرف الإستدلال المنطقي، ولا الرصد القيمي للظاهرة موضع البحث، وإنما تعيش حالة زيف متلبسة بلبوس علم زائف .
الآن , أعطني آيه واحده نتناقش أنا و أنت حولها , و لنرى ؛ هل هي تتفق مع عصرنا الحالي؟... و هل هي تتفق مع قوانين الطبيعه؟ .

إرسال شكوى على هذا التعليق          124 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

الاستاذ المفكر السيد احمد القبنجي
قد تتفاجئ من قسوة تعليق عبد الرضا حمد وهذا من حقك ولكن لاتبتأس لان شخصيته هو هكذا
انه هو المنبوذ ليس من كبار كتاب الموقع مثل الاستاذ كامل النجار وانما حتى من الماركسيين الذي يدعي هو منهم ولايطيقه احد منهم .
سبق ان كتب هذا سلسلة مقالات طويلة من فترة قصيرة ناقدا سلبا وتجريحا دون مبرر لمقالات الاستاذ الدكتور كامل النجار ولم يؤدي فيها أحد انما حصل على مايستحق من ادانه لانه كل نقده وكلامه لايقصد الفائدة قدر الخباثة التي دليلها ماكتب في تعليقاته اعلاه فهو مهزوزا مشتت الفكر لايحسب لكلامه اعتبار واهتمام .فارجو الاستمرار في مقالاتك الرائعة وأنا اضطررت لكتابتي حتى لايثنيك عن الكتابة في موقعنا الحر الفريد موقع الحوار المتمدن هذا فهو مدرستنا ونحن تلاميذ فيه وانت تعلم جيدا ففي كل مكان فيه الغثيث والنبيل والوسط وكل الاشكال والثقافات وفي موقعنا من يريد مزيد من المعرفة ،علما ان المدعو اعلاه لادين ولاديانة ولارأي واضح ففي مقال سابق له يقول انه يطرب عندما يسمع القرآن بصوت فتاة وهو منتشيا بزجاجة الخمر وهذا الكلام قاله في احدى مقالاته ،هذا هو ولايستحق الرد أصلا ودمت

إرسال شكوى على هذا التعليق          162 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

بعد الإذن من الكاتب
ومادليلك أنت ان القرآن من الله ؟لكي تنقض كلام السيد الكاتب لعلنا نستفاد أوتقنعنا بكلامك.

إرسال شكوى على هذا التعليق          158 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

كتب السيد المعلق رقم 19 (عبد الله أغونان) بأنه -لا خلاف بين المسلمين في أحكام القران القطعية وهناك خلاف بين العقلاء في معنى العقل-.
وأنا أسأله أن يفسر لنا كيف اختلف المسلمون في قطع يد السارق من بيت المال. فهناك (المالكية) من يقولون بالقطع وغيرهم من لا يقولون بعدم القطع لأن هناك شبهة وهي أن للسارق من بيت المال حقا فيه؟ وما يقال عن حكم السرقة يقال عن حكم الشورى، ورغم أهيمتها، فإن الفقهاء مختلفون على وجوب أخذ الحاكم بالمشورة من عدمه؛ أي يجب أن يستشير ولكنه ليس مجبرا على العمل بما أشير عليه. أما لو تَمَعَنَّا في قطع يد السارق من أجل ربع دينار سرقه من بيت جاره، والاكتفاء بتعزيره فقط مع من أخذ مليارا من بيت المال بحجة أن له فيه حقا، فهو أمر مضحك فعلا، يجعلنا نتساءل مع السيد أحمد القبانجي وهو يقول: ألم يئن الاوان لوضع الشريعة الاسلامية في مزبلة التاريخ ؟؟
http://www.ahewar.org/debat/show.art.asp?aid=400460

إرسال شكوى على هذا التعليق          156 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

كيف تكون للقرآن مصداقية وفيه عشرات الأخطاء اللغوية يسكت عليها المشايخ والمتدينون حيث الأخطاء تكشف نفاقهم؟

وأقول للسيد مروان سعيد
أن أحداً ممن كتب الأناجيل لم يعرف أقوال المسيح وقد كتبوا الأناجيل بعد أربعة عقود من صلب المسيح فهل لك أن تتذكر ما قالته والدتك قبل عشرين عاماً وليس أربعين؟
وآخر الأناجيل هو إنجيل يوحنا كتب في السنة 100 ميلادية
مجمع نيقية في القرن الرابع الميلادي هو من اختار الأناجيل الأربعة من بين عشرات الأناجيل التي بحثها
فكيف عرف مجمع نيقية مصداقية هذه الأناجيل الأربعة دون الأناجيل الأخرى؟

إرسال شكوى على هذا التعليق          154 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

سؤالك غريب ومغلوط وتحصيل حاصل
اذ لو شككت فقط في أن القران ليس من الله فكيف أدعي الاسلام
أنا مقتنع نقلا وعقلا وتاريخا أن القران من الله تعالى وشك في ذلك
لكن لو كنت جادا ومنصفا وصادقا وتتقبل الحجة اذا تبينت سأحاول أن أقنعك وعلى الله قصد السبيل
القران الكريم المقدس هو كما يقول كلام الله المنزل على خاتم الأنبياء محمد عليه الصلاة والسلام

وهو الكتاب الوحيد الذي لدينا الفريد في لغته وفلسفته عن الخلق والوجود والانسان والمصير

في القران تتكرر لفظة قل كأمر للرسول أن يبغ قول الله سبحانه اذ لوكان من كلام محمد
لما ادعى الأمر بالقول
الحجة التاريخية ايمان ملايين من الناس بالقران كتابا منزلا من الله تعالى وأغالبه كما تعرف ليسواعربا كنهم يحفظونه ويتعبدون به ويعتقدونه به يتعلمون اللغة التي نزل بها
ويكتبون بحروفها
ارتباط العربية بالقران ففي حين بادت لغات ظلت العربية بفضل القران لغة حية وها نحن نكتب بها ونتواصل وتعترف بها الأمم المتحدة كلغة معاصرة حية
القانون الاسلامي مرغوب لدى الشعوب بدلالة تصويتهم على الاسلاميين في مايسمى بالعالم العربي وفي ترلكيا وايران وغيرها
الفكر القراني أالأكثر تسامحا اذ يعتر

إرسال شكوى على هذا التعليق          138 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

الاخ علي البابلي.وهل تظن انني اترك الكتابة واتخاى عن مسؤوليتي الانسانية بسبب تعليق تافه ؟...وشكرا لك على اهتمامك وتحياتي لك

إرسال شكوى على هذا التعليق          149 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

الاخوة الاعزاء:احمد البغدادي وعبد القادر انيس وسامي الذيب ومحمد الشورجي وزاغروس امدي وكنعان شماس..اشكركم شكرا جزيلا لمشاركتكم وتعليقاتكم القيمة التي تحتاج كل منها الى وقفة وتأمل ولكن ضيق الوقت جعلني اكتفي بالشكر لكم ..وارجو ان التقيكم في صفحات اخرى ومقال اخر..تحياتي لكم

إرسال شكوى على هذا التعليق          152 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

سأورد هنا قصة ايات عائشة التي اكلتها السخلة فجعلت قرآن المسلمين ناقصا الى يوم القيامة:

فقصة السخلة التي أكلت الآيات ترتبط بمسألة رضاع الكبير التي تفردت بها عائشة فقالت يجوز للمرأة أن ترضع الرجل الكبير فيكون ابناً لها في الرضاعة وخالفها نساء النبي واستنكرن ذلك، لكنها أصرت على قولها، وزادت عليه أن الرضاعة التي تجعله ابناً خمس رضعات وليس خمس عشرة رضعة أو عشر رضعات كما يقلن!
وقالت نزلت آية تكتفي بخمس رضعات وكانت تقرأ في القرآن حتى توفي النبي (صلى الله عليه وآله وسلم) وكانت مكتوبة مع آيات غيرها على ورقة تحت سريرها، فانشغلت بوفاة النبي (صلى الله عليه وآله وسلم) فدخلت سخلة وأكلت الورقة!

المصدر؛
صحيح مسلم - كتاب الرضاع
باب التحريم بخمس رضعات - حديث : ‏2712‏23302

ألف رحمة على روحك ياعائشة، لكن كيف تتركين الصخلة تأكل كلام الله؟

إرسال شكوى على هذا التعليق          148 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

شكرا على الرد ...ولاغرابة من وجود الكثير من العابثين الذين يعملون على وضع العصا في عجلة قطار المصلحين ...لكن عجلة القطار فولاذية والسكة سليمة لانها تستند الى العقل السليم والمنطق الحضاري والمعرفة الواسعة والارادة القوية الصلبة ...نتمنى لك الصحة والسلامة لتستمر في العطاء الثري لخدمة الانسانية عامة ومجتمعاتنا المتخلفة علميا وثقافيا وحضاريا وسياسيا وفكريا .ودمت لنا


الحلة الفيحاء

إرسال شكوى على هذا التعليق          144 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

ذكر الاستاذ الفاضل احمد القبانجى ان الدين عموما يحتاج اليه الناس البسطاء لملا الفراغ الروحى ويأمل ان يتم اصلاح وتهذيب الاسلام كديانه ,هل تعتقد فعلا انه يمكن ان يتم اصلاح القران والغاء ايات القتل والذبح والنكاح والرق والارهاب بهذه السهوله ,المسلمون لايقبلوا ابدا بالاانتقائيه ,اى انهم يقبلوا القران كله بكامل حذافيره بدون نقص اوالغاء او تبديل ,هذه بالقطع اشكاليه كبيره لااصلاح الاسلام فى المستقبل

إرسال شكوى على هذا التعليق          140 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

الاستاذ احمد القبانجي المحترم
لقد اثبتّ ان القرآن ليس كلام الله ، اذا النتيجة ان محمد ليس نبي الله ولا رسول بل مدعي للنبوة .
كانت لك شجاعة فائقة في كشف ذلك عن القرآن فهل تكمل شجاعتك وتكشف حقيقة محمد ان كان نبيا مرسلا من الله ام مدعي النبوة ؟
تحياتي لك

إرسال شكوى على هذا التعليق          148 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

يرجى إضافة القرآن رقم 16 لعدم وجوده في تعليق رقم 10 ، وعذرا ً عن هذا الخطأ،

16 · روح عن يعقوب الحضرمي.

(لربما أكلته صخلة عائشة؟؟؟ )

إرسال شكوى على هذا التعليق          148 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

تحية مجددا للجميع
نعم سيدي اني اذكر احداث قد حصلت منذ 50 سنة واكثر وهل احداث عظيمة تنتسى وخاصة اذا كرر المرء ترديدها
مثلا اذا حصل اعصار بمنطقة ما ونجى احدهم من الاعصار وشاهد حوله الخراب العظيم هل ينساه بعد 80 سنة
وان احداث السيد المسيح قد تداولها جميع الساكنين ببلاد الشام وكان ياتيه المرضة من اماكن بعيدة ليشفيهم
ولنفرض ليس لدينا انجيل انظر الى الرسائل فهي تحكي ما علم وما صنع الرب واذا لم يكن رسائل ارجع لنبؤات اشعيا سترى قصة المسيح ومن هو واين يولدوساعطيك مثال في اشعيا 9
لانه يولد لنا ولد ونعطى ابنا وتكون الرياسة على كتفه ويدعى اسمه عجيبا مشيرا الها قديرا ابا ابديا رئيس السلام. 7
وفي المزامير 22 يشرح عملية عزاب المسيح والصلب بالتفصيل
ثقبوا يدي ورجلي. 17 احصي كل عظامي.وهم ينظرون ويتفرسون في. 18 يقسمون ثيابي بينهم وعلى لباسي يقترعون 19
ارجع الى الاصل لتتعرف اكثر
استاذ فؤاد ان زبدة الكلام هي ان المسيح مات وقام لفداء البشرية وتعاليمه هي المحبة والسلام
ايصعب حفظ ذلك لقرون
وتحية لك وللجميع

إرسال شكوى على هذا التعليق          155 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

نعم خليف...انت تقول...أعطني آيه واحده نتناقش أنا و أنت حولها , و لنرى ؛ هل هي تتفق مع عصرنا الحالي؟ واقرب كلمة لل (البوكيليزم) في القران هي (البول) هل لها نفس المعنى؟؟؟...على ايتي حال ناقش (البوكيليزم) في الاية التالية واعطينا امثلة على من بطبقها في الغرب

- وَإِنْ خِفْتُمْ أَلَّا تُقْسِطُوا فِي الْيَتَامَى فَانْكِحُوا مَا طَابَ لَكُمْ مِنَ النِّسَاءِ مَثْنَى وَثُلَاثَ وَرُبَاعَ فَإِنْ خِفْتُمْ أَلَّا تَعْدِلُوا فَوَاحِدَةً أَوْ مَا مَلَكَتْ أَيْمَانُكُمْ ذَلِكَ أَدْنَى أَلَّا تَعُولُوا ... - ( النساء 3 )

إرسال شكوى على هذا التعليق          143 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

تحية للسيد احمد القبانجي.
كنت اعمل في شركة النفط السعودية (ارامكو) وكان لي صديق امريكي وفي ذات يوم كنا نتناقش حول الاديان الى ان رسى نقاشنا على الاسلام فقال لي يا فهد انا مستعد بان اكون مسلما اذا استطعت ان تثبت لي بان القرآن وحي من الله. فقلت له هل قرات القرآن قال لي نعم قراته باللغة الانجليزية. قلت ماذا وجت فيه.؟ قال لي بالحرف الواحد لم اجد فيه ما يلفت الانتباه بانه وحي من عند الله؟. قلت ما ذا عن الآيات التي تحث على مكارم الاخلاق وغيره.اجاب. هل ان البشرية ومنذ ظهورها على الارض كانت بلا اخلاق حتى جاء الاسلام لبعلمها الاخلاق.؟ لقد سبق القرأن التوراة والانجيل وكثير من القرآن مقتبس منهما.فاذا كنتم انتم العرب تقتقدون ان القرآن موحى من الله لانه تحدى العرب بـ اللغة فما وجه التحدي للاعاجم؟.ولا تنسى يا فهد بان لكل شاعر او كاتب له اسلوبه الخاص في الكتابة.قلت هل يعني ان محمد كان كاذب ؟؟. قال لا انه صادق مع نفسه.قلت ما الدليل؟؟.قال ان بعض المرضى النفسيين يرى ما لا يراه الآخرون كـ الهلاوس مثلا فهم صادقون مع انفسهم وكثير منا مصاب ببعض الامراض العقلية كـ حب الذات او جنون العظمة.
يتبع

إرسال شكوى على هذا التعليق          139 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

تحية للسيد احمد القبانجي.
كنت اعمل في شركة النفط السعودية (ارامكو) وكان لي صديق امريكي وفي ذات يوم كنا نتناقش حول الاديان الى ان رسى نقاشنا على الاسلام فقال لي يا فهد انا مستعد بان اكون مسلما اذا استطعت ان تثبت لي بان القرآن وحي من الله. فقلت له هل قرات القرآن قال لي نعم قراته باللغة الانجليزية. قلت ماذا وجت فيه.؟ قال لي بالحرف الواحد لم اجد فيه ما يلفت الانتباه بانه وحي من عند الله؟. قلت ما ذا عن الآيات التي تحث على مكارم الاخلاق وغيره.اجاب. هل ان البشرية ومنذ ظهورها على الارض كانت بلا اخلاق حتى جاء الاسلام لبعلمها الاخلاق.؟ لقد سبق القرأن التوراة والانجيل وكثير من القرآن مقتبس منهما.فاذا كنتم انتم العرب تقتقدون ان القرآن موحى من الله لانه تحدى العرب بـ اللغة فما وجه التحدي للاعاجم؟.ولا تنسى يا فهد بان لكل شاعر او كاتب له اسلوبه الخاص في الكتابة.قلت هل يعني ان محمد كان كاذب ؟؟. قال لا انه صادق مع نفسه.قلت ما الدليل؟؟.قال ان بعض المرضى النفسيين يرى ما لا يراه الآخرون كـ الهلاوس مثلا فهم صادقون مع انفسهم وكثير منا مصاب ببعض الامراض العقلية كـ حب الذات او جنون العظمة.
يتبع

إرسال شكوى على هذا التعليق          156 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

قلت له هل تعتقد بان مليار مسلم كلهم مغفلين ؟؟.قال لي وهل تعتقد ان ملايين الهندوس الذين يقدسون البقر كلهم مغفلين؟؟.قلت له اين المنطق في عبادة البقر؟. قال لي واين المنطق بان الله الذي خلق الكائنات من الذرة الى المجرة هو وملائكته يصلون على انسان هو خالقه؟. بل ان بعض المذاهب الاسلامية تعتقد بان الدنيا لم تخلق الا له ولاهل بيته؟؟.قلت له اذا ما ذا تعني لك الاديان؟. قال بالنسبة لي ان كل الاديان هي من صنع الانسان اتوا بها عباقرة لاصلاح مجتمعاتهم واصبحت وراثة من الاجداد الى الاولاد ثم الى الاحفاد. الدليل لو عملت استطلاع عن الادلة التي قام عليها ايمان شعوب بنكلاديش او باكستنان او افغانستان فلن تجد اي ادلة مقنعة الا روى ابي عن جدي عن جده عن جده لذى ترى ان اصحاب كل مذهب مؤمن بما لقن بدون اي دليل. واعتقد ان الذي شجع على ذالك هو وجود آيات تصب في صالح الحكام وبالتصالح مع دهاقنة الدين دجن القطيع باسم السماء كـ اطيعوا الله والرسول واولي الامر منكم. لكني اعتقد ان الاديان ومنها دين الاسلام هو ضرورة لتهدئة النفس لولا وجود تشريعات مطاطية تسببت في قتل الناس بغير وجه حق.الحل لمشاكل المسلمين هي العلمانية.

إرسال شكوى على هذا التعليق          155 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

سفر ملوك واحد
11: 1 و احب الملك سليمان نساء غريبة كثيرة مع بنت فرعون موابيات و عمونيات و ادوميات و صيدونيات و حثيات
11: 2 من الامم الذين قال عنهم الرب لبني اسرائيل لا تدخلون اليهم و هم لا يدخلون اليكم لانهم يميلون قلوبكم وراء الهتهم فالتصق سليمان بهؤلاء بالمحبة
11: 3 و كانت له سبع مئة من النساء السيدات و ثلاث مئة من السراري فامالت نساؤه قلبه
سفر صموئيل2

5: 12 و علم داود ان الرب قد اثبته ملكا على اسرائيل و انه قد رفع ملكه من اجل شعبه اسرائيل
5: 13 و اخذ داود ايضا سراري و نساء من اورشليم بعد مجيئه من حبرون فولد ايضا لداود بنون و بنات

ولم يقف الحدث عند هذا الحد بل قصة الزني بزوجة اوريا لها العجب

11: 2 و كان في وقت المساء ان داود قام عن سريره و تمشى على سطح بيت الملك فراى من على السطح امراة تستحم و كانت المراة جميلة المنظر جدا
11: 3 فارسل داود و سال عن المراة فقال واحد اليست هذه بثشبع بنت اليعام امراة اوريا الحثي
11: 4 فارسل داود رسلا و اخذها فدخلت اليه فاضطجع معها و هي مطهرة من طمثها ثم رجعت الى بيتها

يتبع

إرسال شكوى على هذا التعليق          132 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

سفر تكوين
وما جاء عن يعقوب وزوجاته : ليئة و راحيل و بلهة الجارية و زلفة الجارية
1) 29: 23 و كان في المساء انه اخذ ليئة ابنته و اتى بها اليه فدخل عليها
2) 29: 30 فدخل على راحيل ايضا و احب ايضا راحيل اكثر من ليئة و عاد فخدم عنده سبع سنين اخر
3) 30: 4 فاعطته بلهة جاريتها زوجة فدخل عليها يعقوب
4) 30: 9 و لما رات ليئة انها توقفت عن الولادة اخذت زلفة جاريتها و اعطتها ليعقوب زوجة

سفر تكوين
26: 34 و لما كان عيسو ابن اربعين سنة اتخذ زوجة يهوديت ابنة بيري الحثي و بسمة ابنة ايلون الحثي

سفر تكوين

28: 9 فذهب عيسو الى اسماعيل و اخذ محلة بنت اسماعيل بن ابراهيم اخت نبايوت زوجة له على نسائه

فنكتفي بهذا القدر والذي يثبت ان انبياء الكتاب المقدس سبقوا رسول الله في تعدد الزوجات .

إرسال شكوى على هذا التعليق          141 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

الاخ فهد العنزي شكرا لك والكلام المذكور عن صاحبك معقول جدا ولكن لم تقل لنا جوابك له.

إرسال شكوى على هذا التعليق          156 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

الاخ صباح ابراهيم,الجواب مذكور في مقالة:هل النبي محمد صادق؟في الحوار المتمدن

إرسال شكوى على هذا التعليق          131 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

الأديان رغم اختلافها تخضع لنقد المنتقدين لكن نلاحظ تخصص البعض في انتقاد القران والاسلام في حين لانعرف له انتقادا لكتب كالتوراة والانجيل
عدم القيان بهذا يبعث على التساؤل وسوء الظن

إرسال شكوى على هذا التعليق          130 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

الاستاذ المفكر السيد احمد القبنجي
قد تتفاجئ من قسوة تعليق عبد الرضا حمد وهذا من حقك ولكن لاتبتأس لان شخصيته --هو هكذا----وهو يحاول ان يحشر انفه مع الكتاب المرموقيين__ فلا تستغرب ان تراه يكتب تحت عنوان يتضمن اسمك كما فعل مع كتاب اخرين (راجع ملفه).

إرسال شكوى على هذا التعليق          131 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

الى عبدالله خلف الذي يدافع عن إله الإسلام ومحمده بحراره.
شغل عقلك يا عبدالله العالم كله يطالب بتحسين القرآن لكثرة إجرامه وتعاليمه الإرهابيه،وأنت تعتقد وتقول أنه منزل من عند الله ،وهل يعقل أن المخلوق أعظم أخلاقياً من خالقه يا خلف إذاً أنتم تعبدون الشيطان ؟دخيلك شغل عقلك.

إرسال شكوى على هذا التعليق          145 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

دائماً المسلمون يقولون نحن نحب كل الأنبياء ولا نفرق بينهم

كلهم سواسية كأسنان المشط لأنهم أنبياء الله.

إذاً لماذا مثلاً عندما تذكرون أسم عيسى لا تقولون صلى الله عليه وسلم

كما تقولون لمحمد دائماً!!!؟؟؟ أليس هذا كذب و نفاق؟؟؟

: )

إرسال شكوى على هذا التعليق          168 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

عبد الله خلف مهما كتبت وتكتبون سوف تبقون في ذيل الأمم


: )

إرسال شكوى على هذا التعليق          147 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

http://www.youtube.com/watch?v=pGcAPrCQm-s


http://www.ahewar.org/debat/show.art.asp?aid=189600


: )

إرسال شكوى على هذا التعليق          142 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

خاتم النبوة : علامة من علامات نبوة محمد


http://www.youtube.com/watch?v=xRXs354ldBw


: )

إرسال شكوى على هذا التعليق          134 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

.
( الأديان رغم اختلافها تخضع لنقد المنتقدين لكن نلاحظ تخصص البعض في انتقاد القران والاسلام في حين لانعرف له انتقادا لكتب كالتوراة والانجيل
عدم القيان بهذا يبعث على التساؤل وسوء الظن.
سؤال وجيه
هل ترى على الساحه العالميه الآن من يقتل ويذبح ويقطعون الرؤوس ويأكلون الأكباد ويحرقون البلاد غير هذه الأمه
الإسلاميه التي هي تُعلم وتقدم السطور الأساسيه لتعاليم القرآن. إذا غفل العالم عن هذه الأفعال ولم ينتقد ولا يتحرك فيكون العالم كله يعاني من الغيبوبه والصرع مثل الميتسماشي.

إرسال شكوى على هذا التعليق          138 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

انت تريد ردي عليه وكان ردي هو السكوت وهذا يعني ان السكوت علامة الرضى.
انا لا ديني وديني الوحيد هو الانسانية والخصه في البيت الآتي :
ان انت انصفتني حقي فانت اخي *** آمنت بالله ام آمنت بالحجر
اما السبب الذي جعلني لا ديني ستجده في تعليقي على الرابط الآتي.
http://www.ssrcaw.org/ar/show.art.asp?t=2&aid=287307
يقول شاعركم الكبير محمد صالح بحر العلوم:
ليتني اسطيع بث الوعي في هذي الجماجم ** لاريح البشر المخدوع من شر البهائم
واصون الدين عما ينطوي تحت العمائم *** من مآس تقتل الحق وتبكي اين حقي.
هل من العقل والمنطق بان دين من عند الله يترك لآراء الرجال؟؟.اين كتب الصحابة واهل البيت الحاوية لكل العلوم كما يدعون؟؟.هل يحاسب الله الناس على راي القرضاوي والعرعور ومحمد حسان والسيستاني والولي الفقيه؟؟.الا تعني هذه الفوضى ان الاديان هي صناعة بشرية؟؟.من يستطيع ان يثبت لنا ان ما بين ايدينا هو غير لعبة سياسية من عباقرة ارادوا الاصلاح للعصور التي اتوا فيها؟؟.
سر ايها النبيل في كشف المسكوت عنه والله يوفقكم.

إرسال شكوى على هذا التعليق          145 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

إقرأ أخي مروان ما كتبته عن الأاجيل في ورقتي بعنوان (الرسائل السماوية) المنشورة على النت بالرابط أدناه ثم ناقشني في المعلومات الواردة فيها

الدلالة القاطعة على أن الذين كتبوا الأناجيل الأربعة لم يعرفوا أدنى معلومة عن يسوع هي أتهم كتبوا أن يسوع رجل من الناصرة بينما الناصرة لم تكن موجودة في عصر يسوع كما يؤكد الآثاريون البريطانيون
تناهى إلى أسماع هؤلاء الكتبة الذين كتبوا الأناجيل الأربعة إلى أن يسوع ناصري
وهو حقاً كان ناصرياً أي من الناتسرين أي المنذورين باللغة الآرامية حسب طقوس يوجنا المعمدان وكانوا منذورين لمحاربة روما
إقرأ الرسائل قراءة نقدية لتكتشف أن من تدعونه بولص الرسول وهو مؤسس الدين المسيحي، وليس يسوع أو رفيقه بطرس (الصخرة)، إنما كان جاسوساً لروما اضطهد النصارى أتباع يسوع وغير وجهة النصرانية لتحالف المسيحيين مع روما ورفض أن يحاكمه على انحرافه عن الدين اليهودي إلى المسيحية غير القيصر نيرون كاره المسيحية
أنا آتيك بحقائق وأنت تأتيني بمعتقدات والفرق كبير
تحياتي

www.fuadnimri.yolasite.com

إرسال شكوى على هذا التعليق          131 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

كيف تعرف الدين الحق


http://www.youtube.com/watch?v=nUQGF7cgR9M


: )

إرسال شكوى على هذا التعليق          144 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

أنا أؤيد ماذهبت إليه، ولكن تصحيح بسيط، وهو ؛
إن الناصريين تلفظ باللغة الآرامية تماما ً؛ ناصورايي، وليس النانسرين، وهو جمع ناصري، أي المؤمنين المدافعين عن العقيدة المندائية الصابئية، ولايزال الصابئة أتباع يوحنا المعمدان الحاليين يذكرونهم بالرحمة في كل طقوسهم.

تحياتي...

إرسال شكوى على هذا التعليق          138 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

تطلبين مني أن أشغل عقلي!!... أنا شغلت عقلي , و تأكدت من توافق الإسلام مع الطبيعه البشريه .
بالمقابل , أطلب منكِ تشغيل عقلكِ , مثال :
- كيف حملت العذراء بيسوع علمياً , و ركزِ على (علمياً)؟ .
- كيف يكون المسيح إله , و هو خاضع لقوانين الماده , هل الإله يخضع لقانون الجاذبيه , مثلاً؟؟ .
- هل يُعقل أن يتحدث المسيح عن اخطاء جغرافيه و علميه لتلاميذه؟ .

الأمثله كثيره , لذلك , شغلِ عقلكِ , المسيحيه لا علاقة لها بالخالق بل هي دين الشيطان .

إرسال شكوى على هذا التعليق          136 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

يسأل عبد الله خلف الأخت مريم رمضان، ويقول؛

(أطلب منكِ تشغيل عقلكِ , مثال :
- كيف حملت العذراء بيسوع علمياً , و ركزِ على (علمياً)؟ .)

ونحن نسأله نفس السؤال؛

أطلب منك َ تشغيل عقلك َ , مثال :
- كيف حملت آمنة بنت وهب بمحمد أربع سنوات في بطنها علمياً , و ركز على (علمياً)؟ .)

إرسال شكوى على هذا التعليق          156 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

بداية، شكراً على التعليق والإشارة إلى الناصرين في المندائية
يكتب الإسم بالأحرف اللاتينية ..
Nazarene ´-or- Nazararene
وهناك كنائس في أميركا تتعبد بطقوس الناصريين

حرف ال زيد موروث من الحرف الآرامي المستخدم حتى اليوم في العبري والشبيه بحرف الواي اللاتيني ويلفظ (تس) كما في بداية لفظ تسونامي وهي تعني منذورون ما زال يقلدها المسيحيون بالحفاظ على شعر أطفالهم الذكور حتى تعميدهم كما في طقوس المعمدانية
ورث الناتسرين أو النصرانية النساطرة وورثها المسلمون عن النساطرة وهي في الأصل رفض الاحتلال الروماني
مع خالص الاحترام لجنابكم الكريم

إرسال شكوى على هذا التعليق          124 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

كيف تكلم عيسى في المهد؟ علمياً؟


: )

إرسال شكوى على هذا التعليق          149 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

كيف يكون محمد نبي من الله و يغتصب طفلة صغيرة؟


: )

إرسال شكوى على هذا التعليق          139 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

كيف نور النبي يخرج من فرج آمنة؟ علمياً؟


: )

إرسال شكوى على هذا التعليق          141 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

هل حقاً محمد أشرف خلق الله؟ و بماذا؟


: )

إرسال شكوى على هذا التعليق          150 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

عندما يفلس عبد الات خلف من الحوار الاسلامي ولا يملك اجابة اسلامية ممقنعة يحول الموضوع الى مسيحي لحرف الانظار عن مخازي دينه وخرافات الاسلام
ارجو مراجعة كل تعليقاته في جميع المقالات ستجدوها نفس الاسئلة السخيفة التي بها يريد تغيير صلب الموضوع الاسلامي الى مسيحي

إرسال شكوى على هذا التعليق          139 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

كيف شق محمد القمر؟ علمياً؟


: )

إرسال شكوى على هذا التعليق          131 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

كيف شق محمد أُم قرفة؟ إنسانياً؟


: )

إرسال شكوى على هذا التعليق          138 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

آمنة تقول : ( ولما وضعته - صلى الله عليه وسلم - وقع إلى الأرض مقبوضة أصابع يديه مشيرا بالسبابة كالمسبح بها..!!! ) :
===========================================

نور يقول : ) كيف يحدث هذا علمياً؟؟؟

: )

إرسال شكوى على هذا التعليق          131 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

تاريخيا مشهورة الحروب الصليبية.وفي افريقيا واسيا وحتى أروبا حروب ضد أقليات مسلمة كما في كوسوفو والبوسنة
حروب قامت بها دول تسمى مسيحية وبدعم من المبشرين في حروب أوقعت مجازر وفي فلسطين الصراع ديني فهي في نظر الصهاينة أرض الميعاد واسرائيل تطالب الان الاعتراف بها دولة يهودية
دعي هذا الموضوع فالواقع والتاريخ قديما وراهنا معروف

إرسال شكوى على هذا التعليق          127 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

ماذا تقول عن مذابح عصابات بوكو حرام المسلمة في افريقيا التي تقتل المسيحيين بالمئات وتحرق كنائسهم
وماذا تقول عن اصحابك من عصابات القاعدة الاسلامية التي تتوظا بدم الابرياء مسلمين ومسيحيين
وماذا تقول عن عصابات النصرة الاسلامية التي تأكل الاكباد والقلوب في سوريا .

إرسال شكوى على هذا التعليق          138 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

لقد وضعت نفسك بين حافرها و نعلها و هذا ما لم اتمناه لك
كما قال علي السوري ساجيبك مما تلفضت به
الى لقاء قريب جدا

إرسال شكوى على هذا التعليق          144 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

وكيف تثبت (علميا ) رحلة ( الاسراء والمعراج ) وعندما عاد كان فراشه لا زال دافئا ...

إرسال شكوى على هذا التعليق          131 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

وهل تتعترف أن الله خلق العالم بعظائمه وكل ما فيه؟
وهل تعترف أن الله ظهر لموسى في العليقه؟
وهل تعترف أن الإله الحقيقي قادر على كل شىء؟
إذا ظهر في الشجره كما يعترف بها القرآن ،هل يكون صعب عليه أن يظهر بالجسد الذي هو أرقى من الشجره؟
أنت لا تستغرب من عظمة الخليقه بل تستغرب من تجسده.
?أتيني بآيه واحده من القرآن تتطابق مع العلم.
أين هي الأخطاء الجغرافيه التي أخطأ بها يسوع ؟ أعطيني خطأ واحد فقط علمي جغرافي ليس من القرآن أو من أفواه الشيوخ المعتوهين.

إرسال شكوى على هذا التعليق          121 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---