الكون الهلوجرامي والبحث عن المُبرمج

لم ينشر التعليق لمخالفته القواعد

- إذا ثبتت هذه النظرية فسينتهي الإلحاد للأبد نظرياً :
http://www.eltwhed.com/vb/showthread.php?51881-إذا-ثبتت-هذه-النظرية-فسينتهي-الإلحاد-للأبد-نظريا
- الكون الهولوجرامي ونهاية الإلحـاد علمياً , الجزء الأول :
https://www.youtube.com/watch?v=_p2zhFYIYf8&list=PLcYShB-3ddSlvucB25OpwE-vqTsAnOz4P
- الكون الهولوجرامي ونهاية الإلحـاد علمياً , الجزء الثاني :
https://www.youtube.com/watch?v=AzzaFLxqTSc&list=PLcYShB-3ddSlvucB25OpwE-vqTsAnOz4P

إرسال شكوى على هذا التعليق          147 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

على العكس تماما. اذا ثبتت هذه الفرضية سيعني ذلك عدم وجود الهة وانما كائنات اذكى وصل مستوى ذكائها ان تنتج العاب الكترونية حسب قواعد ديناميكية. سيعني ذلك ان عالمنا للتسلية وانها مجرد هراء لامعنى لها للشخصيات الموجودة فيه. الجنة والنار ستصبح ايضا بلاقيمة من حيث انهما مجرد - حوافز وهمية- للشخصيات الوهمية التي هي نحن. ان يكون الكون مجرد لعبة الكترونية يعني ان هناك العديد من الكائنات، لكل واحد منها او لكل مجموعة لعبتها الخاصة، بحيث ان التوحيد والبراهين التي قدمها القرآن لصحة التوحيد لاتملك اي اساس من الصحة، إذ سقط منطقها.

إرسال شكوى على هذا التعليق          121 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

يقول د. هيثم طلعت -حفظه الله- :
الهولوغرام الذي أسس له العالم الفيزيائي الكبير (leonard suskind) لا يتضمن نفي المادة بالكلية وإنما فقط التشكيك في معطيات جسيمات الضوء ولذا فقط أطلق عليه (ليونارد سوسكايند) إسم (المبدأ الهولوغرامي) وليس (الهولوغرام الكوني) .
وللذين لا يعرفون فإن (ليونارد سوسكايند) عمل على هذه الدراسة قرابة 28 سنة وبعدها خرج (ليونارد سسكايند) العالِم الأبرز حاليا في ميكانيكا الكم ليهزم (ستيفن هاوكنج) وينتصر لـ(المبدأ الهولوغرامي) وليس لـ(الكون الهولوغرامي) , وأُكررها مرة أخرى .
وأصدر (ليونارد سوسكايند) كتابه الشهير (حرب الثقب الأسود معركتي مع ستيفن هاوكنج من أجل جعل العالم أكثر أمانا مع ميكانيكا الكم) , لقد كان الحل الذي اكتشفه (ليونارد سوسكيند) هو (المبدأ الهولوغرامي) .
بعدها اعترف (هاوكنج) أنه كان على خطأ .. وقال (ليونارد سوسكيند) أنه مقتنع أن (المبدأ الهولوغرافي) هو مبدأ جوهري للقوانين التي تحكم الكون .

يتبع

إرسال شكوى على هذا التعليق          147 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

ولذا ففي كتابه الأخير (التصميم العظيم The Grand Design) يقول الفيزيائي الأشهر (ستيفن هاوكنج Stephen Hawking) ص72 :- (ولو ثبتت صحة (المبدأ الهولوغرامي) ساعتها سنكتشف أننا نعيش داخل وعاء السمك الذهبي) , ووعاء السمك الذهبي كما يروي (ستيفن هاوكنج) قصته في نفس الكتاب ص 63 :- (في إجتماع مدينة مونزا Monzaبإيطاليا تمت إدانة وضع السمك الذهبي داخل أوعية منحنية لأن هذا أمر قاسٍ بالنسبة للأسماك لأنها ستلاحظ الحقائق العلمية بطريقة مشوهة وخاطئة فالخط المستقيم ستراه بصورة منحنية وبالتالي كل القوانين العلمية التي ستصل إليها ستكون صحيحة طبقا لعالمها لكنها في الحقيقة قوانين مشوههة وخاطئة إنها ستبني رؤيتها للعالم حولها على قوانين خاطئة تماما لكن صحيحة بالنسبة لعالمها وتطبيقاتها) .


يتبع

إرسال شكوى على هذا التعليق          136 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

وعندما قرأت كتاب (التصميم العظيم The Grand Design) كنت أتعجب بشدة من النظرية التي نحتها (هاوكنج )والتي كان يتكلم عنها في كل فصل تقريبا وهي نظرية (model-dependent realism) -ولا أعرف كيف أُعربها- وبحثت كثيرا عنها في الإنترنت إلى أن اكتشفت أنه يصدق ضمنيا وبشدة بـ(المبدأ الهولوغرامي) وليست (model-dependent realism) إلا أحد تطبيقاتها العنيفة .
كثيرون من المفكرين والكتاب والصحفيين استغلوا فكرة (المبدأ الهولوغرامي) وأسقطوها على الكون بأكمله وهذه مجرد إعادة لأفكار (القديس باركلي) لكن (المبدأ الهولوغرامي) والتشكيكات التي طرحها علماء الفيزياء لا تتضمن إلا جسيمات الضوء quanta of light أما غير ذلك فهذا صراحة كذب وافتراء على فيزياء الكم , و أنا أتحدى الملحدين أن يأتوا بمعادلة فيزيائية واحدة صحيحة تُشكك في أي معطيات مادية بخلاف جسيماء الضوء quanta of light وهذا تحدى مفتوح لها .
وهؤلاء المفكرين والأدباء الذين أسقطوا (المبدأ الهولوغرامي) على الكون بأكلمه وأشهرهم في ذلك الصحفي الأمريكي (مايكل تالبوت) هؤلاء لا نُلزم بشيء من كلامهم أو أدبياتهم .

يتبع

إرسال شكوى على هذا التعليق          161 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

ثم إذا افترضنا جدلا أن الكون كله هولوغرامي فإن هذا يعني انتحار الإلحاد واللطمة الكبرى على جبين الفلسفة المادية وستنتقل فورا الفلسفة المادية إلى مزبلة التاريخ بلا رحمة أو شفقة ولذا حارب (ماركس) و (أنجلز) و (لينين) كل من ينكر وجود المادة وأعتبروا كل من ينكر وجود المـادة ميتـافيزيقيـا أكثر من اللازم يقول الملحد (Renan Pekunlu) , وهو أحد المدافعين عن المذهب الإلحـادي يقول :- (لا تتركوا أنفسكم للانسياق وراء مذهب إنكـار المادية وحافظوا على إيمانكم بالمذهب المادي فقد قال لينين يومـا ما لا تفكروا في هذه القضية - قضية إنكـار المادية - وإلا ستنحرفون عن طريق المادية ويجرفكم تيار الدين) .


يتبع

إرسال شكوى على هذا التعليق          113 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

وقد قـال لينين - (فور إنكاركم للواقع المادي الذي تنقله لنا حواسنا، تكونون قد خسرتم بالفعل كل سلاح يمكنكم به محاربة المذهب الإيمانيّ، لأنكم ستكونون قد انسقتم خلف الذاتانية - وهي مذهب فلسفي يقيم المعرفة على أساپ الخبرة الذاتية - وهذا هو كل ما يتطلبه المذهب الإيماني. فالطائر يقع في الشرك لو علق مخلب واحد فيه، وأنصارنا جميعهم قد وقعوا في شرك إنكار المذهب المادي أي في شرك صورة مخفَّفة ماكرة للمذهب الإيمانيّ. لقد وقعوا في الشرك في اللحظة التي اعتبروا فيها أن الإحساس ليس صورة للعالم الخارجي ) .
المصدر :- نقاد الفلسفة المادية ص334
ولذا يخشى الملاحدة أشد الخشية ممن ينكر وجود المادة فإن المادة ليس لها وجود مستقل , وما دامت المادة عبارة عن إدراك فحسب فهي إذن شيء مزيف.
ومعنى هذا أنه لا بد أن يكون مصدر هذا الإدراك للمادة في أذهاننا هو قوة أخرى أي أنه لابد أن يكون قد خُلق.

يتبع

إرسال شكوى على هذا التعليق          144 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

لم ينشر التعليق لمخالفته القواعد

هههههه
الحقيقة انت تطرح موضوع مثير للجدل:

فكرة إحتمال ان نكون فعلا فى ما يشبه ثلاثية افلام (ذا ماتريكس)
نحن مضطرين يا استاذ طريف ان يتمكن احد ما من المرور للعالم خارج برنامج الكبيوتر هذا و يعود ليخبرنا بما رآه (المصيبة فى ان بالمنهج العلمى كيف سنختبر صحة هذا الأمر)

فكرة ماتريكس هى ان كل انسان منا (انا وانت يا استاذ طريف وغيرنا) بوابتنا الحقيقة الى انفسنا هى عقولنا (هى آخر محطة,قبلها تأتى حواسنا الخمسة)

ما اريد قوله انه اذا تمكنت من خداع إدراك احد(قادر تخدع عقله و إدراكه و حواسه) فحينها لن نستطيع معرفة أى شئ على حقيقته و ممكن توصل ما تريده انت من معلومات (أيا كانت ) لهذا الشخص و سيتصورها واقع, ولن تستطيع تقنعه بعكسها

نحن نعتمد كبشر على البعض منا انهم إدراكهم للواقع و الحياة هو اقرب ما يكون للوجود كما هو و بمساعدة العلم و منهجه العلمى

غير ذلك (بفرض صحة الهولوجرام او برنامج كمبيوتر ماتريكس) فلن نتأكد ابدا من الحقيقة إلا إذا فعلنا مثل بطل الفيلم (نِيو).

لا مخرج آخر,لازم احد يخوض التجربة و يعود و نحاول نتأكد من صحة ذلك

شكرا على الموضوع وننتظر أجزاءه القادمة كالعادة أشيد بموقع الذاكرة

إرسال شكوى على هذا التعليق          98 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

لم ينشر التعليق لمخالفته القواعد

لم ينشر التعليق لمخالفته القواعد

لم ينشر التعليق لمخالفته القواعد