تزوير مسيحية يسوع - 15

عودا حميدا أستاذنا حسن محسن. .لقد أفتقدناك كثيرا. .

وجزيت خيرا على هذه التكملة لسلسلتك الرائعة في كشف الكثير من خفايا الأنجيل المحرف الذي بات يفضح نفسه بنفسه. .

إرسال شكوى على هذا التعليق          175 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

وتحيتي لمحبي السلام ولاسلام للاشرار ومروجي الطائفية
والصورة اروع من الوصف وساترك لك الرابط لكي تتمتع وتمتع ناظريك
وسانزل لمستوى موضوعك الذي لم اقدر قراءة سوى بعض السطور لغير واقعيته كما اقول ان الاسلام مزور لان فلان قال هكذا ولك هذه الروابط لترى اين القران من الشعب السعودي
http://www.blog.sami-aldeeb.com
http://www.ahewar.org/debat/show.art.asp?aid=392585
واعتقد بان المحرف وصناعة الشيطان سيكون مطرحه هنا
هذا لاانك تقوي الطائفية وتجعل السلفي المريض يقطع رؤس المسيحين بدون اي ندم
والمرة القادمة ستكون افضل
وسلامي ومحبتي لصانعي السلام

إرسال شكوى على هذا التعليق          159 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

لم ينشر التعليق لمخالفته القواعد

أهلاً بالأستاذ العزيز و المفكر الرائع | حسن محسن رمضان , و بسلسلته الرائعه , ألف تحيّه .

إرسال شكوى على هذا التعليق          159 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

يا رجل قلنا اليوم هناك انجيل اسمه ( الكتاب الشريف ) طبع بموافقة الفاتيكان ... ليس فيه اسم يسوع ولاكلمة انجيل ... وهو بنفس قيمة الانجيـــــل ... رسالة السيد المسيح الى من يفهمون العربية . المسيحيون لايعبدون نصوص لغوبة جامــدة كالحجر . . السيد المسيح اختصر الدين بكلمة ( المحية ) الله . يحتمل بعد سنوات اضافة اية من القران المحمدي التي تقول ان المسيح كلمة الله وروح منه يحتمل اضافتها الى انجيل خامس وقد يعتبر انجيلا لمقام السيد المسيح ... الذي ســــــحق النقد اليهودي للمسيحية وقتله هو ان دولة اسرائيل على جبروتها تضع في السجن من يطبق شرائع التوراة التى الغاها السيد المسيح وهذا وحده مطرقة على روسهم . مطرقة تهشم الجمجمة وكل الكلام المنمق الخبيث ترجم فلان وقال فلان ... مقصلة شريعة حقوق الانسان هي المسطرة والميزان وبقية الكلام طرهــــــــــات فكرية مقتولة تحية يارمضان وواصل هذه الطرهات الحاخامية الميتـــــــــــــة

إرسال شكوى على هذا التعليق          153 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

مفكّر و رائع و سلسلة رائعة !!!!!!!!!!!!!!!!
يلعن ربك

إرسال شكوى على هذا التعليق          163 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

لم يرد المسيح أن يصعد معهم لأن هدفهم أن يظهر المسيح في مجده ويعلن عن ملكه. والمسيح يقول لإخوته إصعدوا أنتم لتحتفلوا بالعيد كما تريدوا أنا لا أصعد بعد= أي أنا لا أصعد الآن معكم فهو صعد بعدهم لكن لا ليُعَيِّدْ مثلهم أو ليظهر نفسه كما يريدوا بل صعد في الخفاء فهو لا يستعرض قوته ولا يريد إثارة اليهود فوقت الصليب لم يأتي بعد ولاحظ دقة المسيح فهو لم يقل أنا لن أصعد بل أنا لا أصعد بعد= أي لن أصعد الآن. وهو لا يريد الإثارة وسط الرؤساء خصوصًا أن الصعود لأورشليم كان يصاحبه غناء وتهليل في مواكب وهم مع الجليليين الذين يذكرون معجزة الخمس خبزات سيصنعوا ثورة في دخوله لأورشليم وهذا ما لا يريده. وهو أراد أن يصعد ليكمل رسالته أولًا ثم يقدم نفسه ذبيحة. والمسيح لم يصعد مباشرة إلى أورشليم بل جاء أولًا إلى تخوم اليهودية (مت1:19+ مر1:10) أي مرّ على إقليم بيرية. وهذا يوضح قصد الرب أنه لن يصعد إلى أورشليم مباشرة. وبعد بيرية ذهب إلى تخوم اليهودية ثم ذهب لأورشليم. ولما أرادوا أن يمسكوه ذهب ثانية إلى عبر الأردن (يو39:10-40).ب

إرسال شكوى على هذا التعليق          190 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

دن (يو39:10-40). ثم في نهاية رحلته حطّ الرحال في بيت عنيا لزيارة لعازر ومريم ومرثا (لو38:10-39) ومن قرية بيت عنيا دخل إلى أورشليم في منتصف العيد. السيد بانفصاله عن إخوته في صعودهم للعيد أراد أن يُظهر أن مفاهيمه غير مفاهيمهم وطرقه غير طرقهم. وكان انفصاله في الزمن وخط سير الرحلة. وقتي لم يكمل بعد= أي وقت الصليب لم يأتي. فلا أريد .إثارة الآن.




.

أرجوا أن أكون قد فتحت بصيرتك على الحقيقه ..

إرسال شكوى على هذا التعليق          205 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

- (لكي تمجدوا إله ربنا يسوع المسيح وأباه) .
- (مبارك إله ربنا يسوع المسيح وأبوه) .
- إله ربنا يسوع المسيح وأبوه) .
- (مبارك إله ربنا يسوع المسيح وأبوه) .
- (مبارك إله ربنا يسوع المسيح وأبوه) .
- (وجعلنا ملوكاً وكهنة لإلهه وأبيه) .

أقول : كل هذه التراجم الصحيحه تؤكد شيء واحد , و هو : أن الله ليس يسوع -كما يعتقد المسيحيين- , بل الله هو الإله الخالق , بينما أطلقوا على يسوع اسم (الرب) من باب التربيّه , أيّ أنه ربّاهم على الأخلاق و الدين , و لكن مع تطاول الزمن قاموا بالتحريف و التزييف! .

إرسال شكوى على هذا التعليق          181 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

استاذنا أنت رائع

إرسال شكوى على هذا التعليق          183 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

لحد الان 15 مقاله علما انني لم اقرا واحده منها لان الخريط باين من عنوانه..وانا متاكد ان غايتك هي ..النصارى حرفوا كتابهم بما يتماشى مع ظروفهم ولكني اقول لك حتى لو فيما اذا حرفوه..ولكن مع ذلك تطوروا و انهمرت على اراض الكفر المحرف بركات السماء و صاروا اسياد العالم و حماته...تصور وهو محرف حسب العقول اليعفوريه.. استنادا على كتاب الدجل والعبوديه.. وبه هذه الدعوه السمحاء الى المحبه والسلام..فكيف كانت يا ترى روعته قبل التحريف..لانك سيد العارفين ان التقليد لا يضاهي الاصلي في الجوده..
ولكن ما الذي حدث لكم ايها المسلمون المغيبون ؟ ليتكم حرفتم و عدلتم قرآنكم الى ما هو خير.. بدل القتل و السبي و حز الرقاب و ضرب النساء والتقيه والكذب والنفاق وتغييب العقول والحيرة الابدية في تفسير كتاب لم يفهمه اقرب الصحابة الى ابن آمنه!! فهل ننتظر 1500 عام اخرى!!..اين الهكم الذي وعدكم..فاننا نراكم يوما بعد يوم تنحدرون من الاسفل الى اسفل السافلين..فهل الهكم مع الكفره اليهود والصليبيين!!!
الاسلام هو دين الاجرام و الغزو وارهاب الاخر وعاهرات الجنه و مرجعنا هو نصوصه الارهابية التي تشهد بذلك بعيدا عن كلامي و كلامك!!

إرسال شكوى على هذا التعليق          170 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

السيد سمير شامون
مساء الخير

في الحقيقة قرأت تعليقك، ولم أتمالك نفسي من التعجب. فبغض النظر عن الاتهامات المعلبة التي تعودت عليها منذ زمن ولا تعكس واقعاً ولا حقيقة وإنما خيالاً واهماً من (مؤمن) أتى يريد أن يدافع عن عن معتقده بلاهوته ضد مخالف له(!!)، إلا أن مداخلتك، وياللعجب، أتت معاكسة حتى لللاهوت المسيحي في بعض جزئياتها الذي أتيت لتدافع عنه وعن إلهه يسوع هنا. بل أنت تقول بأنك لم تقرأ السلسلة ولكنك جئت منتقداً لها، ولكن لا بأس، سأجيبك.

يا عزيزي، أنت قلت بالحرف الآتي:
-أما أعماله (بما فيها معجزاته) وأقواله وكلمات نصوص العهدين القديم والجديد فكلها تأتي في الدرجة الثانية. ببساطة -وفق هذه المنظومة- ليس السيد المسيح نبياً يحتاج إلى برهان على صحة نبوته، بل هو الأساس الذي يُكافَأ من يؤمن به بالخلاص، أي أن كل النصوص (بما فيها العهد القديم كله) يمكن رميها في القمامة إذا تناقضت مع هذا الأمر الأساسي-

انتهى الاقتباس من مداخلة الأستاذ سمير

إرسال شكوى على هذا التعليق          127 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

أقــول:

على رأيك هذا الذي تفضلت باختراعه في مداخلتك بسرد إنشائي من دون حتى سند لاهوتي مسيحي فإن على رأيك هذا (إنجيل متى برمته)، من أول لآخره، يمكن رميه بالقمامة كما تقول، لأن هذا الإنجيل لا هدف له في الحقيقة إلا إثبات انطباق نصوص العهد القديم الذي تريد أنت أن ترميها بالقمامة على يسوع. فهو لا يمل يكرر على مسامعنا ومسامعك عبارة (حتى يتم النبي القائل)، ويقصد (حرفية نصوص العهد القديم) التي لا شأن لها عندك. فهل تريد هذا حقاً؟ لأن نصوص العهد الجديد، بمعجزاتها المدعاة وخرافاتها وأساطريها هي ببساطة نصوص مخترعة لا أساس لها من الصحة ولا التاريخ. فإذا أردت إلقاء نصوص العهد القديم معها إلى القمامة ، ومعها طريقة اللاهوت المسيحي وآباءه الأوائل في إثبات مسيحانية يسوع من نصوص العهد القديم، فيسوع سوف يسقط لا محالة معها ويذهب إلى حيث تذهب. إذ النتيجة واضحة، أنت (مؤمن) فقط بسبب هذه النصوص، ومنها نصوص العهد الجديد. وإلا أنت مؤمن بإلهك يسوع على أي أساس؟ أنت (مؤمن) لأنك (تقدس النص الذي تقرأه)، تماماً كما أتيت هنا لتعيب على مخالفيك المسلمين.

.... يتبع

إرسال شكوى على هذا التعليق          127 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

فلا فرق حقيقي بينك وبينهم إلا في خيالك الذي يريد أن يُنزه يسوع حتى وإن كان نصك الذي (آمنت أنت بسببه في يسوع) هو مزور. فإذا سقطت هذه النصوص إلى القمامة التي تريد فإن منظومة آلهتك ساقطة معها لا محالة. فهل تريد هذا حقاً؟ وهل تريد أن تجيب بعيداً عن فذلكات اللاهوت وتبريراته وتهافت منطقه؟

لكن المشكلة يا عزيزي في فهمك أنت، وفهم (المؤمنين) المسيحيين الذين تراهم يعلقون هنا وفي غيرها من المقالات على هذه السلسلة، وهي ببساطة على عكس تماماً ما تفترضون في أذهانكم من التأثير والهدف. هذه السلسلة تريد أن تقول أن يسوع، وبكل بساطة، رجل دين يهودي متطرف، يصف غيرهم بالكلاب، ليس نبياً كما يقول المسلمون وبالتأكيد ليس إلهاً كما تعتقدون، أتى واهماً في ذهنه أنه هو المسيح، وتبعه مجموعة صغيرة جداً من الأميين والفقراء وغير المطلعين على اللاهوت اليهودي بغير إيمان حقيقي وهربوا عنه لاحقاً عند أول إشارة للخطر، إذ كان يسوع يعتقد أن الخلاص اليهودي من الاحتلال الروماني قريب جداً وأنه، ربما، هو المسيح.

...يتبع

إرسال شكوى على هذا التعليق          151 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

وبما أن المسيح اليهودي هو أيضاً الملك اليهودي المحارب، سخر منه اليهود وصلبه الرومان بسبب عقيدته في المسيح وادعاءه في نفسه وهذا هو سبب الخشبة التي علقوها فوق رأسه (يسوع الناصري ملك اليهود) ولا ملك لليهود إلى الإمبراطور الروماني. وعندما أحس بالموت وخذلان (يهوه) له، صاح على خشبته: إلهي إلهي لماذا تركتي؟! ومات. أتى بعد ذلك بولس، رجل ليس من تلامذته، بل إن أحد أشهر تلامذته، بطرس، قد عارضه، وقاومه بولس كما يقول في رسائله، ليخترع إله جديد من العقيدة الوثنية اسمه يسوع. ومن ثم تم اختراع نص مقدس جديد. هذه السلسلة هي مقدمة لقصة هذا الاختراع من خلال نقد النص ذاته. فلا يسوع نبي كما يقول المسلمون ولا إله. ولا الهدف من السلسة إثبات وجهة نظر المسلمين في تزوير كتبكم المقدسة، فهي مزورة جملة وتفصيلاً كما يثبت النقد العلماني، ولا الهدف إثارة أحد. هو نقد علمي أراكم عاجزين حتى هذه اللحظة عن معاكسته إلا بالاقرار به ومن ثم إيجاد التبريرات (اللاهوتية) له كما فعلت أنت هنا في مداخلتك.

...يتبع

إرسال شكوى على هذا التعليق          146 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

ومع احترامي فأنتم، أي المسيحيين الذي يدعون العلمانية والليبرالية والتنوير في هذا الموقع بصفة عامة إلا القليل، متناقضون إلى حدود التطرف وربما السخرية. فأنتم لا ترون بأساً أبداً في نقد الدين الإسلامي إلى حدود الشتائم المقذعة لكل مقدس في الدين وبعيداً عن أية موضوعية في البحث، بل وترونه (تنويراً) (!!!)، هذا الاسفاف ترونه تنويراً ويال العجب. ولكنكم تثورون إلى حدود الهيجان عندماً يأتي بحث موضوعي يطرح لكم الدليل أمام أعينكم بأن إلهكم مزور، وعقيدتكم مزورة، ونصوصكم مزورة، وأن يسوع ليس نبياً كما يقول المسلمون وليس إلهاً كما تعتقدون ولكنه كان أقرب إلى (الهذيان المرضي) إن صحت عنه بعض أقواله. تثورون وتزبدون وترعدون، ولا تتورعون عن إطلاق أي إتهام يخطر ببالكم، تماماً كما فعلت أنت هنا في افتراضك التأثير العقائدي الإسلامي على هذه السلسة، وهذا خطأ بالطبع، لأنك لم تقرأ السلسلة، فهذه السلسلة تنفي الولادة العذرية عن يسوع، فهل يقول هذا مسلم؟؟؟؟ ولكن هذا لم يكن ليهمك، المهم الدفاع عن معتقدك بالحق وبالباطل. فأنتم تدّعون في يسوع الإصلاح، وأنا أقول إصلاح ماذا؟

...يتبع

إرسال شكوى على هذا التعليق          139 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

هذا الرجل تعاليمه، إن صحت عنه، مسروقة من التراث الشفهي اليهودي، وقصص معجزاته مسروقة من الفضاء الهيليني الروماني، والعقائد التي نشأت عنه مسروقة من العقائد الوثنية. فأي شيء أتى به يسوع إلا دين مزور جملة وتفصيلاً من صنع مَن أتى بعده؟

هناك نقطة أنت لم تتطرق لها ولكن أود الإشارة لها لتكرارها. الادعاء بأن هذه المقالات تثير المسلمين لقتل المسيحيين كما يقول به بعض من يعلق ويكتب هنا هو (إدعاء كاذب وسخيف ويموه على حقيقة الدافع لهم). إذ السؤال البديهي هو: هل يحتاج مسلم إلى دليل مني حتى يتأكد من كفر المسيحيين والقرآن يقول صراحة (لقد كفر الذين قالوا أن الله ثالث ثلاثة)؟! أم بالأحرى نفس الكُتّاب والمعلقين هنا الذين يتبنون هذا الادعاء الكاذب السخيف ثم هم أنفسهم يشتمون الإسلام ليلاً نهاراً على هذا الموقع وبكل ما يستطيعون من إقذاع وإسفاف وانحطاط وبعيداً عن أية موضوعية (أليس هُم الذين ربما يثيرون المسلمين لارتكاب أعمال عنف ضدهم بسبب سوء التعبير وانحطاط المفردات ضد رموز المسلمي؟؟!!) مَن المسؤول في اعتقادك؟ لو كنت صادقاً مع نفسك أجب

...يتبع

إرسال شكوى على هذا التعليق          198 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

الخلاصة يا عزيزي هي، لاهوتك الذي أتيت هنا تشرحه وبصورة متناقضة جداً لأن كتبة الإنجيل يستشهدون به وأنت لا ترى بأساً في التلاعب به لأن (روح القدس أوحى به!!!!)، لا يهمني لا من قريب ولا من بعيد، مع احترامي لك ولدينك. فهذا معتقدك وحدك، وأنت حر بنفسك وبمنطقك وباعتقاداتك. ما يهمني هو الدليل المنطقي الفلسفي المجرد والتاريخي واللغوي للرواية الإنجيلية، وتفنيد قصة يسوع على أنها خرافة من صنع بولس بالتحديد. فإذا كان لديك من هذا علم، فيسرني جداً نقاشك فيه، وخصوصاً أن هذه السلسلة هي جزء من كتاب في (نقد النص المقدس) سيرى النور قريباً، أما ما سوى ذلك فليس ضمن مجال بحثي.

تحياتي
حسن

إرسال شكوى على هذا التعليق          158 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

تحيتي للجميع مجددا
وبعد اطلاعي على مقال السيد الدكتور سامي الذيب المحترم بعنوان اين نضع القران وجدت به رابط بوجود مصاحف بالمجاري واين بالطائف وهذا هو الرابط لمن يحب
http://www.youtube.com/watch?v=NqHhjNMXfIc
http://www.blog.sami-aldeeb.com
وتذكرت كلام الرب
.41 لماذا تنظر القذى الذي في عين اخيك.واما الخشبة التي في عينك فلا تفطن لها. 42 او كيف تقدر ان تقول لاخيك يا اخي دعني اخرج القذى الذي في عينك.وانت لا تنظر الخشبة التي في عينك.يا مرائي اخرج اولا الخشبة من عينك وحينئذ تبصر جيدا ان تخرج القذى الذي في عين اخيك. 43 لانه ما من شجرة جيدة تثمر ثمرا رديا.ولا شجرة ردية تثمر ثمرا جيدا. 44 لان كل شجرة تعرف من ثمرها.فانهم لا يجتنون من الشوك تينا ولا يقطفون من العليق عنبا. 45 ا
واحلى الكلام من ثمارهم تعرفونهم
انظر ثمار المسلمين قتل ونهب وسبي وخراب للبيوت وتشريد البشر
ولن اتكلم عن ثمار المسيحية لاانها اشهر من الكلام
لذا تحليلك غير منطقي ومجافي للحقيقة
وللجميع المودة

إرسال شكوى على هذا التعليق          153 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

الأستاذ حسن محسن رمضان

المسيحيه معرضه للنقد بمنتهي الحريه منذ عقود طويله مضت، وقبل اختراع النت والتليفزيون وغيرها من وسائل التكنولوجيا الحديثه، ولم أري المسيحيه ألا ثابته كما هي، تعرف لماذا؟ بفضل التعاليم التي فيها...شخصيا، أنا في مرحله بحث، ويبدو انني اذا اعتنقت دينا فلن يكون غير المسيحيه. هناك كثيرين يعتنقوا المسيحيه، لكن العامل الذي جذب انتباهي بشده، هو الشهادات التي يدلي بها كم المتحولين للمسيحيه من ديانه الأرهاب وتقطيع الناس بالسيوف علي أنغام الله أكبر حين يشرحون تفاصيل عمليه التحول. يبدو لي أن عقلك البطن يري كميه الخزي والعار التي في كتبك وفي تصرفات أتباع العقيده اياها وهم يستندون ألي النصوص فيما يرتكبونه من جرم، وبدلا من أن تكون شجاعا وتواجه الحقيقه، فانك تتفنن في اسقاط رأيك في عقيدتك علي المسيحيه. يا عزيزي محاولتك لهدم المسيحيه لن تتجاوز تأثير اصطدام بعوضه بجدار خرساني. عوضا عن ذلك هل فكرت أن تبحث عن أتباع عقيدتك الذين لهم ضمير انساني لم يمت، وكونوا مجموعه تقف ضد قاطعي الرقاب باسم الأله...لكن يبدو أن الوقت متأخر جدا وفات الأوان...النت تشكل معول هدم تصفع العقول لتفيق...يتبع

إرسال شكوى على هذا التعليق          146 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

الأستاذ حسن محسن رمضان - تكمله تعليق

النت تشكل معول هدم جبار ينخر في أساس وجذور العقيده اياها، هذه المعاول تصفع العقول *التي لها قابليه أن تفيق* من سبات وشخير طال 1400 سنه

أعطيك أمثله في الروابط التاليه

أنظر الصليب الذي ترتديه أماني مصطفي في برنامجها الأسبوعي

http://www.themuslimwomen.tv/?p=432

قصه واحد من السلفيه الجهاديه أعطي الفرصه لعقله أن يفكر

http://islamexplained.com/UVG_0_ar/UVG_video_player_0_ar/TabId/89/VideoId/1286/342------.aspx

إرسال شكوى على هذا التعليق          148 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

يقول حسن محسن رمضان
فأنتم لا ترون بأساً أبداً في نقد الدين الإسلامي إلى حدود الشتائم المقذعة لكل مقدس في الدين وبعيداً عن أية موضوعية في البحث، بل وترونه (تنويراً) (!!!)، هذا الاسفاف ترونه تنويراً ويال العجب. ولكنكم تثورون إلى حدود الهيجان
--
لماذا لا تخجلون من الكذب يا حسن؟ هل لأن نبيكم كاذب وفاسق لذلك تستمرئون الكذب؟
أنا لست مسيحي يا رمضان ولكن أدحضني لو استطعت, وأنا أتحداك شخصياً

متى رأيت مظاهرة خربت وحرقت وكسرت وذبحت وكان سبب خروجها فيلم ام كاريكاتور ضد المسيح مثل المظاهرات ضد كاريكاتور او فيلم مسيء لمحمد الإرهابي؟ مع العلم ان ذلك الفيلم اخذت كل مشاهده من صحاح كتب المسلمين؟
متى سمعت عن شخص حكم عليه بالإعدام أو تم اغتياله لأنه ترك المسيحية او سب المسيح أو حتى لمجرد أنه انتقد سيرة وتاريخ أتباع المسيح مثلما يحدث عمن ينتقد تاريخ محمد وخلفائه ؟ مثل رائف بدوي أو حمزة كاشغري او فرج فودة او شكري بلعيد او سلمان رشدي؟

كم فيلم رأيت فيه شخص محمد؟ صفر.. كم فيلم رأيت فيه شخص المسيح؟

لو كنت شجاع ورجل، أجبني وادحض قولي

إرسال شكوى على هذا التعليق          136 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

تقول
هذا الاسفاف ترونه تنويراً ويال العجب
--
أولا دعني أسجل مدى (إعجابي) بمستواك المتخلف في لغة قرآنك.. (يا للعجب) تكتبها (يال العجب) ثم تدعي انك مؤلف كتب، هل أكملت الخامس إبتدائي؟
ثم تكتب بحث سقيم وتهاجم التنوير بكل صفاقة. لا بد أنك تخرجت من نفس مدرسة عبد الواوي خلف آل سعود
وثانيا اسجل امتعاضي من هذا الموقع الذي يخلط الحابل بالتنابل بدعوى الرأي والرأي والآخر ولكن عودة لنقطتك أعلاه
التنوير معناه يا شاطر أن تقبل التنوع..عندما تقول أزبد وأرعد.. وتكذب عن ردة فعل المسيحين .. فهي رعد على موقع.. هل سمعت عن مسيحي قام وقتل مسلم نتيجة مقالاتك السخيفة؟
نقد الدين الإسلامي وتعود أذن المسلم على هذا النقد دون أن يتحسس سيفه الإرهابي هو غاية نبيلة وهو المقصود بالتنوير ما تكتبه هو الإسفاف
مسبة محمد الإرهابي القذر بحد ذاتها ليست تنوير ولكن أن تتعود اذنك على سماع هذا الشتم دون أن تحرق وأن تذبح فهو التنوير.. المسيحي واليهودي يغضب على الورق وعلى النت.. ولكن لحاكم المقملة تحمل السيف وتقطع الرؤوس وتمضغ الأكباد
هل فهمت؟

وهذا تحدي واضح وصريح لك شخصياً يا حسن محسن رمضان. أتحداك لو كنت رجل أن ترد وتدحضني

إرسال شكوى على هذا التعليق          152 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

الأستاذ حسن محسن رمضان
أنت مبين عليك عايز تأخذ فطير، خد عندك مقال دعوي جذاب للأسلام

http://www.ahewar.org/debat/show.art.asp?aid=385938

إرسال شكوى على هذا التعليق          122 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

عبد الله خلف يقول : ( أن الله ليس يسوع -كما يعتقد المسيحيين- , بل الله هو الإله الخالق
===========================================

نور يقول : ) الله ما أجمل الإله المزور والمحرف من الإله الحقيقي الصحيح

: )

إرسال شكوى على هذا التعليق          127 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

لم ينشر التعليق لمخالفته القواعد

ما رأيكم؟؟؟

http://www.youtube.com/watch?v=UPFbZslKqn4

: )

إرسال شكوى على هذا التعليق          159 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

الله قليل الأدب يرد الشتيمة بالشتيمة

http://www.youtube.com/watch?v=pcs50vAntcA

: )

إرسال شكوى على هذا التعليق          152 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

لم ينشر التعليق لمخالفته القواعد

لم ينشر التعليق لمخالفته القواعد

لم ينشر التعليق لمخالفته القواعد