كامل النجار : القرآن صناعة بشرية بحته/2

عبد الرضا حمد جاسم

الحوار المتمدن-العدد: 4298 - 2013 / 12 / 7 - 11:43
المحور: العلمانية، الدين السياسي ونقد الفكر الديني
    

رابط الجزء الاول :
http://www.ahewar.org/debat/show.art.asp?aid=389793

يقـــــــــــــــــــــــــول :
(ونظرة متفحصة للقرآن تكشف لنا أن من كتبه كان شخصاً محدود العلم والثقافة الجغرافية والمفاهيم العلمية.) انتهى
اقــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــول :
هنا يدخل كامل النجار في محاولته اثبات ان القرآن صناعة بشرية بحته. لكنه فشل و سيفشل بسبب ضعف حججه و تفسيراته النابعة من كل شيء إلا العلم و الدقة...و بدون دراية يحول القرآن من صناعة بشرية الى ارسال سماوي
تعالـــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــوا معنا :
تعالوا معي لنرافق كامل النجار في نظرته المتفحصة و سنرد على كل مقطع مما كتب لنتأكد من هو محدود العلم و الثقافة الجغرافية و المفاهيم العلمية محمد ابن عبد الله الذي عاش في القرن السادس الميلادي او كامل النجار الذي يعيش في القرن الواحد و العشرين.
يقــــــــــــــــول كامل النجار :
(فإذا أخذنا مثلاً هذه الآية: (وأرسلنا الرياح لواقحاً فأنزلنا من السماء ماءً فأسقيناكموه وما أنتم له بخازنين) (الحجر 22)، نجد أخطاء علمية وتكنولوجية لا يمكن أن تكون قد صدرت من إله عالم بما سوف يحدث وبما هو قائم وقتها. فلماذا اختار الرياح بالذات للتلقيح وهي ليست أهم أسباب التلقيح؟ هذا بالطبع راجع إلى أن كاتب القرآن كان يرى الريح ويحسها ولكنه ما كان يعلم شيئاً عن كيفية تلقيح النبات) .
أقـــــــــــــــــــــــــــــــــــــول :
في موضوعه المعنون : هل علينا نقد الدين نقدا علميا بتاريخ 08 /12/2011 الرابط
http://www.ahewar.org/debat/show.art.asp?aid=286600
يقـــــــــــــــــــــــــــــــول :
(وعندما ننتقد الإسلام يرد بعض الكتاب بأن نقد الإسلام يجب أن يكون علمياً، ولا أدري ماذا يقصدون. هل الإسلام علم حتى ننقده نقداً علمياً. فهل إذا انتقدت قصيدة لامريء القيس مثلاً، يتحتم عليّ أن يكون نقدي علمياً أم أدبياً؟ ناقد الشعر ينتقد النظم وقواعد القصيدة والتزامها البحور المتعارف عليها، ثم يتحدث عن محتواها وربما يقارنها بقائد شعراء آخرين. والقرآن ما هو إلا سجع يحتوي على أخطاء عديدة في اللغة وفي المحتوى. فهل يجب أن يختلف نقده عن نقد الشعر،)انتهى
أقـــــــــــــــــــــــــــــــــــــول :
لا اعرف هل هناك علوم و تكنولوجيا في القرآن... حتى تكون هناك اخطاء علمية و تكنولوجية؟...أول مرة اعرف ان هناك اخطاء تكنولوجية في كتاب "ديني"...هل يعرف الكاتب معنى اخطاء تكنولوجية؟؟؟
هل يتناسب هذا القول مع المقطع المنقول من موضوعه (هل علينا ان ننقد الدين نقداً علمياً)...ماذا تغير في الدين من 08/12/2011 الى 22/06/2013 تاريخ نشر الموضوع الذي نناقشه ( يعني سنة و ستة اشهر و 14 يوم)... حتى نثير عليه الاخطاء العلمية و نظيف اليها الاخطاء التكنولوجية؟
ثم نسأل "كامل النجار" هل الرياح سبب للتلقيح؟ أم هي ناقلة لحبوب اللقاح؟ الرياح وسيلة او واسطة لنقل حبوب اللقاح اما سبب التلقيح هو وصول حبوب اللقاح في وقتها المناسب و بالنوعية المناسبة لتتم عملية التلقيح وبعد ذلك يليها الاخصاب.
في هذه " الآية "التي بترها كامل النجار...هل الرياح هنا للتلقيح ؟ و ما علاقة التلقيح بالمطر؟ (سنبَّين العلاقة لاحقاً)...هل فكر كامل النجار بالموضوع؟ طبعاً لا و الا ما قال مثل قوله هذا....سنترك هذا الى ان يحين اوانه... و نكتب عن التلقيح الذي شرحه كامل النجار.( سنعود للموضوع فتذكروه لطفاً)
منذ اول الزراعة و اول التلقيحات و اول انسان اهتم بالزراعة انتبه ان للرياح علاقة بما يجري للنباتات التي تحيط به....نشيركم الى موضوع جميل نشرة الاستاذ احمد القاضي في الحوار المتمدن بخصوص (...الرياح لواقح) و انتبهوا لطفاً للفرق بين ما طرحه و ما يطرحه كامل النجار...رابط الموضوع :
http://m.ahewar.org/s.asp?aid=356422&r=0&cid=0&u=&i=2518&q=
يمكن للبعض ان يقول نعم الرياح لواقح ... لكن لماذا؟(هذا لا يعني ان هذا القول سماوي).
الجواب :
لأنها تؤثر في تساقط الامطار حيث تنقل بخار الماء من اجواء المحيطات و الانهار و تعبر بالسحب من اجواء بعيده ليتساقط مطراً على اليابسة و من ثم تتفتح البذور و تنمو النباتات و تزهر و تنتج حبوب اللقاح التي ينشرها الرياح و تنقلها الحشرات و غيرهما... لتكون عمليتي التلقيح و الاخصاب...أي لولا الرياح التي جلبت الامطار لما نمت النباتات و عاشت و انتجت حبوب اللقاح و لولا الرياح لما تم نقل حبوب اللقاح لتتم بعد ذلك عملية التلقيح سواء بمساعدتها (الرياح) او بمساعدة الحشرات او الطيور...
ثم نعــــــــــــــــــــــــــــــم أخرى :
هل تستطيع الحشرات من الطيران بدون هواء او ريح ؟ هل تستطيع الطيور الطيران بدون هواء او ريح؟
أذن كان الريح سبب في انتاج حبوب اللقاح و نثرها و مساعدة الحشرات و الطيور لنقلها ايضاً..
وبهذا يكون محمد قد عَرِف ان البشر قبله عرفوا ان الرياح لواقح (بخصوص هذه الجزئية المبتورة من "الآية").
ثم ان هناك نباتات تتلقح بمساعدة قطرات المطر.
و هناك نويات التكاثف عالقة في الهواء و هي جسيمات صغيرة تجذب حولها جزيئات بخار الماء التي تجلبها الرياح مكونة قطرات او بلورات ثلجية تتساقط مطراً. الرابط
http://ar.wikipedia.org/wiki/%D9%85%D8%B7%D8%B1
و لزيادة في المعلومات
اليوم هناك ما يسمى بالمطر الاصطناعي تقول الويكيبيديا التالي : (المطر الاصطناعي هو المطر الذي يتكوّن جراء عملية اصطناعية يقوم بها الإنسان عبر تلقيح الغيوم بأملاح ومواد كيميائية للتأثير على تكوّن المطر في الغيوم.) انتهى ( لاحظ كلمة تلقيح هنا ).
...هل لو قال محمد لأحدهم ان تلقيح النخيل يتم بواسطة الحشرات...سيكون ذلك مقبولاً أو سيصدقه أحد ؟وهل ثبت وقتها علمياً ان النحل او الحشرات واسطة لنقل حبوب اللقاح الى الازهار و الاشجار.؟ متى تم الانتباه الى اهمية النحل في عملية التلقيح؟ لو كان معروف لفكروا به كما فكروا بتأبير النخيل.
يقـــــــــــــــــــــــــــــــــــــول:
(تلقيح النباتات يتم بأربعة طرق مختلفة:
1- التلقيح بواسطة الحشرات والطيور
2- التلقيح بواسطة الرياح
3- التلقيح الذاتي
4- التلقيح اليدوي) انتهى
أقــــــــــــــــــــــــــــــول :
منهاج الثانوية العامة( كايرو دار) المصرية / الاحياء....عن التلقيح/ الرابط
http://www.cairodar.com/lesson/details/814
انواع التلقيح
http://www.startimes.com/?t=30472499
غبار الطلع تعتمد عليه حياتنا
http://wol.jw.org/ar/wol/d/r39/lp-a/102007126
من اين اتى كامل النجار بهذا التقسيم او التسلسل لعملية التلقيح او بهذه الصيغة؟..... يبدوا ان "كامل النجار" وضع هذا التسلسل لغاية ستظهر لاحقاً و سنشير اليها في حينها.
ثم يشرح " كامل النجار" تلك الطرق حسب التسلسل الذي وضعه و كما يأتي:
**التلقيح بواسطة الحشرات والطيور: يُسمى هذا النوع من التلقيح Entomophilous وتقوم به الحشرات مثل النحل والدبور والفراشات وحتى النمل. وهذا النوع هو الأكثر انتشاراً في الطبيعة. ) انتهى
أقــــــــــــــــــــــــــول :
( يجري التلقيح الحشري، غالباً، في النباتات التي تجتذب إليها الحشرات، طلباً للرحيق أو للطلع أو لكليهما معاً.
وتتصف الأزهار الحشرية التلقيح، عادة، بكبر حجمها وبألوانها الزاهية وروائحها العطرة
وتساعد الألوان الزاهية والجذابة لبتلات الأزهار وسبلاتها على اجتذاب الحشرات التي تنتقل من زهرة إلى أخرى،
حاملة الطلع على جسمها الموبر أو أجزاء فمها المتحورة لارتشاف الرحيق. وتفرز بعض الأزهار رائحة،) انتهى الويكيبيديا
هذ يعني ان الحشرات لا تُلقح كل النباتات و انما تلك التي تملك مواصفات معينه كما ورد و لما كان هذا العدد من النباتات قليل بالنسبة لأنواع النباتات في الطبيعة... فأن هذه العملية ليست هي الاساسية رغم اهميتها (سيتم الاشارة الى الارقام لاحقاً )
السؤال هنا : هل النباتات ذات الالوان الزاهية و الروائح العطرة هي الاكثر انتشاراً و زراعةً في الطبيعة؟(انظروا الارقام في التالي)
يقـــــــــــــــــــــــــــــول :
(كل الأزهار والأشجار ذات الزهو الملونة أو الرائحة تلقحها الحشرات. وهذا هو سبب تلوين الأزهار كي تجذب الحشرات.) انتهى
أقـــــــــــــــــــــــول :
نعم تساهم في ذلك الحشرات بشكل كبير جداً و مفيد جداً.
لا يُقال هذا سبب تلوينها... نقول تّلَوِنَها او اصبحت متعددة الالوان و الاشكال و الروائح....لكي تجتذب الحشرات.
يقـــــــــــــــــــــــــــــــــــول :
(وهناك 26000 نوع من النباتات المزهرة التي تلقحها الحشرات. ) انتهى
أقــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــول :
الويكيبيديا http://ar.wikipedia.org/wiki/%D9%86%D8%A8%D8%A7%D8%AA
http://www.4r4b.com/vb/showthread.php?t=463
هذا الرقم (26000 نوع) النباتات التي تساهم في تلقيحها الطيور و الحشرات كما ذكر كامل النجار!!!!!!!...لا نعرف مصدر هذا الرقم ...يرجى الاشارة للمصدر.
كامل النجار لم يخبرنا عن عدد انواع النباتات في الطبيعة ؟ او عدد انواع النباتات التي يساهم في تلقيحها الرياح و الهواء؟...
لماذا لا ينقل لنا الكاتب الارقام الاخرى ليتسنى للقارئ المقارنة؟
تقول الويكيبيديا (نشرت عام 2011 دراسة قدرت عدد الأنواع النباتية في الكرة الأرضية بحوالي 8.7 مليون نوع، منها 6.5 مليون نوع على البر و2.2 مليون نوع في البحر.[1] حتى عام 2004 بلغ عدد الأنواع النباتية التي تم تمييزها وتحديدها 287,655 نوع نباتي، منها 258,650 مزهرة و15,000 لاوعائية)انتهى
http://ar.wikipedia.org/wiki/%D9%86%D8%A8%D8%A7%D8%AA
لو افترضنا ان الرقم الذي نشره كامل النجار صحيح ...ماذا يشكل امام الارقام الاخرى؟.
نعيـــــــــــــــــــــــد للفائدة :
من يحمل الحشرات ؟ كيف تطير الحشرات ؟ الم تكن للريح أو الهواء تأثير على طيرانها؟ ماذا تفعل الأجنحة حتى تطير الحشرات؟ ألم تضرب الهواء.
هل ان الكتلة الحية من الحشرات و انتشارها في الطبيعة اكثر ام الرياح ؟
يقـــــــــــــــــــــــــــــــــــــول :
(وحتى الغابات المطرية الاستوائية Rain Forest التي تغطي آلاف الأميال المربعة من الأرض في حوض الأمازون في أمريكا الجنوبية، تعتمد على الحشرات في تلقيحها.) انتهى
اقـــــــــــــــــــــول :
الغابات تغطي ما يقارب من 4 مليار هكتار من الارض و ليس الاف الاميال المربعة...لا يُقـــــــــــــــــــــــــــــــــــــــال في الزراعة ميل او كيلومتر مربع انما يُقال دونم او هكتار
الاشجار العالية في تلك الغابات الهواء و الريح هو من ينقل اليها حبوب اللقاح ...اما ما تحتها و في الاماكن الرطبة تتواجد الازهار البديعة التي تساهم الحشرات و الطيور في نقل حبوب اللقاح اليها.
يقــــــــــــــــــــــــــــــــــــــول :
(والأزهار والأشجار ذات الزهور الملونة توجد بكثرة في أوربا وأمريكا وآسيا وإفريقيا. ولكن لأن منطقة مكة والمدينة لم تكن تعرف الأزهار إلا النوع الذي يظهر في فصل الخريف في النباتات الصغيرة wild flowers والتي ربما تأكلها الجمال والماعز قبل أن تُزهر، لم يخطر على بال محمد أن هناك بلاداً أخرى بها أزهار على مدى العام وأن الحشرات هي التي تلقحها. ) انتهى
أقـــــــــــــــــــــــول :
محمد يعلم ان هناك غابات و ازهار و اعشاب و جنائن و انهار في بلدان اخرى عن طريق صاحبه سلمان الفارسي الذي عاش في أوربا كما تقول الروايات و يعرفها ايضا عندما كان يزور الشام في تجارة خديجه
يركز هنا "كامل النجار" على شيء خطأ هو الاعتماد على الحشرات في التلقيح ليرسخ ذلك في عقول البعض و الذين سيستعيرون هذه في احاديثهم و نقاشاتهم...
نسأل هنا كم هي مساحة الارض في العالم التي تُزرع بنباتات وسيلة نقل حبوب اللقاح اليها الاساسية هي الهواء و الرياح. لنقارنها مع تلك الموجودة فيها الاشجار و الازهار التي تساهم الحشرات في نقل حبوب اللقاح اليها؟
يبدو تركيز كامل النجار على فصل الخريف متأتي من معرفته بموسم الامطار في افريقيا .
يقــــــــــــــــــــــــــــــــــــول :
(وتلقيح الحشرات هو أكثر طريقة اقتصادية بالنسبة للنباتات إذ لا يحتاج النبات الذكر أن ينتج كمية كبيرة من اللقاح وبالتالي لا يصرف طاقة هائلة في انتاج هذا اللقاح.) انتهى
أقــــــــــــــــــــــول :
نعم اقتصادية لأنها بدون جهد الانسان و بدون تكاليف و بكفاءة عالية.
لكن هل ان النبات يخطط لتقليل الانفاق بالطاقة بانتظار ان تأتي الحشرة لتلقحه و عندما لا توجد الحشرات لا يتم التلقيح ؟ هذه قضايا فسلجيه ووراثية فرضتها الطبيعة للمحافظة على النوع...وهل يعتقد كامل النجار ان تلك التي تساهم في تلقيحها الحشرات " لا تصرف طاقة هائلة"؟ بالقياس لتركيبها....هل الديك يبذل نفس الجهد الذي يبذله الرجل ؟
ثم الم تنبت الارض في الفصول الاخرى مثل الربيع (ترَّبع الارض)...لماذا حدد كامل النجار ان الارض هناك تزهر في فصل الخريف اعتقد كما قلت لأنه يعرف ان الامطار صيفية في افريقيا لذلك تعشوشب الارض في الخريف . انه يتكلم عن منطقة يفيض فيها النهر صيفاً و يعمم ذلك على المناطق الاخرى و بالذات الصحراوية...
(نعيد التالي للتأكيد):
الم يكن محمد قد شاهد الازهار و الاشجار في ربوع الشام الخضراء خلال عمله في تجارة خديجه؟ الم تكن هناك اراضي زراعية في المناطق الجبلية في الجزيرة ( منطقة أبها) و هي التي كانت تمر بها قوافل التجارة قبل و بعد محمد في طريقها من و الى اليمن و التي تشتهر الان بزراعة الورود و تصدرها حتى أوربا.(امطارها غزيرة في الربيع و كثيرة في الصيف درجة الحرارة في الصيف بحدود 25 درجة مئوية و شتاءً قد تصل الى 4 درجة مئوية تحت الصفر حيث تتساقط الثلوج أي انها تقترب في مناخها من أوربا) و هذا يعني انها غنية بالأشجار و الحشائش و الازهار و الاراضي الزراعية. أي فيها مثل ما في أوربا. ألم يخبره سلمان الفارسي عن الامطار و الغابات و الازهار و الجنائن و الانهار في أوربا التي قضى فيها وطراً.
يقـــــــــــــــــــــــــــــــول :
( والغريب أن القرآن لم يذكر من الحشرات إلا النحل والنمل والعنكبوت التي أخطأ في وصف بيوتها، ولم يذكر أي شيء عن مهمة النحل الكبرى وهي تلقيح النباتات، فقال (وأوحى ربك إلى النحل أن اتخذي من الجبال بيوتاً ومن الشجر ومما يعرشون) (النحل 68).) انتهى
أقـــــــــــــــــــــــــــــول :
هل يريد كامل النجار ان يكون هناك جزء في القرآن يختص بالحشرات و انواعها و تصنيفاتها و فوائدها و اضرارها و دورة حياتها.؟! هل ورد مثل هذا الشيء في ديانات و عقائد اخرى؟
ذَكَرَ النحل و النمل بلفته ذكية بارعة و استعارة رائعة لما تتمتع بها النحل و النمل من نمط معيشة و تنظيم رائع و دقيق فيه الكثير من العبر و المعاني...و النحل و النمل تساهم مساهمة كبيرة في عمليات نقل حبوب اللقاح للنباتات التي تساهم في تلقيحها الحشرات و الطيور....أما العنكبوت فلاختياره معنى ايضاً فأن الانثى منه تصنع او تنسج البيت الذي به يستطيع الايقاع بالحشرات...او تلتصق به الحشرات ...وبذلك تكون للعناكب اهمية في موضوع التوازن الطبيعي.
لماذا يختار الفراشة ؟؟؟؟ و ما العبرة من ذلك؟ هل لألوانها الزاهية فقط؟...فهي حشرات رقيقة جداً لا تعيش طويلاً ...لا تعطي معنى او عبرة في حياتها فقط تنططها هنا و هناك و مساهمتها من خلال ذلك في عملية التلقيح لبعض النباتات. و الوانها الجميلة.
نستغرب لماذا فكر كامل النجار بالفراشة؟...ربما الوانها!!!!!!!!!
ثم كيف اخطأ في وصف بيت العنكبوت؟
طَرَحَ " كامل النجار " هذا الموضوع (بيت العنكبوت) ليعود اليه لاحقاً ليقارنه بما يُطْلَقْ عليه اليوم "الشبكة العنكبوتية"...ليقول انظروا كيف ستهدم هذه الشبكة بناء الاسلام و هو لا يعلم ان ما ينشره الاسلام و اتباعه من خزعبلات على هذه الشبكة اكثر مما ينتفع بها غيره منها..
يقـــــــــــــــــــــــــــــول:
( ومع أن بعض النحل يعيش في الجبال والأشجار إلا أن الغالبية العظمى من النحل تعيش في خلايا النحل التي يصنعها ويُشرف عليها الإنسان في مزارع خاصة بالنحل. ولا نعلم إذا كان إله القرآن قد أوحى للنحل أن يعيش في تلك الخلايا أم أن النحل تمرد عليه كما تمرد إبليس. ) انتهى
أقـــــــــــــــــــول :
كيف و اين كان يعيش النحل منذ ملايين السنين؟ هل كان يعيش في المزارع الخاصة التي يشرف عليها الانسان؟ كم عدد خلايا النحل في العالم اليوم بالمقارنة مع تلك التي يشرف عليها الانسان؟
(اثبتت الحفريات القديمه وجود العسل فى احقاب تاريخيه قدبمه قبل ظهور الانسان الاول و نحن نعلم ان النحل من الحشرات الاجتماعيه الراقيه التىلا يعمل فيها الفرد لصالح المجموعه ولا يمكن للفرد ان يعمل منفردا
و هذه الحشرات الاجتماعيه ظهرت على الارض بعد ظهور الحشرات الانفراديه فتعرف الانسان اولا على منتجات النحل من عسل و شمع و تعرف على استعمالها و كان يحصل عليها من عشوش النحل المنتشره داخل تجاويف الاشجار و الصخور كما تدل على ذلك بعض النقوش فى اسبانيا التى يرجع تاريخها الى حوالى 7000 سنه قبل الميلاد
اما عن تربية النحل فتوضح النقوش المصريه القديمه على ان الانسان المصرى هو اول من توصل الى تربية النحل فى كوائر من الطين منذ ما يقرب من 5000 سنه قبل الميلاد
ثم توالت صناعو الخلايا لتربية النحل فى الحضارات القديمه فصنغت من افرع الاشجار المجوفه او من اوعيه مختلفه من الطين او الفخار او الخشب او القش و ذلك حسب الخامات المحليه المنتشره فى البلاد
و فى الحضاره الاغريقيه كتب ارسطو سنة 380 قبل الميلاد عن افراد طائفة النحل و تقسيم العمل بها
عرفوا فى الحضاره الرومانيه كيفية تغذية النحل على الموارد الطبيعيه) انتهى...الرابط
http://www.alkherat.com/vb/showthread.php?3592-%D8%AA%D8%A7%D8%B1%D9%8A%D8%AE-%D9%88-%D8%AA%D8%B7%D9%88%D9%8A%D8%B1-%D8%A7%D9%84%D9%86%D8%AD%D9%84-%D9%81%D9%89-%D8%A7%D9%84%D8%B9%D8%A7%D9%84%D9%85-%D9%88-%D9%81%D9%89-%D9%85%D8%B5%D8%B1#.UqK0yfTuJik
اننا يا كامل نتحدث عما كان قبل اكثر من 1400 عام و كان الحديث مع اهل ذلك الزمان في ظروف تحيط بهم... و لم يكن الحديث عن المستقبل...متى ظهرت تربية النحل الحالية؟
هل الورود اليوم التي نبتاعها و المنتشرة محلاتها في كل العالم تُنْتَجْ في الغابات او في الاراضي المفتوحة ام في أماكن خاصه و في ظروف خاصه ابتدعها البشر؟
اكبر خلايا النحل اليوم هي في جبال الهملايا في النيبال انظر الرابط... ؟
http://new.elfagr.org/Detail.aspx?nwsId=337714&secid=43&vid=2
http://www.enjaztech.com/vb/t44086.html
ثم من يقوم بنقل حبوب اللقاح بين الازهار الجبلية والاشجار في اعالي الجبال؟ ألم تسمع بالعسل الجبلي؟ او النحل البري ؟
يقـــــــــــــــــــــــــــــــــــــــول :
(أما النوع الذي يبني بيوته في ما يعرشون فهو الدبور Bumble bee والزنبور Wasp وليس النحل المعروف والذي يصنع العسل. القرآن لم يذكر الفراشات الجميلة إلا عندما قال (يوم يكون الناس كالفراش المبثوث) (القارعة 4)، ولم يذكر المهمة التي تقوم بها من تلقيح الزهور الجميلة. ) انتهى
أقـــــــــــــــــــــــــــــــول : انظروا الرابط السابق عن "ما يعرشون" والرابط التالي.
http://www.ksclub.org/vb/showthread.php?t=5686
كم عدد خلايا النحل الذي نشاهدها في البساتين و في الجبال و في الغابات (هناك 20 الف نوع للنحل في الطبيعة)
http://kenanaonline.com/users/RoyalHoney1/posts/111833
ثم الم يؤشر هنا محمد بكلمة "ما يعرشون " الى بناء خلايا النحل التي تستخدم اليوم...و هو بذلك كان متقدم بهذا الجانب.
هل تريد القرآن ان يشرح مهمات كل حشرة؟
يركز كامل النجار على الفراشات ...اي معنى تُعطيه الاشارة للفراشات ؟؟؟؟ ربما لفت الانتباه.
يقـــــــــــــــــــــــــــــــــــول :
(وأهل الإعجاز العلمي في القرآن يقولون إن الكتاب لم يفرط في شيء اعتماداً على الآية التي تقول (وما فرطنا في الكتاب من شيء) فجعلوا القرآن كتاب علمٍ مغلوط) انتهى
أقـــــــــــــــــــــــــــــــــــــول :
"الآية" كاملة هي : ( وَمَا مِنْ دَابَّةٍ فِي الْأَرْضِ وَلَا طَائِرٍ يَطِيرُ بِجَنَاحَيْهِ إِلَّا أُمَمٌ أَمْثَالُكُمْ مَا فَرَّطْنَا فِي الْكِتَابِ مِنْ شَيْءٍ ثُمَّ إِلَى رَبِّهِمْ يُحْشَرُونَ }) الانعام 38
السؤال لماذا تبتر الجمل و العبارات.؟...الان فسر ما اشرت اليه في سياق "الآية " كاملةً؟. ما هو جوابك؟ أنه يتكلم عن الدواب و الطيور و يصنفها انها مجاميع و اصناف و سلالات... و اشار الى انها "امم "مثل البشر... كيف كان يعيش الانسان الاول؟...و اكملها بأن كل مجموعه تُحشر الى ربها الذي هو غير رب محمد و رب غيره كما يبدو...من هذا يمكن ان نقول ان محمد لا يقول برب واحد و ربما هذه من الاساطير ايضاً.
و على فرض انهم قالوا ذلك حسب اجتزاءك ... ؟ . جعلوا من القرآن كما تقول... و ما ذا فعلت انت؟ هل فندت ادعائهم ذاك بهذه ب هذا الطرح البعيد عن روح النقد و البحث العلمي؟.. لماذا لم تستغل تلك الاغلاط بشكل صحيح و علمي لتدحض اقوالهم؟.
يقـــــــــــــــــــــــــــــــــول :
(التلقيح بواسطة الرياح: هذا النوع من التلقيح هو أقل الأنواع فعاليةً وأكثرها هدراً لطاقة النبات إذ أن الشجرة الذكر تحتاج إلى أن تنتج كمية مهولة من اللقاح كي تضمن أن جزءاً يسيراً منها يجد طريقه إلى أنثى ذلك النوع من الأشجار، والتي ربما تبعد عن الذكر عشرت أو مئات الأمتار.) انتهى
اقـــــــــــــــــــــــــــــــــــــول :
( أما الرياح أثناء فترة التلقيح فهي ناقل رئيسي لحبوب اللقاح خاصة في النخيل الذي تعزز تلقيحه لطول الساق أو لقلة الفحول في المنطقة )(عن الموسوعة السودانية للعلوم الزراعية).(زراعة النخيل و انتاج التمور في السودان).
(يجري التلقيح الهوائي، غالباً، في النباتات التي تنتج كميات كبيرة من حب الطلع الخفيف الوزن،
الأملس، والمزوّد بأكياس هوائية تضمن حمله بالهواء مسافات بعيدة.
وتتصف الأزهار الهوائية التلقيح عادة بصغر حجمها وقتامة ألوانها وانعدام عطورها) انتهى الويكيبيديا


الاتفاقية المتعلقة
بالتنوع البيولوجي

الهيئة الفرعية للمشورة العلمية والتقنية والتكنولوجية
الاجتماع السابع
مونتريال ، 12 – 16 نوفمبر/تموز 2001
البند 5-1 من جدول الأعمال المؤقت -;-
(والنباتات التي تعتمد على الحيوان للتلقيح ليست هي كل النباتات . فكثير من النباتات تلقحها الريح مثل الأعشاب التي تكون الغطاء الأرضي السائد في كثير من الأنظمة الإيكولوجية . وعلى غرار ذلك فمعظم الأغذية المستديمة في الزراعة تعتمد كذلك على الرياح للتلقيح . بيد أنه يوجد على الأقل ثلث محاصيل العالم الزراعية يعتمد على تلقيح بفعل الحشرات أو الحيوانات الأخرى .) انتهى
العلم يقول ازهارها صغيره قاتمه غير عطرية يعني لا تجذب الحشرات لتساعدها في عملية التلقيح...
نعم هي ليست الاحسن و الامثل لكنها تساهم في تلقيح اعداد تفوق اعداد ما تلقحه الحشرات و انواع نباتات مهمه لحياة الانسان...عندما تساعد الحشرات في تلقيح الزهور و عندما يساعد الريح و الهواء في تلقيح القمح ايهما اهم.
كيف يستهلك الشجرة الذكر طاقة هائلة ؟من قال هذا؟ انها خصائص فسلجيه و وراثية...هل النخيل مثل الورود؟...هل النحلة مثل الفراشة ؟ هل الجمل مثل الديك؟ هل تريد ان تقول ان الجمل يبذل جهد او يصرف طاقة اكثر من الديك عليه فالديك احسن؟...هل التكاثر في الابل مثل التكاثر في الفئران...هل الجمل يبذل نفس الطاقة التي يبذلها ذكر الفأر؟
الانسان الذكر و هو لا يحتاج الى الرياح لينقل الحيوانات المنوية لأنثاه... ينتج اعداد هائلة من الحيوانات المنوية في المرة الواحدة ( القذف الواحد عشرات الملايين من الحيامن و ربما مئات الملايين) مع العلم ان عملية التخصيب للبويضة لا تحتاج في الغالب الا الى حيمن واحد هو الاكثر نشاط من تلك الملايين....لماذا لا ينتج الانسان حيمن واحد حتى يحافظ او يقتصد بالطاقة؟
كم عدد البيوض التي تنتجها السمكة الواحدة؟ اشك انك تعرف ذلك.
انها طرق طبيعية للمحافظة على النوع....يعرفها من درس العلوم غير الدينية.
http://ar.wikipedia.org/wiki/%D9%85%D9%86%D9%8A
يقــــــــــــــــــــــــــــــــــــول:
(الغالبية العظمى من هذا اللقاح تضيع في الهواء أو يدخل إلى رئة الإنسان فيسبب له حساسية تنفسية تتسبب له في ضيق التنفس وورم أحداق العيون مع احمرار العيون وازدياد الأكولة بالعين. وهذه المعاناة الإنسانية ترجع إلى أن إله القرآن أرسل الرياح لواقحاً، فبدل أن تلقح الزهور أصبحت تلقح رئة الإنسان وأنفه.)انتهى
أقـــــــــــــــــــــــــــــــــول :
لا نقـــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــول لقاح...للقاح مفهوم طبي....نقـــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــول حبوب اللقاح.
غبار الطلع غبار تعتمد عليه حياتنا( الرابط التالي )
http://wol.jw.org/ar/wol/d/r39/lp-a/102007126
هناك نوعين من حبوب اللقاح هما الانوموفيل الذي يسبب الحساسية و هذا لا يحبه النحل و الثاني هو الانتموفيل و هو الذي تجمعه النحل و يستخدم لعلاج الحساسية أي ان النحل يأخذ ما يعالج الحساسية و يترك ما يتسبب بالحساسية أي ان النحل هو المتسبب بزيادة الحساسية.(قد يقول قائل هذا).
http://www.alukah.net/culture/10336/20481/
لو لم يذكر القرآن ذلك... هل ان الرياح لا تقوم به؟ او لا تنتقل حبوب اللقاح في الهواء او بواسطة الريح؟... لقد كانت من اول ظهور للنباتات الرياح هي التي تقوم بعملية نقل حبوب اللقاح ...و عمر تلك العملية من عمر اول مجموعة من حبوب اللقاح انتجها النبات ...
هل كانت امراض الحساسية كما هي اليوم؟ هل ان الحساسية فقط من حبوب اللقاح ؟ ما تأثير عوادم السيارات التي تنقلها الرياح ؟ما تأثير الابخرة الكيمياوية ؟ ما تأثير الابخرة و الغازات المنبعثة من الحرائق او الفضلات او مواقع انتاج الطاقة الكهربائية بالطاقة النووية؟ ما تأثير الاشعاعات التي تنقلها الرياح.؟..(اثار انفجار مفاعل تشرنوبل و صلت الى فرنسا)...ان "كامل النجار" كان يكفيه ان يقول فقط الحساسية ليفهمها القراء لأنها اصبحت شبه عامة و معروفه لكنه اطنب في اثارها احمرار العيون وووووو الطبيب يا كامل لا يقول هكذا...الطبيب يقول (حساسية )او(حساسية موسمية). و يقول العطاس و ضيق التنفس و جريان الانف ...و لا يقول الأكولة.اليكم عن الأكولة اقرأ لطفاً :
(نقص الخلايا الأكولة خطر يدمر جهاز المناعة) انتهى...الرابط
http://www.ahram.org.eg/News/870/70/219079/%D8%A2%D8%AE%D8%B1-%D8%A7%D9%84%D8%A7%D8%B3%D8%A8%D9%88%D8%B9/%D9%86%D9%82%D8%B5-%D8%A7%D9%84%D8%AE%D9%84%D8%A7%D9%8A%D8%A7-%D8%A7%D9%84%D8%A3%D9%83%D9%88%D9%84%D8%A9-%D8%AE%D8%B7%D8%B1-%D9%8A%D8%AF%D9%85%D8%B1-%D8%AC%D9%87%D8%A7%D8%B2-%D8%A7%D9%84%D9%85%D9%86%D8%A7%D8%B9%D8%A9.aspx

يقـــــــــــــــــــــــــــــــــــــــول :
( لكي تُلقح الريح الأشجار، يجب أن تكون الشجرة طويلة جداً وأزهارها كبيرة حتى تصطاد اللقاح الذي يحمله الهواء.) انتهى
أقــــــــــــــــــــــــــــــول :
لا نقـــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــول على الاشجار طويلة بل نقــــــــــــــول عالية. لا نقول طولها بل نقول ارتفاعها.
لا نقــــــــــــــــــــــــول لقاح انما حبوب لقاح. لأن اللقاح له مفهوم طبي و حبوب اللقاح هي التي تؤدي الى التلقيح و الاخصاب...(انت لست في الريف انت تكتب في موقع حوار يتابعه مئات الالاف من كل المستويات...و تكتب بموضوع علمي علية يجب الانتباه المفردات)
الاجزاء الانثوية في النباتات لا تلتقط وانما حبوب اللقاح تسقط عليها لأن الالتقاط له معاني مختلفة عن هذه العملية...
يقـــــــــــــــــــــــــــــــــــول :
(وهذا النوع من الأشجار يوجد غالباً في أوربا. والشيء الذي لم يفطن له كاتب القرآن هو أن الرياح كلما اشتدت قوتها كلما قل تلقيحها للأشجار. وفي بعض الحالات عندما تبدأ الرياح خفيفة وتحمل بعض اللقاح إلى بعض الأشجار، تشتد قوة الرياح بعد لحظات فتحمل اللقاح من زهور الأشجار التي كانت قد أسقطتها عليها وبالتالي ينتفي فعل التلقيح. ) انتهى
أقــــــــــــــــــــــــــــــول :
نسأل كامل النجار :
الا توجد اشجار عالية جداً في امريكا و افريقيا و غيرها؟ كيف حددت ان هذه الاشجار توجد في أوربا .
هل ان الرياح العاصفة القوية هي السائد حصولها ام الريح الخفيف؟...و هل يتصور كامل النجار ان حبوب اللقاح تنتظر على باب الاجزاء الانثوية حيث تطرق الباب و ربما الطرف الاخر غير موجود ؟...
الرياح العاصفة شأنها شأن العواصف الثلجية او الزلازل و الفيضانات محتملة الوقوع لكنها لا تُعتبر اساس....هل نقيس الحياة في امريكا على نتائج اعصار كاترينا؟...أم انها كارثة حلت و خلفت . لا يقاس عليها.
نعم الرياح العاتية تؤثر على عملية التلقيح بواسطة الرياح و كذلك تؤثر على عملية التلقيح بواسطة الحشرات و ربما تدمر الورود و الازهار اصلاً و بذلك لا تجد الحشرات من تقوم بنقل حبوب اللقاح اليه و ربما تتسبب بموت الكثير من الحشرات او تُعيق نشاطها و تدمر اوكارها و ما عرشت و تدمر حتى خلايا النحل التي يشرف عليها الانسان..و ربما تقتلع حتى الاشجار...و هي تمنع حتى التلقيح اليدوي ذلك اليوم او تلك الساعات. يعني تأثيرها شامل.
ثم يقـــــــــــــــــــــــــــــــول :
(الحشائش والذرة الشامي والذرة العادي والقمح تعتمد في تلقيحها على الرياح. وبما أن عرب مكة والمدينة لم يكونوا يزرعون الذرة الشامي ولا الذرة العادي وكانوا يحتقرون امتهان الزراعة، ) انتهى
أقــــــــــــــــــــــــــــــــــول :
انظروا التضارب في أقوال كامل النجار...قبل بضعة اسطر قال التالي :
(( لكي تُلقح الريح الأشجار، يجب أن تكون الشجرة طويلة جداً وأزهارها كبيرة حتى تصطاد اللقاح الذي يحمله الهواء.) انتهى
و الان يقول :
(الحشائش والذرة الشامي والذرة العادي والقمح تعتمد في تلقيحها على الرياح) انتهى
هل القمح عالي جداً...و ازهاره كبيره ؟
ما هو الاكثر اهمية للحياة القمح أم الازهار ؟
هل المساحات التي تُزرع بالقمح في العالم اكثر ام المساحة التي تُزرع بالورود؟
هل كمية القمح المنتج عالمياً سنويا اكثر ام من كمية الورود؟
هذه الاسئلة و اجاباتها تعني اهمية الريح.
ايهما اهم الحشائش ام الورود لمعيشة الانسان؟
ايهما اهم الذرة "الشامي و العادي" ام الورود في معيشة الانسان؟
اذن كيف تعتبر الرياح غير مهم في التلقيح و يستهلك طاقة النبات؟...ان هذه الجزئية يمكن ان يقول عنها البعض انها اعجاز محمد لأن الرياح تساهم في نقل حبوب اللقاح كما تقول : (الحشائش والذرة الشامي والذرة العادي والقمح تعتمد في تلقيحها على الرياح ).
اهم غذاء للبشر في كل مكان في العالم و في كل وقت هو القمح و ربما كثر محصول يُزرع في كل العالم.... لذلك اوردها محمد( الرياح)... .
علية فأن قولك عن عدم كفاءة عمليات التلقيح التي تساهم فيها الرياح باطل لأنك هنا تقول أن اهم منتوج عالمي و هو القمح و الذرة و الحشائش يساهم الريح في تلقيحها ( يعني ان الرياح لواقح...كما قال محمد نقلاً عن اسلافه من الاقوام لا كما تقول انت...و بذلك فأن محمد الذي عاش في القرن السادس الميلادي اكثر معرفة بالأمور(التلقيح) من كامل النجار الذي يعيش في القرن الواحد و العشرين في هذه الجزئية....
يقــــــــــــــــــــــــــــــــــول :
(لا نعلم لماذا ركّز إله القرآن على التلقيح بدل رعي الجمال التي نسي أن يذكرها في الآية التي قال فيها (والخيل والبغال والحمير لتركبوها وزينةً ويخلق ما لا تعلمون) (النحل 8). ) انتهى
الى اللقاء في الجزء التالي الذي سيبدأ بالمقطع السابق,

#عبد_الرضا_حمد_جاسم (هاشتاغ)      

---

اشترك في قناة ‫«الحوار المتمدن» على اليوتيوب
حوار مع الكاتب البحريني هشام عقيل حول الفكر الماركسي والتحديات التي يواجهها اليوم، اجرت الحوار: سوزان امين	حوار مع الكاتبة السودانية شادية عبد المنعم حول الصراع المسلح في السودان وتاثيراته على حياة الجماهير، اجرت الحوار: بيان بدل

كيف تدعم-ين الحوار المتمدن واليسار والعلمانية على الانترنت؟

تابعونا على:

الفيسبوك

التويتر

اليوتيوب

RSS

الانستغرام

لينكدإن

تيلكرام

بنترست

تمبلر

بلوكر

فليبورد

الموبايل

كيفية إشراك-إيصال مواضيعكم أو مواضيع تهمكم  إلى اكبر عدد ممكن من القراء والقارئات