أسلحة الدين (1)

هذا الرابط لكتاب ستيڤن هاکينگ http://books.google.com/books?id=ePaawpkS6dMC&source=gbs_book_other_versions
ولذلك هاوكينگ يقول باالحرف الواحد لا خالق في تصوري ! لأن الخالق باالضرورة يحتاج إلى صانع. وهذه نقطة ضعفنا حيث يدخل القساوسة والملالي ليقولوا إنهم لهم جواب لذلك و يزعقون في آذاننا ، الله أكبر ، وهم فقراء في فکرهم وفي زعيقهم .
إنها مأساتنا نحن الإنسان المثقف والمتعلمّ في القرن العولمة السريعة هذه،
شكرا لقبول المداخله

إرسال شكوى على هذا التعليق          122 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

. كتاب مهم. شكرا على الإهداء حميد
مرحبا بك دائما :)

إرسال شكوى على هذا التعليق          125 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

بما أنك ملحد!... نقول : لماذا هذه القيم الغاية في الدقة والضبط للثوابت الفيزيائية الكونية؟! .
وذلك بعد أن رأى العلماء تجاوز دقة (الثابت الكوني) Cosmological constant لعشرة أس 122 (أي واحد وأمامه 123 صفرا)!... و هو ما يتجاوز القيمة الرياضية للمستحيل الرياضي النظري نفسه بأضعاف!... و هي القيمة التي يقول عنها اللاديني الفيزيائي الشهير | ليونارد سوسكايند في كتابه : (مخطط الكون) The Cosmic Landscape :
((الثابت الكوني 10 أس 122 يستحيل أن ينشأ بداهة عن صدفة!)) .
والتي يقول عنها الملحد الفيزيائي الأشهر | ستيفن هاوكنج في كتابه (موجز تاريخ الزمن) ص125 :
((الحقيقة الواضحة بخصوص الثوابت الكونية : تؤكد على أنها صُممت بعناية تتيح الحياة وبمنتهى الضبط المدهش))! .

إرسال شكوى على هذا التعليق          109 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

و كيف نشأ الإله ؟ هل ظهر فجأة أم أوجده خالق آخر ؟ و ذاك الآخر كيف جاء ؟ و متى فكّر في خلق الأرض و المجرات ؟ و كيف كان العدم ؟ و لماذا يعلم متأخرا فينسخ و يعدل : (علم الله أن بكم ضعفا ...) و هل كان غافلا عندما أباح زواج المتعة ثم اكتشف إنه دعارة فحرّمه ؟ و في رأي الشيعة أنه لم يحرّمه ... إله يكتشف خطأه فيعدله ، لا بد إنه إله أمره عجيب

إرسال شكوى على هذا التعليق          125 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

يسرد البعض أن النظام في الكون وحركة المجموعة الشمسية بنظام هو الدليل الكامل على أن هناك كائن منظم وراء هذا النظام .
ونسأل اذا كان كل نظام وراءه مُوجد سببَ هذا النظام ، فلماذا تنقطع السببة التنظيمية عند الكون المادي ولا تُجد سببة تنظيمية لمن قبله ؟
تصور أنه لم يكن انسان ليتكلم ويتصور ويقول !! من الذي سيقول أن هناك سببا ومنظما لهذا الكون ؟ لا أحد غير الانسان سيقول ذلك ، اذا هو الانسان يرى ويقول ما كان موجودا ولما كان الكون موجودا سواء بهذا الشكل أو غيره فلا يمكن ان يتصور أحد ان هذا الكون كان عدما يوما ما ، ثم وَلد هذا الكون من العدم ، فقانون بقاء المادة يُلغي فكرة العدمية المسبقة أو الزوال المطلق للمادة . فالمادة لاتفني ولا تُخلق من عدم . كما ، أن لا مادة بلا زمان ولامكان ، وهل يمكن تصور وجود كائن بلا مادة أو منعزل عن المادة ، أي هو زمن خالص ، بلا مادة - كما ورد أن الله هو الدهر ، أي الزمن ، والزمن شكل من أشكال الوجود المادي ، فلا زمن بلا مادة ولامادة بلا زمن . - راجع عجائب الكون - خصوصا حلقات زُحل - الجزيرة الوثائقية .

إرسال شكوى على هذا التعليق          112 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

جابر :
تسأل : كيف نشأ الإله؟... أقول : هل تعلم ما هي الأزليّه؟... ننصحك بالقراءه قليلاً! .

رمضان عيسى :
1- الماده ليست أزليّه -كما تعتقد- , فهذا الإعتقاد أصبح في متاحف الفكر , و لا يُعتد بهِ , الماده ظهرت أثر إنفجار , راجع : (الإنفجار الكبير) .
2- دقة الكون , تتجاوز القيمة الرياضية للمستحيل الرياضي النظري نفسه بأضعاف , و هذه تصعق العشوائيّه و الصدفه .

إرسال شكوى على هذا التعليق          95 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

لماذا اخترت أن تضع لي طابع ووسم -الملحد-؟ كيف عرفت ذلك؟ و ما شأنك؟
فيما يخص الثوابت الكونية، رأيي هو أن هذه الثوابت هي موجودة، هناك فعلا ذكاء كوني و سر غامض للوجود، و هذا بيّن لكل ذي عقل وفطرة و لا يحتاج إلى نظريات علمية-و هي تدعمه، و لكن أن نضع هذه الحكمة الكونية لدى كائن خارق - -الله-الشخص-، هو ما قامت به رجالات الدين و بفضله تتحكّم في الجماهير.

إرسال شكوى على هذا التعليق          133 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

قرأت تعليقات كثيرة لك على عدة كتاب كتبوا مواضيع مختلفة وفي تقييم بسيط لما تطرحة من آراء وجدت الآتي : 1- ينقصك المنهجية العلمية . 2- وهذا وضعك في ضبابية المعرفة وضبابية وتشويش الحقيقة في كوكتيل المعارف عندك ، وليس منظومة المعارف .3- وهذا قادك الى عدم الاخلاص للحقيقة العلمية .
ومن الأفكار المشوشة عندك أن المادة ليست أزلية ، وتتجاهل قانون بقاء المادة وقانون بقاء الطاقة، فلو اختزلنا المادة الى أصغر جزء ، فأصغر جزء هل سنصل بعد ذلك الى لا مادة ، فهذا غير ممكن لا منطقيا ولا ماديا . فستبقى مادة مهما تناهت في الصغر ولن نصل الى لامادة ، وبما أنها لاتزول ، إذا لا تُستحدث . فلا يمكن تصور كون فارغ الفراغ المطلق ، وعلميا لا يمكن أن يكون مكان بلا مادة ولا زمان بلا مادة . اذا في أزلية في القِدم وستستمر الى مالا نهاية مهما تعددت أشكال وجودها
والسؤال : عن ماذا تدافع أنت ؟ ولصالح من وتصب مع اي تيار في النهاية ؟ انك بهذه الآراء المشوشة ضد نفسك في النهاية . هناك فرق بين العلم والوهم . ينقصك المنهجية التسلسلية التي من أولى قواعدها أن لكل شيء سبب معقول ، ان العلم بدأ بالمعقولية ولن يسبح خارج تيارها .

إرسال شكوى على هذا التعليق          129 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

نفس التعليق رقم 3 المنسوخ من مدونة أبو حب الله موجود في أكثر من 10 مقالات على الحوار يا عبد
بما انك (سلفي) وتهاجم أي كاتب غير إسلاموي متطرف مثلك .. نسألك:
لماذا تنسخ نفس التعليق؟
هل عندك وقت لقراءة المقالات التي تعلق عليها؟ أم أن وظيفتك هي إدخال تعليقات في أكبر عدد من المقالات. إذا شم أنفك رائحة هجوم ضد الإسلام؟
لما لا تقتبس عالم مسلم؟
هل ليونارد ساسكيند والثابت الكوني من القرآن؟
كم تتقاضى أجرا من الهيئة التي تعمل بها نظير النسخ الذي تمارسه؟
هل تخصصك في موقع الحوار المتمدن وهناك مسلمون آخرون يتخصصون في مواقع اخرى؟
هل الإسلام يحض على القص واللزق والاجترار؟
ما عدد رفاقك من جنود الإسلام المتخصصين في القص واللصق والتكرار والاجترار؟
هل وظيفتك أن تعرف ان كان الكاتب ملحد أو مؤمن؟
هل انت خلقت الكاتب وقدرت له أن يكتب ما يكتب، ثم قررت ان تعتبره ملحد؟
هل الله يجازيك على ما يتخيله عقلك دفاع عنه؟
هل أخذت توكيل مختوم من الله بالدفاع عنه؟
هل أنت رسول الله في الأرض أرسلك لكي تهدم الإلحاد وتدمر الكفر؟
إذا زاد عدد الملحدين في العالم فهل يتضرر ربك ؟
إذا زاد عدد المسلمين في العالم فهل سيرقص ربك فرحا؟

إرسال شكوى على هذا التعليق          133 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

لا شأن لي بإلحادك , و لكن , تطرقنا لإلحادك لأجل أن العلم ينكره!.... حسناً , بما أنك لست ملحد أو تابع لدين , فإنك ربوبي , السؤال : لماذا خلقك الله , ماذا يريد منك؟؟ .

إرسال شكوى على هذا التعليق          124 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

نعم , نحن نقول أن الماده لا تُفنى , و لكن ستفنى يوم نهاية الكون (القيامه) , و بما أننا -حالياً- نتفق بعدم فناء الماده , و كذلك الطاقه , نقول لك :
ظهرت نظريّه علميّه حديثه , هذه النظريّه تُسمى بـ(البيوسنتريزم) , و هي تؤكد -علمياً- وجود الوعي بعد الموت .
مؤسس النظريّه , هو : (روبرت لانزا) , و هو : طبيب أمريكي و عالم يعمل مسؤولاً علمياً عن أبحاث تقنيات الخلايا المتقدمه ACT في (معهد الطب المتجدد) التابع لـ(مدرسة الطب) في جامعة (ويك فورست) الأمريكيّه .
و قد قال (إي دونل توماس) الحائز على جائزة (نوبل) في (الفيزيولوجيا و الطب) عن هذه النظريّه : [لا توجد عباره مقتضبه تفي حق هذا العمل البحثي] .
اقرأ في هذا الرابط :
http://www.paranormalarabia.com/2012/04/blog-post_19.html
و هنا موقع مؤسس النظريّه :
http://www.robertlanzabiocentrism.com/does-death-exist/
تقول هذه النظريّه : (الشعور بـ(الأنا) هو مجرد فيض من الطاقة التي تعمل في الدماغ إلا أن هذه الطاقة لا تتبدد بعد الوفاه) .
أقول : كذلك الطاقه لا تفنى , إذاً , الشعور بـ(الأنا) موجود بعد الموت , و هو وعياً كامل , و لن يُفنى .

إرسال شكوى على هذا التعليق          136 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

اسئلتك تقول انك متأكد ان الله خلقك حتى تقضي جل وقتك بتكرار هزيل الكلام على الحوار المتمدن
عن نفسي، اعتقد ان الله لا يحب المجترين من الآدميين فقد خلق الأنعام وميزني عنهم بالعقل، ومتأكد انه إذا خلق كل الكون (الذي تقتبس ثوابته عن علوم الكفار) فهو حتما ليس نفس الله الموجود في قرآنك والذي أمضى عقدين من وقته في تشريع نكاحات محمد وتوظيب بيوته وتغطية زوجاته وخلع الخلاخيل من أرجلهن ومطاردة نزواته بالسبي والذبح.. كما يدعي تاريخك وشيوخك..
من أنت لتقيم البشر لو كنت فعلا تؤمن ان ربك خلقهم؟
هل خلق ربك البشر وأعطاك بكرة بار-كود كالتي يستعملونها في السوبر ماركت لوضع الأسعار على المنتجات؟
ثم قال لك يا عبد هيا ألصق واحدة على جبين كل كاتب في الحوار المتمدن؟
هذا ملحد وذاك ربوبي وهذا كافر وهذا زنديق وهذا مؤمن..
من أنت؟ ومن شيخك؟ وما دينك؟ ومن أعطاك تقيّيم البشر وتسميتهم وتكفيرهم؟
إذا كنت تعتقد ان قرآنك يعطيك هذه الصلاحية فأنت مخطئ
وإن كنت تعتقد ان وجودك في مهلكة ظلام يعطيك هذه الصلاحية فأنت مخطئ

لا بلدك ولا دينك ولا كتابك ولا شيخك ولا تاريخك ولا غباءك. يعطيك حق بتقييم أحد، فاعرف حدودك والزمها

إرسال شكوى على هذا التعليق          100 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

وَأَنْزَلْنَا الْحَدِيدَ فِيهِ بَأْسٌ شَدِيدٌ
بالإضافة للحديد كما تقول في تعليقك فان القرآن اكتشف أيضا ان الثياب والأنعام أنزلها الله من الفضاء
-
. يقول القرآن في الأعراف 26
يَا بَنِي آَدَمَ قَدْ أَنْزَلْنَا عَلَيْكُمْ لِبَاسًا يُوَارِي سَوْآَتِكُمْ وَرِيشًا وَلِبَاسُ
اكتشف العالم (سيمور باطس) مع زميليه (جون بوتهيد) و(سارة شيت آس) من معهد بوسطن لكيمياء بول الإبل بعد مقارنة عينات من المريخ مع جلابيب من السعودية انها فعلا نزلت من السماء السابعة مع أحد النيازك في عصر الديناصورات
-
قال الله جل جلاله في الزمر 6

خَلَقَكُمْ مِنْ نَفْسٍ وَاحِدَةٍ ثُمَّ جَعَلَ مِنْهَا زَوْجَهَا وَأَنْزَلَ لَكُمْ مِنَ الْأَنْعَامِ ثَمَانِيَةَ أَزْوَاجٍ

العالم الاسترالي (هنري واظّافّاك) اكتشف ان الحمض النووي للكنغر نزل من السائل المنوي لحيوان كان يقطن في مجرة اندروميدا مع نيزك كان الوحش يحك ظهره عليه أما البغال والتيوس فقط سقطت مباشرة من أحد الكواكب نتيجة سرعته وهو يلتف حول الأرض حسب أبحاث (سكروود او-يورين) وهو عالم في ناسا

إرسال شكوى على هذا التعليق          112 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

حيث ليس لهم المناقشة حيث ينفيهم الى سيبريا ولكي يتذوقوا زمهرير إلاههم (الله) ويرجعون إلى عقولهم في المصحات الإشتراكية (الگولاك) الحرية والديمقراطية لاتفيد العنود الأبله وإنما الخوف كما تخوف الحمار للتقدم، العصى لمن عصى”هذا وشكرا للزميل زقزوقي لثورته الفكرية

إرسال شكوى على هذا التعليق          94 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

أخي معذرة ان قلت لك مرة أخرى تنقصك المنهجية في التفكير وربط المعلومات مع بعضها فاذا قلنا أننا بدانا من قانون بقاء المادة وبقاء الطاقة فيجب البقاء الالتزام به ،
وقياس ما يقال من نظريات معه ، فما يتعارض معه نرفضه ، فمثلا معروف أن الدماغ مادة عالية التنظيم ومن عملها التفكير وتنظيم الأفكار والمشاعر ، فاذا تحطمت فإن المشاعر والتفكير المرتبط بهذا الدماغ يزول لكونه نشاط متلازم معها
من هنا لا يوجد ولا يمكن أن تُوجد مشاعر أو أفكار لا سابقة ولا منفصلة عن كتلة الدماغ المرتبط بجسم الانسان الحي ، فاذا مات وتحلل جسمه فلن تبقى مشاعر او أفكار بأي شكل من الأشكال
فالقول أن فيضا من الطاقة التي تعمل في الدماغ إلا أن هذه الطاقة لا تتبدد بعد الوفاه) .
، غير صحيح أو أن , الشعور بـ(الأنا) موجود بعد الموت , أو أنه وعياً كامل , و لن يُفنى .
تصور أنك تقف أمام مرآة تعكس صورتك ، فاذا حطمنا المرآة ( الدماغ في مثالنا ) فلن تبقى الصورة ولا معنى للقول أن الصورة - المشاعر - ممكن ان تُوجد بعد تحطم المرآة - الدماغ في مثلنا
راجع كتابي المادية الجدلية منهاج علمي للتفكير - مكتبة الحوار المتمدن . .

إرسال شكوى على هذا التعليق          86 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---