لينين-تروتسكي...العلاقة والخلاف/ الارشيف الملعون!!!(9)

ماجد الشمري

الحوار المتمدن-العدد: 4225 - 2013 / 9 / 24 - 19:01
المحور: ابحاث يسارية واشتراكية وشيوعية
    

في23ايلول/سبتمبر انتخب سوفييت بتروغراد،تروتسكي،رئيسا له،بعد ان عزز البلاشفة مواقعهم داخل السوفييت،وحازوا على الاكثرية في بتروغراد.لقد تبدل كل شيء في السوفييت،وبأسم السوفييت دعا تروتسكي،لثورة ثانية،وطالب باستقالة كيرنسكي،وهاجم المناشفة،والاشتراكيين الثوريين.منذ تلك اللحظة،اعتبر تروتسكي نفسه بلشفيا،بعد ان كان في السابق يعتبرها شتيمة!.وقد انتخب عضوا في اللجنة المركزية للحزب،عندما كان قابعا في السجن.لم يعد اسمه مرادفا للبلشفية فحسب،بل اصبح رمزا لكل تطلعات البلاشفة،اكثر بكثير مما كان لينين يعبر،بعد انسحابه من المسرح العلني،واختفاءه.كتب جاك سادول،الذي اصبح فيما بعد ستالينيا متحمسا:"ان تروتسكي هو الروح الفولاذية للانتفاضة،بينما يبقى لينين منظرها".اضحت خصومات لينين وتروتسكي السابقة،خلال السنوات الخمسة عشر،تافهة،وابتلعها الماضي،بالمقارنة بما فعله ويفعله تروتسكي للحزب البلشفي من مواقف،لكن لازال في الحزب،اشخاصا،لا يمكن لشيء ان يمحو من ذاكرتهم ما رسب فيها من ادران الصراعات الماضية،في الوقت الذي يجب فيه الاعتراف،بالشجاعةالباهرة،التي دافع فيها تروتسكي عن حزبهم،في اللحظات الحاسمة والصعبة،وانه ماكان للينين نفسه ان ينطق بلسانهم بذلك القدر من التألق.كان صعود تروتسكي في الحزب حقا لاجدال فيه.حاول لينين اقناع رفاقه،باعطاء دور لتروتسكي في الصحافة البلشفية،ولكن عبثا،وحتى في4آب عندما عينت اللجنة المركزية لجنة لادارة الصحف البلشفية،وتألفت من:ستالين،وسوكولينكوف،وميليوتين،سقط مشروع قرار يقترح:انضمام تروتسكي الى اللجنة،ما ان يخرج من السجن،اذ صوت11مقابل10وافقوا عليه،الا انه في 6ايلول،وبعد يومين من خروجه من السجن،تمت الموافقة بالاجماع على اعتباره واحدا من رؤساء التحرير للصحافة البلشفية.كانت اللجنة المركزية يومذاك مؤلفة من:21عضوا،و8اعضاء احتياط،وكان عدد منهم وجوها معروفة للجاليات المهاجرة،بينما كان اخرون قادمين من:منظمة مابين المقاطعات،وكان البعض مثل:ميليوتين،ونوجين،وريكوف،وسفردلوف،وستالين،وشوميان،اعضاء لجان،تكونوا داخل حياة الحزب السرية القاسية،ولم يعرفوا حياة غيرها،هؤلاء كانوا ينظرون بحذر وتوجس غريزي-سياسي،تجاه المهاجرين القدامى،الاكثر فرادة وتميز،والاكثربلاغة وفكرا،كان هذا التنافر،يغذي دوافع اللاوعي الكامن في الظلمة!.في اليوم الاول الذي حضر فيه تروتسكي،اجتماعات اللجنة،كانت هناك تباين،واختلاف واضح بين الاعضاء،وخاصة المتعلقة بالموقف الاساسي للحزب من الانتفاضة،اكتفى لينين من مخبئه،بطرح المشكلة على المركزية،اما زينوفييف،والذي كان هو ايضا مستترا كلينين،فقد طلب السماح له بالعودة للحياة العلنية،وفك تضامنه مع لينين،الا ان اللجنة المركزية رفضت ذلك.وفي بداية الجدل حول الانتفاضة،امتنع تروتسكي عن التدخل،بالرغم من امتلاكه افكارا دقيقة وصائبة،ربما لكونه جديدا في اللجنة والحزب!.كان لينين مصرا ويدفع بأتجاه الانتفاضة،لنضج الظروف الموضوعية،من:تبدل المزاج في السوفييت،والمد الهادر للتمرد الفلاحي،ونفاد صبر الجيش.فدعى للانتقال للعمل المسلح،وان على الحزب تفجير الانتفاضةبأسمه الخاص،وعلى مسؤوليته،كان تروتسكي متفقا تماما مع لينين من حيث الميدأ بشأن الانتفاضة،ولكنه كان مختلفا معه حول الطريقة،اذكان تروتسكي يتصور،بأن تعم الانتفاضة،بأسم سوفييت بتروغراد،وبواسطة جهازه التنفيذي،حيث كان البلاشفة يتحكمون بالتوجيه والقيادة،والذي كان" هو" تروتسكي يقوده مباشرة،لكي تظهر الانتفاضة للعالم،لاكعمل من اعمال حزب،بل كحركة جماهيرية واسعة،مدعومة بشرعية السوفييت،كانت هذه الاختلافات مجرد تعارض في الاساليب،وليست نزاعا على المباديء،فلم يكن الامر وكأن تروتسكي يريد الاستيلاء على السلطة بأسم السوفييت،ولينين يرغب في وضعها بيد حزبه وحده،فقد كان الاثنان"دستوريين سوفيياتين"بمعنى ما.فقد كان لينين ايضا يفكر،بدعوة المنتفضين الى مؤتمر للسوفييات لعامة روسيا،لتسليمه السلطة،الا انه يرفض
تأجيل الانتفاضة،حتى الدعوة لهذا المؤتمر،فقد كان لينين يتخوف من هجوم ثورة مضادة،تجهز على الثورة،ومن جهة اخرى كان تروتسكي،يعتبرانه امرا مفروغا منه ان:الحزب هو بالفعل الحزب القائد،طالما ان البلاشفة هم الاكثرية في السوفييت،فلا تروتسكي،ولا لينين،كانا يعتقدان في تلك الفترة بوجود نزاع بين مايمكن تسميته"الدستورية السوفييتية"،وديكتاتورية بلشفية.كان الخلاف بين لينين وتروتسكي هو فقط حول:ما اذا كان ينبغي تصور الانتفاضة بتعابير الدستورية السوفييتية،كان موقف تروتسكي يتمثل في تأخير وضع خطة للعمل موضع التنفيذ.بينما كان الضرر السياسي الذي ينطوي عليه طرح لينين،يتمثل في:خفض الدعوة الشعبية الى الانتفاضة.لم يكن لينين ياخذ في الحسبان الا الهدف الذي ينبغي بلوغه،بينما كان تروتسكي يولي اهتماما لسياقه السياسي،ولاستعداد الجماهير النفسي،ولضرورة كسب العناصر المترددة،التي ممكن ان تستجيب لنداء السوفييت،بينما لا تستجيب لنداء الحزب.لم يكن هذا التباين في وجهات النظر الا وجها ثانويا للجدال الاخر الكبير،بين انصار الانتفاضة،وخصومها.حيث كان زينوفييف،وكامينيف،يؤكدان بان لينين وتروتسكي يقودان الحزب والثورة الى الانتحار!كان هذا النزاع واحدامن اكبر النزاعات في تاريخ الحزب،فكل طرف كان يدافع عن موقفه بطريقة يمتزج فيها الصواب بالخطأ!.فلينين وتروتسكي معا،يفهمان وضع روسيا القومي،وتوازن القوى الطبقي والاجتماعي فيه،بكثير من نفاذ البصيرة والدراية،وكانا يدركان القوة الوهمية التي يتمتع بها كيرنسكي،امام هذا الحماس والتفاءل،كان زينوفييف،وكامينيف،يطلقان هذا التحذير::"ثمة اوضاع تاريخية حيث ينبغي لطبقة مضطهدة ان تسلم بان من الافضل ان تمضي الى حيث الهزيمة عوضا عن الانسحاب بدون قتال،فهل الطبقة العاملة السوفييتية الان في وضع من هذا النوع؟لا..والف لا".لم يكن زينوفييف،وكامينيف يريان في المستقبل الا الهزيمة.في مشروع القرار الذي عرضه لينين في10اكتوبر على اللجنة المركزية،كانت حجته في تبرير الانتفاضة هي:"موقع الثورة الروسية العالمي(العصيان في البحرية الالمانية)وهو تجل اقصى ويائس لتقدم الثورة الاشتراكية العالمية عبر اوربا".وكانت كل تصريحات لينين متمحورة حول:"نحن على اعتاب الثورة الاشتراكية العالمية".."سنخون الاممية حقا اذا لم نرد في وقت كهذا،وفي شروط ملائمة كهذه الشروط الا بقرارات لفظية على نداءات الثوريين الالمان(اي على تمرد البحارة الالمان)".كان لينين يشاطر تروتسكي ثقته،ويطالب بالحاح:بان تتهيأ حكومة سوفييتية لخوض غمار حرب ثورية تساعد البروليتاريا الالمانية على الانتفاض.وقف لينين وتروتسكي ضد المشاركة في البرلمان التمهيدي الذي افتتحه كيرنسكي،كبديل لجمعية منتخبة.وقف خصوم الانتفاضة،والمترددين الى جانب المشاركة،تلك المشاركة التي ولى زمنها عندما كان البلاشفة هم الاقلية في السوفييت،بينما هم الان الاكثرية.وقد اتفق موقف ستالين مع تروتسكي،بمقاطعة البرلمان التمهيدي،وتلك كانت المرة الاولى التي يظهران فيها معا.اما كامينيف،وريكوف،فكانا يدافعان عن فكرة المشاركة.صوت المندوبون البلاشفة لصالح المشاركة.فكتب لينين رسالة الى اللجنة المركزية يقول فيها:"ها ساند تروتسكي المقاطعة..مرحى ايها الرفيق تروتسكي!ولقيت المقاطعة الرفض داخل مجموعة المندوبين البلاشفة..الا اننا سنبقى نؤيد المقاطعة".كان لينين يتوجس بعض الشيء،وقلقا من موقف تروتسكي بشأن الانتفاضة.بعد ذلك بوقت طويل كتب تروتسكي:"من دون قلق لينين،من دون نفوذه،وحسه النقدي،من دون هذا الحذر الثوري المحموم واليقظ على الدوام،لم يكن بوسع الحزب ان يعزز مواقعه في اللحظة الحاسمة،لان المقاومة في القمة كانت قوية جدا".لم يضع لينين شرف تروتسكي وشجاعته موضع الشك او التساؤل في يوم من الايام،وحتى حينما كانا يتجابهان بعنف،فقد اثبت تروتسكي في تموز شجاعة وشهامة ونبل عز نظيره.كان يعمل بسرية وصمت،من اجل التهيئة للانتفاضة،وغابت غايته عن اقرب المقربين منه،واعدائه ايضا.في6تشرين الاول/اكتوبر اعلن تروتسكي في البرلمان التمهيدي عن:رحيل البلاشفة قائلا:"ليس ثمة ما يجمعنا الى هذه الحكومة الخائنة للشعب،ولاالى هذا المجلس المتواطيء مع الثورة المضادة،وبانسحابنا من المجلس،نحذر العمال والجنود والفلاحين في كل روسيا كي يحترسوا ويبرهنوا على الشجاعة..ان بتروغراد في خطر!. الثورة في خطر!.الشعب في خطر!.".كان تروتسكي يؤكد على مسؤولية السوفييت للدفاع عن بتروغراد،والوقوف في وجه كيرنسكي،لنيته في ابعاد الحامية،وقرر ان السوفييت هو وحده المسؤول عن اعطاء الاوامر للحامية.في اليوم ذاته تأسست اللجنة العسكرية الثورية،تلك اللجنة التي ستغدو اداة الانتفاضة العليا،وترأس تروتسكي قيادة تلك اللجنة.في10تشرين الاول/اكتوبر صوت قادة الحزب في اجتماع اللجنة المركزية،والذي حضره لينين،للانتفاضة،باغلبية عشرة اصوات ضد اثنين،وفي تلك الجلسة جرى انتخاب:اول مكتب سياسي للحزب ضم كل من:لينين،تروتسكي،زينوفييف،كامينيف،ستالين،سوكولينكوف،بوبنوف،ولكن بعد يومان حرض زينوفييف،وكامينيف،الكوادر الدنيا في التنظيم ضد قرار اللجنة المركزية،وعاد موقف الحزب للتردد.كان المكتب السياسي عاجزاعن الاضطلاع بالقيادة،فلينين عاد الى مخبئه في فنلندا،وزينوفييف،وكامينيف،كانا يعارضان الانتفاضة،بينما كان ستالين منشغلا بعمله كرئيس تحرير البرافدا،وكان رأي سوكولينكوف اكثر حذرا من تروتسكي،لكن كل اعضاء المكتب السياسي غير المعارضين للانتفاضة،كانوا يفضلون ان يقود السوفييت الانتفاضة.اعاد تروتسكي تجميع قوى الثورة بدعمه المحرضون الاكثر نشاطا وفاعلية:لوناتشارسكي،كولونتاي،فولودارسكي.في12تشرين الاول/اكتوبر اعلن تروتسكي:"في وسع حكومتنا ان تهرب من بتروغراد،الا ان الشعب الثوري لن يغادر المدينة ابدا،وسوف يدافع عنها حتى النهاية................................
..............................................................................................................................
يتبع...
وعلى الاخاء نلتقي..

#ماجد_الشمري (هاشتاغ)      

---

اشترك في قناة ‫«الحوار المتمدن» على اليوتيوب
حوار مع الكاتب البحريني هشام عقيل حول الفكر الماركسي والتحديات التي يواجهها اليوم، اجرت الحوار: سوزان امين	حوار مع الكاتبة السودانية شادية عبد المنعم حول الصراع المسلح في السودان وتاثيراته على حياة الجماهير، اجرت الحوار: بيان بدل

كيف تدعم-ين الحوار المتمدن واليسار والعلمانية على الانترنت؟

تابعونا على:

الفيسبوك

التويتر

اليوتيوب

RSS

الانستغرام

لينكدإن

تيلكرام

بنترست

تمبلر

بلوكر

فليبورد

الموبايل

كيفية إشراك-إيصال مواضيعكم أو مواضيع تهمكم  إلى اكبر عدد ممكن من القراء والقارئات