سقط مرسي ولم تنتصر الثورة في مصر

محمود فنون

الحوار المتمدن-العدد: 4167 - 2013 / 7 / 28 - 22:22
المحور: اليسار , الديمقراطية والعلمانية في مصر والسودان
    

سقط مرسي ولم تنتصر الثورة في مصر

28/7/2013م
إن معالم الضرورات الثورية أكثر من واضحة في مصر ، وقلنا ولا زلنا نقول أن مصر حبلى بالثورة .
ولم يكن إنتخاب مرسي لتولي رئاسة مصر تعبيرا عن إنتصار ثورة 25 يناير كما توهم البعض . لقد جاءت تولية مرسي إثر وقوف الثورة المضادة في وجه الحراك الشعبي المصري وقبل أن يتطور الى ثورة جارفة ، كان نتيجة لتدخل الجيش وتنحية مبارك وإفساح المجال لإنتخاب رئيس جديد .
إن الإنتخاب بحد ذاته هو خطوة ديموقراطية ولكنها محكومة بظروفها ، وبتوسعة الجيش أولا وثانيا كنوع من الفرصة أمام حكم الإخوان .
نعم الحراك الشعبي كانة عميقا وجارفا ومؤثرا . ولكن الجيش تدخل قبل أن تتقدم الحركة الشعبية بمطالب الثورة الوطنية الديموقراطية . تدخل لحظة رفع شعار الشعب يريد إسقاط الرئيس فكان حجم التغير محصورا في :
اسقاط مبارك ومعه فكرة التوريث ، وإقصاء الحزب الوطنيووضعه كنصب معادير ، والسماح بإجراء إنتخابات بطريقة غير ما كان يحصل في زمن مبارك .
هتف الناس في الشوارع وتبادلوا التهاني بمنظور أنهم استطاعوا أن " يعملوها " وأسقطوا مبارك . ولكن بقية المهام بقيت كما هي .
مرسي صرخ بأعلى صوته :" انه ملتزم بجميع إلتزامات مبارك والسادات .
ربما لم ينتبه كل الناس أن هذه الإلتزامات من شقين :
الأول :الإلتزام بالمعاهدات السياسية والأمنية مع إسرائيل وأمريكا والنظام الرأسمالي العالمي. مع البقاء على الإنحياز بالمعنى الإصطفاف ففي طابور الإمبريالية وتوابعها المحليين من الرجعيات العربية وكل إرتباطات الإمبريالية وحلفائها في المنطقة والإقليم ، أي بقاء الإصطفاف مع حلف أعداء الثورة – حلف الثورة المضادة ! أليس هذا غريبا ؟ نعم هو غريب ولكنه واضح جدا .
واستمرار قبول الحال في سيناء وحال معبر رفح ، كما استمرار قبول وضع الجيش المصري المكبل بالمساعدة الأمريكية والإشراف الأمريكي ، والتنسيق الأمني فيما يخص مصر والتنسيق الأمني فيما يخص قطاع غزة ...
الثاني:وهو الشق الإقتصادي الذي يبقي على كل الروابط والعلاقات الإقتصادية والتجارية كما كان الحال في عهد أسلافه ، بما في ذلك موضوع الغاز والبترول وكل أشكال العلاقات التي نشأت ومورست في عهد من سبقوا حراك 25 يناير .
والإبقاء على سياسة المديونية واستمرار البحث عن قروض واستمرار الإلتزام بشروط صندوق النقد والبنك الدوليين ...
أي الإبقاء على سياسة إفقار الجماهير وزيادة إفقارهم .
بعد ذلك استمر الحراك الجماهيري المصري في الشوارع متتبعا مرسي وسلوكه في الحكم خطوة بخطوة .
لا بد أن نسجل بوضوح أن النظام بمفهومه المتكامل لم يحدث عليه تغييرات تذكر عدا إزاحة مجموعة الحكم وعلاقاتها وإحلال جزئي لمجموعة حكم جديدة أما النظام بما هو جهاز الدولة البيروقراطي بما فيه من فساد والأجهزة الأمنية وعلاقاتها الخارجية بما فيها الجيش فلم يطالهما التغيير كما أن الطبقات الإقتصادية المتنفذة – الكومبرادور ورجال المال والأعمال وكبار مالكي الثرة والأراضي وكبار رجال الدولة الفاسدين ، هذه كله بقي على حاله .
من هنا لا يمكن أن يصنف ما حصل على أنه ثورة هو فقط تبديل في عدد من الجالسين على الكراسي .
إستمر الحراك وبلغ مداه وذروته ابتداء من تحرك 30 يونيو الذي تمثل بنزول عشرات
الملايين الى الشوارع يطالبون بسقوط مرسي وضد أخونة الدولة وانطلق قبالتهم حراك يعبر عن التمسك بمرسي وسلطة الإخوان .
من البديهي أن حراك المعارضة هو الأهم وهو الموجّه وخاصة أنه بلغ من الضخامة والإتساع شأوا لم يسبق لهة مثيلا في التاريخ وكان يتضمنىة إجماعى كافة القوى المصرية بيمينها ويسارها على ضرورة رحيل مرسي .
أصبحت اللحظة في مصر ثورية أو تكاد تتحول الى لحظة ثورية بفعل عمقها وديموقراطيتها وضغطها من الأسفل .
هنا بادر الجيش مرة أخرى وحقق رغبة الجماهير المنتفضة وقطع سياق العملية الثورية الجارية قبل نضوجها وتبلورمطاليبها السياسية والإجتماعية . كان تدخل الجيش بمثابة عمل في مواجهة الثورة وقطع سياقها . إنه ثورة مضادة واضحة هذه المرة أكثر من زمن مبارك . فمبارك وافق على التنحي بينما تمت إقالة مرسي واقتياده الى مكان مجهول بفعل تنظيم ودور الجيش المصري بما هو حامي للنظام الإقتصادي الإجتماعي وعلاقاته والتزاماته كما وصفناها أعلاه .
كانت جبهة الإنقاذ على رأس الحراك في مواجهة حكم الإخوان وهي خليط من أقصى اليمين الرجعي المتهالك أمريكيا الى أقصى اليسار ولكن بزعامة اليمين .ومعها تمرد التي لم تحددشعارات تتجاوز شعار " إسقاط الرئيس " ورفض أخونة الدولة . لهذا سهل على الجيش وبالتساوق مع الإنقاذ وتمرد أن يحاول إغلاق الملف بإقالة الرئيس وحبسه وتعيين رئيس جديد بقيول الجيش وتمرد والإنقاذ( وهذه الأطراف هي تجليات للنظام القائم وليسوا ثورة عليه )
تسلم الجيش جوهر السلطة وسلم الرئاسة والحكومة للمدنيين ولكنه أبقى على ذات إلتزامات النظام دون تغيير . وبهذا فإن أقصى ما حققه الحراك الشعبي الواسع والديموقراطي هو إسقاط مرسي وفتح الباب أمام حالة بلبلة وأزمة سياسية عميقة لا حل لها من وجهة نظري الأ بالثورة الشعبية التي تكنس النظام ورجالاته وعلاقاته وارتباطاته بما فيها يمين الإنقاذ ويمين تمرد والإخوان وكل من يسكت على هيمنة إسرائيل وأمريكا على النظام . وتؤسس لنظام جديد نظام متحرر من القيود الأجنبية ويقوم ببناء إقتصاد وطني مستقل بدون اشتراطات صندوق النقد الدولي ومنظمة التجارة الدولية وكل العلاقات الثنائية غير المتكافئة للنظام المصري .
لقد أزاحوا مرسي ولكنهم لم يحققوا أي من أهداف الثورة التي يطرحها الوضع المصري راهنا وبشكل ملح .وظل حراك أنصار الإخوان مستمرا في الشارع وحراك القاعدة الجماهيرية المطالبة بالتغيير والخبز والكرامة المصرية بلا كامب ديفد مستمرا في الشارع كذلك بما يعمق الأزمة دون أن تظهر بشائر الحل .
إن قوى التغيير الممثلة للحالة الجماهيرية هي المدعوة لقيادة الحراك ودفع المسار باتجاه حكم ديموقراطي وطني وعلماني يؤسس لبناء قاعدة اقتصادية يبنى عليها الإقتصاد الوطني المستقل تمهيدا للثورة الإشتراكية الآتية لا محالة .

#محمود_فنون (هاشتاغ)      

---

اشترك في قناة ‫«الحوار المتمدن» على اليوتيوب
حوار مع الكاتب البحريني هشام عقيل حول الفكر الماركسي والتحديات التي يواجهها اليوم، اجرت الحوار: سوزان امين	حوار مع الكاتبة السودانية شادية عبد المنعم حول الصراع المسلح في السودان وتاثيراته على حياة الجماهير، اجرت الحوار: بيان بدل

كيف تدعم-ين الحوار المتمدن واليسار والعلمانية على الانترنت؟

تابعونا على:

الفيسبوك

التويتر

اليوتيوب

RSS

الانستغرام

لينكدإن

تيلكرام

بنترست

تمبلر

بلوكر

فليبورد

الموبايل

كيفية إشراك-إيصال مواضيعكم أو مواضيع تهمكم  إلى اكبر عدد ممكن من القراء والقارئات