مرسي ..بين هاملت ويوليوس قيصر

احمد البهائي

الحوار المتمدن-العدد: 4136 - 2013 / 6 / 27 - 13:20
المحور: الثورات والانتفاضات الجماهيرية
    

مرسي ..بين هاملت ويوليوس قيصر
اكتب تلك لمقالة من ارض الكنانة وانا في في قلب الحدث.
لقد امتلأت بطون الصحف وبرامج توك شو التليفزيونية كتابتا واحديثا على تلك الاحداث الاخيرة التى تشهدها مصر على مسرح الحياة السياسية ، وخاصة خطاب مرسي الاخير الهزلي الفوضوي ، حيث المشاهد التى تتخللها العديد من المواقف الدراماتيكية ،وتارة تكون دراجيتية وقد تكون كوميديا سوداء بامتياز ، فكاتب السيناريو يفاجئنا كل مرة بحدث او موقف لاقناع المشاهد برؤيتة الجديدة،والان يريد ان يثبت لنا انه عبقري في مهنته وليس دخيل عليها ويمكنه ان يتفوق على شكسبير الادب ويحولنا بعبقريته من"" شخصية هاملت الى يوليوس قيصر""الفاذة من خلال رؤية اخراج جديدة معتمد فيها على الاشتباك الساخن بين الاطار الفكري للنص والاطار التاريخي والانساني والايديولوجي للواقع المصري ،وكما فعل في هاملت حيث اطلق فيها العنان لرؤية الاخراج لتحمل هوية خطاب الاخراج من خلال تفكيك أنساق النص ذاته والعبث ببنيته ليقدم مشهد ويؤخر اخر او يحذف مشهد ليأتي باحداث تكون في شكل (دراماتورجي) ، وهذا ما شهدناه بالامس في خطاب مرسي ، حيث ""أكون أو لا أكون"" تلك هى اشهر العبارات تداولا في دنيا الادب العالمي ،فقد كتبها وليام شكسبير منذ اكثر من ٤-;-٠-;-٠-;-عام لتلازم شخصية هاملت في المسرحية التى تحمل اسمه ، اما الان اصبحت تلك العبارة اكثرشهرتا واستخداما في المشهد الان على مسرح الحياة السياسية المصرية ، هذا المشهد بكل مواقفة وادواته جعل الحالة المصرية اكثر ترقبا وارتباكا وتخوفا ، فكرسي الرئاسة اصبح مثقلا بعبء الالتزام بالانتقام الذي يقوده الى الانتحار السياسي حتما ، نحن نعرف ان هاملت شكسبير لم يتخذ قراره بالانتقام او الانتحارعلى عجل الا بعد فصلين اخرين اعتمد فيهم على الدراية والتأنى وقراءة المستقبل , فمن المفارقات بين شخصية هاملت شكسبير وهاملت الاخوان ن الاولى رغم كل ما عليها الا انها كانت شخصية على قدر بالغ من الذكاء والحكمة والحنكة وكانت شخصية كاريزمية ترى السلبيات والايجابيات في كلا الاختيارين وكانت شخصية مستقلة وليست مدفوعة او مدعومة ووجه وقناع لتحقيق اغراض الغير, على العكس تماما من شخصية هاملت الاخوان ، وكذلك عندما قررهاملت شكسبير ألا يتخذ قرار فقد اعتبر ذلك قرار بحد ذاته وقرر بشكل نهائي الا يتخذ قرار مستندا على ان اي قرار بلا وعي او ادراك او ترك الامور تجري على هواها واهواء الاخرين وتركها لتصاريف وتحكم العوامل الخارجية لتلعب بها كما تشاء فهو ليس بقرار اما هاملت الاخوان فهو على النقيد من ذلك تماما .
اما في مشهد يوليوس قيصر الان الذي بدأ بقول " انا القائد الاعلى للقوات المسلحة " فهو لم يحذف من النص الاصلي حرفا وحدا اثناء العرض انما اضيف لقطات سينمائية في الخلفية للشخصيتين الرئيسيتين للمشهد ليكشف عن وجه الخلل في سلوك الشخصية وايحاء للمشاهد بأنه ليس هناك وقت للجلوس في هذا العراء فالمخلص منتظر وان الامل بشوارعه وحواريه ومفارقه لن يتحقق الا بهم وحدهم بعدتهم وعتادهم وقادرين على مسح سوء الظن والفهم .فالمشهد الان بدء مع رفع الستار جنبا الى جنب معا وأسقاط على شاشة العرض خلفهما لقطات سينمائية للاحداث الاخيرة في سيناء ورفح المصرية من مقتل ل16 من الجنود وهم في مهمتهم الحدودية ثم اتبعها بلقطة قرار احالة المشير طنطاوي ,ورئيس الاركان عنان الى التقاعد ليكون عرضا مستمرا بدون انقطاع معتمدا على المؤثرات الصوتية والحركية وما لهما من اثار نفسية على المشاهد ليزيد العرض إثارة بأول طعنة يتلقاها يوليوس قيصر بعد عدة تحذيرات وبعدها تنهال عليه الطعنات ليسقط على درج التتويج وتحت قاعدة التمثال ,ثم نرى رفاقه واعوانه (بروتس وأنطونيو)خلف جسده الملقى العائم في الدماء ليتقدم بروتس أنطونيو ليؤبن يوليوس قيصر ،وبعدها نرى جسد بروتس ملقى على الارض ويتقدم أنطونيو اتباعه وبعض القادة ليؤبن بروتس .هكذا لأنتاج خطابا او مفهوم جديد ناقض لدلالة خطاب النص الاصلي حيث تم اعادة النص القدم بكامل احداثه مع نص السيناريو بمفهومه الجديد الذي شرع في اخراجه دون حذف حرف او اضافة حرف وعلى الرغم من ذلك سوف يعطي لنا خطابا ومفهوما مخالفا لخطاب النص القديم ولكن بنسق بنائي جديد بوسيط سينمائي يدور في فلك الحدث وليخدم الواقع باحداثه الديناميكية الان.

[وهنا سوف اترك لكم حسا وقراءتا الربط بين شخصيات نص يوليوس قيصر وبين طبيعة وسيكولوجية الشخصيات المؤثرة على الحدث في مصر الان]

واخيرا نقول فالاحداث متسارعة وحركية بشكل تعدى المعهود ، تنبئ بان المشهد القادم اكثر سخونة وما نخشاه الا يستطيع كاتب الاخراج التحكم في النص وينتهي العرض المسرحي بمشهد (جناح باكستان )وقد يعاد تشخيصه على مسرح الحياة السياسية المصرية بكامل مشاهده وكل ادواته مما يزيد الاحداث دراما ولكن هذه المرة ان من يقوم بالدور تنقصهم التجربة والكاريزما والدهاء السياسي أو الشرعية التاريخية الأمر الذي كان وراء الكثير من حالات الصراع والتنافس والتآمر الامر الذي يمهد لسقوط مصر في أتون الخلافات وأعاقة قيام تجربة ديمقراطية راسخة مسنودة بركائز علمانية مدنية على نحو ما كان تتمناه مصر الثورة ,حتى لاتتكرر فكرة المدارس الديوباندية وأنصار أبي الأعلى المودودي (منظِّر فكر حركة الإخوان المسلمين)الباكستانية هو انتقال الجماعات والقوى والأحزاب الإسلامية المتشددة وقيامهم بدور تدميري وتخريبي ضد فكرة الدولة المدنية الحديثة القائمة على ركائز الديمقراطية.

#احمد_البهائي (هاشتاغ)      

---

اشترك في قناة ‫«الحوار المتمدن» على اليوتيوب
حوار مع الكاتب البحريني هشام عقيل حول الفكر الماركسي والتحديات التي يواجهها اليوم، اجرت الحوار: سوزان امين	حوار مع الكاتبة السودانية شادية عبد المنعم حول الصراع المسلح في السودان وتاثيراته على حياة الجماهير، اجرت الحوار: بيان بدل

كيف تدعم-ين الحوار المتمدن واليسار والعلمانية على الانترنت؟

تابعونا على:

الفيسبوك

التويتر

اليوتيوب

RSS

الانستغرام

لينكدإن

تيلكرام

بنترست

تمبلر

بلوكر

فليبورد

الموبايل

كيفية إشراك-إيصال مواضيعكم أو مواضيع تهمكم  إلى اكبر عدد ممكن من القراء والقارئات