تناقضات الطبقة العاملة

سمات الطبقة العاملة الحاليه ليست تلك التي نعرفها عبر الماركسية الكلاسيكية، فكما تقول تضمحل الطبقة العاملة في الدول المتقدمة وتخلي مكانها لعمال الخدمات ولقطاع الخدمات، والثروة في هذه الدول لم تعد تتراكم الان من انتاج فائض القيمة ، فهذا أصبح من الماضي ، الثروة الحالية في هذه المناطق تأتي من مردود استخدام الرأسمال الرأسمالي عبر ااستخدام الاوليجارشيين للقروض واستخدامها في دول العالم النامي التي ما زالت في مناطق منها تنتج فائض قيمة يستفيد منه الصناعيون في تلك المناطق لكن الفائده الأكبر منه تعود الى أصحاب الرأسمال المالي
الثروة اليوم تأتي من الرأسمال المالي في الدول المتقدمة ومن استنزاف مافي باطن الارض من ثروات في دول النفط والثروات الطبيعية، ومن فائض القيمة في بعض دول العالم النامي التي تنتهج اقتصادا مختلطا للصناعة تصيب منه مثل دول شروق أسيا والصين
من هذا مطلوب اعادة صياغة برنامج الشيوعيين وفقا لهذه الاسس بدراسة التناقضات لحلف الثروة ضد باقي الشعوب مما يستدعي اعادة النظر في القوى الثورية وهي ليست البروليتاريا فقط بل يمكن ضم قطاع الخدمات لها والمثقفين المنسلخين ضمن صياغة غير كلاسيكية

إرسال شكوى على هذا التعليق          126 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

التعامل مع الواقع
انت يا سيد عتريس ما زلت تعتقد بتصدير راس المال المالي غير مدرك ان تصدير راس المال اطلاقا لا يحدث خللا في البنية الراسمالية في المركز ، لكن الموجود حاليا هو هروب راس المال تاركا الطبقة العاملة تواجه مصيرها ، هروب راس المال اسبابة الضرائب امتصاعدة ، يصدر راس المال عند تعظيم الانتاج المحلي وليس لافقار الناتج المحلي فعائدات تصدير راس المال يُعاد توظيفها في المركز وهنا الحديث عن راسمالية دينامية

إرسال شكوى على هذا التعليق          159 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

اذا كان انتقال رأس المال هروبا، فماذا تسمي وجود البنك الدولي ومؤسسات الاقراض الاخرى، وما دورها، رأس المال لايهرب،رأس المال يبحث دائما عن ربح مضاعف، بتقليل دفع الاجور، ورأس المال يبحث عن قيود أقل، رأس المال حين يستثمر في سنغافورة، يدفع أجورا أقل وحيث لا توجد قوانين ضرائب وقوانين دخل تقيده أو تحد من أرباحه، ولا توجد أيضا قوانين لحماية البيئة هناك مثل أوروبا و أمريكا، رأس المال يقلل تكالبف الانتاج أيضا بنقل المصانع قرب مصادر المواد الخام، لكن رأس المال نفسه يبقي على صناعاته المعقدة في بلاده في مصانع السلاح والطائرات
لذلك رأس المال لا يهرب

إرسال شكوى على هذا التعليق          127 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

يقول السيد آدم عربي في رده تسلسل رقم 2، يصدر رأس المال عند تعظيم الانتاج المحلي وليس لافقار الناتج المحلي فعائدات تصدير راس المال يُعاد توظيفها في المركز وهنا الحديث عن راسمالية دينامية، يا سيدي رأس المال لم يعد يعرف حدود محليه و لا حدود قومية، رأس المال اصبح كوسموبوليتي منذ أن دخل مرحلته الثالثة مرحلة رأس المال المالي، فالعالم كله وعمال بلاد العالم جميعها أصبحت موضوع استغلاله، التحليل الكلاسيكي لحركة رأس المال لم تعد تقدم سوى جزء من الصورة بالاستنتاج بأن دور الطبقة العاملة تضمحل في بلد المنشأ الى هنا ويقف التحليل الكلاسيكي، لكن عند النظر بشمولية أوسع نراها تتسع في باقي البلاد الاخرى التي تتركز فيه المصانع في جنوب شرق آسيا

إرسال شكوى على هذا التعليق          115 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

لاحظ لينين انتقال الراس مال المالي للاطراف وراى فيها فائدة للاطراف في ادخال الصناعه لها ، لكن اليوم ومع العولمه وانهيار الدول القومية اقتصاديا وسياسيا ، لا تشكل وجود طبقه عامله في شرق اسيا عريضه لمصانع اجنبية اي تناقض في تلك الطبقه العامله فالتناقض والوعي الطبقي ، فالسيد عتريس يعتقد ان الثورة تاتي من الاطراف تقوم بها طبقه عامله مسحوقه في بلادها وان كانت افضلا كاحلا من مجموع سكان الذين يعملون في مجالات اخرى في البلد المعني ، لا يمكن لتلك لطبقة العامله ان يتشكل لديها وعي طبقي ما دامت تعمل لشركات اجنبيهمحصور في حدود الدولة القوميه

إرسال شكوى على هذا التعليق          170 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

يقول عتريس المدح امحترم اذا كان انتقال راس المال هروبا ....الخ ، نقول ان البنك الدولي هو اداة العولمه في السيطرة على نمط الاقتصاد العالمي وبقاء نمط الانتاج مرتبط لمنع اي اقتصاد مستقل ، ولعلمك ليس هذا مشروع الطبقة الحاكمه في المراكز وانما مشروع راس المال المالي للهروب من طفيلية الطبقة الحاكمه التي تتمنى ان يعود النمط الكنزي للانتاج في المراكز ، ومن هنا قلت ان العولمه منفذ للراسمال وبنفسالوقت استمرار طفيليه الطبقة الحاكمه في المراكز وترويج سلعتها الوحيدة الدولار

إرسال شكوى على هذا التعليق          122 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

حين تقول أن البنك الدولي هو أداة العولمة في السيطرة على نمط الاقتصاد العالمي، هذا يعني من جانبك أن العولمة هي مرحلة جديدة، العولمة يا عزيزي ليست مرحلة ،العولمة هي مظهر للامبريالية في أعلى مراحلها أي مرحلة الرأسمال المالي لان المرحلة تعني سمات جديدة وعلاقات اقتصاد ذات نمط مختلف
وحين تقول نمط الاقتصاد العالمي فهذا أيضا تعبير غير دقيق لان الاقتصاد العالمي يحتوي مجموعة من الانماط، الرأسمال المالي في هذه الحالة يكون سيدا ومتحكما في الرأسمال الصناعي وفي الرأسمال التجاري وباقي أنواع الانتاج الاخرى
وحين تقول مشروع الطبقة الحاكمة في المراكز كأني بك تعني أن الطبقة الحاكمة ليست هي صاحبة الرأسمال المالي، فهل تعني بذلك أن الطبقة الحاكمة هي البورجوازية الصغيرة؟؟

إرسال شكوى على هذا التعليق          102 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

العولمه يا عتريس المدح لا تعدو كونها سياسة القطب الواحد ، ولماذا اصلا تجيب نفسك ، او تقولني ما لا اقول ؟ نعود للعولمه التي هي اصلا وجدت للاستيلاء على العالم وفي رحلة العولمه تستولي الولايات المتحدة على جميع مصالح حلفائها في العالم، والعولمه اول ابجدياتها الخصخصة في كل المجالات ، وثاني ابجدياتها صندوق النقد الدولي
العولمه حتى وان كانت سياسة القطب الواحد ، فهي ايضا مظهر صارخ لانهيار الانتاج الراسمالي

إرسال شكوى على هذا التعليق          110 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---