القرضاوي في اخر مراحله

الاستاذ المحترم مالوم ابو رغيف تحيه لك ,صراحه مقالك على المحك ,لاادرى منذ ان وعيت على صوره هذاالافاق القرضاوى ,كل مره ارى طلعته احس بالاختناق و الضيق ,رؤيه هذا البلياتشو يصيبنى بحاله نفسيه متازمه وسخط وغليان ,لاادرى ما هى الاليه التى تسير بها هذه الحياه المتناقضه فى كل شئ وكيف تسمح لمسخ غبى ان يتبوا هذا المنصب ,احس بنفور شديد عند رؤيه هذا الخروف ,هذا الشخص الكل اجمع على انه خائن كاذب لص جاسوس تافه حقير منعدم الكرامه والشرف ,فاسد خلقيا ويفكر كثيرا فى الفرج ,له فتاوى هابطه وقذره ومنها مص القضيب ولحس الفرج ,انا متاكد انه يعشق هذه الافعال ,الغريب فى السميعه الاغبياء البلهاء والذين اسهموا بدون جدال فى شهره هذا الافاق المهرج الكريه ,انها ماساه بدون جدال

إرسال شكوى على هذا التعليق          188 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

القرضاوى أحد أبناء نبى الإسلام المخلصين لتعاليمة. أحيانا أسأل نفسى هل المسلمون مغيبون بالفعل و يرون القتل جهاد و الإنتحار إستشهاد والسرقة حلال لغير المسلم الكافر أم إنهم يعلمون أن هذا إجرام ومستفيدون منه؟ هل يخجلون من كم الإرهاب و الكراهية التى يبثها هذا الدين من خلال شيوخة أم إنهم يتفاخرون بذلك و يسعدون أن الناس تخشى منهم؟ فالقاضى يمحص فى قضيتة قبل أن يصدر حكم بإعدام شخص. وفى بعض الدول الغربية الغوا عقوبة الإعدام أصلا. أما القرضاوى فيمكن بفتوى واحدة تراق أرواح الآلاف و ترمل آلاف النساء و ييتم عشرات الآلف من الأطفال و يتم تشريدهم. والعجيب يذهب هذا القرضاوى لسريرة لينام بدون أى تأنيب لضميره. ما هذه العقيدة التى حولت هذا الآدمى لسفاح بهذا الشكل المريع؟؟ وأعتقد أن القرضاوى يرى نفسة أنه يستحق جنة الحور و الولدان المخلدين و أنهار الخمر و العسل لأنه أرضى الله و نفذ تعاليم نبية خاتم المرسلين

إرسال شكوى على هذا التعليق          175 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

القرضاوي نموذج بشع ودموي لوعاظ السلاطين اللذين يثردون بالدم
مقال مهم تحياتي ايها المبدع مالوم ابو رغيف

إرسال شكوى على هذا التعليق          224 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

تحية و محبة و سلام
المشكلة ليست بالفتوى و مطلقها فقد افتوا كثيرا بمثلها
المشكلة بالدول و الامم المتحدة التي لا تفسرها بتلك الشمولية اي لا تفسرها بانها دعوه لقتل كل غير مسلم وهابي
و لا يعلمون انه سياتي يوما من يقول انه اباح دم من يؤمن بربه و نبيه و قبلته فما بالك من لا يؤمن بالاسلام او ليسوا مسلمين
اكرر التحية

إرسال شكوى على هذا التعليق          227 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

كل مواضيعك تصب في النهاية على باني الحياة : الإنسان
المعذرة أستاذ للهجةٍ قد تتنسّم منها القسوة، لكن صدقني أني أتلهف للسلام ككل أبناء هذه الأوطان التعيسة
أرى أن السوس قد نخر في جسد الأمة ونحن لا نطمع بحياة كريمة إلا في مستقبل أحفادنا أو من سيليهم ، لا أولادنا.. فقد فات الوقت لتربية النفوس والعقول
نحن نحتاج لعقليات جديدة تقطع كل صلة لها بهذه النخبة الشريرة من رجال الدين، وأرى والعفو من حضرتك أن الحرب بينهم كفيلة أن تقضي على أفكارهم الشريرة وتخلص العالم من إرهابهم
وإن كان دوماً المواطن البريء ضحية شرهم
السوس يأكل نفسه ، ويزحف لنخر ما حوله ، ما العمل للقضاء على آفتهم؟
محبة وسلاماً ورجاء أن تُعطى القوة والعافية لتظل المشعل المنير لدروب مظلمة

إرسال شكوى على هذا التعليق          216 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

كل مواضيعك تصب في النهاية على باني الحياة : الإنسان
المعذرة أستاذ للهجةٍ قد تتنسّم منها القسوة، لكن صدقني أني أتلهف للسلام ككل أبناء هذه الأوطان التعيسة
أرى أن السوس قد نخر في جسد الأمة ونحن لا نطمع بحياة كريمة إلا في مستقبل أحفادنا أو من سيليهم ، لا أولادنا.. فقد فات الوقت لتربية النفوس والعقول
نحن نحتاج لعقليات جديدة تقطع كل صلة لها بهذه النخبة الشريرة من رجال الدين، وأرى والعفو من حضرتك أن الحرب بينهم كفيلة أن تقضي على أفكارهم الشريرة وتخلص العالم من إرهابهم
وإن كان دوماً المواطن البريء ضحية شرهم
السوس يأكل نفسه ، ويزحف لنخر ما حوله ، ما العمل للقضاء على آفتهم؟
محبة وسلاماً ورجاء أن تُعطى القوة والعافية لتظل المشعل المنير لدروب مظلمة

إرسال شكوى على هذا التعليق          222 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

الاخ كامل حرب المحترم:ـ
سر شهرة القرضاوي وقوة تاثيره هي قطر، اذ ان ما يعرفه هذا الرجل لا يختلف عن ما يعرفه سواه ، وجميعهم يعتمدون في ما يكتبونه او يقولونه على كتب الرواة، وهذه الكتب ان دققت فيها ستجدها لا تختلف عن رويات الف ليلة وليلة في لا معقوليتها وفي مبالغاتها وتناقضاتها.
ان من حظ القرضاوي ان حكام قطر، موزة وحمد في عداء كامل مع السعودية، ولما كانت السعودية مركز ديني كبير للوهابيين، لذا قررت قطر ان تكون مركز دينيا ايضا، وقد وجدت ان مشايخها مفلسين ولا احد يعرف اسمائهم، لذلك جعلت من القرضاوي امام وخطيب وصنعت له ما يسمى بالاتحاد المسلمين العالمي واعطت القيادة الى القرضاوي ليذيع ليتقى مركزه، وبما ان السعودية تعتمد على السلفيين، اعتمدت قطر على الاخوان المسلمين، وعندما وجدت السعودية نفسها في صراع مع القاعدة بعد حرب افغانستان، دعمت قطر القاعدة وقدمت التسهيلات لاعضائها وسخرت فضائية الجزيرة لنشر اخبارهم
حتى الصراع في سوريا ودعم قطر لجبهة النصرة لا يخرج عن ان قطر تود ان تبحث عن موطؤ قدم لها في سوريا، اذ انها الا تستطيع منافسة السعودية في لبنان.

إرسال شكوى على هذا التعليق          202 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

السيد امير باكي المحترم
عندما غزى المسلمون البلدان المجاورة في حروب ما يسمى الفتوح الاسلامية، كان المحاربون يبحثون عن الغنائم، متاع ونساء، لم يكن همهم نشر الاسلام، فهم لم يكونوا مجانين ولا حمقى، فشبه جزيرة العرب، ورغم وجود بيت الله، فقد كانت قاحلة جدباء قرعاء من اي نبات، لذلك قال النبي محمد ان الخير معقود بناصية الخيل.. المجاهدون اليوم يبحثون عن الوهم، عن جنة عرضها السماوات والارض، عن حور العين والغلمان المخلديين، احلام الاغبياء، اذ ان مهمة الانسان هي تحويل الارض الى جنة وليس الى جحيم،
فهل يستحق الجنة على افتراض وجود من يحول الارض الى جحيم؟
ربما ان رجل الدين السعودي محمد العريفي قد رثى لحال هؤلاء الهبل والمغفلين، الذين يقتلون على الاراض السورية في بحثهم العبثي عن حور العين، فافتى بجهاد النكاح.ـ
اغلب رجال الدين من غير المسلمين في العالم،يعتقدون ان مهمتهم نشر السلام والمحبة بين الناس وبين الشعوب، وعندما تنصت لهم سوف لن تسمع منهم اي كلام يجيز القتل، الوحيدون الذين يشذون عن هذه القاعدة هم رجال الدين المسلمين وبعض رجال الدين اليهود، فهؤلاء لا تسمع منهم الا الحرب والتكفير
تحياتي

إرسال شكوى على هذا التعليق          189 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

الاخ عامر سليم المحترم
نستطيع القول بان لحاكم قطر سلاحان
السلاح الاول هو البترول ، حيث يستطيع به شراء ذمم وضمائر واقلام ومرتزقة وقتلة وساسيين واحزاب.ـ
والسلاح الثاني هو القرضاوي، فهو اليد الايدلوجية المخيفة التي تستطيع انزال حكم الموت او تكفير من تشاء وعلى عصابات الاخوان والقاعدة تنفيذ الامر.ـ

تحياتي وشكرا لك على الاطراء

إرسال شكوى على هذا التعليق          185 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

الاخ عبد الرضا حمد المحترم
نعم ليست المشكلة بالفتوى، المشكلة هي في الشخص نفسه، فهو وللاسف يملك تاثيرا كبيرا على الكثير من المسلمين الذين يمتثلون امره وياخذون بفتواه، بالطبع مسنودا من اثنين، من انتشار الغباء ومن الدعم القطري.ـ
اعتقد ان على الامم المتحدة اصدار قانون ملزم التطبيق ينص على منع رجال الدين من اصدار فتاوى او القاء خطب او طباعة كتب تحث على القتل او على الارهاب او على نشر الحقد بين الناس، ومن يخالف هذا الامر يحاكم عالميا في محكمة العدل الدولة
تحياتي

إرسال شكوى على هذا التعليق          165 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

الزميلة الرائعة ليندا كبرييل
سيدتي
انا اتفهم غضبك وحزنك، فانت رسولة سلام ومحبة وليس حربا وشرا، لكن الامر اصبح لا يطاق ولا يحتمل، فاسراب الارهاب لم تعد تتسسل في الخفاء، انها تأتي من كل بقاع الارض علنا، تدخل من كل الاتجهات مسلحة بادلوجيا الحقد والكراهية وبسيوف وسكاكين الذبح والتقطيع.ـ
وما كان هذا الامر ليكون على هذا السوء لو اهتم رجال الفكر والادب والثقافة والسياسة بمحاربة بذور الشر الموجودة في الفكرة الدينية نفسها
اننا نحتاج دائما الى ذلك الطفل الذي صرخ بالجموع الصامتة وهي ترى الملك يسير عاريا محاطا بالمحتالين الذين كانوا يتظاهرون بانهم يرفعون اذيال ثوبه. ان الملك عاري صاح الطفل، وملكت الجموع شجاعتها وصاحت ان الملك عار.ـ
اننا نحتاج الى صرخة مشتركة بان الدين الاسلامي اصبح مصدر للارهاب وللقتل والتخلف والتاخر والاضطهاد والضحك على الذقون، وان رجال الدين الذي يعيشون في السر كما تعيش الزناة في المواخير ويسبحون بحمد الله في العلانية، لا يختلفون عن اولئك المحتالين الذين كانوا يرفعون اذيال ثوب الملك
الشاعر التركي نظام حكمت يقول
ان اجمل الاوقات تلك التي لم نعشها بعد
شكري وامتناني لكلامك الطيب

إرسال شكوى على هذا التعليق          169 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

تحية و محبة و سلام
ت10
نؤيدكم في مقترحكم
نتمنى ان يتبنى ذلك موقع الحوار المتمدن وان يعرض على المنظمات الدوليه و الاحزاب السياسية في اوربا و بقية العالم وان يعرض على اليونسكوا و اليونسيف و مجلس حقوق الانسان و غيرها لان تلك الفتاوى تدمر الطفولة والثقافة والمستقبل
اكرر التحيه

إرسال شكوى على هذا التعليق          185 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

الأستاذ/ مالوم أبو رغيف
خالص الشكر والتحية لشخصك وفكركم المنطقى، عندما أقرأ مقالات تعترف بالحقيقة أن المسلمين كانوا غزاة وأرتكبوا الجرائم وأستعمروا البلاد والشعوب البريئة مدى الحياة وتسلطوا عليهم، يسعدنى أن أجد من ينصف التاريخ الحقيقى لكنى مع ذلك أجد الكثير من المسلمون يصرون على ان المسلمون الأوائل لم يكونوا غزاة بل فاتحون حرروا البلاد من مستعمريها، وكأن تلك البلاد أرسلوا سفرائهم إلى أبى بكر وعمر بن الخطاب وعثمان..إلخ حتى يتحرروا من مستعمر ليغزوهم مستعمر آخر مدى الحياة.
للأسف أجد كثير من المثقفين يرددون نفس الكلام الساذج الذى يزيف التاريخ ويرفضون أن المسلمون كانوا غزاة، أستاذ/ مالوم كيف يمكن إقناع تلك العقلية بأن التاريخ قام بتزويره المنتصرون أى زوره المسلمون وصنعوا من أنفسهم أبطالاً وخير أمة أخرجت للناس؟
مع خالص الشكر

إرسال شكوى على هذا التعليق          172 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

الاخ عبد الرضا حمد جاسم المحترم
شكرا لك ايها الزميل على الاهتمام بالمقترح والتعليق عليه والاثناء به..
دمت زميلا عزيزا وتقبل خالص شكري وتحياتي

إرسال شكوى على هذا التعليق          183 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

كتب التاريخ الاسلامية تعج باحداث الغزو وتعتبره من علائم الشجاعة والرجولة والاقدام ومن ميزات الاسلام، فمثلا ذكرت الكتب بان عبد الله بن مبارك وهو رجل مشهور وحافظ للحديث وراوية له، انه كان يكثر في طلب العلم وفي طلب الغزو وكان يغزو مرتان في السنة في طلب الرزق!ـ
ولا زالت حروب محمد بن عبد الله تسمى غزوات
ان رفض البعض للغزو في ايامنا الحاضرة يمثل ادراكا لبذاءة الفعل{الغزو} وصل الى مرحلة التنصل منه لكن لم يصل الى مرحلة انتقاده بعد
واذا كان التاريخ المقروء يكتبه المنتصرون، فان المنهزمين ينقلون رواياته واحداثه بشكل مختلف، للتاريخ دائما وجهان فان راينا وجه منه علينا البحث عن الوجه الاخر. والاسلام له اكثر من وجه ، مع ان الزيف والتشويه هو الغالب على جميع وجوهه، نحن لا نتهم من كتب التاريخ، فهؤلاء ومهما قلنا عنهم قد بذلوا جهودا كبيرة في كتابة ما وصل الينا وما يعتقدون انه صحيح، لكن علينا نحن ان نعرف الصحيح بواسطة تحليل الاحداث ورؤية اسباببها وتجريدها من قداستها الدينية ومن فخرها القومي او الطائفي، انها مهمة ليست بالسهلة خاصة في ضل حكم الاسلاميين الذين يفتون بقتل كل مفكر يقول الحقيقة
تحياتي

إرسال شكوى على هذا التعليق          187 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

تحية و محبة و سلام واحترام
ت14
اتمنى رفيقي العزيز ان تصيغوا نص ملائم وواضح وحول اقتراحكم المهم وان يتم نشرة بكل اللغات و لأن ما لفتم النظر اليه بأن هذه الفتاوي هي تحريض على القتل اليوم وللمستقبل و مطلقها محرض على القتل و يستحق ان تنظر بحالته محاكم دولية متخصصه
الرجاء اعطاء الموضوع الاهمية القصوى

إرسال شكوى على هذا التعليق          178 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

تحية للجميع:
نحن ضحايا القرضاوي (الشيطان)نحن من يحلل سفك دمائنا بفتاويه الشيطانية ,نحن من يهتك اعراضنا,نحن من يذبح رضيعناو يحلل اغتصاب اموالنا واهلينا , او تعلمون لماذا لاننا نحن المسلمون في العراق اتباع النبي محمد الحقيقيون نحن الشيعة اتباع محمدووصيه علي ابن ابي طالب وليس الوهابية والسلفية والاخوان الذين عبثوا في الارض فساداوهتكو الارواح والاعراض باسم الاسلام وهم امتداد لنهج الدولة الاموية والعباسية التي يفتخرون بها التي غيرت التاريخ وكتبوا اقوال لاصحة لها عن النبي محمد لتخدم مصلحهم وشهواتهم ,حتى محمد لم يسلم منهم فقد أذوه في حياته وعندوفاته كسروا ضلع ابنته فاطمة واسقطو جنينهاوحاربو وصيه علي وذبحوا حفيده الحسين ورضيعه ورفعوه رأسه بالرماح وسبي نسائه بالبلدان ,والى الان يقاتلون نسل محمد
ان محمد رسول الاسلام بعثه الله ليكون متمما لرسالة النبي عيسى وموسى ويحترم الانسان لايحلل دمه وعرضه كما يفعل القرضاوي السفاح,محمد كان يقول:(وما ارسلت الا لأتمم مكارم الاخلاق,
ادعو كل عقل حر ان يبحث بصدق في كربلاء عن الدين المحمدي الحقيقي الاسلام وليجعل عقله هو الحكم بيننا وليس فتاوى هؤلاءالشياطيين!

إرسال شكوى على هذا التعليق          156 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

السيدة الربيعي المحترمة
ما تقولينه يا سيدتي هو ما يقوله المسلم الوهابي والمسلم المالكي، وما يقوله المسلم بانه الاصح دينا، هو ما يقوله الهندوسي ايضا بان الحق متوقف عنده والحقيقة تنتهي اليه.ـ
ولو نظرتي ايتها السيدة الكريمة الى المشتركات بين المذهب الوهابي والمذاهب الاسلامية الاخرى ومنها المذهب الشيعي وتحديدا الاثنى عشري، وليس الدروزي وليس العلوي ولا العلى الهي، لوجدت تقاربا كبيرا جدا بينهم، فاحكامهم بما يخص المراة مثلا، تكاد تكون متقاربة ومتطابقة، ولوجدت ان الاختلافات تكاد تكون منحصره بالنزاعات القديمة، ولو استمعت الى خطب المنبر الحسيني لرأيت الكثير من الروايات منقوله من كتب الحديث السنية، القرضاوي هذا السيء والقبيح مواعظه الدينية وفتاويه الفقهية في برنامج الشريعة والحياة لا تختلف عن تلك المواعظ التي تذاع من على شاشات الفضائيات الدينية الشيعية
الاسلام يا سيدتي هو مجموعة عبادات، لا تختلف من حيث الجوهر وان اختلفت الطقوس، لكن اذا تحولت العبادات الى غايات لتحقيق اهداف سياسية او انتقامية يجب محاربتها، اكان الدين حقيقي او مزيف.ـ
لا تنسي ان القاعدة تقتل الجميع بغض النظر عن المذهب والدين
تحياتي

إرسال شكوى على هذا التعليق          176 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

ألاستاذ أبا رغيف المحترم
ألسلام عليكم ورحمة ألله وبركاته
ان أفضل ما جاء به مقالك هو السطر الاخير عن تكرار هذه النماذج عبر التاريخ .
ألآن اسمح لي جنابك العودة الى بداية المقال . أذا كنتَ قصدتَ باخلاص هذه النماذج للشريعة الاسلامية منذ وجودها على الارض فما تفسيرك لحادث يوم ألطلقاء و بانت سعاد وعدم اللجوء الى الاغتيالات من قبل المكلف الاول بتطبيق هذه الشريعة ؟؟
أما اذا كنتَ قصدتَ باخلاصه لما جاء من تأويل للشريعة الاسلامية منذ الملك العضوض وما تلاه حتى يومنا هذا فانا معك في كونهم طبقوا الشريعة الاسلامية بتفسيرات شاذة لمصالحهم الهمجيه وتعزيزا لطغيان السلطان الذي لم يملك (ولا يملك الآن ) من مقومات الملك غير العصا الغليظة والسيف الذي استبدل بالرصاص ومبيدات الحياة الكيميائية . وبالمقابل فقد آزر السلطان ، ولا يزال يفعل ، ألشذوذ الفكري والاخلاقي لهؤلاء بالعطايا والخلع السنية والمراكز الحساسة في دنيا الفتيا .
يتبع 1

إرسال شكوى على هذا التعليق          48 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

تابع 1
من يصدق ان الحلاج كان زنديقا ترتفع قدماه عن الارض اثناء الصلاة أو ان الدراهم كان تملؤ مكان جلوسه ببركـــاته ؟ كانت هذه الافترءات من تاليف زنادقة الفتوى في خانة حريم السلطان وغلمانه ،هذا السلطان الذي لايزال حيا يسرق هواءنا ويغتصبه من انفاسنا اغتصابا اثيما باسناد من هؤلاء المعوقين فكريا .

في الحروب ، كما لايخفى عليكم ، كل شيء محتمل الحدوث . لكن اول من اوصى باحترام حقوق الانسان وخاصة في الحروب هو النبي محمد . أعني ان الشريعة الاسلامية على عهد النبي لم تشهدفي تطبيقها ظلما أو هتك اعراض أو اغتصا ب أملاك . ولا أحسب هذا خافيا عليك ولا على الكثيرين .
يتبع 2

إرسال شكوى على هذا التعليق          48 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

تابع 1
من يصدق ان الحلاج كان زنديقا ترتفع قدماه عن الارض اثناء الصلاة أو ان الدراهم كان تملؤ مكان جلوسه ببركـــاته ؟ كانت هذه الافترءات من تاليف زنادقة الفتوى في خانة حريم السلطان وغلمانه ،هذا السلطان الذي لايزال حيا يسرق هواءنا ويغتصبه من انفاسنا اغتصابا اثيما باسناد من هؤلاء المعوقين فكريا .

في الحروب ، كما لايخفى عليكم ، كل شيء محتمل الحدوث . لكن اول من اوصى باحترام حقوق الانسان وخاصة في الحروب هو النبي محمد . أعني ان الشريعة الاسلامية على عهد النبي لم تشهدفي تطبيقها ظلما أو هتك اعراض أو اغتصا ب أملاك . ولا أحسب هذا خافيا عليك ولا على الكثيرين .

إرسال شكوى على هذا التعليق          36 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

تابع2
أما الحروب التي خاضها المسلمون والتي وصفت بانها (- ما هي الا نماذجا مصغرة لاحداث كان الغزاة المسلمون يقترفونها في حقبهم الغابرة على نطاق اوسع واشمل وابشع، رواها لنا المؤرخون الاسلاميون بعين الرضا والاعجاب، ولا زال المسلمون يفتخرون بها ويمجدون ابطالها ويستلهمون من تاريخهم العبر ويتبعون مثالهم،-) حسب مقالك ، فأن معلوماتي المستقاة من المصادر الاسلامية عن الموضوع تفتقر الى هذا الوصف ( ألوصف البشع ) وقد بدأت البحث عنها في المصادر التاريخية الاسلامية عسى ان اهتدي اليها .
يتبع 3

إرسال شكوى على هذا التعليق          43 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

تابع 3

من جانب آخر فأن المصادر التاريخية الاسبانية تمجد اعمال الفونسو النبيلة وتشنع على المسلمين اعمالهم التي ( انتهكت ابسط حقوق الانسان ) . ويشاطرهم في هذا التدوين المصادر التاريخية الفرنسية حيث تصف ، على سبيل المثال ، ماحدث في بواتييه ( بلاط الشهداء ) بالمجازر التي اقترفتها (العصابات البربرية المحمدية ) مقابل شهامة شارل مارتيل الذي تناست هذه المصادر هجماته على الكنائس المسيحيه وقتذاك . وفي التاريخ الفرنسي نقرأ الاغنية الشهيرة عندهم - أغنية رولان CHANSON de ROLAND - الفارس الاسطوري الذي تطوع للدفاع عن جيش شارلمان من (همجية المسلمين العابرين جبال البرنس وضحى بنفسه مقابل هذا الواجب المقدس ) . وتذكر الاغنية ان البابا قطع راسه على ايديهم . والبابا انذاك POPE LEO III هو الذي توج شارلمان وهو ايضا الذي كانت روما تكن له عداءا شديدا وحاولت اكثر من مرة اغتيالة وفقأ عيونه وقطع لسانه .
يتبع4

إرسال شكوى على هذا التعليق          38 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

تابع 4
( أقتباس : Leo aroused the hostility of Romes nobility, who saw the papal post as reserved for noble candidates. During his rule he was accused of adultery and perjury. In April 799 he was attacked by a gang, who unsuccessfully attempted to gouge out his eyes and cut off his tongue for his earlier actions, only to be saved by Magnus Forteman and 700 Frisian nobles of his army. He was then formally deposed and sent to a monastery, but escaped and made his way to Paderborn, where he met Charlemagne. أنتهى الاقتباس )
يتبع5

إرسال شكوى على هذا التعليق          50 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

تابع 5
( وهذا اقتباس آخر : يؤكد بول بانكور، الاكثر حذرا، ان البابا توفي بصورة طبيعية جدا كما أن العنف لم يمارس على الاشخاص. عمليات نهب فقط. بالطبع لم يكن المسلمون أكثر تسامحا من غالبية الجنود في تلك الحقبة الغارقة في العنف. لا أكثر ولا أقل. ويتساءل بول بانكور اضافة الى ذلك ما إذا كان هذا العمل البربري او ذاك المنسوب الى المسلمين لم يرتكب في الحقيقة على أيدي النورمانديين او المجريين . انتهى الاقتباس )
في الحروب كل شيء ممكن حدوثه !!!
أعود ، سيدي الفاضل ، الى خاتمة مقالك واسمح لي ان أقول أنهم لايتكررون وحسب بل يتناسلون بشكل عجيب هم وافكارهم البربرية ، بل أخذوا في عصرنا يتكاثرون وفق قانون الانشطار الاميبي متخذين من التاريخ المزيف في اغلب جوانبه سواء كان السردي للاحداث او التفسيري للقران والحديث النبوي حجة وذريعة لفتاويهم التدميرية والعبثية للتنفيس عما يعانوه من مشاكل نفسية وخلل أجتماعي متعدد الاوجه.
تابع6

إرسال شكوى على هذا التعليق          48 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

تابع6/6
ان هذا العبث بالتاريخ والتفسير الذي يلقن في المدارس و كليات الفقه والشريعة وصفوف التدين في اماكن العبادة على اختلاف مذاهبها و توجهاتها ، لا عجب في ان ينجب هذا الكم من الاضداد والاعداء الذين نمت عندهم الكراهية لبعض واغتنام الفرص للانقضاض بعض على بعض بابشع السبل المادية المتاحة لكل منهم فيعكسوها على عامة الامة .
طلع علينا قبل ايام معتوه يصنف نفسه ضمن الدعاة يحرم تهنئة غير المسلمين في اعيادهم لاعتبارهم كافرين حسب رأسه المختل ، متناسيا ( ربما غير آبه ) أنه كفر بالقرآن الذي وصف المسيحين بأنهم أقرب الناس مودًة للمسلمين . وقبل شهر طلع مختل آخر من نفس الصنف الاول يصف الشيعة ( الروافض ) بوصمة العار في جبين الاسلام ، قابله توأمه الآخر ليصف السنة ( النواصب ) بأعداء آل البيت ، غير مكترثين بما وصى به الله {إِنّمَا المُؤْمِنُونَ إِخْوَةٌ فَأَصْلِحُوا بَيْنَ أَخَوَيْكُمْ وَاتّقُوا اللّهَ لَعَلّكُمْ تُرْحَمُونَ}!!

إرسال شكوى على هذا التعليق          46 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

ولك أن تتصور ، أخي الكريم ، مدى الكراهية والغوغائية التي تنتجها مثل هكذا فتاوى هي في منتهى الشذوذ الفكري والاخلاقي وما حمامات الدم التي تغطي ارضنا الاسلامية الا من رحم هذه الافكار العبثية المريضة . هؤلاء تراهم يحاربون بكل ماأوتوا من قوة عصابية اية محاولات لاشاعة روح العلم والتطور الفكري والانتاجي والابداع في المجتمع ، ولا يخفى على أحد ممن يعيش في الضوء ، ان الجهل هو زاد هؤلاء الوحوش وهواءهم .

أريد أن أقول أن المشكلة ليست في القرآن ، بل في التفسير الخاطيء للقرآن من المتحجرين فكريا والساديين طباعا .
لا حل في الاقناع . الحل في الانقلاب الكلي على المناهج التدريسية في كل مواقعها وحماية المثقفين حماية حقيقية من سلطة هؤلاء الاميبيين . الحل في حماية المثقف من حكم الصلب أو الرجم أو النفي ....وفي احيان من احواض تفتيت العظام !
أعتذر ان اطلت ...لكني أتقدم لجنابك باحتراماتي .

إرسال شكوى على هذا التعليق          48 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

الاستاذ عابر سبيل المحترم
الا تلاحط ايها الاخ انه كان يعجزك الاتيان بوقائع لاثبات رحمة الاسلام فلم تجد غير مثالين من سيرة النبي، عفوه هن كعب بن زهير و يوم الطلقاء، والطلقاء هم قوم النبي واهله، وما كان له ليقتلهم لان ذلك يعتبر عارا عند العرب.. لو كان الطلقاء يهود بني قريضة مثلا، لو كان قد عفى عن بني قريضة ولم يأمر بقطع اعناقهم ولا سلب اموالهم ولا حرق نخلهم ولا تشكيل لجنة لفحص من انبت من اطفالهم كي يقتل من انبت ، لولم يامر بحفر خندقا يتسع لـ 600 انسان اُطيح برؤسهم واحدا تلو الاخر.. لكان الامر مختلفا، لكانت سيرة النبي محمد تشير الى العفو على المخالف في الدين او في المذهب.. لصعب على القرضاوي وعلى الزرقاوي ان يجدا في سيرة النبي ما يسند اجرام فتاويهم وبشاعة مذابحهم
يتبع

إرسال شكوى على هذا التعليق          41 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

تقول
{اول من اوصى باحترام حقوق الانسان وخاصة في الحروب هو النبي محمد . أعني ان الشريعة الاسلامية على عهد النبي لم تشهد في تطبيقها ظلما أو هتك اعراض أو اغتصاب أملاك . ولا أحسب هذا خافيا عليك ولا على الكثيرين}
عزيزي عابر سبيل لا اعرف من كيف وصلت الى احكامك ارائك التي اوردتها في الاقتباس اعلاه. اذ ان الشريعة الاسلامية في عهد النبي محمد لم تكن تختلف كثيرا عن تلك التي رأينها قد طبقت في العصور التي تلت فترة حكمه، فهم قد ساروا على هداها ولم يخالفوها بشيء
نكفي هنا ان نورد حادثة ام قرفة التي امر النبي بقتلها ابشع قتلة لانها فقط هجته
وكذلك حادثة الرعاة الذي سقروا جماله فامر بسمل اعينهم وقطع اياديهم وتركهم يموتون في حر الشمس
لا اود الاستطراد بضرب الامثلة، لكن ما تجده في القرآن من ايات ارهابية تدعوا الى الدهشة مثل تلك التي: قَاتِلُوهُمْ يُعَذِّبْهُمُ اللّهُ بِأَيْدِيكُمْ وَيُخْزِهِمْ وَيَنصُرْكُمْ عَلَيْهِمْ
لو ركزت قليلا على جملة يعذبهم الله بايديكم، ستجد انها ذهبت بكل اخلاقيات وقواعد الحرب ان وجدت.ـ
كذل الية التي تقول: كما كان لنبي أن يكون له أسرى حتى يثخن في الأرض
يتبع

إرسال شكوى على هذا التعليق          52 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

الاستاذ عابر سبيل
حتى بدون الحديث عن البشاعات الاسلامية في الحروب، فان مجرد شن حرب ضارية على البلدان الاخرى وتخيير اهلها بين ثلاثة امور لا رابع لها، اما الاسلام او دفع الجزية او الموت، يعتبر من كبريات الجرائم التي لا تتلائم وصفة الرحمة التي تنسب للاسلام
كما لا اخالك تجهل سبي الاف مؤلفة من النساء والاطفال واستعبادهم واغتصابهم بآية ما ملكت ايمانهم. انظر الى هذا التناقض في موقف المسملين، بين ادانتهم للاستعباد في امريكا وبين سكوتهم عن التاريخ المخزي للعبودية في جميع الفترات الاسلامية بما فيها فترة النبي محمد. فهل تعتقد ان الله خلق بعض الناس من اجل ان يكونوا عبيدا وبعض النساء من اجل ان يكن للخدمة والنكاح بما ملكت اليمين؟
كانت قريش تعتبر العراق يستان قريش، اما اهله فقد حولوهم الى ما يشبه العبيد يتعبون ويشقون ويدفعون الجزية او ضريبة الخراج الثقيلة وترسل الاموال والمحاصيل الى الخليفة الجالس في المدينة ليوزعها على الصحابة الذي ينفقوها على ملذات مخارجهم
اقرأ التاريخ بعين الناقد، بعين الجريء وليس بعين الخائف من المجتمع او من الله ، او اقراه بعين المحايد، ستكتشف ما يدهشك وما يجعلك فاغرا فمك
يتبع

إرسال شكوى على هذا التعليق          45 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

الاستاذ ابا رغيف المحترم
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته
اما قولك انه لم يقتل من قريش لانهم أهله فما تقول عن صناديد قريش الذين قتلوا يوم بدر ؟
ثم أليس عمرو بن ود العامري هو الآخر من ابطال قريش ومقاتليها الذي قتل يوم الخندق .؟
وعن عفوه عن غير القرشيين فأذكر لجنابك الآتي :-
1. عفوه عن وحشي الذي قتل واحدا من احب الناس اليه حمزه بن عبد المطلب
2. عفوه عن اليهودية التي اهدته اللحم المسموم
3. عفوه عن لبيد بن الاعصم اليهودي
4. عفوه عن بني قينقاع بعد كشف يهودي عورة مسلمة وحصول قتل لمسلم في ذلك السوق
5. عفوه عن بني النظير بعد ان حاصرهم في قلاعهم
يتبع 1

إرسال شكوى على هذا التعليق          39 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

...........................................
......................................................
أما بنو النظير فقد نقضوا العهد الذي كتبوه مع النبي وحاكوا المؤامرات لاغتياله ولما كثرت مؤامراتهم خرج لقتالهم فهربوا الى حصونهم وطلب منهم النبي الاستسلام و الصلح ولكنهم رفضوا واصروا على عدم الاستسلام ودام الحصار 15 يوما اانتهت باجلائهم الى الشام .
بخصوص قتلى معركة الخندق فان مصادر المسلمين تؤكد ان قتلى المشركين ثلاثة هم منبه بن عبد العبدري , نوفل بن عبد الله المخزومي , عمرو بن ود العامري .
من اي المصادر جئت بالعدد600 ؟
هذا مالدي واما عن نصيحتك لي بان أقرأ بدون الخوف من الله فهذا لا يجوز عندي لانني مثلا عندما أتعامل مع شخص يخالفني في معتقدي مثل جنابك الكريم فانا اضع مخافة الله نصب عيني في كل كلمة أقولها له . ؟ لك مني في الختام خالص التحية والاحترام ولا ضغينة ان لم يقنع أحدنا الآخر وربما نلتقي على موضوع آخر.

إرسال شكوى على هذا التعليق          42 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

عذرا فاتني ان اذكر ان قصة ام قرفة انكرها المؤرخون
ولم يذكرها سوى الواقدي الذي كذبه المؤرخون
ــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ

إرسال شكوى على هذا التعليق          43 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---