القول الاخير فى سباق الاسلمة والتنصير

المبادئ كالجوهرة ثمينة صلدة لا تتغير ...لا يصح إطلاقا تقييم المبادئ بحسب اللون أو الجنس أو العقيدة ..أتفق معك وأساندك وأفتخر بأنك مصري وأصيل
تحياتي

إرسال شكوى على هذا التعليق          164 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

الاستاذ هشام مذيد التقدير والاحترام لك ,اقدر شجاعتك واصرارك فى الخوض فى هذا الموضوع الشائك ودخول عش الدبابير ,افهم الان السبب فى عدم اتمامك موضوع السفر الى الخارج واقدر فيك التمسك بالثوابت الفكريه الشجاعه وعدم ضعفك ازاء المقايضه فى الايدولوجيه الدينيه ,بدون شك هذا موضوع فى غايه التعقيد وانا اؤيدك فى كونك على مسافه واحده من الاديان الثلاثه ,انا اتطلع بشغف الى تجربتك فى مملكه ال سعود الرهيبه ,هل طبعت كتاب عن هذه المملكه الفاسده واين اجده ومتى سوف ارى المذيد فى اليوتوب لكى ينكشف المستور ويخرج الى النور فاضحا هؤلاء الافاقين الاشرار والكذبه الفجره

إرسال شكوى على هذا التعليق          134 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

هل الكاتب ملحد أم ربوبي؟... إن كان ملحد ؛ فاليخبرنا كيف نشأ هذا الكون و قوانينه الدقيقه؟ .

إرسال شكوى على هذا التعليق          128 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

عندما يصل الأنسان لقناعة مطلقة بصحة افكاره يبدأ بالتراجع , وهذا ما نلمسه من امتنا التي سكنت وآمنت بأفكارها واعتبرتها مطلقة ومن ثم تجريم من يحاول التشكك فيها

من النادر ان نجد انسان يترك دينه ليذهب الى دين غيره وذلك بسبب قناعته بالمفاهيم التي نشأ عليها اجداده ولهذا السبب نجد بأنه يدافع ويستقتل على دينه دون محاولته للتفكير لأن الأديان جميعها تلغي السؤال والشك في تعاليمها التي هي اساسا مطلقة بصحتها , أما الذين يفكرون ويقرأون ويدرسون الأديان فهؤلاء قلة قليلة سمحت لهمم ظروفهم بالبحث
أما عن هؤلاء ال250 الف من المسيجيين الذين اعتنقوا الأسلام وهم قلة نسبة لعدد سكان مصر , فهؤلاء اعتنقوا الأسلام لمصلحة لهم نظرا لرفض دينه الطلاق ونفس الحالة بالنسبة لمن احب على غير ديانته
نحو مزيد من الفضح لهؤلاء وعدم السكوت عليهم

إرسال شكوى على هذا التعليق          140 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

اتفق معاك في ان كل من ينتقد الدين ينبغي ان يقف على مسافة واحدة منها جميعا،ولكن السؤال هو هل جميعها متشابهة في محتواها وجوهرها وتأثيرها السلبي او الايجابي على البشر؟ النقد وجد لحالات سلبية والدين الذي له سلبيات اكثرمن الطبيعي ان يتعرض للنقد اكثر فليست الغاية هو النقد من اجل النقد وانما ابراز مكامن الخلل في اي ايدولوجية كانت لكي يكون منتوجها انساني بحت كما حضرتك اشرت في اعجابك بالمسيح اقتبس: (ولا احمل للديانه المسيحية سوى اعجابى باقوال السيد المسيح الانسانية الراقية فقط لاغير، فانا لايهمنى من الدين سوء انتاجه الانسانى بغض النظرعن مصدره).يتبع

إرسال شكوى على هذا التعليق          146 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

اما كون جميع الاديان تستخدم لفظة الله ليس مؤشرا على صحة ادعاءها لانه ينبغي معرفة ماهي طبيعة الله في كل دين ولهذا ليس من الانصاف الحكم عليها بنفس المقياس لمجرد انها اديان تؤمن بالقوة الغيبية ومن خلال العبارة التي اقتبستها في مقالك اثبت بنفسك بانه هناك اختلاف فيما بينها. كمسيحي اقيّم المسيحية من خلال رسالة المسيح اي منتوجه الانساني على حد تعبيرك ولا يهمني ان كان ابن الله من عدمه لانني لا اتعامل مع اللاهوت بقدر تعاملي كبشر مع اخي الانسان كائن من يكون من هنا تأتي اهمية الايمان ان يكون لها تاثير ايجابي على سلوك البشر، بالضبط كالماركيسي الذي يؤمن بان الشيوعية افضل من الرأسمالية للبشرية مع انهما محسوبان على الاقتصاد ولكن بمضامين مختلفة كليا
مع التحية

إرسال شكوى على هذا التعليق          119 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

شكرا اخى العزيز على المسانده والتاييد ... وهذا ليس غريبا عليك ، فانت شريكى فى الفكر والمفاهيم واقدر على تفهم كتاباتى .
خالص تحياتى .

إرسال شكوى على هذا التعليق          123 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

شكرا لمشاركتك وتاييدك
المبادئ ياعزيزى ليست للمتدينين فقط ، فالغرب اللاينى فى معظمة يمتلك من المبادئ السامية الكثير
كتابى عن آل سعود لن ينشر قريبا لانى مهتم بنشر الكتاب الذى اشرت اليه اولا
والذى انتهيت منه تقريباوهو ( تطوير الحخطاب الينى واشكالية الناسخ والمنسوخ )
ولكن وبناء على طلبك وانت اخ عزيز سيكون اليوتيوب الاول عدة حلقات عن مملكة
آل سعود قبل ان يكون عن تساءلات حائرة فى الاسلام
شكرا لزيارتك وانتظر اليوتيوب بعد الانتهاء من نشر الكتاب الاول .
تحياتى

إرسال شكوى على هذا التعليق          137 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

نعم ياسيدتى ..... يتراجع الانسان بسرعه اذا وجد ان من ىمن به سنينا اصبح وهمالانه لايريد ان يواجه الحقيقة بعد ان آمن بالوهم سنينا
لا احد يخرج من دينه الى دين آخر مقتنعا بصحة وصوابيه الدين الاخر ، لانى كما قلت فى المقال اما تؤمن بهذا الاله الغير مرئى والمتسامى والجالس فى السماءفتكون الاديان كلها رسالاته . واما ان لاتؤمن بهذا فتصبح الاديان كلها بشرية
اذن موضوع الاسلمه والتنصير كله قائم على ضرورة بشرية او منفعه مادية
خالص التحية زميلتى العزيزة

إرسال شكوى على هذا التعليق          124 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

( النقد وجد لحالات سلبية والدين الذي له سلبيات اكثرمن الطبيعي ان يتعرض للنقد اكثر فليست الغاية هو النقد من اجل النقد وانما ابراز مكامن الخلل في اي ايدولوجية كانت لكي يكون منتوجها انساني بحت كما حضرتك اشرت في اعجابك بالمسيح اقتبس: (ولا احمل للديانه المسيحية سوى اعجابى باقوال السيد المسيح الانسانية الراقية فقط لاغير، فانا لايهمنى من الدين سوء انتاجه الانسانى بغض النظرعن مصدره )
كلامك صحيح تماما ... ولهذا تجد النقد للدين الاسلامى هو الموجود حاليا على الساحه لان منتج الارغام والتعصب فيه سبب مشاكل للعالم ، ولكن المسيحية لم تسبب هذه المشاكل ولهذا لايتعرض لها احد بالنقد لان منتج التسامح فيهااكبر من اى ديانه اخرى
انا اتحدث عن الرغبة فى التنصير والتى اصبحت مساوية للرغبة فى الاسلمة وهذا مالا كنت اريده للاخوه الاقباط .
تحياتى وشكرا لمرورك والتعليق .

إرسال شكوى على هذا التعليق          125 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

تعليقك خارج الموضوع
انا لست من هواه الاخذ والرد مع متعصبى الاديان
ولكن سأقول لك قولا واحدا ( النظام يخرج من رحم الفوضى ) والفوضى كانت
الانفجار الكبير
تحياتى

إرسال شكوى على هذا التعليق          160 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

لم يكن هناك فوضى -كما تتصور- من عمليّة الإنفجار الكبير , بل أن الغنفجار الكبير كان أعجوبه , يقول عالم الفلك الشهير الفريد هويل :- ( تقول نظرية الانفجار الكبير بان الكون نشأ نتيجة انفجار كبير ولكننا نعلم أن كل انفجار يشتت المادة ويبعثرها دون نظام ولكن الانفجار الكبير عمل عكس هذا بشكل محفوف بالأسرار إذ عمل على جمع المادة معا لتشكل المجرات ) .
السؤال : وعي من هذا ؛ الذي لم يشتت الماده و لم يبعثرها؟... أليس هناك قوه خفيّه خلقت و صنعت هذا الكون؟ .
الديانات , تعترف بهذه القوه , و تسميها الله أو الرب أو يهوه أو براهمان...ألخ .
أقول هذا دليلنا على أن هناك قوه عاقله واعيّه صنعت هذا الكون , أنت الآن في وضع تبيّان ما تعتقده حول نشأت الكون و الحياه؟... إن كنت تنكر وجود الله , فأخبرنا كيف صُنع هذا الكون و كيف أنبثقت منه الحياه؟ .

المشكله , هي : أن الملحدين العرب متأخرين عن الملحدين في أوروبا و أمريكا!! .

إرسال شكوى على هذا التعليق          146 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

ربما تكون هذه القوه العاقله التى صنعت الكون موجوده ، ولكنها بالقطع لا تجلس على عرش ولا تبعث برسائل ولايحيط بعرشها الملائكة ولايحمل عرشها ثمانية عشر
ربما تكون مطلقة فى الزمان والمكان ولكنها ليس مشخصةكما جاء فى الاديان .
اقول : ربما

إرسال شكوى على هذا التعليق          113 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

تحياتى استاذ هشام

ما بين الامل و الاحباط نتأرجح احيانا لكن عموما:

شكرا لحديثك عن اسباب عدم اكتمال فرصة سفرك للخارج و عموماطنئنا عليك من حين حين

ام عن موضوع المقال, بدون الاسهاب فى الحدي,الموضوع جيد و انت لك وجهة نظر وجيهة فيه,احييك عموما على شجاعتك و انا أؤيدك فى مسألة نقد الفكر الدينى

تحياتى و انتظر بشغف مقالاتك عن المعلومات التاريخية و المسكوت عنه فى تراثنا البشرى ما بين النيل الى بلاد الفرس

مودتى

إرسال شكوى على هذا التعليق          107 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

شكرا لمتابعتك
مشكلتى ياعزيزى اننى اكتب بصراحة وبدون اى اعتبار للتوازنات ـ هذا يغضب منى الكثيرين ، اعرف ان هذه المقالة بالذات اغضبت الكثير من المسيحيين ، ولكنى اكتب
دائما ما ارى انه الحقيقة
فليس من المنطقى ولا المقبول ان لا اصدق حادثة الاسراء والمعرج واصدق فى نفس الوقن رحلة النبى بخنوخ الفضائية .
وليس من المقبول ايضا ان ارفض علامات الساعه الكبرى منها او الصغرى واصدق فى نفس الوقت نبوءات العهد القديم .
هذه هى حالة التناقض وازدواجية الفكر الذى يعيشها اهل الاديان عموما
خالص تحياتى .

إرسال شكوى على هذا التعليق          119 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---