هل توقفت نظرية التطور

إذا كانت حواء بيضاء و آدم زنجي فمن أين أتى الجنس الأصفر؟
هل كان لهم جار صيني؟

إرسال شكوى على هذا التعليق          195 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

بخصوص بني الاصفر وبني الاحمر وبني الاسمر وحسب تراثنا الاسلامي ومن اي جاء هذا التغير في البشر في اللون والصفات وامهم حواء وابوهم ادم والتي فسرت لنا هذه الظاهره ورغم اننا سذج استغربنا هذا الشيئ وسألنا عنه فليس الفطناء والاذكياء وغير السذج امثالك الذين يسالون ايضا السذج يتسألون
فقيل لنا عندما خلق الله ادم خلقه من تشكيله من طين الارض بكل الوانها تعلم ان في التربه لون احمر ولون اصفر ولون اسود فظهر من ابناء ادم وحواء بني الاصفر هكذا برروا لنا الامرفنحن اصحاب التفكير الساذج قبلناها فهل يقبلها تفكريك غير الساذج لااعلم وشكرالك

إرسال شكوى على هذا التعليق          166 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

على هونك يا هذا لا تقسو على النفس البشرية بهذه الاجتراحات المسلكية التفكرية الفذة المذهلة وبهذا الطرح ذو الأبعاد العبقرية يا ذروة الاعجاز وسيرورة الانجاز

يبدو ان الكائنات الحية على سطح كوكب الأرض اتفقت فيما بينها أن تبقى على أبعادها وأشكالها واحجامها الحالية حتى تستطيع أن تحصل على تذكرة لحجز مكان ما على سفينة نوح

على فكرة أخي عبدالحكيم.. ملاكي القابع على كتفي الأيسر يهديك تحياته وقبلاته

إرسال شكوى على هذا التعليق          331 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

الاخ احي فيك فكرك الوقاد طيب توقفت نظرية التطور حتى تركب الحيوانات في سفينة نوح طيب بعد ماركبت ونزلت بسلام ليش ماغيرت اشكالها واحجماها قبلاتي وتحياتي لملاكك الحارس على كتفك الايسر

إرسال شكوى على هذا التعليق          160 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

الأخ عبدالحكيم.. هل أنت حقا مقتنع بأن آدم حمل جميع الكائنات الحية على سطح كوكب الأرض فوق سفينته؟

إرسال شكوى على هذا التعليق          190 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

سيد عبد الحكيم اذا كانت تشكيلة من التراب بالوان مختلفة
التراب موجود فيه بكثرة اللون الاخضر
سؤال بسيط لماذا لم نشاهد الانسان الاخضر

إرسال شكوى على هذا التعليق          179 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

الأخ الكاتب المحترم .. عندما قرأت عنوان مقالتك تبادر الى ذهني انك ستأتي لنا بحقائق علمية أو دراسات بحثية حديثة أو أدلة منطقية قاطعة تدحض نظرية دارون المعروفة , ولكنك كعادتك في مقالاتك السابقة تستخدم اللغة العاطفية نفسها لكي تثبت أشياء علمية بحتة !! من علّم السلاحف من علّم الأسماك ؟ وهكذا .. وهذا ليس الأسلوب العلمي المقنع للمشككين بوجود الخالق , مع احترامي وتقديري العالي لجهودك المبذولة ولكن المطلوب ان تحضر معك المعلومات والبراهين وتستشهد بآراء علمية ولاتكتفي بأن تلقي لنا محاضرة عاطفية لاتقدم ولاتؤخر في تغيير اقتناع بعض المشككين بوجود الله , مع تحياتي

إرسال شكوى على هذا التعليق          230 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

سيد عبد الحكيم يبدو انك غير ملم بالنظرية
عملية التطور تمر ببطئ وخلال عشرات الاف السنين كي يحدث تطور ملموس يظهر الفوارق
واستطيع ان اثبت لك صحة النظرية من خلال مشاهدات ملموسة عند استعمال مبيد حشري ضد حشرات معينة لنقل الصراصير في البداية يكون فعال ويقتل اعداد هائلة الا ان الناجين تحدث لهم وتغيرات جينية تدريجية وتكون النتيجة بعد عدة سلالات ان تظهر سلالة لا يؤثر عليهم ذلك المبيد وكأنك ترش عليهم عطر اليس ذلك تطور
الجراثيم المرضية التي تدخل لجسم الانسان تقتل بواسطة مضاد حيوي الا ان الجراثيم الناجية تنتج سلالة جراثيم لا تتأثر بذلك المضاد ويقوم الاطباء بتغير نوع المضاد اليس ذلك تطورا
لوحظ ان سكان جبال الهمالايا بسبب الارتفاع الكبير ونقص الاكسجين اصبحوا يمتلكون صدور ورئتين اكبر من التي نحن نمتلكها لتلائم النقص بالاكسجين وكذلك عيونهم ومحاجرها اصبحت اكبر مما لدى الانسان العادي لكون الاضاءة عندهم اقل
بمعنى اخر قد تلمس فروق ولكنها تحتاج لفترة زمنية كبيرة

إرسال شكوى على هذا التعليق          283 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

اذا كنت تعتقد ان الطوفان شمل كل المعموره فعليه لايمكن نقل كل تلك الحيونات في سفينه ولكن الطوفان شمل منطقه محدود وتقع في تركيا منطقه محصوره ومحاطه بالجبال طبعا هذه ارجح الاحتمالات ولذلك قال ابن نوح سأوي الى جبل يعصمني من الماء فكانت حيونات محدوة وهي التي كان يستخمها الانسان ويتعامل نعها ولاننا نرى اليوم الحيونات تنقل من مكان الى مكان ومن قارة الى قاره بالبواخر والسفن وعليه انا مقتنع بالامر

إرسال شكوى على هذا التعليق          286 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

الاخ حكيم صاحب المداخله احمد هارون اقتنع بردي ولم يعلق وبخصوص اللون الاخضر والازرق موجود في عين الانسان حتى لاتزعل وشكر لك

إرسال شكوى على هذا التعليق          218 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

تحيه لك اذا كانت الوقائع على الارض والتي تراها بعينك المجردة لاتقنعك فاتني باي بحث علمي اكد صحة هذه النظريه اما عن العاطفه فهل قدم لنا الذين ينكرو وجود الله ادله علميه اليس مايطرحونه ادلة عاطفيه هل سمعت في مدينتك البصره او هل رأيت فلم في هاتف نقال عن مولود معجزه مثلا وشكرا لك

إرسال شكوى على هذا التعليق          180 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

الاخ فيصل ربيع كل ماتقوله صحيح وهذا لم يغب عن بالي ولكن يطلق على ماذكرت بالتكيف وليس بالتطور واعلم ان التطور يحتاج الى ملاين السنين والتطور يعني التحول من حالة الى حالة مناقضه للحالة الاصليه مثل تحول حيوان بري الى حيوان مائي اي يعيش في الماء ومن حيوان يعيش في البر ويتحول الى طائر فهل تحول كما ذكرت الحوت وتعلم انه سكن الماء وعاش بها قبل ملايين الستين فيها حيوان برمائي لانه يعيش في الماء ويتنفس الهواء الجوي فهل تحول الى حيوان مائي ميه بالميه واصبحت له غلاصم وشكرا لك

إرسال شكوى على هذا التعليق          188 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

نظرية التطور الى يومنا هي الأكثر معقولة من القوة الخارقة التي خلقت من لا شيء وصنعت كوننا الكبير اللامتناهي من لا شيء ايضا وليس هذا فقط بل خلق الكون الذي لا يستطيع الأنسان الى يومنا تحديد حجمه لأنه يفوق الوصف من كبره , خلق هذا الكون لأجل عيون الأنسان الذي لا وجود له نسبة لهذا الكون الجيار !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! تريد وقائع على الأرض للتطور الذي حصل فيها منذ بلايين السنين , تحتاج اذن لبلايين السنين مثلها لتشهد هذا التطور
اما عن السمك والسلاحف فهذا لا علاقة له بالتطور بل له كل العلاقة بالغريزة الطبيعية للحيوان , هل تريد يا عزيزي جميع الحلول لحياتنا من خلال هذه النظرية من تغيير حتى لون البشرة , فهذه يحتاج لأن تكون هذه النظرية سحرية بمفعولها ليس فقط على العقول وانما على الأحداث والأنسان
اما عن تطور حياة الحوت فليس له علاقة بما ورد من التطور فهو متكبف بوضعه وربما بعد بلايين السنين لو بقيت الحياة ستتطور حياته وربما سيتمكن من الطيران وهذه ليست نكتة بل احتمالات واردة


كنت اتمنى ان تعدد مرادف كلمة فورا ودوغري بجميع لغات العالم لانها اهم من ما جاء في المقال واكثر افادة

إرسال شكوى على هذا التعليق          212 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

اهلا بك واسعدني حضورك جدا وتعبيرك احتمالات او وصفك لنظرية التطور باحتمالات والاحتملات ياسيدتي تحتمل الصواب وتحتمل الخطأ وعليه فنظرية التطور تبقى نظريه وليس هناك ما يثبت صحتها واشكرك لانك توافقت مع ما اطرح لاشعوريا وكما يقال كلمة الحق سبقت وعبرت عن مكنونك الداخلي الذي اراد ان ينفيه مكنونك الخارجي فلم يفلح مع بالاغ الاحترام والتقدير لشخصكم

إرسال شكوى على هذا التعليق          299 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

الاخ عبد الحكيم عثمان اتمنى عليك ان تقرأ كتاب (الكتاب والقرآن) للكاتب السوري محمد شحرور فهو رجل مسلم مؤمن ويؤمن بنظرية التطور واذا آمنا بنظرية التطور فيجب ان نؤمن بان الله هو من اودع قوانينا في خلايا مخلوقاته لتتطور حسب ارادته. اخي الكريم اعتقد ان نظرية التطور هي اقرب للمنطق لماذا؟؟. اذا لم نؤمن بنظرية التطور فهذا يعني بان الله خلق حمارا وحمارة وجمل وبعير ودجاجة وديك وكلب وكلبة ومن كل المخلوات ذكر وانثى وبعد الخلق تناسلوا مثل الانسان؟؟. من اين اتت كل هذه المخلوقات؟؟. هل عندما حلق الله آدم حسب الاعتقاد الديني خلق معه اصل السلالات؟؟.
اخي الكريم :الايمان بالتطور للمؤمنين بالاديان لا تعني انصالها عن ارادة الله وغير المؤمنين فلهم حججهم وبراهينهم وانت حر باي تؤمن.

إرسال شكوى على هذا التعليق          258 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

ردك لا يقنع حتى طفل صغير فكيف تريدني أن أستمر في النقاش
على كل حال أنا فهمت أنه لو قال محمد أن اللون الأسود هو نفس اللون الأبيض ستبدأ بتعليل ذلك
على كل حال أشكرك على ردك لأنه يكشف كيف كنا نفكر نحن المسلمون (سابقا

إرسال شكوى على هذا التعليق          144 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

اشكر مرورك وساحول ان احصل على الكتاب الذي اشرت علي به ولكني أومن بان الله خلق من كل زوجين اثنين كما اشار الى ذالك في كتابه العزيز وهل عصي على الله ان يخلق كل تلك الانواع من الحيونات على اختلاف انواعها واشكاله/وقال الله وعرضهم على الملائكة قال اخبروني باسماء هولاء /وكل التفاسير تشير الى المخلوقات غير ادم واشكرك مرة اخرى

إرسال شكوى على هذا التعليق          277 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

لو عرفك الذكاء لغير إسمه لأن كل كلامك هراء وتخريف
شكرا

إرسال شكوى على هذا التعليق          150 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---