حرية الاعتقاد في العالم العربي

حكام الدول العربية وفقهائهم لا يمثلون الشعب العربي ولا يمثلون الاسلام، ولذلك فان كل ما يخالف الاسلام لا يعتد به وهو باطل لأن ما بني على باطل فهو باطل كما تقول القاعدة القانونية
ان المرجع هو القرآن، وقد جاءت سوره واضحة لتبين أن الاعتقاد ملازم للحرية ،
لا كراه في الدين
من شاء منكم فليومن ومن شاء فليكفر
ولو شاء ربك لآمن الناس جميعا
ولو شاء ربك لآمن من في الأرض كلهم ، أفأنت تكره الناس حتى يكونوا مومنين
فذكر انما أنت مذكر لست عليهم بمسيطر
أما وأن يمنع الانسان من تغيير دينه الى الاسلام أو يغير المسلم دينه الى دين آخر أو يعتقد كما يشاء، فهذا مكفول بدليل القرآن الذي لم يحدد أية عقوبة في الدنيا بل هناك تهديد متكرر بعذاب في الآخرة
لقد بين الله –سبحانه- أن شأن العقائد أن لا تخضع للإكراه من أي نوع كان، حتى ذلك الذي يأتي من زاوية الحرص على المدعو والرغبة في إنقاذه: -وما أكثر الناس ولو حرصت
بمؤمنين- يوسف:
إِنَّكَ لَا تَهْدِي مَنْ أَحْبَبْتَ وَلَٰكِنَّ اللَّهَ يَهْدِي مَنْ يَشَاءُ ۚ وَهُوَ أَعْلَمُ بِالْمُهْتَدِينَ
إِنَّ هَٰذِهِ تَذْكِرَةٌ ۖ فَمَنْ شَاءَ اتَّخَذَ إِلَىٰ رَبِّهِ سَبِيلًا
انظر بتفص

إرسال شكوى على هذا التعليق          218 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

أخي المصطفى الادريسي

ما دام انك مقتنع بكلامك، ابوس ايدك روح اقنع الدول العربية والجامعة العربية والاخواث المتأسلون ومن يدور في فلكهم حتىي يعلنوا عن انتهاء حد الردة... لا بل عمره ما كان في حد ردة
والمرحوم فرج فوده تشردق ومات بسبب صحن فول
والغزالي الى افتى بردته رجل مخبول
ومسؤولي الجامعة العربية الي سنوا بقتل المرتد حمير ... بعيد عن الحمير
ومحمود محمد طه علق نفسه بنفسه بالمشنقة. وصفق لشنقه الازهر وغيره من مجامع الفقه الزفت.

بس دير بالك أخي المصطفى الادريسي ، انت تعز علي. دير بالك ان قلت ليهم نلغي حد الردة يعتبروك مرتد ويشنقوك.
تعرف هذول عقلهم مصدي وايدهم فرطة.

إرسال شكوى على هذا التعليق          316 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

هل هذه حرية الاعتقاد؟؟
الرجاء النظر الى مايفعل المجرمون بهذا التونسي الذي تحول الى المسيحية.
http://www.aina.org/news/20120606104355.htm
يا امة ضحكت من جهلها الامم.

إرسال شكوى على هذا التعليق          158 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

نحن نتكلم عن عقيدة مصدرها القرآن وليس على جماعات وأفراد وحكام يفسرون ويفتون ويفعلون ما يشاؤون؟؟؟
هؤلاء الجهلة الذين يرهبون الناس ويقتلون ويذبحون من شاؤوا لا يمثلون الاسلام بل يتسترون وراء الاسلام وهو بريء منهم
لقد كثر التكفير والقتل بعد أن عجز الظلاميون في الوصول الى الحكم، وبعد أن انهزموا في أفغانستان على يد صنيعتهم أمريكا التي انقلبت عليهم بعد أن طردوا الاتحاد السوفييتي، ثم تاهوا لا يلوون على شيء ابتداء من 1979
عندما نناقش الاسلام نحتكم الى مصدره وهو القرآن، وليس الى أشخاص وأحزاب وشيوخ البلاطات
لا تخلطوا ألأمور ان كنتم تبحثون عن الحقيقة ، وتتبعون دراسة موضوعية للاسلام
القرأن هو المصدر فنلتزم في حدوده ولا تدخلوا في الاسلام أفعال أشخاص وأقوالهم
أعتقد أن المسألة واضحة اللهم الا من صم أذنيه مستمرا في الزعيق بلا سند
تحيتي

إرسال شكوى على هذا التعليق          142 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

يقوم موقع يوتيوب بحذف هذا الشريط منذ ظهوره بالعشرات يوميا لبشاعته ويقوم الكثيرون بتحميله من جديد بالمئات...انا اخذت تحذير من الموقع على الاكاونت وتم حذف انزالي للشريط, لذلك ولئلا يكون رابطك قد تم حذفه هاكم احد الروابط الايطالية
http://www.youtube.com/watch?v=j55R0ztlWGg&skipcontrinter=1
------------------------------------------------
استاذ مصطفى كفى مكيجة سئمنا من هذا الكلام , هؤلاء الاوغاد المجرمون يقومون بــــــــفـــــــــــــرض عــــــــــــــيــــــــــــن وانت تقوم بفرض كفاية بالمكيجة والتجميل للوجه القبيح
اذا كان القران الذي تقول انه المصدر (بينما اجماع علماء الذرة في الامة يقول غير ذلك) فان القران يقول..قاتلوا الذين...ولا تأخذكم رحمة...واقعدوا لهم...وكل هذا الموال السلمي السمح

إرسال شكوى على هذا التعليق          197 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

لم ينشر التعليق لمخالفته القواعد

أخي المصطفى الادريسي

تقول: القرأن هو المصدر فنلتزم في حدوده ولا تدخلوا في الاسلام أفعال أشخاص وأقوالهم

استنتج من كلامك أن
محمد غلط
وأن الخلفاء الراشدين كلهم غلطوا
وأن الفقهاء كلهم غلطوا
وأن المفسرين كلهم غلطوا
وأن المحدثين كلهم غلطوا
وأن جامعاتنا كلها غلطت
وأن جوامعنا كلها غلطت
وأن مدارسنا كلها غلطت
وأن مشايخنا كلهم غلطوا
وأن الجامعة العربية غلطت
وأن وزراء العدل العرب كلهم غلطوا
وإن المشرعين في جميع الدول العربية الذين وضعوا قوانين الاحوال الشخصية كلهم غلطوا
وأن كبار القضاة وعمداء الكليات والشيوخ الذين وضعوا مشروع العقوبات في مصر كلهم غلطوا
وأن الأزهر غلط
الخ الخ الخ

وأن حد الرد لم يكن ابدا في الاسلام
وأنك وحدك على حق

اشد على يدك، راجيا من الله ان يوصل صوتك للأوباش حتى ننتهي من حد الردة ... لعل الله يعيد لنا محمود محمد طه وفرج فودة للحياة من جديد وهو القادر على كل شيء. فنحن في أشد الحاجة لهم في زمن عز فيه الكرام وكثر فيه اللئام... وعلى رأسهم االخواث المتأسلمون وحزب النور وحزب النهضة وحزب العدل والاحسان الخ ... الذين هم جميعا مع حد الردة

ادامك الله ذخرا لنا

إرسال شكوى على هذا التعليق          177 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

دخل الامام علي الجامع بالكوفة وراى حلقة من الرجال حول واعظ يعظهم ويفسر لهم آيات من القرآن الكريم فوقف ازاءه وقال له ايها الواعض هل تعرف الناسخ من المنسوخ والمحكم من المتشابه فقال الواعض لا. قال له هلكت واهلكت. اخي الكريم ان الآيات التي اسنشهدت بها كلها منسوخة باتفاق كل المسلمين ولو كان غير ذالك لسمعنا تنديدا للاعمال الاجرامية الذي تقوم بها القاعدة في العراق واليمن وباكستان وافغانستان وفي كل مكان.الشيعة مسلمون ويشهدون الشهادتين ولكنهم مشركون ويستحقون القتل.
ان الشرائع القت بيننا احنا ** وعلمتنا افانين العداواة.
كفى ترقيع.
الراي الشخصي لا يعتد به ولكن امر الواقع هو الدليل الا اذا كان كل المسلمون لا يفهمون القرآن من حادثة السقيفة الى يومنا هذا.
كفى ترقيع

إرسال شكوى على هذا التعليق          165 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

تحيه وتقدير
الاسلام يبيح حرية الاعتقاد ونستخلص ذلك من عدم قبول الفرائض من غير البالغين وهذا يعني انه يريدهم ان يبلغوا الرشد ليختاروا
ولذلك يجب ان تكون الدعوه الى عدم ادراج الديانه في الهوية الشخصيه حتى يختار بعد سن الرشد
ان المسلمين لا يقبلون المشاركه في انتخاب عضو برلمان حتى بلوغ سن الرشد فكيف يقبلون اعتناق دين سيتحكم بحياة الانسان ما بقى له من عمر
اكرر التحيه

إرسال شكوى على هذا التعليق          290 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

أتفق معك في استنتاجك من أن كل من اخترع حد الردة قد غلط
الا أن قولك استنتج من كلامك أن
محمد غلط
فان الرسول لم يغلط ولم يخالف أمر الله: من شاء فليومن ومن شاء فليكفر
وحديث :من بدل دينه اقتلوه،هو حديث موضوع ومزور ولا أساس ولا سند له، فالحديث وحيد آحاد ضعفه أغلب العلماء
بعد وفاة الرسول انتقل الصراع على الحكم واختلقه الفرس واليهود للايقاع بين العرب خاصة لأنهم هم من حملوا الرسالة، وذلك لتكسير دولتهم الناشئة التي محت دولة فارس من الخريطة السياسية وغيرها
لو اجمع من يجتمع على أن حد الردة من الاسلام فاني لا أتفق معهم مادام أن القرآن لا ينص عليه بل يتوعد المرتد بعذاب في الآخرة وليس في الدنيا
متى طبق حد الردة في عهد الرسول؟ وعلى من؟

إرسال شكوى على هذا التعليق          150 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

الاستاذ سامى الكريم ,الاشكاليه هنا ان ايات القران متناقضه تماما مع بعضها وغير مترابطه وعسيره الفهم للفرد العادى ,للهروب من هذا لم يجدوا مفرا من اللجوء الى الناسخ والمنسوخ لحل هذه المعضله ,اعتقد ان موضوع الناسخ والمنسوخ كفيل بان يقتلع الاسلام من جذوره , الاسلام ماهو الا ايدولوجيه سياسيه اكثر من كونه عقيده دينيه ,الملك او الامير او الرئيس محاط بشله من اللصوص والفجره والقتله ويستمدوا الشرعيه من شيوخ كذبه منافقين ولصوص وافاقين باسم الله وظيفتهم ارهاب القطيع باسم الله وتبجيل الملك اللص على انه امير المؤمنين واعطاه الله الشرعيه الالهيه لكى يسرق ويستعبد الشعوب الجاهله الخانعه ,وهذا من دواعى الاسف العميق ,لك الشكر على المقال

إرسال شكوى على هذا التعليق          134 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

أخي على سالم

من المؤكد ان كل سلطة فردية أو طبقية او شعبية تسن القوانين لصالحها

المشكلة تكمن في ان تعتبر مجموعة ما ان القانون الذي جاء في القرن السابع هو شرع الله وتحاول ان تفرضه على مجتمعنا بذريعة تطبيق شرع الله معتمدة على اسطورة صبيانية مفادها ان القرآن نازل من عند الله... بينما الله بريء منه براءة الذئب من دم يوسف... فتزج بنا في ظلمات العصور الوسطى مغررة بالناس البسطاء الذين يصوتون لهم

من هنا جاءت ضرورة القضاء على الاسطورة الصبيانية التي تقول ان القرآن هو منزل من عند الله وفيه شرع الله

-----------
حملوا ووزعوا كتابي الذي يبين ان القرآن من تأليف حاخام يهودي مسطول، وهو أكثر الكتب خربطة على وجه الأرض http://www.sami-aldeeb.com/articles/view.php?id=315&action=arabic

إرسال شكوى على هذا التعليق          148 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

لم ينشر التعليق لمخالفته القواعد

لم ينشر التعليق لمخالفته القواعد