فتاوى دينية بين الضحك و البكاء وغياب الرقيب

علي مهدي الاعرجي
انسان
(Ali Mahdi Alaraaji)

الحوار المتمدن-العدد: 3644 - 2012 / 2 / 20 - 12:48
المحور: العلمانية، الدين السياسي ونقد الفكر الديني
    

ينهال علينا هذه الأيام رجال الدين بفتاوى غريبة الطابع مضحكة ومبكية في ذات الوقت تلامس الخيال و تنطلق من مبدأ الشذوذ الفكري و العقلي. ليس لها سوى إثارة الحقد و الكراهية بين المذاهب الاسلامية و نصب العداوة وسفك الدماء . بين الفينة والأخرى يطلون علينا من شاشات التلفاز بوجوههم المملوءة بالحقد و الكراهية وقلوب ملئها البغض من كل ما هو متنور متعلم ينفي أفكارهم النتنه النابعة من صميم عقولهم المتحجرة الصدئة المثيرة إلى الاشمئزاز و القذارة . هذ المرة تجاوزت فتواهم حدود الحياة وامتدت إلى الموتى أيضا فقد أفتى رئيس الجمعية المغربية للدراسات والبحوث الشيخ عبدالباري الزمزمي بجواز معاشرة الزوج لزوجته الميتة تواً ! أيعقل هذا؟! يعاشر الرجل زوجته و قد ماتت للتو. ألم ينظر سماحته إلى حجم المأساة التي يمر بها الانسان أثناء فقد عزيز له فكيف إذا كانت زوجته . من أين يأتي الانسان بمثل هكذا رغبت .يرى زوجته قد ماتت للتو و هو يقبل عليها ليمارس غريزته الجنسية أي حالة من الجنون هذه . أي شهوة جنسية تنفعل مع الأموات؟ أي نوع من الشذوذ هذا و أي نوع من الفتاوى ؟!! لا أدري إن كانت تتماشى مع عالم الحيوان أم مع الانسان .هذا من باب الزوجة أما من باب الابنة يفتينا الشيخ محمد العريفي في فتوى تحريم اختلاء الأب بابنته ! يقول سماحته إذا كان الأب شاب ويرى ابنته أمامه وهيه ترتدي ملابس ضيقة يمكن أن تثير الشهوة لديه فمن الواجب أن تكن الزوجة معهم .! لا أدري من أين جاءت الفكرة إلى سماحته ؟ هل شعر بهذا الإحساس تجاه أبنته وعلى إثرها تم اصدار هذا الفتوى ؟ و لو افترضنا قيام الأب بممارسة الجنس مع زوجته و أبنته ؟؟ فما رأي سماحته هل يوجب جلوس الأبن أيضا ؟؟وهل هذ الفتوى تنطبق على الأب أم كذلك على الأم ؟ كيف إذا اختلت البنت بأبيها أي رأت أباها مثير ما هو الحل؟ نجلس اختها معها أم نجعل الأب يجلس خارج الدار؟ ما هذا التشويه للحياة البشرية كم هيه نقية وطاهرة علاقة الأب بابنته و علاقة الأم بولدها .الكثير من الحيوانات ترفض هذا الفعل .لا أدري ما سبب هذا التشويه و ما الدافع من وراءه و أي جهة مستفيدة من هذا الكم من الفتاوى الغريبة المتشعبة , منها فتوى تحرم على النساء والفتيات في أوربا ملامسة الخضروات و الفاكهة التي تتخذ شكل العضو الذكري للرجل ! مثل الموز و الخيار بدعوى أن هذا المنتج ربما يؤدي إلي أثارتهن أو إغوائهن! و لا يجوز الأكل إلا بوجود شخص ثالث يقوم بتقطيع الموز إلى قطع صغيرة .المصيبة في الشيخ الجليل لم يحدد نوع الشخص الثالث رجل امرأه صبي و لو قلنا رجل . هنا نقع في مطب أخر كيف نعلم إن الرجل ليس له ميول جنسية نحو الرجال ؟ و لاسيما في أوربا تكثر ظاهرة الشذوذ الجنسي و هل هذا الحكم ساري على النساء المسلمة فقط أم غير المسلمة؟ و هل يسري هذا الحكم على النساء في أسيا أم لا؟ كذلك فتوى بتحريم أكل "السمبوسة" كونها تحتوي أضلاعاً مسيحية تُشبه أضلاع الثالوث المُقدس المسيحي. ويأتي الداعية محمد الزغبي اليوم بفتوى تمس اللحم بعد أن انتهى غيره من الفواكه فيقول أكل لحوم الجن جائز إن تمكن البشر من ذلك !!! لا أدري أين الجن و ما هو نوع لحمهم ؟؟؟ فتاوى لا يمكن لطفل صغير أن يتقبل مضمونها. أما عن العرعور و هو أقذر شخصية دينية عرفها التاريخ الحديث و الذي يمتاز بتعدد الأوجه و الولاءات .يميل كما تميل الريح يصدر فتوى بأن شرب الخمر في الخمارة أفضل من الجلوس و الحديث مع الشيعة . كذلك فتوى قتل العلوين في سورية وغيرها من القذارات . المشكلة لا تكمن في رجال الدين المشكلة تكمن في المجتمعات البشرية التي تسمع وترى ولم يكن جانبها إلا الصمت. يجب أن لا يقتصر هذ الأمر على مجوعة أفراد ينتقدون رجال الدين وفتواهم الشاذة في كتاباتهم في بعض الصحف العلمانية أو بعض المجلات ،و في نهاية الأمر يكن مصيرهم القتل أو التهجير بفتوى من نفس رجال الدين . لابد من وجود مراقبة من جهات حكومية تقرأ وتدرس الفتوى قبل إصدارها و مناقشة إذا ماكنت تصلح بإصدارها للعلن أم لا . كذلك معاقبة رجال الدين في حال اصدارهم حكم يخالف المنطق والعقل البشري . يجب إعادة صياغة جميع الفتاوى الدينية وجعلها متماشية مع متطلبات العصر الحديث و تخليصها من كل أنواع الخرافة الدجل و الكذب. أصبحنا اليوم اضحوكة لجميع سكان أهل الأرض سببها دين هرم لا يفهم إلا لغة الدم و السيف ، قادته من الجهلة المعاقين نفسيا المملوئين بكل نوع من أنواع القذارة و الحقد . و ما هذه الفتاوى إلا مرآة لداخلهم الأسود. البعيد كل البعد عن أي نفحة إنسانية بل من الصعب مقارنتهم مع بعض الحيوانات لرقي خصالها. هؤلاء السذج يسفكون الدم ويستبيحون كل المحرمات تحت عنوان الدين. لهم ثارت قديمة يريدون الأخذ بها من جميع بنو البشر . محاولين مسخ واخفاء تاريخهم بواسطة الدين وكلمة الله . نصبو أنفسهم ألهه على الأرض. لهم حق التصرف في كل ما نملك. و كل ما نريد. يدعون العلم وهم جهلاء لا يفقهون من أمور الحياة من شيء سوى الرذائل. أين إنجازاتهم للعالم ما ذا قدموا للبشرية و نحن في عصر التكنلوجيا الحديث .ما نفع العالم في علومهم الدينية أيهما أفضل النظرية النسبية أم نظرية غسل الجنابة ، نظرية نيوتن أم نظرية الوضوء بالبخار .و لو قمنا بمقارنة بسيطة من باب المثال لا من باب الحصر نجلب بها رجال الدين و نضعهم في كفت ميزان ونضع في الطرف الأخر كيس بلاستيكي أسود ممن يستخدم في حمل النفايات و نرى أيهم أكثر نفع للبشرية ألكيس أم الآلاف من رجال الدين . أتمنى أن يدرك العالم الاسلامي واقع هذا الزيف الذي قادهم نحو الهلاك .

#علي_مهدي_الاعرجي (هاشتاغ)       Ali_Mahdi_Alaraaji#          

---

اشترك في قناة ‫«الحوار المتمدن» على اليوتيوب
حوار مع الكاتب البحريني هشام عقيل حول الفكر الماركسي والتحديات التي يواجهها اليوم، اجرت الحوار: سوزان امين	حوار مع الكاتبة السودانية شادية عبد المنعم حول الصراع المسلح في السودان وتاثيراته على حياة الجماهير، اجرت الحوار: بيان بدل