هل حقاً أن القرآن لا يأمر بضرب النسوان ؟

دائما تتناقض مع نفسك فى مقالاتك قلت الرب يسوع وكان غرضك انا هذه حجة المسلم فى الاختلاف التهام بأنك مسيحى انا فعلتها مع احدى التعليقات عندما انتقدت على عدم الرد الا على كامل النجار فاتهمتها بأنها مسلمة فقالت لك انها مسيحية انه التناقض النفسى والعتها عندما تتنقد شئ ثم تمارسه الاسلام دين العقل وواضح من كتاباتك امك لم تقرأ شى عن الاسلام

إرسال شكوى على هذا التعليق          147 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

الاستاذ هلال يحاول تظبيط الدين على مقاس احترامه لعقله...

فالبعض يضع الدين اعلى من تفكيره ولايستطيع تغييره ...

ولكن الاستاذ هلال وضع الدين تحت منظور الممكن تغييره ليتناسب مع قناعته او مستوى ذهنى اعلى ...

وعند الاصتدام مع التفاسير يحاول ايجاداى ثغره لكى يثبته فى الاسلام حتى وان اضطر للكذب على نفسه والاخرين ..

إرسال شكوى على هذا التعليق          111 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

تحياتي الخالصة للأخ سائس ، وأود القول قبل وجود الفضائيات ومواقع النت الخاصة بكُتّاب التنوير، كان المؤمنون من المسلمين يتباهون في كتب التفاسيرالمعتمدة ويعتبرونها كنوزا لا يأتيها باطل ككتاب البخاري وغيره ، وقد قُدِّسَت هذه الكتب لحد ان أقروها في مناهج التدريس في كليات الفقه الأسلامي ، وبعد ظهور الوسائل الأعلامية التي تفضح كل ماهو منافي للعقل اصبح هؤلاء يخجلون من التفسير الصحيح الذي ورد في كتب التراث ، فالضرب وجدو له مخرج وتفسير جديد ، الكلمة القبيحه النكاح اصبح تفسيرها الزواج وغلمان الجنه اصبحوا فقط لخدمة المؤمنين ووصل الحد بالبعض الى نكران السنه بأكملها ليتسنى اعادة التفسير بحرية ، اما الترجمات الى الأنكليزية فلا مانع لدى المترجمين من تحريف المعنى ايضا فمثلا ترجمة لما قضى زيد وطرا تترجم الى كلمة (ديفورس) التي تعني الفراق او الطلاق وهكذا ...الخ من تقيه وتدليس وتخبط واضح لا يمكن ايجاد مخرج له الا ان يأتي محمد بنفسه ليشرح لنا التفسير الصحيح المكتوب في اللوح المحفوظ هذا في حالة اعترافه بقرآن عثمان وعدم اتيانه بآيه جديدة ينسخ بها كل شيئ ، تحياتي للجميع

إرسال شكوى على هذا التعليق          94 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

الضرب لغة معروف واشتهر لدى النحاة ضرب زيدعمرا.ورد في القران بمعاني مختلفة حسب السياق . ضربتم في الارض.يضرب الله الحق والباطل. يضرب الله الامثال.ضربت عليهم الذلة..الخ وورد بمعنى العقاب الجسدي.فاضربوا فوق -الاعناق-12 الانفال.فكيف ادا توفتهم الملائكة يضربون وجوههم وادبارهم-27محمد.وفي اية النشوز34من سورة النساء-...فعظوهن واهجروهن في المضاجع واضربوهن فان اطعنكم فلا تبغوا عليهن سبيلا.
فالضرب ثابت ولم يعين الله كيفيته ولكن الحديث الشريف نهى ان يكون مبرحا ونهى عن ضرب الوجه وكسر العظم بل عد من يضرب ليس من الاخيارونهى ان تضرب المراة ثم تضاجع لابد قبل الضرب من تحقق النشوزوهو العصيان والتمرد وظهورالايذاء ويشترط تتبع الوعظ والنصح والهجر في الفراش فان لم ينفع كل هذا حق الضرب.ولاعبرة بمن يجعل الوسيلة هي السواك فهذا راي بعض الفقهاء فقط..كما لادخل هنا لراي غوركي او لينين فقد قتلوا واستبدوا
بكل الشعوب التى استعمروها وقد تحررت من طغيانهم.وبتعميم الموضوع هل نلغي العقاب عن الجميع اليس هناك رجم وجلد وقتل في حق كل المجرمين رجالا ونساء.الضرب والعقاب واقع وهوفي الشرع لايجب الالعلة وضرورة لتاديب الناشز

إرسال شكوى على هذا التعليق          108 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

السيد سائس إبراهيم، هكذا يتحايل الذين يخجلون من قرآنهم وتعاليم نبيهم ولا يستطيعون الخروج من عباءة الإسلام. القرآنيون يحاولون نفس المهمة الصعبة لتجميل صورة قرآن مليء بالمتناقضات، فيحاولون لي عنق الكلمات العربية المتعارف عليها منذ آلاف السنين. ولكن لن ينجحوا. الضرب معروف لدي العرب والمسلمين منذ بدء الإسلام بأه عقاب ويتم باليد أو السوط أو العصا. يروي الإمام أحمد في مسنده قول محمد (علام يضرب أحدكم إمرأنه ضرب العبد ثم يضاجعها في آخر الليل). وضُرب أحمد بن حنبل تسعة وعشرين سوطاً على إنكار خلق القرآن. ويقول القرآن نفسه (وإذا لقيتم الذين كفروا فضرب الرقاب) (سورة محمد). كما يقول عن البقرة الصفراء التي أمر ربه بذبحها وضرب الشخص الذي قُتل ولم يُعرف قاتله (فقلنا اضربوه ببعضها كذلك يحيي الله الموتى) (البقرة 73). وقد اشتهر عن عمر بن الخطاب أنه إذا مشى أسرع، وإذا ضرب أوجع. فالضرب هو الضرب للعقاب

إرسال شكوى على هذا التعليق          114 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

لكل آيه في القرأن عدة تفاسير جاهزه يأخذ منها المسلم ما يراه مناسباًللحاله التي هو فيها وبعض الأحيان التفاسير تناقض واحدة الأخرى لنفس الآيه كذلك الناسخ والمنسوخ تريده لبن فهو لبن تريده تمر هندي فهو كذلك.
هذه التناقضات جائت نتيجة قلة ثقافة كاتبه وعدم إطلاعه الواسع وربما كانت تصدر كأوامر يوميه أو حسب الحاجه ثم تلغى بأوآمر جديده وحين جمع القرأن إختلط الحابل بالنابل فتولدت لنا هذه المصيبه التي تسمى قرأن .والمصيبه الأكبر هؤلاء البشر الذين أحدهم يشبه حصان العربه أوثور الحراثه لا يرى جانبيه بل امامه فقط وعندما تحرجه بالحقيقه يهيج صاباً هذيانه وقيئه ,خاصة هذا الأنترنيت اللعين اكتشاف الكفره المشركين الذي اباح للناس التحدث عن بعد وكشف الحقيقه دون أن يستطيع الإنتقام وأخذ ثأره بيده كما أمره ربه ورسوله .فليس له والحاله هذه غير الزعيق والبكاء .
تحياتي

إرسال شكوى على هذا التعليق          135 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

تحياتي وشكري الجزيل للجميع على مرورهم ونقدهم سواء أكان سلباً أو إيجاباً

استفسار خاص للسيد رامي شديد : معذرة فأنا لم أفهم حرفاً واحداً مما كتبتَ، هلّا أوضحتَ، وإذا لم تتمكن، أطلب من المحيطين بك -إذا كان فيهم من يُحسِنُ القراءة والكتابة- كي يكتب بلغة سليمة ما تريد قوله حتى تتم الفائدة للجميع
اذكر يا صاح قول الجاحظ : خير الكلام ماقَلَّ ودلّ

تحياتي
ابراهيم

إرسال شكوى على هذا التعليق          178 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

المعذرة سيد سانس فأنا حاصل على بكالوريس تجارة ومتعلم وأقرا جيد وأكتب جيد ولكن الغرفة التى كنت أكتب منها مظلمة فلم أراها جيد المعم ما أردت قوله انك متناقض دائما مع نفسك فأنت كنت دائما تنتقد المسلمين لأنهم اذا اختلفوا مع أحد فى الفكر يتهمون المختلفين معهم بأنهم مسحيون أو يهود أذكرم فى احدى مقالاتك بأنك قلت فى نهايته ادعو الرب يسوع وكان ذللك من سبيل الهجوم على المسلمين فى طريقتهم ان اختلفوا مع أحد انت ما أنتقدته فى المسلمين فعلته انت مع التعليقات على مقالاتك عتدما قالت لك احد التعليقات انك لاترد الا على نبيك كامل النجار على سبيل الانتقاد لم تحتمل ماقالته فقمت بمهاجمتها وقلت لها انك مسلمة لانها انتقدت بالرغم انها قالت لك انها مسيحية ففعلت معها مع انتقدت فيه المسلمون فأقول لك أنه قمة السفه انك تفعل ماتأخذه على أفعال الاخرين انه التناقض ياسيدى

إرسال شكوى على هذا التعليق          140 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

المشكلة ياسيدى الفاضل انكم العلمانيون أو الملحدون أو الماركسيون ترى فى شعوب الاسلام التخلف والارهاب والعنف لماذا ياسيدى لاتروهم أنهم ضحايا الحكام الديكتاتوريون الذين أتوا بهم كانوا الدول العلمانية لانك كسياسى لاتنكر ذلك بدليل أن هناك علماء مسلمون فى امريكا أخذوا أوضاعهم لانهم كاموا ضحايا الانظمة المستبدة كزويل والباز لاترى ابد اى شئ فى الدول العلمانية التى استباحت الدول الفقيرة باسم الديمقراطية انه التعصب ياسيدى والشزوفرينيا التى تعانونها

إرسال شكوى على هذا التعليق          104 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

لست ادري لماذا أغلب مقالات العلمانيين تركز على محمد صلى الله عليه وسلم وزواجه وينقدون وضع المراة في القرآنفينتقون أحكاما تتعلق بالناشز والزانية وووو
هل وضع المرأة في المجتمعات الغربية أفضل أليس من الأجدر لو نقدوا الوضع المزري الذي تعيشه المرأة وهي تستغل في الدعارة والأفلام الإباحية أم أن هذه هي حرية شخصية
مواضيعهم نفسها دائما توجيه الشبهات للإسلام ولم أقرا مقالا يقدم بديلا وهذا يدل على أن هدفهم الهدم وأنهم لا يملكون البديل
ماذا لو حدثت معجزة وهم لا يؤمنون بالمعجزات وانتخبوا فماذا سيكون برنامجهم
في الإقتصاد التشجيع على الإستثمار في تشويه الدين
الثقافة نشر ثقافة اللاثقافة
الأمن التخويف من الإسلاميين
الأسرة منع العقدوالمهر وإنفاق الزوج على زوجته لتحفظ المراة كرامتها
الصحة التشيع على الطب النفسي ليخلصهم من عقدة الإسلام
الدفاع افتح الحدود والقي السلاح وإن داهمك عدو عليك الإنبطاح

إرسال شكوى على هذا التعليق          134 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

لا يسيدي لا يامر بضرب المراة بل امتالك هم الدين يفعلون

إرسال شكوى على هذا التعليق          128 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

لم ينشر التعليق لمخالفته القواعد