لم الحماس للقوائم الموحدة؟

صائب خليل

الحوار المتمدن-العدد: 1054 - 2004 / 12 / 21 - 09:11
المحور: اليسار ,الديمقراطية, العلمانية والتمدن في العراق
    

تسود الساحة الثقافية – السياسية فكرة دخول الانتخابات بقوائم موحدة من فئات سياسية مختلفة, ويوصف ذلك الاختلاف بشكل ايجابي بانه "تنوع" و " - طيف ملون - "..الخ,. فمثلا كتبت وداد فاخر في " - صوت العراق - " :

" - على القوى الوطنية أن تعي خطورة المرحلة الانتقالية الخطرة التي سوف تعقب الانتخابات المقبلة ، وأهمية وجودها كقوى فاعلة على الساحة السياسية العراقية للبدء في صياغة دستور وطني ذو مضامين ديمقراطية تقدمية ، وانتخاب حكومة تكنوقراط ، وبناء إدارات عراقية كفوءة ، بعيدا عن المحاصصة الحزبية الضيقة ، والمحسوبية السياسية والمناطقية أو العائلية - "
...ثم تحدثت عن الطموح الى " - تشكيل جبهة انتخابية شعبية عريضة تكون هي مطمح كل العراقيين على كافة مذاهبهم السياسية والدينية والقومية – ".
"
وردا على ذلك كتب كاظم المقدادي في "الحوار المتمدن" يبين بوضوح ان الحزب الشيوعي لم يكن مسؤولا عن " - عدم ظهور قائمة وحدة وطنية. - "
استشهد الكاتب بتصريحات حميد مجيد موسى- سكرتير اللجنة المركزية للحزب الشيوعي العراقي-:
" - نحن لم نكن نرغب بذلك، ولكن الآخرين هم الذين تفرّدوا برغبة أن يظهروا لصناديق الاقتراع ويجسّوا نبض الشارع ومدى إمكانياتهم وقدرتهم, ونحن لسنا بأقل شأناً من الآخرين, فأهلاً وسهلاً، ما دام الجميع يرومون المنافسة ومعرفة الإمكانيات - "

اذن, فخروج الاحزاب بقوائم منفردة يعتبر "فشلا" مؤسفا في العلاقات العامة بالنسبة للمثقفين والسياسيين على حد سواء, يهدد ب " - حزبية ضيقة - " و" - محسوبية سياسية ومناطقية وعائلية - ".
اما القوائم الموحدة فيمكنها ان تكون "- جبهة عريضة هي مطمح كل العراقيين باختلاف مذاهبهم السياسية والدينية والقومية -"

رغم تقديري لاسباب حماس الاحزاب العراقية لتأليف تلك القوائم الموحدة, لكني ارى ان الموضوع لايجب ان يأخذ حجما اكبر مما يستحق, لان للقوائم الموحدة مساوئ جدية قد تفوق محاسنها احيانا.

واهم تلك المساوئ هي انها من الناحية العملية الغاء جزئي للانتخابات! وكلما كبرت القوائم زاد ذلك الالغاء. فهي تحرم الناس من تبيان رأيهم بحزب محدد, او موقف سياسي محدد, لانه سيباع لها في تلك الحالة في علبة واحدة تحتوي بضاعة قد لايرغب الناخب بشرائها!

ومن ناحية اخرى, تحرم القوائم الموحدة الى حد بعيد, الحزب – اي حزب – من التعرف على مناصريه بشكل حقيقي وقياس مدى التأييد له بشكل عملي (بفرض انتخابات سليمة), ولأول مرة, بدلا من التقديرات العامة.

اما الناحية الثالثة التي لا تقل اهمية عن السابقتين فهي ان البرنامج السياسي لاية قائمة موحدة, سيكون عبارة عن تجميع القاسم المشترك الاعظم من مباديء ومواقف الجهات المكونة لتلك القائمة. هذا يعني ان برنامج القائمة الموحدة, سيكون برنامجا قصت منه كل المواقف الخاصة التي تميز جهة معينة دون غيرها من مكوناته, ولن تحتوي الا على مواقف عامة مثل "السلام, الحرية, العدل, الديمقراطية (ربما)", وهي شعارات من العمومية بحيث يمكننا اعتبارها فارغة, دون اجحاف. هذه الشعارات, ستتواجد وبنفس الشكل في برامج معظم اللوائح الانتخابية, بحيث لن يجد الناخب من الفرق ما يستحق المخاطرة بالذهاب الى صندوق الاقتراع.

فالمواقف التي يتم التضحية بها لحساب تكوين القائمة الموحدة, هي بالذات مايثير اهتمام الناخب. ذلك لانها تمثل " – الفروق - " بين الجهات المختلفة, وهي لوحدها يمكنها ان ترشد الناخب الى ميزة حزب معين عن الباقين.
ولهذا السبب بالذات, فان مجموع الاصوات التي تحصل عليها اية قائمة موحدة هي اقل دائما من مجموع الاصوات التي تحصل عليها الجهات المكونة للقائمة كل على حدة.

لذلك فمن الافضل برأيي التركيز على التحالفات التي تجيء بعد الانتخابات وليس قبلها, حيث يكون كل حزب وكل جهة قد عرف وعرفت, وبشكل دقيق, وزنها الشعبي, ومدى الدعم الذي يمكنها ان تعول عليه وتدعيه.

#صائب_خليل (هاشتاغ)      

---

اشترك في قناة ‫«الحوار المتمدن» على اليوتيوب
حوار مع الكاتب البحريني هشام عقيل حول الفكر الماركسي والتحديات التي يواجهها اليوم، اجرت الحوار: سوزان امين	حوار مع الكاتبة السودانية شادية عبد المنعم حول الصراع المسلح في السودان وتاثيراته على حياة الجماهير، اجرت الحوار: بيان بدل

كيف تدعم-ين الحوار المتمدن واليسار والعلمانية على الانترنت؟

تابعونا على:

الفيسبوك

التويتر

اليوتيوب

RSS

الانستغرام

لينكدإن

تيلكرام

بنترست

تمبلر

بلوكر

فليبورد

الموبايل

كيفية إشراك-إيصال مواضيعكم أو مواضيع تهمكم  إلى اكبر عدد ممكن من القراء والقارئات