د. زغلول النجار يكتشف إشارة قرآنية إلى -النسبية-!

هل لى أن أطمع - كقارىء - فى التعرف على وجهة نظر الكاتب فى مسألة الألوهية وكون العالم مخلوق بواسطة اله قادر محيط به مدبر لشئونه

وجهة نظر الكاتب هه ستكون ذات أهمية قصوى بالنسبة لى لكونه على ثقافة علمية رفيعة للغاية

مع خالص الشكر

إرسال شكوى على هذا التعليق          193 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

تحياتنا للكاتب.. لن أستغرب إن خرج علينا زغلول الحفّار بمقولة تثبت أن المايكرو سوفت كلمة كامنة في القرآن... وأن النعجه دولّي هي إحدى نعجات النبي محمّد وقد أوصلها إلى مختبرات الولايات المتّحده قداسة الخضر الخفي، وكل هذا بالأثبات العلمي الشريف
صدق الله العظيم

إرسال شكوى على هذا التعليق          161 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

احترامي وتقديري لك
مشكلة من يدعون بانهم رجال الدين وخصوصا رجال الاعجاز العلمي يحاولون بشتى الطرق اثبات ما اخترعه الانسان من نظريات علمية وفكر ومعرفة واختراعات مادية موجودة في القرآن،وبالجانب الآخر يقومون بتجهيل الانسان وايضا اضعاف البحث العلمي من مضمونه من خلال وضع القيود على العلماء وتكفيرهم إذا حاولوا التفكير بصوت عالٍ، ويستغلون جهل الانسان وعاطفته الدينية ابشع استغلال للكسب المادي فتراهم من اصحاب الملايين من الدولارات او اليورو لانهم لا يثقون بعملتهم او البنوك المحلية خوفا من المسائلة مستقبليا من أين لك هذا.
زغلول النجار بمحاولته اثبات بأن القرآن أقر النظرية النسبية منذ اكثر 1400 سنة كأنه يقول بأن الله له مكان وزمان لان النظرية النسبية تبحث في السرعة والمكان والزمان فهذه كلها تخضع للماديات لهذا القياس. فالخالق ليس له مكان لانه في كل مكان ولا زمان ولا سرعة لانه لا يتغير وخلق المادة من العدم وهو ليس بمادة.
فلنفترض بانه حاول اقناع الجميع بهذا الاعجاز العلمي وبعد حوالي عشرات السنين اثبت العلم بأن النظرية النسبية كلام فاضي فكيف يستطيع ان يقابل ربه وهو مشارك في تكفير الناس .

إرسال شكوى على هذا التعليق          159 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

واضح ان الدكتور النجار نايم فى العسل لو كان متابع للابحاث العلمية لم يكن ليكتب ما اشار اليه الكاتب فالبفعل بدأت بوادر ادلة قد تهدم النسبية حيث اثبتت بعض الابحاث من شهر او نحوه ان سرعة الضوء يمكن تخطيها

بالاضافة طبعا كما اشار الكاتب ان النجار يأخذ ما يريده من العلم ويحاول ربطه بما يريده من الدين ضاربا عرض الحائط بباقى الايات او باقى النظرية العلمية

الى صالح قوش

هو ضرورى جدا يعنى تعرف ايمان الكاتب ما تخليك فى الموضوع. طيب انا بدلا عن الكاتب اذا سمح لى اقولك اذا كان للكون خالق فمن خلق الخالق

اذا قبلت ان الخالق موجود ولم يخلق فلما لا تقبل ذلك على الكون بانه موجود بلاخالق؟

إرسال شكوى على هذا التعليق          161 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

عللت فى تعليقى سبب طلبى معرفة رأى الكاتب فى مسألة الألوهية وتستطيع الرجوع اليه - وبالتأكيد لا يهمنى معرفة معتقد شخص مثلك أو معتقد أى شخص من عوام الناس فى تلك القضية - لكن رأى العلماء يمثل أهمية فائقة .. والتاريخ لا يزال حتى اليوم حائرا فى موقف نيوتن من قضية الإيمان وكونه موحدا غير مؤمن بالثالوث المسيحى .. وذلك لأن عقل نيوتن جدير بأن يُتوقف أمامه بكثير من الحذر والتأنى .. ولم يكن سؤالى للكاتب تطفلا على سريرته كما ظننت بقدر ما كان طلبا للاستنارة والمعرفة ... كذلك كان الحال عندما نوقش عالم الطبيعة النظرية الأشهر ستيفن هاوكنج مئات المرات فى مبررات الحاده . ثم إنى لا أرى أنك قد أضفت شيئا عندما تطوعت نيابة عن الكاتب لتسألنى ذلك السؤال الساذج المكرر عمن خلق الخالق .... ذلك أن مبدأ أن كل مخلوق يتطلب بالضرورة خالقا هو فى حد ذاته مبدأ مخلوق وبالتالى لا ينطبق على الخالق .. وبالتالى فهى ان جاز فى عالمنا فقد لا يجوز فى عالمه

إرسال شكوى على هذا التعليق          133 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

استاذ بشيتي! رابع كلمة في مصحف عثمان المتداول حاليا هي كلمة الريب كتاب يشهد لنفسه بانه صادق بالعافية بدل ترك هذا الاحساس للقاريء من خلال تفحصه لمحتوياته ان يشهد ان كان فيه ريب او لا والحقيقة انه مليء بالاشكاليات لكي لا استعمل وصف اخر
انا اعتقد ان د.زغلول يتعلق باهداب اوهى من خيط العنكبوت لاقناع نفسه وملء جيوبه من اموال المرتابين الذين يملا الشك قلوبهم مثله من بيع كتبه وعوائد البرامج التلفزيونية..الخ .وطريقته هي لي اعناق المعاني وتطويع الاوصاف بتأويل هو نفسه يعلم ضعفه وتهافته
لا اوافقك استاذ منشاوي ان النجار (نايم في العسل) قُل نائم بين العائدات والاموال والارباح, لكنه يفتقد للامان والسلام الداخلي.ليس لي دليل عملي على ادعائي هذا لكنه اكثر من احساس
على فكرة يستطيع اي شخص (رؤية) خفايا اي نص مكتوب على اي قصاصة ورق ببعض التفرس والاجتهاد في التأويل خاصة اذا كان النص يحتوي على عموميات وابهام في المقاصد.ايضا هذا اعتقد ان د.زغلول يعيه بدرجة معينة من درجات وعيه
سلامي للكاتب والقراء وجميع الباحثين عن الحقيقة

إرسال شكوى على هذا التعليق          157 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

اخي الكاتب....اعتقد ان الادعاء بالاعجاز العلمي في القران هو اهانة غير مباشرة للمسلمين . اذ لو كانت كل هذه النظريات العلمية موجودة في القران فلم لم يقم المسلمون باشهارها منذ اكثر من 1400 سنة ؟ ولم لم يقم المسلمون بالاختراعات والاكتشافات الحديثة استنادا على هذا الاعجاز.تحياتي

إرسال شكوى على هذا التعليق          189 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

فى رسالة كتبها آينشتين لأحد أصدقائه (منشورة بأحد المراجع الروسية) ذكر أنه فى العام 1905 لم يكن قد سمع من قبل عن تجربة مايكلسون - مورلى وأنه استنتج المبدأ الثانى للنسبية (أى مبدأ عالمية سرعة الضوء) على أسس نظرية بحتة.

وبكل أسف فإن أغلب أساتذة الفيزياء النظرية فى جامعاتنا يظنون أن مبدأ ثبات سرعة الضوء هذا مجرد فرض نظرى بدون برهان تؤيده فقط تجربة مايكلسون - مورلى ولا يذكرون لطلابهم شيئا عن تلك الأسس النظرية التى تحدث عنها آينشتين - وفى أكثر من تسعين بالمائة من الحالات يرجع السبب أن هؤلاء الأساتذة لا يعلمون ذلك الاساس النظرى

ولما كان أغلب رواد مقالات الدكتور جواد هم من الطلاب والمهتمين بموضوع النسبية فسيكون من الرائع حقا أن يوضح لهم بأسلوبه الرشيق الدقيق وبالتفصيل كيف استطاع آينشتين (على أسس نظرية بسيطة) أن يبرهن صحة مبدأ ثبات سرعة الضوء - وأن هذا المبدأ ليس مجرد فرض أو نتيجة لتجربة عملية
وشكرا لجهودكم العظيمة فى التنوير

إرسال شكوى على هذا التعليق          171 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

هنا موضوع مثير عن سرعة الضوء ويشار فيه ان النيترونات قد تتخطى سرعة الضوء اذا ثبت ان تجارب مركز سيرن للابحاث صحيحة
http://www.bbc.co.uk/arabic/scienceandtech/2011/09/110923_speed_of_light.shtml

اما موضوع خالق لكل خالق يا استاذ صالح فهو مبدأ بديهى يفكر فيه كل طفل على الفطرة اذا لم يقوم الاباء باسلمته او نصرنته الخ

اما قولك عالمنا وعالمه غير معقول ابدا لانك تفترض ان هناك شئ موجود وتتحدث عن عالمه وعالمنا وهذا لم يثبت ولو ثبت ما طرح السؤال او وجد المبدأ من الاساس

تماما كما رفضت قريش فى صلح الحديبية ان يكتب فى الاتفاقية محمد رسول الله لانهم لو امنوا به لما كانت هناك اتفاقية
فالخلاصة ان المبدأ ثابت لن يتزحزح وهو انه اذا كان للكون خالق فلابد لخالقه ان يكون له خالق اخر واذا كان لابد ان نكسر هذه السلسة فالاولى ان تكسر عند الكون الموجود حولنا ونشعر به بدلا من ان نفترض شيئا خياليا لنكسر به السلسلة

وشكرا على التجاوب

إرسال شكوى على هذا التعليق          132 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

المقال الذى أشرت اليه لم يتحدث عن النيوترونات (جمع نيوترون) وإنما عن النيوترينوات (جمع نيوترينو) وهى جسيمات عديمة الكتلة معروف أنها تتحرك بسرعة الضوء

وأما موضوع بديهة الأطفال الذى تحدثت عنه فهو مردود عليه بأن تلك البديهة ذاتها مخلوقة ، كما أن المنطق العقلى مخلوق وكل المقاييس البشرية مخلوقة غير جائزة فى حق الخالق .. هل الموضوع عسير على الفهم الى هذه الدرجة ؟

إرسال شكوى على هذا التعليق          204 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

نعم حتما ان الامر عيسر عليك

قلت ان اننى اتحدث عن حقيقة وكون موجود انما انت تصر على التحدث عن شئ خيالى خلقه
الانسان لتكسر به سلسلة تتابع الخلق ان كان هناك خلق اصلا


ولعلك تقصد المنطق الايمانى وليس المنطق العقلى لان المنطق العقلى لا يعرف خالق ناهيك عن حق هذا الخالق


بسساطة وبوضوح لا يوجد دليل على وجود خالق فكيف تقفز الى انه له مقايسس تختلف عن مقاييسنا؟

ببساطة اكثر الانسان خلق الله ولم يخلق الله الانسان لان الله مجردة فكرة موجودة فى خيال المؤمنين فاذا مات الانسان ماتت الفكرة
هل هذا عسير؟

إرسال شكوى على هذا التعليق          140 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

لا ادري الي متي زغلول النجار هايظل يخدع الناس بتلك الخزعبلات ؟

والشئ المهين للعقل ان هناك اناس عقلاء ومثقفين بيصدقوا هذا المعتوه
الي متي سيظل عايش خارج مستشفي الامراض العقلية ؟

هو رجل مخرف وعايش في وهم الاسلام

اوك المفروض يروح يثبت لنا ان الشمس تغرب يوميا في بئر داخل الارض

إرسال شكوى على هذا التعليق          136 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

الكون كله بما فيه من كائنات ومخلوقات ونظام غاية في الاتقان وكل العلوم والاكتشافات الحديثة تشهد بوجود الخالق ووتؤكد على وحدانيته. فاذا كنت فعلاً باحثاً عن الحقيقة فلا بد ان تجدها اما ان كنت من الذين يتجاهلونها فهذا موضوع آخر .

إرسال شكوى على هذا التعليق          132 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

انا اعرف من هو الدكتور زغلول النجار , ولكن لا اعرف من انت سيدى الفاضل

إرسال شكوى على هذا التعليق          151 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

يا احمق النسبية مثبوتة في القرأن و السنة

إرسال شكوى على هذا التعليق          111 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---