الأنسان في العصور القديمة كان يقوم بتناسل مختلط

مازن فيصل البلداوي

الحوار المتمدن-العدد: 3485 - 2011 / 9 / 13 - 11:53
المحور: التربية والتعليم والبحث العلمي
    

الساينس ديلي
6/9/2011
ترجمة:مازن فيصل البلداوي
((الصفة التشريحية للأنسان الحديث تثبت بأنه قد تناسل مع عدة أنواع من الأنسان القديم عندما كان في أفريقيا)).
مقدمة:
----
يتحدث هذا التقرير الجديد عن رؤية جديدة حول التطور الذي حدث للجنس البشري اعتمادا على البحوث الأركيولوجية والأنثروبولوجية والتشريحية حول هذا الموضوع المهم والذي سيضع في حالة أكتماله حدا لكثير من الأوهام ورؤى الفكر التنظيري التي أستحوذت على تفكير الأنسان وهو يشق غبار المبهم على طريق ننشد فيه الحقيقة للأجابة على السؤال.........من نحن؟

واستجابة لطلب الأخ العزيز رعد الحافظ مشكورا للتنبيه الذي أفاد به حول ضرورة توضيح الصورة الموجزة عن هذا الموضوع برمته كي يكون سهلا على القارىء العزيز لتكوين فكرة عامة مبسطة حول مانتكلم عنه،فأني سأضع بعض المسميات التي يتم تداولها بين المختصين في هذا المجال كي تكون مدخلا مفهوما ومبسطا لأن الولوج الى المخطط العام للتسلسل التطوري للأنسان سيكون متعبا للقارىء على اعتبار انه من غير المتخصصين ولنأت للتوضيح كالتالي،أضافة للرابط الألكتروني في نهاية المقال للأطلاع على صورة توضيحية للمسميات أدناه:
هومو سابينس...........الأنسان الحالي(قبل حوالي 100,00 سنة)، هومو نياندرتالينسس...........النياندرتال( قبل حوالي 400,000 سنة خلت).
هومو هيدلبيرجينسيس.............هو الفرع الأساسي الذي تفرع منه الجنسين أعلاه،ويقع الجميع تحت الفترة الزمنية المقدرة بـ مليون سنة مضت.
هومو أيريكتوس............فرع آخر(فترة زمنية تقدر بـ 1.3 مليون سنة) .
هومو ايريكتس + هومو هيدلبيرجينسس .......الفرعان الوحيدان الآتيان من هومو أيرجاستر والمقدر وجوده في الفترة الزمنية حوالي 2.1 مليون سنة خلت.
هومو أيرجاستر يأتي من ....هومو هابيلس الموجود في الفترة المقدرة بحوالي 2.4 مليون سنة خلت. (المقال السابق الذي تكلمنا فيه عن أكتشاف متحجرة جديدة ستحتل مكان هومو هابيليس وستأخذ مكانه على شجرة التطور البشري).
تطول السلسلة ولأن الموقع المحترم الذي ننشر فيه مقالاتنا لايمتلك آليات تسهّل علينا كتابة التفاصيل او ارفاق صورة او عمل مخطط تفصيلي، فنحن مضطرون لكتابتها بهذا الشكل فعذرا، مع الرجاء قراءة الفترات الزمنية وأخذ الفكرة عن الفترة الزمنية التي يأخذها التطور بين فروعه.

نعود الى المقال الأصلي:
---------------
مما اصبح مقبولا ومتعارف عليه اليوم بين الأوساط العلمية المختصة بأن النوع(هومو سابينس) قد تم أنتاجه في أفريقيا وأنتشر لاحقا الى جميع أرجاء العالم،والسؤال هنا..... هو هل تناسل الـ(هومو سابينس) مع صور أخرى من الأسلاف الأوائل من نوع الـ(هومو) ؟ مثل:
هومو أيريكتس(الأنسان السائر على قدميه)،أو (هومو هابيليس) الأنسان صانع الأدوات،أو(هومو نياندرتالينسس) الفنان الأول للأعمال المرسومة على جدران الكهوف؟
أن الدراسات المباشرة للحمض النووي(دي أن أي) القديم والمستخرجة من عظام النياندرتال تظهر ان تناسلا قد حصل بعد ان غادر الأنسان الحديث حاضنته التطورية في أفريقيا مهاجرا الى مناطق ذات مناخات أكثر برودة والواقعة في المنطقة الأوراسيوية، ولكن ماحدث في أفريقيا مايزال يلفه الغموض حتى اليوم.
ففي ورقة بحثية نشرت في(وقائع الأكاديمية الوطنية للعلوم)، فأن فريقا بحثيا بقيادة ميشيل همر وهو أستاذ مساعد وعالم أبحاث في مركز البحوث التابع لجامعة أريزونا،قدّم الدليل المستند على الناحية التشريحية،قائلا: بأن الأنسان الحديث لم يكن فريدا جدا ومميزا بحيث بقي منتشرا حول الأرض.

وأستطرد همر(المحاضرأيضا في قسم البيئة والتطور البيولوجي،كلية الأنثروبولوجي،معهد بايو 5 وفي مركز أريزونا للسرطان. قائلا.....لقد وجدنا الدليل على التناسل المختلط بين الأنسان الحديث ونماذج من الأنسان القديم في أفريقيا،وعلى مايبدو فأن أجدادنا كانوا يتبادلون الجينات وبشكل دائم مع جيرانهم الأكثر اختلافا بالشكل عنهم.
وكان همر قد أسهم مؤخرا في وضع آليات متقدمة لعلم الأحياء الجزيئي سهّلت ويسّرت استخراج الحمض النووي(دي أن أي) من أحفوريات متحجرة يصل عمرها الى عشرات الألاف من السنين ومقارنتها بأجزاء حديثة تناظرها. ويقول....على الرغم من هذا كله،فليس لدينا حمضا نوويا من أفريقيا(يقصد حمضا قديما) لمقارنتها مع مالدينا، ان النياندرتال عاش في مناخات أكثر برودة الا ان الأجواء في المناطق المدارية الأستوائية تجعل الأمور أكثر صعوبة للحمض النووي من البقاء محفوظا لمدة طويلة،لذا فأن معالجة أمر عينات أحفورية معينة لهو صعب جدا ان لم يكن مستحيلا!

واستطرد قائلا....أن عملنا يختلف عن البحوث التي قادت الى النظام الجيني للنياندرتال،فنحن لم نستطع ان ندخل مباشرة الى حمض نووي قديم وبعمر 40,000 سنة وبعدها قمنا بمقارنة مباشرة.وللتغلب على هذه المصاعب فأن همر وفريقه قد لجأوا الى معالجات ومراجع كومبيوترية وأحصائية،وبالمقابل فقد لجأنا الى البحث في الحمض النووي للأنسان الحديث في أفريقيا لأيجاد اية أمور غير طبيعية في الخريطة الجينية له.
ولأن لاأحد يعلم بالسلسلة الجينية لتلك النماذج المنقرضة من البشر،لذا فقد كان على فريق البحث ان يستخرج اولا اية جزيئيات في الحمض النووي للأنسان الحالي قد تمثل جزيئيات أتت من نماذج بشرية قديمة،وما نعرفه هو ان التسلسل الجيني لتلك النماذج البشرية وبضمنها النياندرتال لاتختلف كثيرا عن الأنسان الحديث كما قال همر،الا انها تحتوي على بعض الخصائص التي تختلف عن الأنسان الحديث.لقد استخدم الباحثون طريقة المماثلة(المحاكاة) الكومبيوترية لوضع تصور عن ما كان عليه التسلسل الجيني للحمض النووي القديم وماهي الآليات التي ساعدته ليبقى حيا مع الحمض النووي لخلايا جسمنا الحالي.

ويضيف همر:تستطيع القول بأننا ماثلنا عملية التناسل المختلط وتبادل المواد الجينية،ونستطيع مماثلة نموذج للتناسل المختلط بين النماذج التشريحية للأنسان الحديث وبعض نماذج البشر القديمة،وعلى هذا السياق....فقد حاكينا التاريخ من اجل ان نرى كيف سيكون عليه ناتج عملية الأختلاط في حالة حصوله.وحسب ما افاد همر فأن الملامح التشريحية الأولى للأنسان الحديث قد ظهرت قبل 200,000 سنة خلت.
وقد قام فريق البحث في البداية بعمل تسلسلية جينية بشرية كبيرة شملت نماذج تم أخذها من ستة شعوب مختلفة تعيش في أفريقيا اليوم وحاولوا مطابقة تسلسلاتهم مع مايتوقعونه قد كان موجودا لدى الأنسان القديم،فقد ركّز الباحثون على المناطق التي لاتحتوي على شفرة وراثية داخل محتوى الجينات وعلى أمتدادات الحمض النووي التي لاتحتوي على جينات الا انها تمثل نسخة مطبوعة عن البروتينات.ثم سألنا أنفسنا(الباحثون) ماهو النمط العام الذي سيظهر في تعددية الحمض النووي والتي قمنا بسلسلتها في هؤلاء السكان الأفارقة؟! وبدأنا ننظر في المناطق التي تبدو غير طبيعية "كما أفاد همر"،فأكتشفنا ثلاثة مناطق جينية تتطابق مع موضوعة البحث الخاصة بكونها منقولة من حمض نووي قديم ولازال ظاهرا وموجودا في المحتوى الجيني لسكان جنوب الصحراء الأفريقية الكبرى،وكانت واضحة بشكل أكبر في سكان وسط أفريقيا.

لقد وضع العلماء عدة معايير وتطبيقات من اجل ان يحظى تسلسل الحمض النووي موضع البحث بأسم(القديم)،وعلى سبيل المثال....اذا كان تسلسل الحمض النووي يختلف بشكل كبير عن الموجود في الأنسان الحديث فسيتم تصنيفه كحمض نووي قديم في أصله،وفي أشارة أستدلالية أخرى هي مدى تمدد هذه الجزيئة داخل الكروموسوم،فأذا ما وجدت قطعة غير عادية متمددة على طول احد البروتينات داخل الكروموسومات فهو مؤشر بأنها قد اتت الى السكان منذ فترة ليست بالبعيدة جدا.
نحن نتكلم عن شيء قد حدث في فترة تتراوح بين 20,000 – 60,000 سنة خلت وهي ليست قديمة جدا على الجدول الخاص بهذا الأمر! فاذا ماكان قد حصل الأختلاط التناسلي فأن ذلك سيكون واضحا في كل اجزاء الكروموسوم وأن عمليات أعادة تشكيل الكروموسوم خلال المدة المعنية ستقوم بتقطيع الكروموسوم الى قطع أصغر،وهذه القطع يجب ان تظهر قصيرة في الوقت الحاضر،او جزيئات غير طبيعية،وبالنظر الى طول هذه الجزيئات او القطع الصغيرة نستطيع تقدير الفترة الزمنية التي حصل فيها ذلك الأختلاط.
ويقول همر:وحتى في حالة ان نتائج البحث ستشير الى مانسبته 2-3% فقط،فأن هذا لايعني ان الأختلاط لم يكن متواصلا،وقد تكون هذه النتيجة تمثل ماتبقى من محتويات جينية لعمليات اختلاط تناسلي اكثر امتدادا عبر العصور السابقة،فأن اكثر مابحثنا عنه في التسلسلات الجينية يظهر وكأنه ضاع عبر الزمن الطويل ما لم يقدم دليلا على ميزة تطورية قام بها والتي حفظته داخل أجساد أولاءك السكان من الأنقراض الى اليوم،خاصة وأنه قد تحول عن مساره الأصلي المفترض بعد عملية الأختلاط التناسلي.
ويضيف همر،في الخطوة التالية سيحاول الفريق ان يبحث في مناطق الحمض النووي القديم والتي أعطت بعض الميزات المنتخبة للبنية التشريحية للأنسان الحديث بعدما تحولت اليه،ونعتقد انه كان هناك آلاف من عمليات التناسل المختلط وحدثت بشكل طبيعي ومستمر نسبيا،وأضاف همر...وكما بينت سابقا فأن البنية التشريحية للأنسان الحديث لم تكن فريدة بحيث ادت الى بقائهم الى اليوم،لقد تبادلوا جيناتهم مع جيرانهم المختلفين عنهم شكلا،وهذا الأمر يعتبر عاديا جدا في عالم الطبيعة وتعطينا فكرة واضحة على اننا لسنا متميزين جدا عن غيرنا كنوع.

خلاصة:
------
ان هذا العمل الدؤوب الذي يقوم به العلماء حول العالم ينتج ثمارا بين الفينة والأخرى وعلى غراره هنالك عملا دؤوبا على مسارات أخرى تتحرى المنهجية العلمية في أثبات النظريات التي وضعها أناس كانوا يفكرون بهذا الشأن أو ذاك،فكم أسهمت البلدان الأسلامية او العربية في هذه المحصلات النهائية لحد يومنا هذا؟؟ هل نستطيع ان نحدد ماهية الموانع التي تجابهنا وتلزمنا القعود عن السعي في هذا الطريق .....البحث العلمي؟ على الأقل كي نوفر غذاءا يكفي شعوبنا او مياه نظيفة! أم ان الموضوع بالنسبة لنا غير مهم،فما زال هنالك من يعمل على هذا المسار فلماذا نقلق أنفسنا نحن بما يتخيله الكافرون في الغرب حول خلق الأنسان او حول الفضاء او غيرها من المجالات؟؟ فنحن لدينا الحقيقة المطلقة التي ورثناها كما هي من أهلينا ونحن مصممون على الألتزام بها مهما كان هنالك من صراخ للعقل يقول.....أنا موجود فلا تتركني متقوقعا متيبسا لاأتحرك........فأني سأموت صغيرا.

صورة توضيحية لشجرة التطور:
-----------------------
http://www.iupui.edu/~mstd/a103/Human%20Origins%20Chart.htm

المقال السابق حول الحلقة المفقودة:
----------------------
http://www.ahewar.org/debat/show.art.asp?aid=274891

صورة توضيحية لما تحدث عنه المقال السابق:
-------------------------------
http://www.amnh.org/education/resources/rfl/web/hhoguide/family-tree.html

تحياتي

#مازن_فيصل_البلداوي (هاشتاغ)      

---

اشترك في قناة ‫«الحوار المتمدن» على اليوتيوب
حوار مع الكاتب البحريني هشام عقيل حول الفكر الماركسي والتحديات التي يواجهها اليوم، اجرت الحوار: سوزان امين	حوار مع الكاتبة السودانية شادية عبد المنعم حول الصراع المسلح في السودان وتاثيراته على حياة الجماهير، اجرت الحوار: بيان بدل

كيف تدعم-ين الحوار المتمدن واليسار والعلمانية على الانترنت؟

تابعونا على:

الفيسبوك

التويتر

اليوتيوب

RSS

الانستغرام

لينكدإن

تيلكرام

بنترست

تمبلر

بلوكر

فليبورد

الموبايل

كيفية إشراك-إيصال مواضيعكم أو مواضيع تهمكم  إلى اكبر عدد ممكن من القراء والقارئات