الصراع على الخلافة الإسلامية (6) اغتيال عمر

تحية طيبة من الاعماق ان دراسة التاريخ بهذا التحليل والعمق هو بحق المفتاح الحقيقي لفك مغاليق اسرار القداسة التي يعاني منها المجتمع العربي .حيث لايجوز الحيث عن فلان كونه صحابي او فلان كونه تابع.علينا ان تحلل التاريخ العربي الاسلامي تحليل منطقي علمي مثل ماتفضلتي وانا اشد على يدك على هذا التحليل المنطقي.واعتقد ان هناك كتاب تناول هذا الموضوع بالتفصيل للكاتب(احمد صالح عباس)اليمين والايسار في الاسلام طبع المؤسسة العربية للدراسات والنشر .علما اني كتبت في موضوع الصراع على السلطة في عهد علي ابن ابي طالب ونشر الموضوع في مجلة الكلمة .لكن تقفت عن الكتابة خوفا على رقبتي .فاانا احب الحياة .د.كاظم الربيعي .

إرسال شكوى على هذا التعليق          96 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

لم نستبعد مقتل عمر إثر مؤامرة أحيكت من قبل كبار تجار الصحابة؟ أن عقل المسلم لا يتقبل حتى أسئلة على هذه الشاكلة. فهو يرى أن الصحابة بمنزلة هي فوق البشر و تقترب من منزلة الملائكة. ولاكنه لا يسأل نفسه كيف أن الصحابة قد تحولوا بعد الفتوحات إلى تجار يتاجرون بكل شىء، حتى بالبشر و ليس غريبا على التاجر أن يدافع عن مصالحه حتى لو إقتضى ذلك لجوئه لوسائل قذرة مثلما حدث و يحدث و سيحدث دائما و أبدا.

إرسال شكوى على هذا التعليق          82 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

الكاتبة المبدعة الاء حامد الجزيلة الاحترام بالفعل هناك اسباب سياسية للاغتيال اعتقد ان الباحث والمفكر هادي العلوي لديه تحليل لقضية الاغتيال في كتابه الاغتيال السياسي في الاسلام لك خالص محبتي وتقديري

إرسال شكوى على هذا التعليق          92 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

سيدتي الفاضلة , احيي شجاعتك بتصديكي للعصر الذهبي للاسلام حيث قتل محمد(مسموما) وكذا قتل ثلاثة من الخلفاء الذين تبعوه , وقيل ان الاول منهم ايضا مات مسموما, وتقاتل الصحابة المبشرين فيما بينهم ومع الاخرين وقتل عشرات الالوف في معارك الردة وصفين والجمل والنهروان , عندما كان سلاحهم بدائي ! ياترى لو تمكن السلفيون من استلام الحكم واعادتنا للعصر الذهبي , فكم سيقتلون منا ومنهم ومن الكفار بوجود الاسلحة الفتاكة العصرية؟ احترامي

إرسال شكوى على هذا التعليق          91 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

تحية يا ست الاء حامـــد الواقع هناك روايات تجعله ملاك واخرى شـــيطان روايات محب وروايات كاره واظن البحث العلمي المحايــد يقول غير ذلك ويا حبذا يسمح للباحثين بالنبش للوصول الى الحقيقة المغيبة فلايصح في هذا الزمان استمرار الاعتماد على حدثنا الراوي او على يقول فلان عن علان ... الخ وكلهم قد ماتوا اين الحقيقة ؟

إرسال شكوى على هذا التعليق          89 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

د.كاظم الربيعي المحترم..عمت مساءا ..اسعد الله كل ايامك بخير .. شكرا لمرورك الكريم في صفحاتي ..لاشك ان دراسة التأريخ معقدة وصعبة للغاية لاننا لم نعاصر تلك الاحداث التي وصلت الينا عن طريق الموروث الديني والتأريخي . ومن خلال تلك المواضيع نحاول قدر الاستطاعة الوقوف على بعض الاحداث بتحليل منطقي وموضوعي مبتعدين عن القداسة لفك الكثير من الغموض الذي لازل مسيطر على تلك الاحداث التي تناقلتها الروايات الاسلامية . لا استبعد ان الولوج في هكذا مواضيع ربما سيكلفنا حياتنا !!! .. شكرا لك وحفظك الله مادمت محبا للحياة ..وتحياتي لك

إرسال شكوى على هذا التعليق          118 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

الاخ مهيار دوست .. تحية طيبة لك وشكرا لمرورك الكريم ..طبعا لا شك في ذلك وقد استدليت بأدلة عقلية وافتراضات منطقية في اصل المقال حول مؤامرة الاغتيال وقد عولت بأن الجهة المتهمة الوحيدة بتلك القضية هي ذات الجهة المستفيدة من الاغتيال وهي دون شك قريش وذلك لعودة نفوذها من خلال االخليفة البديل القرشي ولتضرر مصالحها التجارية جراء سياسة عمر العادلة .. اجدد شكري لك مع خالص ودي واحترامي

إرسال شكوى على هذا التعليق          83 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

الاستاذ وليد يوسف .. شكرا لك واسعد الله ايامك .. مرورك الدائم بصفحاتي يسرني ويسعدني ايما سعادة.. طبعا دون شك كانت حادثة الاغتيال سياسية وهذا ماعولت عليه بهذا البحث وما ذلك الفارسي المتهم بهذه الحادثة الا مجرد اداة تنفيذ ليس الا ..اجدد شكري مع خالص تحياتي

إرسال شكوى على هذا التعليق          129 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

عزيزتي ألاء أين رابط المصدر التاريخي .. لا تزال الشعوب المتدينة تعيش حالة تخلف سببها المثقف السياسي الذي يحاول إثارة كل ما هو فاشل لينتعش من أفكاره ممن هو على شاكلته... فالمسيحية لا تستطع الخروج عن منهج الصلب كما إن الشيعة لا تستطع الخروج عن قتل الحسين وكذلك السنة لا تستطع الخروج عن نهج الصحابة.. ما الفائدة من الخوض بواقع فاشل أصلا ...هل في الفشل نجاح نحن نعيش واقع فاشل سببه التاريخ السياسي الديني ما الفائدة من قراءته بوجه أخر... هل نقل الحوادث والإحداث من الجلود إلى الكتب إلى الكمبيوتر .. إلى الورد 2007 يحل مشكلة تخلفنا .. ستة قرون والمسيحية تبكي وتلطم على صلب عيسى ابن مريم ... وبالنتيجة وما صلبوه وما قتلوه .. ما صلب المسيح ومقتل عمر ابن الخطاب وعثمان ابن عفان والحسين إن هو إلا تشبيه يصدر من سراج واحد.. ينتفع منه رجال الدين لإثارة العواطف الدينية .. ولكن إنا اعتب على المثقف في أثارته للفشل .. أذن المثقف والجاهل هو أساس فشلنا وتخلفنا

إرسال شكوى على هذا التعليق          120 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

المعطيات المادية التي يمكن قرائتها بين سطور التاريخ تبين التالي:
-إستعباد أمم بشكل غير مسبوق عرفت بحضارتها وقوتها
-دمار التجارة جراء حروب العروب و إستعمال غنائم الغزوات و خراج البلاد المهزومة كدخل للقبائل العربية
-زيادة إدلال الموالي بمنعهم من دخول يثرب و إقامتهم خارجها
-عندما نقرأ أن أحدهم كان يمتلك مئات الجواري فهدا يجب أن ينبهنا لمدى الظلم الذي طال شعوب بأسرها
-أبو لؤلؤة كان فنانا ويعرف صناعة طاحونة هوائية، أما عمر فقد إعتبر مدة الحمل أربع سنين
مقتل عمر يجب أن ينظر إليه كمن يقتل هولاكو أو هتلر. كلهم كانوا يحبووا شعوبهم لكن ما أبشعهم مع من إختلف عنهم

إرسال شكوى على هذا التعليق          95 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

هذا قولك:
. ستة قرون والمسيحية تبكي وتلطم على صلب عيسى ابن مريم ... وبالنتيجة وما صلبوه وما قتلوه .. ما صلب المسيح

الرد
المسيحيةعمرها أكتر من ألفين عام وليست ستة قرون
و أنت تطلب رابط للمصدر التاريخي لصلب المسيح برغم وجودد الأناجيل و كتب التاريخ المختلفة و مع ذلك بجرة قلم تنفي عملية الصلب بدون تقديم أي رابط لمصدر تاريخي وكأنك إمتلكت الحقيقة المطلقة!!!
ياللعجب

إرسال شكوى على هذا التعليق          82 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

الاخ عباس فاضل ..عمت مساءا ..بالطبع هذا ما حصل بعد وفاة الرسول حيث ان اغلب صحبته تصارعوا على الخلافة من بعده ولم يركنوا الى القران والذي قاتلوا من اجل اعلاه كلمته وايصال صوته ... ولكن ما حصل بعد وفاة الرسول ..التكالب على السلطة وركن القران جانبا .. وهكذا هم اليوم تجدهم ابعد الناس عن الاسلام ويدعون له ..ايا لها من مفارقة غريبة ... اجدد تحياتي لك

إرسال شكوى على هذا التعليق          89 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

الاخ كنعان شماس ..عمت مساءا..شاكرة لك مرورك صفحاتي ..دون شك اننا من خلال هذه الابحاث المتواضعة التي نقدمها وما هي الا تحليل موضوعي لتلك الروايات المبهمة والتي نقلت لنا الماضي السحيق ..ومن خلالها سنكتشف صحة تلك الحوادث وملابساتها واسبابها ..ثم الوقوف فيها ضمن المنطق والموضوعيه .. اجدد شكري لك مع خالص تحياتي

إرسال شكوى على هذا التعليق          86 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

سوازن .. شكرا لك

الرد
المسيحيةعمرها أكتر من ألفين عام وليست ستة قرون
و أنت تطلب رابط للمصدر التاريخي لصلب المسيح برغم وجودد الأناجيل و كتب التاريخ المختلفة و مع ذلك بجرة قلم تنفي عملية الصلب بدون تقديم أي رابط لمصدر تاريخي وكأنك إمتلكت الحقيقة المطلقة!!!
ياللعجب

اعلم ذلك .. انا اقصد من بداية العام الميلادي الى القرن السادس الميلادي ظهور الاسلام .. لانه اخبرنا بان المسيح لم يصلب ولم يقتل .. وكل اللطم والبكي راح جرامات ..وكذلك الشيعه يلطمون على الفاضي .. ربما اصلا لم يقتل الحسين

إرسال شكوى على هذا التعليق          133 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

الاستاذ طلعت خيري ..تحية لك من الاعماق ..تسعدني مشاركتك في صفحاتي ..لاشك ان الخوض في الماضي لايجدي للحاضر والمستقبل نفعا مادام الماضي مزور ومظلل ولكن ما نعول عليه الان هو التحليل المنطقي للماضي وبموضوعيه تامة ايضا لنكتشف ملابسات احداثه التي يتصارع من اجلها الاخوة ويقتل بعضهم البعض - اجدد شكري لك مع خالص تحياتي

إرسال شكوى على هذا التعليق          125 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

الاخ رضا عبدوا ... عمت مساءا ,,, شاكرة لك مرورك موضوعي .. بالطبع هذا ما حصل تقريبا ..هنالك تصارع على السلطة والنفوذ واغلب الصحابة الذين كانوا يتغنون بزهد الرسول وكرمة كانوا اكثر الناس جشعا وقد اصبحوا من اهل الثراء والنعمة مستخدمين الدين لتظليل الناس وسلب اموالهم .. اجدد تحياتي لك مع خالص مودتي

إرسال شكوى على هذا التعليق          81 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---