جريمة أوسلو وصراع البربريات

لا يا محترم، معلوماتك خطـ، هذا الارهابي هو ملحد علماني وليس مسيحي،،،،

http://www.wnd.com/index.php?fa=PAGE.view&pageId=325765....

http://www.evolutionnews.org/2011/07/the_professor_and_the_madman048831.html....

العتب على الذي لا يقرا ويفترض اساطير من عقله.....

إرسال شكوى على هذا التعليق          123 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

السيدة أو ربما السيد ماراناثا المحترمة
أدري أن هذا المجرم غير مؤمن ولا يحضر الى القداس أيام الاحد في الكنيسة لكنه يكافح من أجل صيانة القيم المسيحية في أوربا . وهناك ارهابيون اسلاميون عرفهم كثيرون غير مؤمنين ويعاقرون الخمر و خاصة الفودكا لكنهم مستعدون لارتكاب ابشع الجرائم في سبيل الاسلام . وهذا المجرم النرويجي من هذا النوع. وقد اطلعت على الرابط الذي بعثته مع تعليقك و العلم انه دارويني النزعة أي يؤمن بالعرق النظيف الاسكندنافي ودونية الاعراق الأخرى وخاصة الشرقية . وهو يؤيد الحروب الصليبية و يدعو الى شنها من جديد ضد المسلمين و انه يريد تنبيه الكنيسة لخطر المسلمين سواء كانوا ارهابيين أو حبابين مثلك
وان طرحي من منطلق شيوعي من الصعب ان تفهميه لأنك مشبعة بالفكر الديني المسيحي الكنسي وتؤمنين بفصل الناس مسيحيين ومسلمين وبوذيين و صابئة مندائيين
حميد كشكولي

إرسال شكوى على هذا التعليق          119 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

كيف هو اذن مسيحي ويؤمن بامور مخالفه لتعاليم المسيح؟؟؟ مع انك تزعم -بل من أصل نرويجي و من الجنس الأبيض المغرور و من أبناء يسوع و مؤمن بالدين المسيحي بكل افتخار-؟؟؟

طرحك شيوعي؟ ولكنه طرخ بافتراض ان الشخص مسيحي، هذا كافي لان تسقط مقالتك لانك افترضت امور غير صحيحه....

إرسال شكوى على هذا التعليق          170 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

سيدتي ماراناثا
حين يتم تسييس أي دين يكون كل شيء جائزا وممكنا .. يكون الله ( اله أي دين) ارحم الراحمين حينا و شديد العقاب حينا آخر وفق ما تتطلبه الظروف. وانني قلت في المقال انه يريد الاحتفاظ بالقيم المسيحية أن تسود أوربا حتى لو كان هو غير مؤمن .. لقد كان ميشيل عفاق ملحدا لكنه كان يعتبر الاسلام من قيم العرب المقدسة و ثقافتهم ومن مقومات قوميتهم. وانني لا انحاز الا الى الانسانية و اؤمن بحرية الفرد في الايمان أو الالحاد كحرية شخصية بعيدا عن السياسية و اسس الدولة والحكم. وارجو انني وصلت فكرتي اليك ولك كل التقدير

إرسال شكوى على هذا التعليق          123 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

تحية طيبة زميلي العزيز حميد وشكرا على المقال الرائع هذا ومضمونه المتماسك
اتفق تماما معك بان الحكومات البرجوازية في الغرب وعدم فصلها الدين عن الدولة واعتناقها للعلمانية الوهمية هو سبب الارهاب في العالم سواءا في النرويج باسم المسيحية او الارهاب باسم الاسلام .ان الحكومات الغربية لا تتبنى العلمانية بحق بل تتدخل يوميا بحرية الفرد في عقيدته الدينية وملبسه باصدار قوانين سياسية تجبر الفردعلى لبس زي معين كما حدث في فرنسا وهذا هو اعتداء على الحرية الشخصية كما هو الحال في ايران والسعودية حيث يفرض زي معين على المراة وهذا دليل دامغ بعدم وجود العلمانية في العالم لوجود حكومات يمينية متطرفة في الشرق والغرب كلهم يساندون بعضهم في قمع المواطنين لتحقيق مصالحهم في نهب ثروات الشعوب
وبالمناسبة المخابرات النرويجية كانت على علم بنشاط اليمين المتطرف المسيحي في النرويج الا انها لم تبالي به تصورت ان المسيحي المتطرف لايفجر نفسه مثل المسلم المتطرف وهذا دليل دامغ على التمييز العنصري بين المسلم والمسيحي في النرويج ومادامت العنصرية موجودة فسوف يستمر الارهاب
تقبل مني خالص الاحترام والتقدير

إرسال شكوى على هذا التعليق          117 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

عفوا اعتذر عن خطا املائي لااقصد انه لايفجر نفسه مثل المسلم بل قصدت بالقول انه لايفجر ويقتل الاخرين لانه فعلا لم يفجر نفسه بل فجر بناء الحكومة ولماذا يفجر نفسه فهو لن يعدم ففي النرويج حتى لو ثبتت التهمة عليه فسوف يسجن في سجن فيه كل الشروط الصحية والراحة والمتعة من تلفاز وانترنيت ومركز للرياضة تستطيع القول خمس نجوم واستراحة عن ضوضاء الشارع فقط

إرسال شكوى على هذا التعليق          110 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

عذرا للأخ ماران لتصوري اياه امرأة اذ هو يتحمل مسؤولية هذا الخطأ لكتابته اسمه باللاتيني مدمجا - ماراناثا- اسم انثوي وبالنسبة لي أؤمن بالمساواة بين الجنسين

إرسال شكوى على هذا التعليق          112 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

شكرا على مرورك و اتفق تماما مع ما اوردتيه في التعليق. وحقا ان الاوساط الحاكمة والسياسية في النرويج وكل اسكاندينافيا كانت مطمئنة وامنة من اليمين المتطرف واعتقدت انه لو وجه ضربات ستكون ضد المسلمين واللاجئين . قرأت أكثر مرة في الصحافة السويدية أن سلطات المطارات و السيطرة تشدد في تفتيش الأجانب من ذوي البشرة السمراء بدون أن تكتشف أية مخالفة قانونية من تهريب أو جرائم أخرى وهم متأكدون من الاوربيين قادرون على ذلك عمليا . وهذا ما أعايشه كل مرة في المطار اذ يجري تفتيش كل اغراضي ولذلك أفضل أن لا أحمل معي شيئا ومرة سالني الشرطي في مطار مالمو ان كانت لي باكاج فقلت له يا أحمق هل تتصور انني تركت اغراضي في الطائرة؟
واذكر هنا حادثة رواها لي أحد اصدقائي ان في مخزن ما كان الحارس فقط يراقبني طوال وجودي للتسويق وفي هذه الاثناء لا حظت بنتين سويديتين سرقتا اشياء من المحل و مضتا بسلام
مع تقديري
حميد كشكولي

إرسال شكوى على هذا التعليق          158 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

يؤسفني ان اقول لحضرتك ان مقارناثك لم تكن موفقة ابدا وانت تحاول ان تلقي اللوم على من ارتكب جريمة النرويج وهو شخص واحد --على شعب كامل بالملايين اسنتنكروا فعلته ولا يزالون لانها بعيدة عن مبادئهم الاخلاقية والدينية ولم يرقصوا بالشوارع ويوزعوا الشربات والحلويات ويتبادلون التهاني كما فعل شعبنا العربي بعد جريمة الحادي عشر من ايلول -- ثم ما ذكرته من اية من التوراة ليست من مبادئ المسيحية التي اكدها المسيح برسالته القائمة على السلام ومحبة الاخر والتي تتبناها كل الشعوب المؤمنة حقيقة بالمسيحية--- ولماذا لم تذكر جهود ائمة المساجد في اوربا الذين يحللون دم غير المسلمين واموالهم واعراضهم كما فعل احد ائمة المساجد في النرويج الذي اباح للمسلمين هناك السرقة والاغتصاب وستجد مع تعليقي رابط عن اغتصاب الشباب المسلم لفتيات من اوربا مع صورة لفتاة مغتصبة قريبا في السويد -- اني أسأل كم فتاة مسلمة في الشرق اغتصبها شباب مسيحيون ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟
اتمنى ان تكون حياديا عند طرحك لاني كنت اعتقد بأن حضرتك حيادي وغير مؤدلج
تقبل تحياتي
http://archive.frontpagemag.com/readArticle.aspx?ARTID=5347

إرسال شكوى على هذا التعليق          125 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

شكرا لمرورك ولكنني أسألك ماذا دفعك لكي تفهمي من مقالتي أنني القي اللوم على شعب النرويج بالكامل؟ وان هذه الجريمة ليست فردية بل انها تمثل رد فعل تيار قومي متطرف على الأوضاع في النرويج واوربا . وقد اعترف الجاني ان له صلات مع منظمات يمينية متطرفة وتنسيق معها لحماية اوربا المسيحية من هجمة المسلمين و الماركسيين. جاءت جريمته حسب اعترافه لتبيه المسؤولين لهذا الخطر الاسلامي الشيوعي . وهل احتفل كل المسلمين بجريمة 11 سبتمبر ووزعوا الشربات ورقصوا وابتهجوا لها؟
ولعلمك ان معظم الجماعات الاسلامية المتطرفة الارهابية هي من صنع أوربا والغرب. و لعلمك أيضا ان العنصريين في الغرب لا يميزون بينك وبين أية مسلمة وعربية طالما لك جذور شرقية ومهما كنت مسيحية ومؤمنة بالرب المسيح.
مسألة الاغتصاب مسألة ظلم و استغلال تحدث في هذا العالم الذي يغيب فيه العدل و الحق و لا علاقة لها بالدين كما امسى الاغتصاب سلاحا في الحروب ضد العدو لاذلاله و اسقاطه
وتقديري لك
حميد كشكولي

إرسال شكوى على هذا التعليق          173 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

تحيه وتقدير
ىبعد ان اعياهم الخلاف السياسي او الصراع السياسي خلال القرن الماضي من عشريته الاولى حتى الثامنه وقلع مخالبهم وقص اجنحتهم وجعلهم دول تغيب عنها الشمس وانتشرت الافكار الانسانيه وقيم المساوات والعداله واندحروا الى قواقعهم اعادوا بعد العشريه الثامنه انتاج البائد من الصراعات اي الدينيه ليتحول الصراع من بين انسان يبحث عن حقوقه ووحش ماص للدماء الى صراع بين الغائبين الله ورسله والرب واتباعهم هذا الصراع الذي يمجد الموت والقتل ويتلذذ بالدمار والتدمير
وهذه من نتاج تلك العوده والقادم مرعب اكثر اذا ما انفلت المارد الديني بكل اشكاله وانواعه
تقبل الاحترام والتقدير

إرسال شكوى على هذا التعليق          126 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

الصديق و الزميل حميد تحية لك
اليمين المتطرف المسيحي والسلفية الاسلامية وجهين لعملة واحدة.
وهذا المجرم النرويجي سبقه المجرم بوش عندما دمرا بلدا كاملا باسم الرب
و للاصقاء ماران و ليلى:
ان المجرم مجرما سواء كان مسلما او مسيحيا..هذا..ليس مهم..المهم..شنو الدافع للاجرام
و للصديق حميد: ليش الفودكا..ليش مو غير نوع..انا اعرف السبب((ههههه))
اذا تعرف اكون شاكرا
مودتي و محبتي للجميع

إرسال شكوى على هذا التعليق          152 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

شكرا لمداخلتك القيمة وأنا اتفق معك فالبرجوازية اليوم وصلت إلى حالة التعفن والتفسخ وهذه الحالة الانحطاطية بدأت منذ السبعينات من القرن الماضي لكن وجود الاتحاد السوفيتي و الكتلة الشرقية اضطرها للاحتفاظ بشيء من ماء الوجه و تبيان وجه انساني امام الكتلة المعادية. واليوم وبعد زوال الكتلة الشرقية باتت تشكل البرجوازية قطب ارهاب مقابلة لقطب الاسلام السياسي الارهابي
مودتي
حميد

إرسال شكوى على هذا التعليق          127 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

شكرا للمداخلة القيمة و صدك يبين اني تورطت بذكر اسم الفودكا .. ليش الفودكا ؟ والله اني هم سمعت . بس كل ظني لأنه قوي و مسكر قومي للروس وريثي الاتحاد السوفيتي السابق الكافر .. يسكرهم ويفقدهم كل شعور بالخوف أو بالانسانية لكي يقدموا على جرائمهم
سبحان الله جماعة حسن الصباح الباطنية الارهابية كانوا يخدرون فدائييه قبل تنفيذ اية عملية ارهابية و عندما يتعرض للتعذيب ان فشلت العملية لا يشعر بالالم
مودتي
حميد

إرسال شكوى على هذا التعليق          183 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

شكرا للكاتب على تحليلاته المنطقية لواقع تسيس الاديان
اود ان اشير هنا ان بعض المفكرين العرب ولا اريد ان اذكر الاسماء بدأ بمساعدة الشارع الاوربي للتعرف على خطورة وجود بعض الحثالات المحسوبين على الاسلام والذين يلقون بقذارات افكارهم ويصورونها على انها اوامر الهية وذلك تحت نظر الحكومات الغربية التي تعرف اكثر مما نعرف عن هؤلاء المحسوبين على الاسلام وربما ان تلك الحكومات تساعدهم ماديا ايضا وتسهل لهم بناء المساجد واستخدامها كأوكار لهم
ما اريد ان اقوله اليوم تخلصت الحكومات الغربية من عبأ اسمه العدو الوهمي لشعوبهم وقد نجحوا في تأجيج نار الفتنة بين شعوب الشرق والغرب مرة اخرى ففي نظر معظم العربيين ان الحروب التي تشن على الشرقيين ليست جديرة بأن يقتلوا من اجلها
فصنع الغرب خراعة اسمها الارهاب الاسلامي ثم 11 سبتمبر وقبلها استقدامهم لاعداد هائلة منهم ليزاحمونهم حياتهم
ولكن على الغربي ان يسأل من هدم بيوت تلك الملايين التي تركت بلدانها لتجد ملاذا امنا في عرينهم اليس الحروب التي شنت بأسم الرب المجيد كما فعل بوش

إرسال شكوى على هذا التعليق          125 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

الست أو السيد سهاد
شكرا لمداخلتك وانا اتفق معك في ما ذهبت اليه. منذ اكثر من قرن أخذ الاستعمار الغربي الكلاسيكي يبذر بذور هذه الفزاعات . كانوا يبعثون جواسيسهم تحت يافطة الابحاث والاركيولوجي للتخطيط في كيفية السيطرة والتحكم اجتماعيا وسياسيا واقتصاديا بحياتنا. كما سحبوا عديدا من المثقفين العرب والمسلمين الى جامعاتهم واكاديمياتهم لتربيتهم تربية تكون على مزاجهم . على كل نحن نعيش لاجئين في الغرب من واجبنا الالتزام بقوانين بلدان اللجوء واحترامها و ان عليهم في الجانب الاخر ان يطبقوا القوانين بعدل ومساواة على الجميع
تحياتي

إرسال شكوى على هذا التعليق          145 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

الصديق والزميل والاخ حميد كشكولي المحترم
لم تفدم الاجابة على سؤالنا: ليش الفودكا..ليش مو غير نوع.؟؟
يقول والعهده على القائل : محمد حسنين هيكل: ان الرئيس المؤمن انور السادات كان يشرب كأسين فودكا ظهرا وكأسين فودكا ليلا قبل ان ينام , .وعندما سئل هيكل انور السادات ..لماذا الفودكا: اجابه: لان ريحتها خفيفة في الفم.
و كتب Charles Levinson كتابه عام 1978 الخطير (Vodka Cola ) عن الحرب الباردة بين الاتحاد السوفيتي وامريكا
اما جماعة حسن الصباح ..فلم يكن يخدر فدائييه..فقد اشاع عنهم فكرة الحشيش ( كما يذكر امين معلوف: سمرقند) هو الرحالة الايطالي Marco Polo ( 1254-1325) , و كذالك اعداء حسن الصباح من الاسلاميين الذين اطلقوا عليهم (الحشيشين) و توهم المستشرقين بتعبير Assassin والتي تعني القاتل..اما حسن الصباح فقد كان يطلق على جماعته..الأساسين..وتنحدر الطائفة الاسماعيلية الحالية منهم ..والتي يضرب بها الان المثل الاعلى في التسامح و المحبة و التضامن
محبتي و مودتي

إرسال شكوى على هذا التعليق          107 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

شكرا صديقي العزيز جاسم على هذه المعلومات المهمة وحقا مثلما قال الرئيس الراحل أنور السادات ان ريحة الفودكا خفيفة في الفم وعلى المعدة أيضا عكس المستكي والعرق الزحلاوي اذ ريحته تخنق و تظل فترة مطولة في البيت و غرفة النوم والخ. أما عن اتباع حسن الصباح فاطلق عليهم كتاب الخلافة والدين الرسمي وخاصة السني احكاما متناقضة وغالبا جائرة . قرات عنهم بالفارسي وهناك رأي ان الحشاشين لم تكن عبارة سلبية ويقال انها اطلقت على محلات العطارين أيضا . و اليوم تعني الاغتيال السياسي .جماعة حسن الصباح اطلقوا على انفسهم الباطنية او اهل الباطن ومقاتلوه كانوا فدائيي حسن الصباح . وهم خرجوا من الاسماعيلية نسبة الى نجل جعفر الصائق اسماعيل مثل الفاطميين و القرامطة وقد خرج الدروز من الفاطمية
assasin
وتحية إلى أخوتنا الاسماعيلية مثال التسامح والانسانية
تحياتي
حميد

إرسال شكوى على هذا التعليق          146 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

تقول بأن: ((أن البرجوازية الغربية بعدما استتب لها الحكم و اصبحت تتحكم بكل مرافق الدولة والمجتمع، وبعدما برزت الطبقة العاملة كقوة مواجهة لها وباتت تهدد وجودها ، رأت نفسها بحاجة إلى الدين و رجاله، مثلما كان الاقطاع بحاجة اليه لاستخدامه سلاحا للتضليل و قمع التحركات العمالية و الشيوعية)). وهذا كلام سليم، ومع ذلك فلا توجد بيئة سياسية تمكن الناس فيها من التحرر من الدين مثل بيئة الحكم البرجوازي ولا توجد طبقة ثورت الكوكب مثل البرجوازية دون أن يعني هذا ضرورة السكوت عن الظلم. حتى في الأنظمة الشيوعية التي تعادي الدين صراحة، لم يتمكن فيها الناس من التحرر من الثقافة الدينية. الاتحاد السيوفييتي مثالا حيا حيث عاد الدين ليلعب دورا كبيرا بسبب ترك الناس غافلين من طرف التربية والتعليم سابقا. الآن أكثر البلدان عقلانية وعلمنة وتحررا من الدين هي البلدان الرأسمالية المتقدمة ومع ذلك فمازال الدين يضع نفسه في خدمة القوى الرجعية بدون تمييز بما في ذلك مناهضة العلماء وحرية البحث والتعبير. الاستبداد والدين توأمان لا ينفصلان. لهذا كنت عدلت لو أشرت إلى هذه الحقيقة.
يتبع

إرسال شكوى على هذا التعليق          118 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

قولك: ((من الجنس الأبيض المغرور و من أبناء يسوع و حريص على القيم المسيحية و صيانتها في اوربا و بكل افتخار ( دين السلام و دين - من ضربك على خدك الأيمن أدر له الخد الأيسر-))، فيه تحيز . ذلك أنه وإلى حد الآن فأفضل البيئات احتراما لحقوق الإنسان وللمهاجرين رغم أخطائهم وأسرعها لتقديم المساعدة الإنسانية هي هذه البلدان الديمقراطية بمؤمنيها وملحديها وعلمانييها ويسارييها ولبرالييها. باسم القيم الإنسانية، العلمانية والمسيحية، يتطوع الناس لمساعدة المنكوبين والبؤساء في العالم. من أجل هؤلاء يجب توخي العدل. ويجب أن لا نضع هذه الجريمة النكراء على قدم المساواة مع ما يرتكبه الإسلاميون في حق شعوبهم من جرائم أقبحها الإرهاب الأعمى وأهونها تعطيل الديمقراطية والحريات والقضاء على الاستبداد. هذه جريمة منعزلة رغم الأحزاب اليمينية المتطرفة التي لها ضلع فيها، بينما جرائم الإرهاب عندنا سياسة دولة ومؤسسات دينية ومنظومات تعليمية وثقافية.
يتبع

إرسال شكوى على هذا التعليق          122 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

قولك: ((إن هذه الجريمة تضاف إلى جرائم الدولة التي ترتكبها القوى اللبرالية الجديدة الحاكمة في الغرب)). غير عادل أيضا. لا يجب أن ننسى أن الجرائم في العالم قديما وحديثا ارتكبت باسم كل الأديولوجيات الدينية وغير الدينية، اليسارية واليمينية. هل يجب أن ننسى جرائم بول بوت وستالين وصدام في حق شعوبهم، التنكيل بالشيوعيين في أندونيسيا من طرف القوميين الإسلاميين، جرائم الإرهاب في الجزائر والعراق ضد مواطنيهم، الجريمة التي يرتكبها الإسلاميون في الصومال وهم يمنعون الغذاء عن شعبهم.
وقولك: ((وإن الحقيقة هي ان الأزمة الاقتصادية و مآزق الرأسمالية العالمية، والبطالة والتضييق على معيشة الجماهير...))، يعطي للإرهاب تفسيرا أحادي الجانب. هذا الشاب المجرم شأنه شأن بن لادن، وشباب غزوة نيويورك والمشرفين عن تكوينهم من الشيوخ ومموليهم من أثرياء الدين، وكل المتطرفين ينتمون لأوساط ميسورة لا شأن لها بالأزمة الاقتصادية ولا هي من النوع المؤهل للتطرف لولا حقنهم بثقافة التطرف الديني والعنصرية، من جهة، ومن جهة ثانية غفلة الحكومات والمجتمعات عنهم باسم الحريات وحقوق الإنسان، حتى تقع الواقعة.
تحياتي

إرسال شكوى على هذا التعليق          112 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

شكرا لتعليقاتك المطولة التي حازت على تحسين القراء حسب مؤشر التقييم الايجابي الأخضر والتي يبدو منها أن اختلافنا كبير في النظر الى الدين السياسي والمسيس في التعليق الأول تقبل كلامي ان البرجوازية أخذت تستخدم الدين سلاحا للدفاع عن نفسها مثلما الاقطاع بعدما استقرت سلطاتها ولكنك تعود لتقول - ومع ذلك فلا توجد بيئة سياسية تمكن الناس فيها من التحرر من الدين مثل بيئة الحكم البرجوازي ولا توجد طبقة ثورت الكوكب مثل البرجوازية دون أن يعني هذا ضرورة السكوت عن الظلم.- وكلامك ان كان يصح في مرحلة نشوءالبرجوازية فلم يعد صحيحا تماما في عصرنا ونني لا اقول انها صارت سوده مصخمة لكن البرجوازية لم تعد ثورية منذ زمان طويل و أخذت تتراجع شيئا فشيئا ومنذ عقود عن كل المنجزات التي تحققت للبشرية في ظل حكمها من قبيل النزاهة و الصدق و حقوق الانسان وحرياته . وان الدين حسب كلامك يضع نفسه في خدمة القوى الرجعية . .
وان الشيوعيين لا يبتغون ولا يستطيعون لحذف الدين وطقوسه والايمان من اذهان الناس و انني لا استطيع الدفاع عن سياسة الاتحاد السوفيتي السابق اذ عاد الدين وبقوة ليلعب دورا رجعيا بقوة في جمهورياته السابقة بل

إرسال شكوى على هذا التعليق          120 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

وان الشيوعيين لا يبتغون ولا يستطيعون لحذف الدين وطقوسه والايمان من اذهان الناس و انني لا استطيع الدفاع عن سياسة الاتحاد السوفيتي السابق اذ عاد الدين وبقوة ليلعب دورا رجعيا بقوة في جمهورياته السابقة بل يمكنني الدفاع عن مبادئ ثورة اكتوبر 1917. وانني اتفق معك في أن الدين والاستبداد توأمان.
و اني ارى من الخطأ الكبير مقارنة الغرب مع بلداننا في مجالات المساعدات الانسانية وحماية المظلومين والمنكوبين . وهذه مسألة بحاجة الى معالجة بدراسات مسهبة و ثمة مفكرون كثر عالجوها يمكن مراجعتهم .
هذه الجريمة عزيزي عبد القادر ليست منعزلة عن ما الت اليه الأوضاع في ظل حكم البرجوازية و تصاعد نشاط اليمين المتطرف . فهذه الفيروسات لا يمكنها الحياة في أجواء صحية و ان الارهاب الاسلامي في العراق والجزائر والصومال وغيرها ايضا هو من افرازات الوضع العالمي المزري و سيادة الظلم والاجحاف في العالم.

وانني لم ولن انسى الجرائم التي ارتكبت باسم الايديولوجيات الشيوعية والقومية لبول بوت وستالين و سي أي أي .

إرسال شكوى على هذا التعليق          90 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

ان كون المجرمين من الاثرياء لا يعفينا من التفكير بأن العمليات الارهابية لا شأن لها بالأزات الاقتصادية والسياسية في العالم اذ مثلما قلت اعلاه ان هذه الفيروسات الارهابية تنتعش في أجواء الظلامية ومستنقعات اللاعدل و الظلم والاجحاف .. فحل مشاكل العالم يسحب الأرضية من تحت ارجل الارهاب ويحذف اساسهم الايديولوجي.

إرسال شكوى على هذا التعليق          113 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

وأشد ما اغضب بعض الأخوة و صدمهم هو وضعي ابن ولادن وهذا المجرم النرويجي على قدم المساواة اذ لا يمكنهم تصور أن جريمة ترتكب دفاعا عن المسيحية. وإن الديانة المسيحيّة مثلها مثل الإسلام، بدأت بالدعوة السلميّة والحضّ على الحبّ والخير والسلام، فظلّ محمّد يدعو إلى الخير ثلاث عشرة سنة في مكّة دون أن يريق قطرة دم واحدة، ويطالب في قرآنه بالإعراض عن الجاهلين وبالجدال بالتي هي أحسن، وغير ذلك من الأساليب السلميّة الفكريّة، لكن ما أن امتزج الدين بالسياسة وحقّق قوّة عسكريّة حتّى تغيّر الخطاب، فنسخت آية السيف آية السلم، وآية قتال المشركين آية جدالهم .وكما قال ابن عبّاد: أوّلها دعوة وآخرها ملك وسلطان وغنيمة .فالدين يبدأ سلميّا حين يكون ضعيفا ولكنّه يكشّر عن أنيابه ويخرج مخالبهما أن تتحقّق له بعض القوّة. فالمسيحيّة التي سبقت الإسلام سارتْ على هذا النهج وسلكتْ هذا الطريق، وظلّت مسالمة لما يقارب ثلاثة قرون، كانت مسالمة لأنّها ضعيفة، لكن تغيّر الخطاب في القرن الرابع ما أن اعتنقت روما المسيحيّة وتحقّقت القوّة لها، فكشّرت عن أنيابها وأخرجتْ مخالبها، وثمة أمثلة عديدة في التاريخ تدعم رأيي هذا.

إرسال شكوى على هذا التعليق          159 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

وأخيرا اقول للسيد عبد القادر أنيس انني لم ولن انحاز إلى أية ديانة و أنني اؤمن بحرية الفرد بالايمان او الالحاد الذي هو أيضا دين لكنني ارى تسييس الدين والقومية والطائفة يؤدي الى ارتكاب جرائم بحق البشرية و ان الافضل أن يبقى النتماء و الايمان بأي دين او قيم قومية وطائفية مسائل شخصية . وبودي أن انقل رأيين لفيلوسوفين غربيين في المسيحية لكي يعرف من يتحيز إلى المسيحية كم ارتكبت جرائم بشهادة المفكرين الغربيين باسم هذا الدين ودفاعا عنها وعن حماتها والقياصرة الذين دعا المسيح المسيحيين اعطاءهم ما لهم.

لم يحدثْ أبدا أنّ ديانة كانت أرضيّة خصبة للجرائم مثل المسيحيّة (...) لا يوجد توجّه واحد
في تاريخها ليس فيه دمويّة... ديدرو
ما هي ثمار المسيحيّة؟ حروب ديانات، جزارة، محاكم تفتيش، إبادة شعوب الهنود الحمر، واستيراد العبيد السود من إفريقيا... شوبنهاور

إرسال شكوى على هذا التعليق          117 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

في ردك على السيد عبد القادر انيس جانبنت الحقيقة وحاولت ان تبين له بان مقارناتك بين الاسلام الاصولي والمسيحية الاصولية صحيحة لأن الطرفين يتميزون بالتعصب والتطرف ولكنك تجاهلت حقيقة واحدة وهي جدا مهمة لكل باحث يتوقى الحقيقة ولا ينحاز الى طرف دون الاخر -وهذه الحقيقة ان هناك اختلاف كبير بين الطرفين حيث ان الاصولية الاسلامية تستمد تعاليمها من القران والسنة واحاديث الرسول بينما الاصولية المسيحية ومنذ الحروب الصليبية لم تستطع ولو لمرة واحدة ان تستند الى انجيل المسيح او حياته او تعاليمه لانها خالية تماما من العنف والقتل والارهاب والخط الذي سارت عليه اوربا ليس له اية علاقة بالدين المسيحي الحقيقي وانما هو تسييس الدين لمصالح شخصية سواء اكان من قبل الملوك او رجال الدين ولهذا نجد ان المجرم النرويجي في كل ادعاءاته لم يستطع ان يستند على آية من الانجيل او قول من اقوال السد المسيح في الوقت الذي فيه تمتلئ مواقع الانترنيت للارهابيين الاسلاميين بآيات القران واحاديث الرسول التي تحث على قتال المخالفين وكذلك الاشرطة التي تبث على قنوات التلفزة من قبل الارهبيين كلها تؤكد ما اقول
فكيف تريدني ان اصدق انك حيادي

إرسال شكوى على هذا التعليق          121 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

بعد التحية
اولا انني لا اريد الخوض في مستنقع الجدل الديني و اراني اقف من الاديان على مسافة واحدة مهما رأيتِني أنحاز الى الاسلام. وهل تعلمين ان بوش حين شن الحرب على العراق ادعى انه مكلف من الرب اليسوع لاداء جهاده . ولم يأت بنص من الكتاب المقدس يستند اليه لأنه لا أهمية لذلك . يمكن المسيحي المتطرف الاستناد إلى الكتاب المقدس اذ ان العهد القديم ملئ بتعاليم وتوجيهات لسفك الدماء و هتك الاعراض و ابشع الجرائم.فتقولين انك غير ملتزمة بالعهد القديم لكن اتساءل هل اعترض العهد الجديد على العهد القديم؟أم هو مكمل له؟
هل سمعت ان يشوع اعترض يوما على جرائم العبرانيين بحق الكنعانيين والفلسطينين والتي
تزين كل صفحة من العهد القديم؟؟
فيا ليلى انني اكرره أني لا اتحيز و اعتقد أنه لم يعرف التاريخ اله سبب الدمار للبشرية والقتل
كما سببه هذا الإله الابراهيمي الجبار المكين ..
لاَ تَظُنُّوا أَنِّي جِئْتُ لِأُلْقِيَ سَلاَماً عَلَى الأَرْضِ. مَا جِئْتُ لِأُلْقِيَ سَلاَماً بَلْ سَيْفاً. 35فَإِنِّي جِئْتُ لِأُفَرِّقَ الإِنْسَانَ ضِدَّ أَبِيهِ وَالاِبْنَةَ ضِدَّ أُمِّهَا وَالْكَنَّةَ ضِدَّ حَمَاتِهَا.. متي .

إرسال شكوى على هذا التعليق          135 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

عموماً الدين ( وطبعا المسيحية أيضا) مثل الايديولوجيات الأخرى ميال بطبعه للشمولية وأسوأ أنواع الدكتاتورية، كما أثبت التاريخ، الدكتاتورية الدينية. أعطي ديناً ما الحكم في مكان ما، وانظري إلى الإله الشرير الذي يظهر من قلب الحب والعدالة والمساواة والأخوة. أمر طبيعي في منهجية فكرية أساسها إيماني، والطاعة العمياء فيها فرض ديني، ورفض الأخر واجب ولائي
وان كل آيديولوجيا ودين تميل إلى الشمولية، حين تستلم الحكم. وكما يقولون عن الدين : كل ثورة يبدأها جماعة من الحالمين، ثم يستلمها جماعة من المخربين، وتنتهي بحكم طاغية
المسيحية والاسلام كان في فترات نشوئهما ثورة للمظلومين وثم تحولا الى افيون لهم يخدرهم وينسيهم عذاب الدنيا لكي يستغلهم الظالمون في كل عصر بدون ابداء احتجاج.
تحياتي
حميد كشكولي

إرسال شكوى على هذا التعليق          109 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

تحية طيبة زميلي العزيز حميد
وشكرا لك على الردود والتوضيحات
تقبل مني كل الاحترام والتقدير

إرسال شكوى على هذا التعليق          107 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

شكرا على الرد وانا بدوري احب ان اقول لحضرتك جوابا على تسألاتك في الرد -- اولا ان قول بوش لا يعني لنا شيئا لانه قد جير الدين لتحقيق اهداف اميركا ولكنه لم يقل ان الانجيل قال وهذا واضح من تخاريف كثير من القادة في التاريخ عندما يقولون انهم رأوا فلانا وفلانا من الانبياء سواء في حلم او اضغاث احلام فهذا مردود عليك لأن بوش سخر الدين لخدمة مصالح بلده - اما بالنسبة للعهد القديم فعلاقة المسيحية به فقط دراسة التنبؤات التي تنبأت بمجئ المسيح ولا يأخذ المسيحيين بغير ذلك -وكلام المسيح واضح في الانجيل الذي يناقض العهد القديم عندما قال قيل لكم (يقصد العهد القديم) العين بالعين والسن بالسن اما انا فأقول لكم احبوا اعداءكم باركوا لاعينكم وصلوا من اجل الذين يضطهدونكم -هذا طبعا باختصار وهناك في الانجيل مئات التعاليم التي تناقض العهد القديم -اما عدم اعتراضه على ما حدث بين اليهود والاقوام المجاورة فلم يكن المسيح مؤرخا ليتكلم عن ما حدث سابقا خاصة انه عندما جاء كان اليهود تحت سيطرة الرومان مضطهدين - وعن الاية التي اخترتها من الانجيل فأن تفسيرها ان اعتناق رسالته ستحدث انشقاقا في العوائل بسبب تعصب اليهود لديانتهم

إرسال شكوى على هذا التعليق          158 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

سيدتي ليلى
بعد كل هذه الردود والردود المضادة أريد أن اعرف بماذا خرجنا من نتائج واستنتاجات ..
الانسان حر في ايمانه و اختيار الهه و خالقه لكن مشكلتنا كما اكرره دائما تكمن في تسييس الدين .. بوش لم يحقق امريكا ولم يخدم اهداف بلده كما تفضلت بل انه حقق اجندة عصابات المحافظين الجدد
اعتقد ان ردودي السابقة تشكل اجوبة على تعليقك الأخير
وكان هذا ردي عليه قبل اختفاء المقال في الأرشيف
وشكرا لك وكل المعلقين
حميد

إرسال شكوى على هذا التعليق          174 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

لم ينشر التعليق لمخالفته القواعد

لم ينشر التعليق لمخالفته القواعد

لم ينشر التعليق لمخالفته القواعد

لم ينشر التعليق لمخالفته القواعد