يهودية الدولة هي المشكلة الحقيقية !!

ورد في المقال - اليهود كانوا مجرد قبائل بدوية رعوية عاشت في كنف الحضارات القوية القائمة آنذاك ( الفرس والروم ) - والصواب ( البابلية والفرعونية ) فمعذرة.

إرسال شكوى على هذا التعليق          124 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

الموضوع جيد جدا

يستاهل القراءة لكن هدفك من كل هذه الزمرة هو ( الحجة الخطا اسلامية فلسطين ) لكني اقول لك ان فلسطين اسلامية

لان الله يقول : -إِنَّ الدِّينَ عِنْدَ اللَّهِ الْإِسْلَامُ وَمَا اخْتَلَفَ الَّذِينَ أُوتُوا الْكِتَابَ إِلَّا مِنْ بَعْدِ مَا جَاءَهُمُ -الْعِلْمُ بَغْيًا بَيْنَهُمْ وَمَنْ يَكْفُرْ بِآيَاتِ اللَّهِ فَإِنَّ اللَّهَ سَرِيعُ الْحِسَابِ


ان كل الانبياء كانو مسلمين من ابونا آدم عليه السلام على محمد عليه السلام فنحن تبع سلسلة الانبياء

فنحن احق بسليمان وداود عليهما السلام منهم

وانا اقول لك ان لنا فلسطين بل نحن لنا الحق في الارض قاطبة بان نكون خلفاء عليها

اقصد استخلافها ليس بالمعني المجرد

احسنت قولا عندما قلت ان الصراع ديني وانا اواقك الراي

إرسال شكوى على هذا التعليق          107 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

الخطا الذى نقع فية نحن المعارضون للسلوك الفاشيستي الصهيوني هو اننا نضعة علي اساس الصراع الديني في حين انة صراع حضارى.. يحاول الصهيونيون استخدام التوراة لتجميع اكبر قدر من السذج المتعصبين حول قضيتهم قد تجد طلبة المدارس الدينية بملابسهم و لحيتهم و دعوتهم لاحترام السبوت وعدم العمل اثنائها و لكن في النهاية تحكمهم ديموقراطية بين شعوبهم و يحكمهم فكر علمي متطور و ابحاثهم يرجع اليها وهم في الغالب متقدمون عنا و يعيشون حياة عصرية ..الاستاذ عبد اللة انت حر تصدق ما جاء بالتوراة دون سند تاريخي وتبني علية دفاعك و لكنة بيت من قش سوف لن يصمد للعواصف التسونامية في المنطقة .. في تصورى ان الاجدى ان نتعلم من المحتل اسلوب ادارتة للدولة و مدى التفوق في التعليم و البحث العلمي ونضع ايدينا في ايدى التيارات التقدمية اليسارية او الانسانية .. للوصول الي حلول غير مجحفة لاهلنا في مواجهة الخبل الديني الذى يقودة نتنياهو شكلا وهو في الحقيقة اسلوب فاشستي استعمارى منحط .. اسف علي عدم توافقي مع هذا الطرح ولكن صديقك من صدقك

إرسال شكوى على هذا التعليق          114 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

لااعتقد بان يهودية الدولة من عدمها هي المشكلة ...ف ها هي جميع دولنا هي دول اسلامية فهل حلت المشكلة؟؟؟؟ المشكلة الحقيقية هي في العانة المستعصية في العقل والذهنية والسلام.

إرسال شكوى على هذا التعليق          121 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

الخلاف في الرأي لا يفسد للود قضية، ودولة إسرائيل هي أكثر دولة مثيرة للجدل في العالم قاطبة. إسرائيل أقيمت كدولة لليهود، أي أن تعريفها الأساسي يقوم على الدين، والدولة ليست علمانية لأنها لا تفصل الدين عن الدولة فهي تجيز العمل للأحزاب الدينية الفاشستية وتمنحهم مخصصات الأحزاب من موازنة الدولة، وجميع أعياد الدولة هي أعياد دينية ناهيك عن فتاوى الحاخامات. أوافقك الرأي بأن إسرائيل دولة حديثة ومتقدمة علمياً وتدار بأسلوب ديمقراطي، ولكن كما قال الراحل محمود درويش: لنفترض أني الآن غبيٌ غبيٌ غبي ولا أعرف التكنولوجيا ولا أعرف قيادة طائرة .. ألهذا أخذت حياتي لتصنع منها حياتك ؟
هم صنعوا حياتهم على حساب مصادرة حياة الفلسطينيين ولا يبدو أن القوى اليسارية والإنسانية في إسرائيل ستصل إلى السلطة رغم أن هذا الرهان قائم ولا غبار عليه.
تقبل تحياتي

إرسال شكوى على هذا التعليق          100 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

فلسطين أصلها كنعاني من قبل وجود الديانات الثلاث ولكن وجود اليهود أسبق من وجود المسلمين. لهذا أعتقد أن اللجوء لإسلامية فلسطين خطأ عند مقارعتهم الحجة بالحجة، ولكن مرة أخرى نلوذ بالشاعر العظيم محمود درويش عندما قال: جذوري قبل ميلاد الزمان رست وقبل تفتح الحقب.
بوسعك أن تحلم بأن تحكم العالم وتغزو روما وتسبي نساءها وتسترقق أطفالها عبيداً، ولكني أرجو أن يبقى حلمك هذا له صله بالواقع، أما أنا فأحلم بأن نتقدم وتصبح لنا مشاركات في الإنتاج العالمي وبأن تصبح لدينا دولاً حديثة يتم فيها فصل السلطات كما يتم بها تداول السلطة سليماً دون مدافع وراجمات على المتظاهرين سلمياً. المسلمون متخلفون جداً وهذا ينسف أحلامك بالاستخلاف على الأرض.

إرسال شكوى على هذا التعليق          168 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

استاذ عبد الله المحترم عندنا مثل يقول اهل مكة ادرى بشعابها وقبل فترة قرأت نتيجة لاستفتاء للعرب المجنسين بالجنسية الاسرائيلية حول خيارهم لجنسية ثانية غير الاسرائيلية كان الجواب اكثر من تسعون بالمائه اختارواالجنسية الاسرائيلية اي لاتوجد دولة في نظرهم افضل من اسرائيل فصحيح اسرائيل قامت على اساس ديني ولكنها دولة علمانية ديمقراطية تحترم الي يحترم نفسة وهي افضل من كل الدول العربية في مجال حقوق الانسان واحسن دليل كم قتلت الدول العربية من شعوبها عند حدوث اية تظاهرة وقارنه مع ما فعلته اسرائيل بالفلسطنيين مع التقدير

إرسال شكوى على هذا التعليق          174 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

لا أشكك بنتيجة الاستطلاع لأن أي مقارنة بين إسرائيل ومستوى تحضرها وبين أي دولة عربية هي مقارنة مجحفة، فالدول العربية لا تحترم حقوق الإنسان وليس بها فصل سلطات ولا تداول سلمي للسلطة ولعل هذا موضوع منفصل عن الموضوع المنشور أعلاه. ما أردت قوله هو أن إسرائيل قائمة على أساس ديني وهذا ينفي علمانيتها لأن العلمانية الحقيقية تفصل بين الدين والدولة. تحياتي لك

إرسال شكوى على هذا التعليق          160 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

ذكرت في تعليقي على المقال قرات نتيجة لاستفتاء والصحيح استطلاع كما عنوان التعليق مع الشكر

إرسال شكوى على هذا التعليق          141 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

خلافاً للخطاب الإسلامي على مر التاريخ من أصدق ماذكر الكاتب في معرض أجاباته على القراء:
(وجود اليهود أسبق من وجود المسلمين. لهذا أعتقد أن اللجوء لإسلامية فلسطين خطأ عند مقارعتهم الحجة بالحجة) إنتهى).
وهذه حقيقة تاريخية لاينكرها إلا مزايد. فقد بني المسجد الأقصى على يد الخليفة عبدالملك إبن مروان في حوالي عام 70 هجرية على أنقاض الهيكل، وهذا مايحاول المسلمون طمسه على الرغم من وروده في أكثر من مرجع تاريخي أذكر منها كتاب (عارف العارف) (المفصل في تاريخ القدس). ومما يؤكد هذه الحقيقة أن الخليفة عمر بن الخطاب عندما زار بيت المقدس صلى في باحة ماتبقى من الهيكل فلو كان بيت المقدس موجوداً حينها لكان من الطبيعي أن يصلي فيه.
على أي حال أود أن أطرح بعض الإستفسارات للأخ عبدالله حول هذا الموضوع:
1. إلى أي مسجد أقصى أسرى الرسول (ص) إن لم يكن هذا المسجد موجوداً أصلاً في عهده؟
2. هل يحق لليهود المطالبة بيثرب؟
مع خالص شكري

إرسال شكوى على هذا التعليق          164 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

صحيح ما تفضلت به مع تعديل طفيف، فعمر بن الخطاب لم يصلي في باحة الهيكل ولا في كنيسة القيامة بل في موضع ثالث وعندما زرت القدس شاهدت مسجد عمر بن الخطاب وقد بني في المكان الذي صلى فيه. أي أن موضوع الهيكل مشكوك فيه هو الآخر. لكن بشكل عام فإن تاريخ اليهود في فلسطين أسبق من تاريخ المسلمين وهذا ما لا يمكن الاختلاف حوله، لكن تظل ستة آلاف سنة من التواجد الكنعاني المستمر بلا انقطاع تنفي حق اليهود وأسبقيتهم ذلك أن مملكة سليمان لم تستمر في فلسطين سوى سبعين عاماً فقط مع التأكيد بأن حق اليهود في فلسطين قد جاء على لسان إله اليهود - ياهو - وهو غير ملزم للفلسطينيين.
أما عن المسجد الأقصى فثمة أبحاث كلها متضاربة حول تاريخ المسجد الأقصى وهاك رابط موقع يسرد الروايات كلها:
http://www.homatalaqsa.com/dakiratou/604-tarikh.html
أي أننا لا نملك تاريخاً دقيقاً وواضحاً لمسألة بناء المسجد الأقصى.
السؤال الثاني حول أحقية اليهود في المطالبة بيثرب، فوجهة نظري أنه إذا أعطينا للكنعانيين حق المطالبة بفلسطين فلابد أن نعطي الحق لليهود في المطالبة بيثرب.
لكني بشكل عام لا أميل إلى اعتبار الكتب المقدسة مراجعاً تاريخية.

إرسال شكوى على هذا التعليق          116 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

انت تريد ان توصلنا بمقالاتك ان الدين افيون الشعوب ,اتقي الله يارجل وحكم عقلك دينننا دين التسامح والمحبة ةوالسلام والتراحم, وانت رجل مثقف وتفهم هذا الكلام اكثر مني تُب الى الله لعل الله يغفرلك انت تعيش في هذه الدنيا الى ان تموت بعد ذلك ماذا تعتقد ان يكون وهل اذا اردت ان توصل رسالتك ما التي تريد ان تجنيه هل تريد ان تجني الحرية فديننا اعطانا الحرية الكاملة ,هل الحضارة والتقدم فهذا يعتمد على طبيعة المسلمين ومدى تطبيقهم احكامه عندها نسأل عن حضارة وتقدم لذلك بدل ما ان يكون موقعك كموقع تحريضي على الدين فليكن موقعك داعيا الى التمسك بالدين التي يبني حضارتناو وكل المفاهيم الباطلة نتخلص منها,اليوم هناك من ينصحك لكن سيأتي (يوم لا ينفع فيه مال ولا بنين الا من اتى الله بقلب سليم) والسلام عليكم ورحمة الله وبركاته

إرسال شكوى على هذا التعليق          107 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

أما أن الدين هو أفيون الشعوب فهي حقيقة عرفتها جميع الشعوب التي تقدمت ونهضت وبنت دولا تفصل بين الدين والدولة، ثم أن أي من الأديان لم يكن له دور ببناء حضارة متقدمة. الأديان حرمت النحت والرسم والموسيقى وكافة مجالات الإبداع الإنساني فأين هي الحرية التي تقول عنها ؟

إرسال شكوى على هذا التعليق          111 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---