دافيد عبدو
الحوار المتمدن-العدد: 3323 - 2011 / 4 / 1 - 07:41
المحور:
مواضيع وابحاث سياسية
يعتقد الكثير من الماركسيين أن الأدب ينبغي أن يعبر عن طموحات وآمال الطبقات الكادحة في المجتمع , ويعنى بحل مشكلاتها في مواجهة الطبقة البرجوازية المتحكمة في وسائل الإنتاج , فالأديب الماركسي لا يعدو أن يكون كالمحارب يشهر سلاح قلمه في وجه أعداء البروليتاريا ,... والنقد يصبح بلا جدوى إذا اقتصر على تحليل النصوص فقط , فالأولى نقد العمل الأدبي على أساس أنـه جـزء مـن النظام الاجتماعي فيبين كيف وجد هذا العمل ؟ وما علاقته بالأنظمة الأخرى ؟ وما الأهداف التي يرمي إليها ؟ (4) علـى الرغم مـن تشديد الماركسيين علـى اجتماعية العمل الأدبي , إلا أن ذلك لا يعني إهمالهم للفن , أو أن الأدب لا مكان له في أبجديات مقولاتهم , فقد جاء جان فرينل " Jean Frinel " فأكد عناية رموز الماركسية بالأدب من خلال نشره لنصوص أدبية لكل من ماركس , وانجلس ولنين (5) مما يثبت اهتمام هؤلاء الزعماء بالأدب كرسالة اجتماعية وإيديولوجية سياسية ميز الماركسيون بين البنية التحتية Infrastructure والبنية الفوقية suprafrastructure في تركيبية المجتمع فالبنية التحتية تعني فـي زعمهم وسائل الإنتاج ومـا يتمخض عنها مـن علاقات اجتماعية واقتصادية , وأن إنتاج الحياة المادية هو الذي يتحكم في علاقة الإنسان بالطبيعة , وهو الذي يعمل على تشكيل بنى المجتمع , وكل تحول في القوى المنتجة يؤدي حتما إلى تحويل في العلاقات الاجتماعية والاقتصادية , أي مما يعني أن حركة التاريخ والمجتمع خاضعتان لفكرة الصراع الذي يحدث في عالم الاقتصاد والمادة , لا ما يحدث في عالم الأفكار , أما البنية الفوقية فتشمل عندهم مجموعة مكونة من النظم السياسية والثقافية والأدبية و الاجتماعية , وهي انعكاس للبنية التحتية التي هي الأساس الحقيقي الذي يشاد عليه البناء الفقهي والسياسي , والذي تتناسب معه كل الصور المحددة للوعي الاجتماعي "فليس وعي الناس هو الذي يحدد وجودهم , بل على العكس من ذلك وجودهم الاجتماعي هو الذي يحدد وعيهم" (6) . فالكتابة الأدبية حسب ما سبق في وعي النقد الماركسي يجب أن تكون معبرة عن إيديولوجية المجتمع , ونتيجة لذلك فإن النقد هو الآخر يجب أن يقوم على ملاحظة العلاقات الجدلية بين البنيتين الفوقية والتحتية . فالعمل الأدبي بوصفه جزءا من المذهب الفكري والماركسي , تعبير عن رؤية الكاتب لما حوله من وجهة نظر تتصل بحقيقة من الحقائق , وهذه الحقيقة ليست في طبيعتها فردية بل اجتماعية , فطريقة تفكير لطائفة من الناس تفرض نفسها على أفراد تلك الطبقة من الأدباء فيشعرون بها ويعبرون عنها في أعمالهم الأدبية , والكتابة الأدبية المقبولة عندهم هي التي لها القدرة على التعبير عن المجتمع , وعن صراع الطبقات فيه , وعن مدى عناية هذه الطبقات الاجتماعية بتأويل الكتابة الأدبية والاشتغال بها وعلى هذا النحو يفسر العمل الأدبي على أساس مضمونه الاجتماعي , ولا قيمة تذكر فيه لحياة الكاتب لأن الغاية الأولى منه هو وضعه في مكانه من البيئة الاجتماعية مع بيان العوامل الاقتصادية المتحكمة فيه (7) فالأديب في نظر النقد الماركسي لا يكتب من أجل المتعتة والتسلية , ولكن يكتب من أجل تسجيل واقع اقتصادي معين مرتبط بتطور التاريخ , وبالتالي فإن جمالية الكتابة تكاد تكون مهملة في أذهان النقاد الماركسيين , أو ربما تتقهقر إلى المرتبة الأخيرة بعد ولوعهم بالمضمون الاجتماعي , وإفراطهم في العناية بهم على حساب الشكل مما أفضى بعد ذلك إلى ولادة الاتجاهات البنيوية والشكلية التي تطرفت هي الأخرى في رفضها للمضمون بشكل مطلق . وهذا ما أكد عليه جيدانوف Andrey Jadanouv من أن " الأدب السوفياتي منحاز لأنه لا يوجد ولا يمكن أن يوجد في عصور الصراع الطبقي سوى أدب طبقي وأدب هادف وأدب سياسي "(8) إن النظرية الأدبية الماركسية التقليدية تقوم على افتراض أن الكتابة الأدبية يجب فهمها في علاقتها بين الواقع التاريخي والاجتماعي في ضوء التفسير الماركسي لذلك الواقع , وترى أن القاعدة الاقتصادية لمجتمع ما تحدد طبيعة الإيديولوجيا والمؤسسات والممارسات مثل الأدب , التي تكون البنية الفوقية لذلك المجتمع , ومن ثم تتبنى النظرية الأدبية الماركسية وجهة النظر القائلة بوجود علاقة جبرية مباشرة بين البنية التحتية والبنية الفوقية , وهو ما يعني النظر إلى الكتابة الأدبية التي تحددها القاعدة الاقتصادية على أساس مبدأ السببية (9) فإذا كان الأديب محكوم عليه الالتزام بهذه العلاقة الجبرية , فإن مهمة الناقد هو الآخر تنحصر في محاسبة هذا الأديب على هذا الأساس وبالتالي فإن الكتابة الأدبية تتحول إلى وثيقة اجتماعية واقتصادية , ويتحول العمل النقدي تبعا لذلك إلى قوانين تطرح في سوق النقد قبل الشروع في الممارسة النقدية , وهذا الذي طبقه النقاد الماركسيون على العديد من الكتاب وفي مقدمتهم شكسبير من ذلك المنظور المحدود (10) لاشك أن حرمان النص الأدبي من استقلاليته الذاتية وربطه ربطا جبريا , بالبنية التحتية أدى إلى فقدانه الكثير من أدبيته وجماليته , وبهذا المنطق في التعامل مع النص الأدبي وضع النقد الماركسي التقليدي نفسه في مأزق كبير أدركه الكثير من النقاد الماركسيين فيما بعد وحاولوا تبريره , أو التخفيف من حدته بإدخال شيء من المرونة عليه بما يسمح للعمل الأدبي من المحافظة على بعض جمالياته وتجميل صورة النقد الماركسي إزاء موقفه من الأدب والنقد على حد سواء , وهذا الذي سعى الماركسيون الجدد إلى الدفاع عنه.
#دافيد_عبدو (هاشتاغ)
كيف تدعم-ين الحوار المتمدن واليسار والعلمانية
على الانترنت؟
|
ارسل هذا الموضوع الى صديق
|
حفظ - ورد
|
بحث
|
إضافة إلى المفضلة
|
للاتصال بالكاتب-ة
اليوتيوب
لينكدإن
تيلكرام
تمبلر
بلوكر
الموبايل
