النصب والاحتيال في الكتاب المقدس

الملا طلعت هو انت الان عرفت ان الكتاب المقدس فيه نصب واحتيال وناسخ ومنسوخ وان المفسرين لم يستطيعو لحد الان تفسير ايات الكتاب وانهم مختلفون في التفسيرات ويشتمون ويكفرون البعض وان سيره المسيح كلها غزوات وسبي نساء وغنائم وانه تزوج باكثر من تسع نساء عدى ملكات اليمين وانه تزوج من طفله عمرها سته سنوات ودخل بها في التاسعه وهو انت كنت فين يالبيب من كل ده وان المسيح ركب حمارا اسمه يعفور وقال للحمار هل تحب النساء يا يعفور قال كلا طلع شريف الحمار
تحياتي لك وامتب المزيد لكي تقع في اخطاء اكثر

إرسال شكوى على هذا التعليق          159 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

يوسف.. شكرا جزيلا لمرورك

وان المفسرين لم يستطيعو لحد الان تفسير ايات الكتاب وانهم مختلفون في التفسيرات

اكيد وهذا احد اسرار حفظ القران عبر الزمن .. لانه لا يصل الى عقل من اراد التلاعب به او تحريفه

إرسال شكوى على هذا التعليق          127 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

الكاتب يختار حقبة زمنية ليدلل على تحريف الكتاب المقدس. فمن حرفه اليهود أم المسيحيين فى هذه الحقبة؟؟ وبفرض مصداقية هذه النظرية فهل القرآن تم تحريفه لوجود فريقان هم الشيعة و السنه وهل موقعة الجمل كانت حرب دينية أم سياسية؟ ثم أين السياسة فى تعاليم السيد المسيح؟ فالبينه على من أدعى. فلا يمكن تقيم نظرية على تحريف الكتاب المقدس و لاتدلل على ذلك من تعاليم المسيح السياسية كما تدعى. والعهد القديم ليس قرينه لأن ما به رموز و نبؤات و تاريخ بشرى بإيجابياته و سلبياته للشعب الذى إختاره الله بين شعوب الأمم فى ذلك الزمن. فسلبيات هذا الشعب مذكورة بدون تحريف. فمن المنطقى لو طال الكتاب المقدس تحريف لتم حذف المواقف السلبية لليهود.والمواقف السلبية لأنبياء العهد القديم. ثم تقول أن صياغة الكتاب المقدس طاله التحريف فى صدر الإسلام. فهل خلال 600 عام لم يتم كتابة العهد الجديد و هل أكثر من 1500 عام لم يتم تدوين العهد القديم. فأين المنطق فى هذا الكلام؟ وبفرض صحة ما تقوله فأين النسخ التى لم تحرف خلال مئات الأعوام التى سبقت الإسلام؟ المسيحية كانت منتشرة بالعالم وتاريخه ليس هو تاريخ شبة الجزيرة فقط.راجع مخطوطات قمران

إرسال شكوى على هذا التعليق          124 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

لم ينشر التعليق لمخالفته القواعد

لله درّ مسؤولي الموقع المتمردن أين هم ؟

إرسال شكوى على هذا التعليق          75 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

ألقرأن يفسره الأرهابيون في العراق على أصوله الأصلية والحقيقية تماما ,وخاصة أخر جرائمهم مجازرهم التي قاموا بتأديتها كما مكتوب لديهم ,وهم لم يقصروا طبقوا كل تعليمات ذلك الأله المحب للدماء في كنيسة سيدة النجاة وكيفية تمثيلهم برضيع بعمر أربعة شهور وناهيك عن الأطفال والكهنة والشباب والنساء والأمهات...وبعدها بأيام أعادوا للأذهان قصة أيام زمان للمسكينة أم قرفة العجوزة التي شقوها نصفين هؤلأء المؤمنين بالله الواحد الأحد (لأ نعرف من هو هذا أحد وما شكله ),عند دخول هؤلأء الأرهابيين لبيت مسيحيين زوجين عجائز فوق الثمانين هجموا عليهم بالسكاكين وتلأعبوا بجثثهم وتمثلوا بها كحيوانات الغاب المفترسة ,ونرى هنا ألدراما أختلفت بحكم الزمن والأشخاص فبدلأ من أن تصبح فيها الجريمة أكثر أنسانية لأن طول الأيام والسنين كان علينا أن نتعلم أهم شىء على الأرض وهي أحترام كرامة اخينا الأنسان أي كان ونصبح أكثر ليونة ,ولكن للأسف نراهم رجعوا للوراء بقرون طويلة وجالبين معهم التعصب والكره والحقد وواضعين في صدورهم قلوب حجرية وضمائرهم هي أصلأ ماتت من وقت ظهورهم للعيان وأفعالهم وتصرفاتهم وسلوكهم أكبر شهادة وختم على جباههم.

إرسال شكوى على هذا التعليق          108 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

يا ملا حاج طلعت هل قرات تعليقي بالكامل يا لبيب حتى ترد ردا لا اساس له من الصحه اين مخطوطه اليمن ولماذا خبات يا لبيب ولماذا حرق عثمان المصاحف اليس لانها مختلفه عن بعضها ماذا اختلاف المصاحف لحد الان
تحياتي

إرسال شكوى على هذا التعليق          137 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

هل تحرف الكتاب المقدس(التوراة والإنجيل) أم لم يتحرف؟ من الذي حرفه؟ لمصلحة من تحرف؟ أين الكتاب الصحيح؟ هل شهد القران بتحريفه أم شهد بصدقه‎‎‎؟ هل تحرفت كل الكتب المقدسة في العالم ولم يتبق واحدا فقط نرجع إليه؟ الكتب الأثرية الموجودة في المتاحف والتي وجدت قبل وجود الإسلام لماذا تتطابق مع الكتب الحالية؟

*العقل والمنطق : أعطى الله التوراة إلى موسى وجاء المسيح يبشر بالإنجيل الإلهي؛ فإذا لم يحافظ الله على كتابه ويحفظه فلماذا يعاقب البشر الذين وصل إلى أيديهم الكتاب المحرف؟ المسافة بين الإنجيل والقران قرابة السبع مائة سنة؛ ما مصير تلك الأجيال؟ فتح العرب المسلمون البلاد المسيحية التي حولهم واحتلوها؛ ترى لماذا لم يحتفظوا بكتاب واحد مغاير لما بين أيدينا يتفق مع القران لكي يحفظوه كشاهد على التحريف وكشاهد على صدق القران وصدق نبوة محمد؟

*التوراة القائد والرحمة : ومن قبله (قبل القران)كتاب موسى(التوراة)إماما ورحمة ….(هود11: 17)

من قبله كتاب موسى إماما ورحمة وهذا كتاب مصدق لسانا عربيا لينذر الذين ظلموا (الاحقاف46: 12)

هنا يقر القران ويشهد أن التوراة هي الإمام والقائد لكل كتب الله.

إرسال شكوى على هذا التعليق          88 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

التوراة نور بخط الله : قل من انزل الكتاب الذي جاء به موسى نورا وهدى للناس(أي لكل البشر) (الانعام6: 91)

وكتبنا له في الألواح من كل شئ موعظة وتفصيلا لكل شئ فخذوه بقوة (الاعراف7: 145)

هنا يشهد القران أن التوراة هدى ونور للناس وهى بخط الله وتفصيلا لكل شئ .

الإنجيل كتاب منير: فان كذبوك فقد كذب رسل من قبلك جاءوا بالبينات والزبر(كتاب داود)والكتاب المنير(الإنجيل)(آل عمران3: 184)

وقفينا على اثارهم بعيسى ابن مريم مصدقا لما بين يديه من التوراة وآتيناه الإنجيل فيه هدى ونور(المائدة5: 46)

هنا نجد شهادة القران على أن الإنجيل كتاب منير وهو مطابق للتوراة ومصدقا لها ومصادقا عليها.

التوراة والإنجيل حكم الله : كيف يحكمونك وعندهم التوراة فيها حكم الله (المائدة5: 43)

وليحكم أهل الإنجيل بما انزل الله فيه ومن لم يحكم بما انزل الله فأولئك هم الفاسقون (المائدة5: 47)

وهنا رفض القران الحكم على اليهود وقال عندهم التوراة فيها حكم الله كما شهد أن من لم يحكم بما جاء في الإنجيل فأولئك هم الفاسقون.ترى هل كان نبي القران يطالب بتطبيق أحكام كتب تحرفت أو كتب نسخت وألغيت .

إرسال شكوى على هذا التعليق          168 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

إختار (الدكتور)طلعت موضوعا شيقا يجب توجيه التحيه له على إختياره
فى البدايه أحب أن ألفت النظر الى المعلقين ألا يعلقوا بوصفهم مؤمنين بنصوص الكتاب المقدس
بل يتناولوا الموضوع كبحث (المفترض أنه علمى)على حد تقديم كاتبه(الدكتور)له
تحت عنوان مثير
ولنبدأ مع الفقره الأولى من المقال
يقول (الدكتور)مايلى
(هناك تغيرات طرأت على الدين جعلت أصل الكتاب المقدس يندثر) إنتهى الإقتباس
حسنا يا عزيزى نتيجه منطقيه بصرف النظر عن خلطك غير المبرر بين الدين والكتاب المقدس
ولكن يا سياده الدكتور طلعت
ماهى التغييرات التى طرأت على الدين والتى جعلت أصل الكتاب المقدس يندثر؟؟؟؟؟

وألفت نظر سيادتك لو أردت الرد أن تجيبنا بكلام منطقى موثق
وليس خطبا
خالص تحياتى
فى إنتظارك

إرسال شكوى على هذا التعليق          198 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

يأيها الذين آمنوا(المسلمون)آمنوا بالله ورسوله والكتاب الذي نزل على رسوله والكتاب الذي انزل من قبل ومن يكفر بالله وكتبه ورسله…ضل ضلالا بعيدا (النساء4: 136)

آمن الرسول بما انزل إليه من ربه والمؤمنون كل آمن بالله وملائكته وكتبه ورسله لا نفرق بين أحد من رسله (البقرة2: 285)

هنا آمن نبي القران بكتابه وبكتب الله السابقة له. ترى هل آمن بكتب محرفة أو كتب نسخت وألغيت؟ هل يطالب اتباعه بالإيمان بكتب محرفة؟ هل يكفي أن تقول آمنت بكتب الله دون أن تقرأها أو تعمل بها؟ إن كنت تؤمن بالقران هل لا تقرأه أو لا تعمل به؟

إرسال شكوى على هذا التعليق          96 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

قل يأهل الكتاب لستم على شئ حتى تقيموا التوراة والإنجيل وما انزل إليكم من ربكم (المائدة5: 68)
كلمة أهل الكتاب تعني اليهود والنصارى واليهود لا يؤمنون بالإنجيل لكن نبي القران يدعوهم للإيمان بالتوراة والإنجيل ولم يقل التوراة أو الإنجيل. ترى هل كان نبي القران يبشر اليهود بالإنجيل؟ واكد ذلك
لو انهم أقاموا التوراة والإنجيل لأكلوا من فوقهم ومن تحت أرجلهم (المائدة5: 66)
يطالب القران بتطبيق التوراة والإنجيل معا. وهذا إيمان النصارى وليس إيمان اليهود ترى هل كان نبي القران مبشرا نصرانيا؟ إذا كان الإنجيل نسخ التوراة ألغاها فلماذا يطالب القران بإقامة التوراة بجانب الإنجيل؟
قل فأتوا بكتاب من عند الله هو أهدى منهما (الكتابين) اتبعه إن كنتم صادقين (القصص28: 49)
هنا تصريح واضح وصريح أن نبي القران كان يتبع الكتابين التوراة والإنجيل ويشهد ويتحدى انه ليس هناك كتاب أهدى منهما!!!
هل كان نبي القران يشهد لكتابين محرفين أو كتابين نسخا أو بطلت أحكامهما؟ وهل كان يجهل ذلك ثم اكتشفه مؤخرا؟
قال الذين كفروا (أهل مكة) لن نؤمن بهذا القران ولا بالذي بين يديه (سباء34: 31) ترى ما هذا الكتاب الذي كان بين يديه ؟

إرسال شكوى على هذا التعليق          94 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

وإذ أوحيت إلى الحواريين أن آمنوا بي وبرسولي قالوا امنا واشهد باننا مسلمون (المائدة5: 111)

وهنا الله اوحى الى الحواريين. والحواريون هم الذين كتبوا الانجيل؛ ترى هل اوحى الله الى كذابين محرفين؟

قال عيسى ابن مريم للحواريين من انصاري الى الله قال الحواريون نحن انصار الله (الصف61: 14)

الحواريون انصار الله. الحواريون كتبوا الانجيل؛ ترى هل يتخذ الله من كذابين محرفين انصارا له؟

إرسال شكوى على هذا التعليق          86 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

وما أرسلنا من قبلك إلا رجالا نوحي إليهم فسألوا أهل الذكر إن كنتم لا تعلمون (النحل16: 43)وهنا اله القران ونبي القران يثق تماما في أهل الذكر اليهود والنصارى ويقول على من يجهل شيئا أو يشك في أمر فعليه أن يستفسر ويثق فيما يقوله أهل الذكر.ترى هل نبي القران كان يحيل اتباعه والمؤمنون به أن يتأكدوا من محرفين كذابين؟ لكن البعض يقول إن أهل الذكر هم الشيوخ والعلماء لكن الآية واضحة تقول ما أرسلنا من قبلك وهى تعني أنبياء أهل الكتاب ومن هنا أهل الذكر هم أهل الكتاب..ولقد كتبنا في الزبور(كتاب داود) من بعد الذكر أن الأرض يرثها عبادي الصالحون (الانبياء21: 105)وهنا إشارة أن الله كتب في كتاب داود بعدما كتب في الذكر أي أن ما قبل كتاب داود هو الذكر.
انا نحن نزلنا الذكر وانا له لحافظون (الحجر15: 9) وهنا تأكيد صريح بأن الله يحفظ الذكر ..ترى بعد كل هذه الآيات يستطيع أي مؤمن بالقران أن يقول إن التوراة والإنجيل قد تحرفا؟ لو قال نعم إذا كل تلك الآيات السابقة وجاء بها القران هي آيات كاذبة ومضللة!!!! قد يقول البعض إن هناك آيات في القران تتحدث عن التحريف. نقول هل آيات القران متناقضة متضاربةوجاء بها نبي القران

إرسال شكوى على هذا التعليق          168 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

تحياتي واحترامي
أولا:
لا أريد ان اتهم أو استند او اقتبس من كتب الغير لاثبت صحة الانجيل المقدس لان تلاميذ المسيح وهم اصدق الناس الذين أوحى لهم من الروح القدس بكتابة الاناجيل والرسائل فهم كتبوا ما قاله الرب يسوع المسيح روح وكلمة الله الحي -† 1الذي كان من البدء ، الذي سمعناه ، الذي رأيناه بعيوننا ، الذي شاهدناه ، ولمسته أيدينا ، من جهة كلمة الحياة- (1يو 1 : 1) ويوجد جلود وأثار تاريخية تدل على صدق ما كتبوه ومطابق ما شاهدوه واعاينوه، فهم الذين قالوا تسول نفسه التلاعب في المستقبل بالانجيل -† 18لأني أشهد لكل من يسمع أقوال نبوة هذا الكتاب : إن كان أحد يزيد على هذا ، يزيد الله عليه الضربات المكتوبة في هذا الكتاب- (رؤ 22 : 18).
ثانيا:
-† 16من ثمارهم تعرفونهم . هل يجتنون من الشوك عنبا ، أو من الحسك تينا- (مت 7 : 16) من خلال الاحرف المقدسة المسطرة بالانجيل نعرف يقينا ان هذه الايات من عند الله وهي كلام الرب الكلي الطهارة المقدس، لانها ترشد الانسان لمحبة اخيه الانسان مهما اختلف معه في الرأي-† 44وأما أنا فأقول لكم : أحبوا أعداءكم . باركوا لاعنيكم . أحسنوا إلى مبغضيكم ..-(مت 5 : 44)هذه كلمات الرب

إرسال شكوى على هذا التعليق          154 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

ماذا عن محمد وأحتياله على أبو الدحداح هل لك أن تحدثنا عن أحتيال محمد ومقايضة بستان أبو الدحداح ذو الستمائة نخلة بنخيل الجنة .. وكل نخلةٌ في الجنة يسير الراكب في ظلها مائة عام
الرسول ينطبق عليه المثل ألأنكليزي- يبيع كعكة في السماء -
He sells pie in the sky
وحدّث العاقل بما لا يليق فأن صدق فلا عقل له
كما أن الرسول عندما أستحوذ على زينب بنت جحش زوجة أبنه زيد بعد حادثة التعري الشهيرة قال لزيد أن الله يعوضك عنها بجارية لكعاء
أما النصب وألأحتيال والكذب الشرعي في حالات ثلاث فمعروفة أيضا ناهيك عن مذهب التقية الحربائي
ولا أكتم سرا بأن محمد تعلم كثيرا من الكتاب المقدس وكان تلميذ ميكافيللي المبدأ

إرسال شكوى على هذا التعليق          91 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

سؤالي لك وبرجاء الاجابة وبكل صراحة هل قرأت الانجيل؟؟ ما هو النصب والاحتيال الذي وجدته في الانجيل؟؟ وما هو التناقض في الانجيل والتزيف والتحريف الذي وجدته؟؟، اذكر لي بعض الايات من الانجيل التي تدل على النصب والاحتيال والتزيف؟؟
الاناجيل معروفة للجميع كتبت من وحي الروح القدس وكتبها الحوارين اي تلاميذ المسيح الذين امنوا به واتبعوه ومشهود لهم بالصدق والمحبة والصبر وكلهم استشهدوا من اجل كلمة الرب، والرسائل المكتوبة من المؤمنين تدل على نبل الاخلاق والمحبة والتسامح الغير محدود، ولا تدعو للقتل او العنف او البغض، وتدعو للايمان وممارسة الايمان بالاعمال الحسنة الطيبة، يرون اعمالك الحسنة فيمجدون الله خالقكم، ولا يوجد بالانجيل كلمة قتل او محاربة او سبي او او جزية...، ومن منكم بلا خطية فليرجمها أولا، كلنا خطاه كلنا نطلب رحمة الخالق لنا ولكن الله محب لانسان خلقه على احسن تقويم على صورته ومثاله وفي الانجيل اراده ان يكون كاملا ليدعى ابنا له، الله يمطر ويرزق الاخيار والاشرار والمؤمنين والكفار ومحي ايضا الفاسقين والصالحين ولم يأمر أو يفوض الانسان بقتل اخية الانسان بل محبته ومسامحته ومساعدته.

إرسال شكوى على هذا التعليق          93 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

الزملاء المعلقين
بعد التحية
نحن في موقع للحوار أي الراي والراي الاخر, يقوم على اساس احترام وجهات النظر أو على الاقل اظهار ذلك, فمن لا يتسع صدره لنقد دينه عليه الا ينتقد الاديان الاخرى, الاخ الكاتي قدم وجهة نظره, وهذا حقه, وهو انطلق منطلقات علمية, فمن يريد أن يجيب عليه ان ينطلق من منطلق علمي وليس تعصب ديني
ولكم جزيل الاحترام

إرسال شكوى على هذا التعليق          73 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

خالد أبو شرخ + عن أي تعصب تتكلم حضرة جنابك الأخوة المعلقين جاءوا لكم من أمهات كتبكم الأجابة بالبرهان والدليل وكل الأيات مكتوبة لديكم, ومن الكلمة الألهية (((( ألكتاب المقدس ))), ولكن الذي يزرع الفتن والتعصب والخصومات هو كاتب المقالة ألذي لأ شغل له ولأ مشغلة عطال بطال ,وحسابة الكفار الغربيين تدفع بالمجان ,ويحاول هو وغيره بشتى الطرق البحث عن أسم رسولهم في كتابنا وبالقوة وبالكذب وتصفيط وتدليس كلأم كله هبل في هبل وبدون دليل قلنا لكم أسمه غير موجود غير موجود... وعليكم بتقديم دعوة للأمم المتحدة وللعالم لكي ينظروا لشكوتكم البائسة, وأن كنتم بكل قلوبكم راضين ومكتفن بكتابكم وبعقيدتكم لماذا تدسون أنوفكم في كتب غيركم وألذي عنده النقص يحاول جاهدا أن يملي نقصه من الأخر كما أنتم فاعلون...مثلما قالوا كتاب كثيرين فالنعبد الحجر وما دخلكم أنتم, وأن كان محرف وغير محرف ما دخلكم نحن راضين به ونقبل أيادي وأرجل الذين دونه لنا لأنهم أعطونا أعظم دســتور لحياتنا في المسكونة أتفهمــــــــــــــون...

إرسال شكوى على هذا التعليق          146 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

هذا الدليل القاطع الذي نستدل به على إن الكتاب المقدس حرَّف إثناء الانقسامات الطائفية والمذهبية
ما هو هذا الدليل ومن الذي اعتبره قاطعا.. كلام انشاء صادر عن احتقانات سلبية واحباط واضطراب نفسي...
اذا اعتبرنا ان الهجوم أفضل وسيلة للدفاع، ألا يمكن عكس الفرضية التي يقدمها الكاتب وكشف مدى التلاعب في نصوص القران عبر الزمن، سيما وأن نصوصه ما زال يكتنفها الغموض أو الغموض يكتنف أصوله المائلة لديانات وثقافات أخرى، وبالشكل الذي أنتج كتاب كوكتيل تجد فيه كل شيء من كل شيء، وتلتقي المتناقضات والأوامر والنواهي وهي محمولة على لسان الله ولكنها متغيرة متناقضة بحسب الزمن والظروف وبعد ذلك يقول بنفسه أن لا مبدل لكلماته.. أليست هذه دلائل هذيان وشرخ أو انفصام فكري ومن غير اللائق وصفه بالمقدس ونسبته للذات الالهية المتسامية عن اللغط. أليس الذي ضبط موازين الكون وأساسات الأرض وقواعد النجوم والأفلاك بقادر أن يضبط اللغة وسياق الأفكار ووصايا التشريع..
حبذا لو اهتم الكاتب بمجال بحثي معين أو تخصص ديني واضح وذلك على أسس علمية منهجية بعيدا عن الانشاء وذر الرماد في العيون والتخبيص الذي يفضح الجهل..

إرسال شكوى على هذا التعليق          122 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

الاخوة المعلقين المحترمين
وجعتولي راسي ولن تتفقوا على شيء
سيبقى المسلم يكره من هو ليس مسلم
وسيبقى غير المسلمين مقتنعين بعقيدتهم ومتفهمين للاسباب الكره لهم
وسيبقى الافيون في دماء جميع المتدينين
لا لجميع الديانات .... ونعم للحب لجميع البشر
رح اعمل فنجان قهوة وسيجارة ويسعد مساكم

إرسال شكوى على هذا التعليق          141 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

يادكتور طلعت : فيه خطاء املائى فى كتابتك

انت كتبت - ربما لم يقع التحريف على الكتاب المقدس مباشرتا-

الكلمه الخطاء هى -مباشرتا-

وتكتب هكذا - مباشرة-

واذا كانت لديك خاصية التشكيل يمكنك وضع العلامه اللازمه للنصب.

ولكننى فعلا حزين على مستوى التعليم فى البلاد العربيه و اهمالهم حتى للغتهم التى يفتخرون بها ليلا نهارا ... و انت مثال للمثقف العربى الناشئ .. ياخساره.

يمكن الباكستانى افضل حالا فى اللغه العربيه !!! مين عارف!!

إرسال شكوى على هذا التعليق          90 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

أين ذهب الدكتور طلعت

إرسال شكوى على هذا التعليق          176 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

Amir Baky ..شكرا جزيلا لمرورك


. ثم تقول أن صياغة الكتاب المقدس طاله التحريف فى صدر الإسلام. فهل خلال 600 عام لم يتم كتابة العهد الجديد و هل أكثر من 1500 عام لم يتم تدوين العهد القديم. فأين المنطق فى هذا الكلام؟ وبفرض صحة ما تقوله فأين النسخ التى لم تحرف خلال مئات الأعوام التى سبقت الإسلام؟ المسيحية كانت منتشرة بالعالم وتاريخه ليس هو تاريخ شبة الجزيرة فقط.راجع مخطوطات قمران

سؤال وجيه ... الكتاب المقدس تلاعبت به الطوائف حسب ما تشتهي كل طائفته اثناء الانقسامات .. اما الذي حصل في صدر الاسلام ..
عندما بدا التنزيل بصحيح القصص لاهل الكتاب عن طريق القران .. اخذ الزعماء الدينيون يكتوبون بعض المفاهيم بايديهم خوفا من فشل طائفتهم امام الدين الجديد وبالتالي يفقدون الزعامه السياسيه

إرسال شكوى على هذا التعليق          132 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

اشوريه...شكرا جزيلا لمرورك

أكثر أنسانية لأن طول الأيام والسنين كان علينا أن نتعلم أهم شىء على الأرض وهي أحترام كرامة اخينا الأنسان أي كان ونصبح أكثر ليونة ,ولكن للأسف نراهم رجعوا للوراء بقرون طويلة وجالبين معهم التعصب والكره والحقد وواضعين في صدورهم قلوب حجرية وضمائرهم هي أصلأ ماتت من وقت ظهورهم للعيان وأفعالهم وتصرفاتهم وسلوكهم أكبر شهادة وختم على جباههم.

سيدتي .. قبل دخول قواة الاحتال الى العراق هل واجه المسيحين اي عنف من قبل المسلمين... ثم لما تحملوننا اعمل غيرنا .. هل يقتل فقط المسيحي .. يوميا المئات من المسلمين يقتلون .. اوضلاع خارجه عن السيطره .. هناك اجنده مختلفه تعمل الى جهات اقليميه وطائفيه وحزبيه.. تحياتي لكم

إرسال شكوى على هذا التعليق          146 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

يوسف.. مرة اخرى

التاريخ الذي يستمد من المزابل والمقابر ليس تاريخ ..مثل مخطوطات قمران
لا يشرفني ان احمل او ادرس هكذا تاريخ

إرسال شكوى على هذا التعليق          122 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

انور.. شكرا جزيلا لمرورك

*التوراة القائد والرحمة : ومن قبله (قبل القران)كتاب موسى(التوراة)إماما ورحمة ….(هود11: 17)

من قبله كتاب موسى إماما ورحمة وهذا كتاب مصدق لسانا عربيا لينذر الذين ظلموا (الاحقاف46: 12)

هنا يقر القران ويشهد أن التوراة هي الإمام والقائد لكل كتب الله.

عزيزي هذا كتاب اسم وليس مضمون كقولنا انزل الله التوراة والانجيل والقران هذه مجرد اسماءاشارة اليها اما مضمون الكتاب لم يشير الله اليه.. بدليل قول الله فاتوا بالتوراة فتلوها ان كنتم صادقين.. هذا يعني انهم ينسبون الكلام الديني الى التوراة ولكنهم غير متاكدين من صحة القول

إرسال شكوى على هذا التعليق          86 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

انور مرة اخرى

التوراة نور بخط الله : قل من انزل الكتاب الذي جاء به موسى نورا وهدى للناس(أي لكل البشر) (الانعام6: 91)

وكتبنا له في الألواح من كل شئ موعظة وتفصيلا لكل شئ فخذوه بقوة (الاعراف7: 145)

هنا يشهد القران أن التوراة هدى ونور للناس وهى بخط الله وتفصيلا لكل شئ .

الإنجيل كتاب منير: فان كذبوك فقد كذب رسل من قبلك جاءوا بالبينات والزبر(كتاب داود)والكتاب المنير(الإنجيل)(آل عمران3: 184)

وقفينا على اثارهم بعيسى ابن مريم مصدقا لما بين يديه من التوراة وآتيناه الإنجيل فيه هدى ونور(المائدة5: 46)

هنا نجد شهادة القران على أن الإنجيل كتاب منير وهو مطابق للتوراة ومصدقا لها ومصادقا عليها.

التوراة والإنجيل حكم الله : كيف يحكمونك وعندهم التوراة فيها حكم الله (المائدة5: 43)

خذها قاعده جميع اشاره من الله الى الكتب مثل التوراة والانجيال هي مجرد لاخبار عن الكتب المنزله .. لا توجد ايه واحده في القران تامرنا ان نتبع التوراة والانجيل

إرسال شكوى على هذا التعليق          71 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

ولكن يا ملا طلعت هذا قران مجيد في لوح محفوظ وليس في وادي قمران ووجد في سقف جامع وليس في مزبله لنسال علي عبد الله صالح و حسني مبارك ماذا فعلو بهذه المخطوطه هل حرقوها كما فعل عثمان ام خباؤها حتى لا تكون فتنه هل شاهدت فيلم فتنه

إرسال شكوى على هذا التعليق          139 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

ايمن .. شكرا جزيلا لمرورك

(هناك تغيرات طرأت على الدين جعلت أصل الكتاب المقدس يندثر) إنتهى الإقتباس
حسنا يا عزيزى نتيجه منطقيه بصرف النظر عن خلطك غير المبرر بين الدين والكتاب المقدس
ولكن يا سياده الدكتور طلعت
ماهى التغييرات التى طرأت على الدين والتى جعلت أصل الكتاب المقدس يندثر؟؟؟؟؟

وألفت نظر سيادتك لو أردت الرد أن تجيبنا بكلام منطقى موثق
وليس خطبا
خالص تحياتى
فى إنتظارك

على سبيل المثال .. نفس الاصحاح هل قرات .. المؤامره التي قامت بها رفقه زوجة اسحاق مع ابنها يعقوب تسرقة البركة والنبوه من عيسى .. وخاصة عندما قالت لعنتك علي اي في رقبتي

إرسال شكوى على هذا التعليق          112 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

انور .. مرة اخرى

قل يأهل الكتاب لستم على شئ حتى تقيموا التوراة والإنجيل وما انزل إليكم من ربكم (المائدة5: 68)
كلمة أهل الكتاب تعني اليهود والنصارى واليهود لا يؤمنون بالإنجيل لكن نبي القران يدعوهم للإيمان بالتوراة والإنجيل ولم يقل التوراة أو الإنجيل. ترى هل كان نبي القران يبشر اليهود بالإنجيل؟ واكد ذلك
لو انهم أقاموا التوراة والإنجيل لأكلوا من فوقهم ومن تحت أرجلهم (المائدة5: 66)

الايمان بها ككتب فقط .. مثل ما امرنا الله بان نؤمن بالكتب .. كذالك يامر الله اهل الكتاب بالايمان بالكتب ..اما بخصوص لستم على شيئ حتى تقيموا التوراة والانجيل ... تقصد الايات التي انزلها الله في القران من كتاب التوراة وكتاب الانجيل وصححت الموروث الديني لاهل الكتاب .. فيعتبر القران هو حامل التوراة والانجيل والقران

إرسال شكوى على هذا التعليق          88 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

علي سهل... شكرا جزيلا لمرورك

لا أريد ان اتهم أو استند او اقتبس من كتب الغير لاثبت صحة الانجيل المقدس لان تلاميذ المسيح وهم اصدق الناس الذين أوحى لهم من الروح القدس بكتابة الاناجيل والرسائل فهم كتبوا ما قاله الرب يسوع المسيح روح وكلمة الله الحي -† 1الذي كان من البدء ، الذي سمعناه ، الذي رأيناه بعيوننا ، الذي شاهدناه ، ولمسته أيدينا ، من جهة كلمة الحياة- (1يو 1 : 1) ويوجد جلود وأثار تاريخية تدل على صدق ما كتبوه ومطابق ما شاهدوه واعاينوه، فهم الذين قالوا تسول نفسه التلاعب في المستقبل بالانجيل -†

عزيزي هذا ما تؤمن به نحترمه لانه الايمان بالنسبة لك .. ولكن القران نقل لنا غير هذه المفاهيم.. هناك مفترق طرق ولا بد لها ان تتوحد .. بالديل والقول المقنع ... ثم ان مفهوم التلاميذ لا ينطبق على المسيح انما على موسى واتباعه عندما اختار منهم سبعين رجلا لميقاة ربه.. هل يوجد عندكم اثان مسيح

إرسال شكوى على هذا التعليق          87 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

خالد.. شكرا جزيلا لمرورك

وهو انطلق منطلقات علمية, فمن يريد أن يجيب عليه ان ينطلق من منطلق علمي وليس تعصب ديني
ولكم جزيل الاحترام

هكذا يجب ان يكون اسلوب الحوار .. لا يمكن ان نعيش تحت وطئة الموروث الديني دون تحليل الكلام من عدة جهات .. سبق ان قلت ان التخلي عن العصبيه يجعل الانسان حر في الاختيار ما هو عقلاني... شكرا لك مرة اخرى..تحياتي وتقديري

إرسال شكوى على هذا التعليق          83 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

اشوريه.. مرة اخرى

لو ان الكلام موجه الى خالد .. لكن هناك فقره في التعليق تمس الكاتب

والتعصب والخصومات هو كاتب المقالة ألذي لأ شغل له ولأ مشغلة عطال بطال ,وحسابة الكفار الغربيين تدفع بالمجان ,ويحاول هو وغيره بشتى الطرق البحث عن أسم رسولهم في كتابنا وبالقوة وبالكذب وتصفيط وتدليس كلأم كله هبل في هبل وبدون دليل قلنا لكم أسمه غير موجود غير موجود.

عزيزتي لا ابحث عن محمد .. ماذا استفد من محمد .. هل هو رب السماوات والارض .. نبي.. يقف مع جميع الانبياء للحساب .. ولا ينج احد الا بما قدمت يداه من صالح الاعمال .. اما عن الدليل فقد قدمت الديل هو الاصحاح .. لكن اعدم اقرار بالخطا يكلفكم الكثير

إرسال شكوى على هذا التعليق          111 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

سامي.. شكرا جزيلا لمرورك

ألا يمكن عكس الفرضية التي يقدمها الكاتب وكشف مدى التلاعب في نصوص القران عبر الزمن، سيما وأن نصوصه ما زال يكتنفها الغموض أو الغموض يكتنف أصوله المائلة لديانات وثقافات أخرى، وبالشكل الذي أنتج كتاب كوكتيل تجد فيه كل شيء من كل شيء، وتلتقي المتناقضات والأوامر والنواهي وهي محمولة على لسان الله ولكنها متغيرة متناقضة بحسب الزمن والظروف وبعد ذلك يقول بنفسه أن لا مبدل لكلماته..

نتقبل منك هذا الطرح بكل سرور .. ولكن تحتاج الى اثبات كي تبرهن مصداقية
قولك .. اليس هذه المنهجيه العلميه كما جاء في عنوان تعليقك

إرسال شكوى على هذا التعليق          71 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

حكيم .. شكرا جزيلا لمرورك

ولكننى فعلا حزين على مستوى التعليم فى البلاد العربيه و اهمالهم حتى للغتهم التى يفتخرون بها ليلا نهارا ... و انت مثال للمثقف العربى الناشئ .. ياخساره.

فعلا انا ناشئ .. تركت الكتابة زمن طويل جدا .. اكيد هناك اخطاء .. لكن اليوم افضل من الامس .. وغدا افضل... ونسال الله التيسر ... شكرا على التصحيح الاملائي

إرسال شكوى على هذا التعليق          91 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

تسائلت أين النسخ الغير محرفة التى تمت كتابنها قبل التغيرات –على حسب نظرية سياتك- التى حدثت فى صدر الإسلام. وما هى الطوائف التى أحدثت هذة اتغيرات. هل طوائف يهودية بالجزيرة العربية أم طوائف يهودية خارج الجزيرة. هل نصارى نجران هم الذين أحدثوا هذه التغيرات أم طوائف بأوروبا؟ وهل التغيرات تمت بكل النسخ التى تم كتابتها منذ مئات السنوات قبل القرآن. وهل تم التغيير بكل اللغات التى تم تدوين الكتاب المقدس بها؟ ولو كانت كل طائفة تلاعبت بالكتاب المقدس فبديهى نجد عشرات النسخ المختلفة. لقد تسائلت أسئلة كثيرة فى مداخلتى السابقة ولم يتم الإجابة عليها.أرجو أن يكون المانع خير

إرسال شكوى على هذا التعليق          130 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

محاولاتك فى التفسير من تلقاء ذاتك وبدون ادله لايفيد فى هذه المواضيع ..فالكلام المرسل لايفيد يااخ طلعت ... انا يمكن لى ان اكتب لك ايه كلمات سجع واقول لك انها سوره بالقران ..وبالتالى لن تقبل هذا ...لماذا ؟ لانه شئ غير علمى ..لان هناك كتاب اسمه قران به سور ...فنفس الشئ يااخ طلعت انت لاتقبل شئ عليك ولكن تسمح لنفسك باختراق بدون علم الاخرين ...
تحياتى لك .

إرسال شكوى على هذا التعليق          77 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

حازم .. شكرا جزيلا لمرورك

انا اتكلم عن نفسي ولا لي علاقة بالطوائف الاخرى .. لا اكن العداء لي شخص اخر سواء ان كان يهودي او نصراني او علماني ... وان اختلفنا هذا لا يعني نحمل السلاح على بعضنا البعض ... الامر محصور بين اللسان والافكار .. ولكل انسان اختياره.. لكن انت بخيل المفروض تقدم لنا السكائر ولا عايز تدخن لوحدك ... انا اقدم لك سكاره كنت مع الشاي ... تحياتي

إرسال شكوى على هذا التعليق          113 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

يوسف.. مرة اخرى

لنسال علي عبد الله صالح و حسني مبارك ماذا فعلو بهذه المخطوطه هل حرقوها كما فعل عثمان ام خباؤها حتى لا تكون فتنه هل شاهدت فيلم فتنه

لو فرضنا كشفوها للعالم .. ما هي اهميتها .. وما هي الامال التي تعقدها على هذه المخطوطات .. اذا كان مفادها لا الا له الاله .. فانتم لا تؤمنون .. وان كالن مفادها المسيح هو الله فانتم مؤمنون به اصلا .. هل تنقل لكم حقائق تاريخيه مثلا عن القران ام عن تاريخكم .. الشعوب الواعيه والمتقدمه هي تصنع التاريخ .. اما تاريخ من وصايا الاموات في المقابر لا يصنع تاريخ فقد مات التاريخ مع اصحابه

قال الشاعر.. مات قوم وما مات مكارمهم .. وعاش قوم وهم في الناس اموات

تحياتي

إرسال شكوى على هذا التعليق          79 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

سؤالي لك وبرجاء الاجابة وبكل صراحة هل قرأت الانجيل؟؟ ما هو النصب والاحتيال الذي وجدته في الانجيل؟؟ وما هو التناقض في الانجيل والتزيف والتحريف الذي وجدته؟؟، اذكر لي بعض الايات من الانجيل التي تدل على النصب والاحتيال والتزيف؟؟
الاناجيل معروفة للجميع كتبت من وحي الروح القدس وكتبها الحوارين اي تلاميذ المسيح الذين امنوا به واتبعوه ومشهود لهم بالصدق والمحبة والصبر وكلهم استشهدوا من اجل كلمة الرب، والرسائل المكتوبة من المؤمنين تدل على نبل الاخلاق والمحبة والتسامح الغير محدود، ولا تدعو للقتل او العنف او البغض، وتدعو للايمان وممارسة الايمان بالاعمال الحسنة الطيبة، يرون اعمالك الحسنة فيمجدون الله خالقكم، ولا يوجد بالانجيل كلمة قتل او محاربة او سبي او او جزية...، ومن منكم بلا خطية فليرجمها أولا، كلنا خطاه كلنا نطلب رحمة الخالق لنا ولكن الله محب لانسان خلقه على احسن تقويم على صورته ومثاله وفي الانجيل اراده ان يكون كاملا ليدعى ابنا له، الله يمطر ويرزق الاخيار والاشرار والمؤمنين والكفار ومحي ايضا الفاسقين والصالحين ولم يأمر أو يفوض الانسان بقتل اخية الانسان بل محبته ومسامحته ومساعدته.

إرسال شكوى على هذا التعليق          123 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

ماذا يا طلعت خيري هل وصلت بك الامور ان لاتستطيع ان تفرق بين خديعة خير الماكرين وخديعة شخص لابيه اذا كما تقول انت ان يعقوب سرق النبوة من اخيه(شيء جديد على معلوماتي ان النبوة تسرق بدون ان استشارة الاله هههههههم) ولكن حسب معلوماتي عن القصة ان استغل ضعف البصر عند ابيه ليحصل على البركة و اشترى البكورية من اخيه بصحن من العدس ولكني لااجد كلام الله فيها يقول ليعقوب او يامره فيها ان يفعل ذلك ولم يدعي الكتاب ان ذلك الاله امر بها وانزل ايات من لوحه المحفوظ عند العرش ولكن عكس ذلك فان صاحب اللوح المحفوظ يقول انهم حرفوا الكلم عن موضعه اي تغير معنى الكلمة عن معناها الاصلي بعبارة اخرى ان خير الماكرين ومساعده عندما اراد ان يثبت نبؤته من الكتاب المقدس وفشل في ذلك لانه كان يعتقد انه هو المسيح الذي ينتظره اليهود اصابته الصدمة واصبح ياتي بالايات يتهم اهل الكتب انهم يعرفون هذه الكتب كما يعرفوا ابناهم ولا زالوا لايؤمنون برسالته ولا ننسى انه اوصى بتركه في العراء ثلاثا لانه ظن وان بعض الظن اثم انه سيحيا ولكن خاب امله وامل اتباعه .

إرسال شكوى على هذا التعليق          80 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

عمار...

تسائلت أين النسخ الغير محرفة التى تمت كتابنها قبل التغيرات –على حسب نظرية سياتك- التى حدثت فى صدر الإسلام.

كي لا تقول لماذا لاتجبي على اسئلتي .. فقره .. فقره

ايضا اندثرت لان القران كشف للذين امنوا من اهل الكتاب ان هناك من يكتب في الكتاب المقدس .. محاولة منهم لوضع توازن فكري بين الكتابين .. او رفع الكتاب الى المستوى الديني المطلوب للحد من الدخول في الاسلام

إرسال شكوى على هذا التعليق          130 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

عمار.. مرة اخرى


وما هى الطوائف التى أحدثت هذة اتغيرات. هل طوائف يهودية بالجزيرة العربية أم طوائف يهودية خارج الجزيرة. هل نصارى نجران هم الذين أحدثوا هذه التغيرات أم طوائف بأوروبا؟ وهل التغيرات تمت بكل النسخ التى تم كتابتها منذ مئات السنوات قبل القرآن. وهل تم التغيير بكل اللغات التى تم تدوين الكتاب المقدس بها؟ ولو كانت كل طائفة تلاعبت بالكتاب المقدس فبديهى نجد عشرات النسخ المختلفة. لقد تسائلت أسئلة كثيرة فى مداخلتى السابقة ولم يتم الإجابة عليها.أرجو أن يكون المانع خير

اليهوديه والنصرانيه .. جاء الاسلام ووجدها غارقه في التحريف .. منها قول النصارى عيسى ابن الله .. وقول اليهود عزير ابن الله ... وقول المسيحيين ثالث ثلاثه اي الاب والابن والروح.. ناهيك عن قصص الانبياء .. التغيرات هي الاغاء مفاهيم وكاتبة مفاهيم اخرى .. تتناسب مع الفكر الطائفي... بالنسبه للوجود المسيحي في اوربا .. هو جاء من الفتح الديني لعيسى ابن مريم لان اتجاه الدعوة اتجه باتجاه الغرب وعبر الى اوربا .. وكانت روما عاصمة الدوله الامبراطوريه الدينيه الرمانيه.. من طبيعتي اقتبس من التعليق الخاص بالمقالة ومن ثم اجب

إرسال شكوى على هذا التعليق          124 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

علي... مرة اخرى

سؤالي لك وبرجاء الاجابة وبكل صراحة هل قرأت الانجيل؟؟ ما هو النصب والاحتيال الذي وجدته في الانجيل؟؟ وما هو التناقض في الانجيل والتزيف والتحريف الذي وجدته؟؟، اذكر لي بعض الايات من الانجيل التي تدل على النصب والاحتيال والتزيف؟؟

لم ازال في العهد القديم .. وبصراحه لم اطلع عليه اطلاع كامل انما تركته للمراحل المقبله..

إرسال شكوى على هذا التعليق          94 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

نور..مرة اخرى

فالكلام المرسل لايفيد يااخ طلعت ... انا يمكن لى ان اكتب لك ايه كلمات سجع واقول لك انها سوره بالقران ..وبالتالى لن تقبل هذا ...لماذا ؟ لانه شئ غير علمى ..لان هناك كتاب اسمه قران به سور ...فنفس الشئ يااخ طلعت انت لاتقبل شئ عليك ولكن تسمح لنفسك باختراق بدون علم الاخرين ...

عزيزي لم اضف شيئ من عندي النص المقدس امامك .. المفروض عليك ان تدرس النص وان كان هناك وجهة نظر خاطئه من قبلي انت توضحها لنا .. هناك الكثير من التفاسير في القران نتقل حدث الايه بالخطا انا دوري اصحح المفهوم بشكل عقلاني ومقنع ليس تزوير او ظهار القران بشكل افضل .. لان الاشتباه يقع في الاعتقاد وفي الكلمه

إرسال شكوى على هذا التعليق          81 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

لم ينشر التعليق لمخالفته القواعد

الكاشف..شكرا جزيلا لمرورك


ولكن حسب معلوماتي عن القصة ان استغل ضعف البصر عند ابيه ليحصل على البركة و اشترى البكورية من اخيه بصحن من العدس ولكني لااجد كلام الله فيها يقول ليعقوب او يامره فيها ان يفعل ذلك ولم يدعي الكتاب

والنصب ولاحتيال الذي قامت به رفقه ويعقوب عندما البسته جلد جدي . وثياب عيسو ثناء تقدم الطعام لاسحاق .. ثم كيف استغل بصره لقد سمع صوت يعقوب لمس اسحاق الضرير يد يعقوب وشم راحة ملابسه واعتقد انه عيسو .. يعني خديعه دبرها مؤلف الكتاب المقدس للطعن بالطائفة اليعقوبيه

إرسال شكوى على هذا التعليق          84 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

للأسف أن كاتب الموضوع السيد خيري لم يعتمد على منهجية البحث العلمي التاريخي الموثّق التي تدعم طروحات الموضوع. و ما ذكره . بدأ من العنوان الاستفزازي )النصب والاحتيال في الكتاب المقدس(، مرورا بالاستشهادات والأحاديث التي أخذها من )الكتاب المقدس( أود أن أوضح له بأن )الكتاب المقدس( تسمية تُطلق على كتابين: ١- على كتاب العهد القديم، والذي يخص اليهود والديانة اليهودية، ٢- كتب العهد الجديد الأربعة والمسمات بالأناجيل، والتي تعتبر المرجع الديني للإخوة النصارى )المسيحيين(.
فقصة اسحق ، وقصة رفقه ويعقوب، كذلك ما جاء عن أنبياء لصوص يسرقون النبوة استراقا ... بالنصب والاحتيال والكذب..كصراع عوائل حاكمه تتوارث الحكم.. بالنصب والاحتيال والانقلابات... هي أيضا قصص وكما أورد السيد خيري تخص العهد القديم .. التوراة .. التكوين .. إصحاح 27 أي تخص مباشرة معتنقي الدين اليهودي.. أما سؤالك الذي طرحته في أين ذهبت النسخة الأصلية من **الإنجيل** )وليس كما كتبت في عنوان الموضوع -الكتاب المقدس- وهنا يقع الخطأ والالتباس الكبيرفي هذا المقال(.. اقترح عليك أن تطرح سؤالك على المختصين من الدين اليهودي

إرسال شكوى على هذا التعليق          76 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

لماذا تتهرب دائما من الرد على تعليقاتي ... وتعليقي هنا هو تسلسل 16 ... فهل هو أقرار منك بصحتها يا سيد طلعت ؟؟؟

وللحديث بقية ... مع التقدير

إرسال شكوى على هذا التعليق          114 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

كل يعرف بأن التوراة هي نصوص منقولة بالتواتر، اما ما يسمى -الوصايا العشر- التي انزلت على موسى فحفظت عن ظهر قلب بعد ضياع تابوت العهد، وتأكيدا على صحتها اكد عليها يسوع المسيح له كل المجد -† 17فقال له : لماذا تدعوني صالحا ؟ ليس أحد صالحا إلا واحد وهو الله . ولكن إن أردت أن تدخل الحياة فاحفظ الوصايا- (مت 19 : 17)، اما التورة فقد الكثير منها اثناء السبي البابلي، وترجمت الى اللغة اليونانية في القرن الثالث قبل الميلاد، سكن طائفة من اليهود الاسكندرية استعجم أفرادها لانهم صاروا يتحدثون اليونانية في وقت أصبحت العبرية فيه لغة دينية فقط لا يفهمها إلا الأحبار. قام هؤلاء الأحبار بترجمة أسفار العهد القديم إلى اليونانية. تسمى هذه الترجمة بالترجمة السبعينية (Septuaginta)، وهي أقدم ترجمة لكتاب العهد القديم إلى لغة أخرى. وهي المعتمده حتى الان لدى رجال الدين، وقال الرب يسوع المسيح له كل المجد -† 17لا تظنوا أني جئت لأنقض الناموس أو الأنبياء . ما جئت لأنقض بل لأكمل- (مت 5 : 17)،بالنسبة للاحبار-† 3فكل ما قالوا لكم أن تحفظوه فاحفظوه وافعلوه ، ولكن حسب أعمالهم لا تعملوا ، لأنهم يقولون ولا يفعلون- (مت 23 : 3)

إرسال شكوى على هذا التعليق          92 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

أولا: الحمد للرب بأنك اعترفت بالخطأ ضمنيا ولكن لم تعترف به كلاميا وعندما كتبت هذه المرة اقتباسك من العهد القديم حزفت اسم متى منه كنت تكتب عن مرجعك-الكتاب المقدس.. العهد القديم.. التوراة.. التكوين .. متى....الإصحاح 24- اما الان فلم تذكر
أسم متى لانك اعترفك بان اضافتك لاهذا الاسم غير قانوني وليس بالصحيح وهذا شيئ جميل بان تصحح خطئك -الكتاب المقدس.. العهد القديم .. التوراة .. التكوين .. إصحاح 27-
ثانيا: التوراة تتكلم عن قصص البشر وان الانسان في الماضي كان يطلب بركة اباه والبركة لا تعني النبوة، والانبياء ايضا بشر ويحاسبون على اعمالهم يوم الدين، وان التنافس على بركة ومرضاة الابوين لهو الفضائل، وتذكر التوراة قصص ملوك مثل داود وسليمان وغيرهم عملوا السيئات لتظهر لنا ضعف النفس البشرية ومقاومة الشهوات وعمل الخير لهو امر مستحب عند الخالق، والامر الالهي واضح من خلال الوصايا العشر.
ثالثا: اني استغرب من عنوانك لهذا المقال وانا ايضا متأكد بانك تحاول فقط وبكل قوة الدفاع عن دينك هذا حقك ولكن ليس بهذا الاسلوب لتحقير وتسفيه الاديان الاخرى لا تكيل حتى لا يكال لك، ولا ترجم الغير وبيتك من زجاج...

إرسال شكوى على هذا التعليق          122 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

نايلة.. شكرا جزيلا على مروركم

( أود أن أوضح له بأن )الكتاب المقدس( تسمية تُطلق على كتابين: ١- على كتاب العهد القديم، والذي يخص اليهود والديانة اليهودية، ٢- كتب العهد الجديد الأربعة والمسمات بالأناجيل، والتي تعتبر المرجع الديني للإخوة النصارى )المسيحيين

عزيزتي .. وانا لم اقل الا ما ذكرتموه.. الكتاب المقدس العهد القديم النكوين الاصحاح

وليس كما كتبت في عنوان الموضوع -الكتاب المقدس- وهنا يقع الخطأ والالتباس الكبيرفي هذا المقال(.. اقترح عليك أن تطرح سؤالك على المختصين من الدين اليهودي

طرح غير مقنع بخصوص الكتاب المقدس .. لان اليهوديه نسبت لها التوراة ..وتاريخ اليهوديه يبدا من بعد التوراة ... تاريخ الكتاب المقدس ضائع بين اليهوديه والمسيحيه

إرسال شكوى على هذا التعليق          126 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

عباس... مرة اخرى

لماذا تتهرب دائما من الرد على تعليقاتي ... وتعليقي هنا هو تسلسل 16 ... فهل هو أقرار منك بصحتها يا سيد طلعت ؟؟؟

لان افكارك مدمره من شدة الحكمه .. ما ذكرته في تعلق 16 من اكاذيب الاسلام السياسي وانا اصلا لا اعترف به

إرسال شكوى على هذا التعليق          77 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

علي.. مرة اخرى

ولكن إن أردت أن تدخل الحياة فاحفظ الوصايا- (مت 19 : 17)، اما التورة فقد الكثير منها اثناء السبي البابلي، وترجمت الى اللغة اليونانية في القرن الثالث قبل الميلاد، سكن طائفة من اليهود الاسكندرية استعجم أفرادها لانهم صاروا يتحدثون اليونانية في وقت أصبحت العبرية فيه لغة دينية فقط لا يفهمها إلا الأحبار. قام هؤلاء الأحبار بترجمة أسفار العهد القديم إلى اليونانية. تسمى هذه الترجمة بالترجمة السبعيني

جميع الاحداث التاريخيه التي ذكرتها لا صحة لها ... اولا الحضاره البابليه عقبت نزول التوراة... ثم هل الكلام يعقل ان متى اخذ الوصايا العشرة وترك التوراة ..

إرسال شكوى على هذا التعليق          65 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

علي.. مرة اخرى

أولا: الحمد للرب بأنك اعترفت بالخطأ ضمنيا ولكن لم تعترف به كلاميا وعندما كتبت هذه المرة اقتباسك من العهد القديم حزفت اسم متى منه كنت تكتب عن مرجعك-الكتاب المقدس.. العهد القديم.. التوراة.. التكوين .. متى....الإصحاح 24- اما الان فلم تذكر

عزيزي انا لم اخطا ... الخطا عندكم عندما ادرج انجيل متي في الكتاب المقدس ولا يعقل كتاب تكتب به طوائف اليهود والنصارى والمسيحيين .. فكرة الكتاب صحيحه على اساس ان الانجيل حمل التوراة والانجيل .. كما القران يعتبر حامل التوراة والانجيل والقران... ولكن التاليف اذي كتبته المرجعيات طعن بالكتاب المقدس لهذا يعتبر الكتاب كله مطعون

إرسال شكوى على هذا التعليق          129 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

تحياتي واحترامي
بصراحة احاول ان اقرأ مقالاتك بتمعن وبدون تعصب لاني عربي واعتز بتاريخي العربي والعربي الاسلامي واعتز ايضا وافتخر بثقافتي العربية، واحاول بقدر المستطاع ان لا اتقوقع في الزاوية التي تريد ان تضع العرب الغير مسلمين بركنها، لان الذي يقرأ لك هم فقط العرب بغض النظر عن الديانة، وانت تحاول رغم تناقصهم يوما بعض يوم من خلال الاضطهاض الذي لم يسبق له مثيل، ومن خلال مقالات كتاب امثالك يحاولون تسفيه الاديان الاخرى لكسب مودة العامة ومن خلال ذلك يؤدي إلى احتقان العامة ضد الغير المسلم باعتباره كافر.
واني متأكد بانك لا تعرف عن الكتاب المقدس شي، ولم تقرأ التوراة أو الانجيل وتحاول فقط انتقاء ما تريد لتثبيت فقط نظريتك التي لا قيمة لها سوى تضليل واستغلال عواطف المسلمين ضد الغير، وتخلق اعداء وهمين للدين الاسلامي، رغم اعتزاز الغير مسلم بتاريخه العربي الاسلامي، لغة فرز الغير استعملت فقط من قبل الانظمة الشمولية والديكتاتورية لتنفيذ مآرب -يا ريت تكون مآربك لمصلحة الامة- استغل الدين الاسلامي من قبل الكثير من الحكام والخلفاء للبقاء على كرسي الحكم وايضا من خلال تجهيل العامة الذي نعاني منه حتى اليوم.

إرسال شكوى على هذا التعليق          89 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

ففى متن المقال ذكرت معلومتان متناقضتان. فقلت سيادتك أن فى القرن الثالث الميلادى حدث إنشقاق بسبب وجود أكثر من كتابة أو صياغة للإنجيل. وقلت لو كان هناك كتاب واحد ما حدث هذا الإنشقاق. الكلام مردود عليه الإنشقاق فى التفسير فقط و الدليل أن جميع الطوائف متفقه على النسخة الحالية من الكتاب المقدس. بل هذا ينفى إدعاء حضرتك بوجود نسخة لكل طائفة. فأين هذه النسخ؟ هل إندثرت هى الأخرى كما أندثر الكتاب المقدس الغير محرف رغم وجود آلاف النسخ بعدة لغات قبل القرن الثالث الميلادى. والمعلومة الأخرى المناقضة للمعلومة الأولى هى قولك بأن عندما نزل القران وبداء بتصحيح الفكر الديني لأهل الكتاب اضطر السياسيون الدينيون إلى صياغة الكتاب المقدس من جديد. وسؤالى هنا هل المحرفون قاموا بالتحريف فى زمن الإنشقاق بالقرن الثالث الميلادى أم بعد نزول القرآن فى القرن السادس الميلادى؟

إرسال شكوى على هذا التعليق          115 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

مثلك مثل كل الإسلاميين المتشددين يا أستاذ طلعت وضعت عصبة سوداء على عيونك وصرت لا ترى إلا خيالات وأحلام لا ترجمة لها على أرض الواقع. قد يكون مفيدا أن تضيفوا أيها الإسلاميون إلى أركان الإسلام الخمسة ركنا سادسا وهو تكذيب المسيحية وتدميرها ويؤسفني أن أخبرك أنكم لن تنالوا مرادكم لأن فعلتكم هذه فعلة شيطان. أتحداك يا ابن الناس أن تثبت بدليل واحد أن الكتاب المقدس مزيف. ثم إنه وبحسب مقالك فإن الكتاب المقدس زيف بعد ظهور الإسلام فهذا يعني أن نبي الإسلام كان على علم بالكتاب الأصلي فلماذا اكتفى بالإشارة للتزييف دون الإشارة لكلام الكتاب الأصلي. أم أن محمد نفسه أراد المساهمة بتدمير المسيحية. ما تقوله يا أستاذ طلعت عيب ويسيء للإسلام ونبي الإسلام أكثر مما يسيء للمسيحية. حبذا لو تعمق مطالعاتك وحاول إن استطعت قراءة الأديان ببعض الحيادية

إرسال شكوى على هذا التعليق          102 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

كوميديا لاتراها حتى في السينما.
المسلم المتعصب غسل دماغه بنفسه واقتنع بان الكتاب المقدس محرف واصبحت هذه عنده حقيقة ومن المسلمات.
وما هو الدليل؟ القران!!!
وماهو دليل صدق القران؟ القران نفسه!!!
ولايمكن ان ننسى بان نفس هذا القران مليء بالاخطاء والتحريفات نفسه واوامر بالكذب والتقية وضرب النساء ونكاح الاطفال والغزوات والقل السحل وهجاء اعداء محمد ....الخ.
قراءة هذه السموم هي اشبه بمشاهدة كوميديا ولكن هذه الكوميديا مبكية في نفس الوقت لانها تكشف الحقد والتعصب.

إرسال شكوى على هذا التعليق          127 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

ملا طلعت فقيه زمانه الاوحد هل تعرف ان السبب في اضطراب العالم اليوم هو ان الغبي فخور وواثق من نفسه في حين ان الذكي ملئ بالشك فتصور ما هو مستقبل تلك الامه التي تحوي امثالك ولا احب ان استرسل في التعليق اكثر والعاقل من اتعض

إرسال شكوى على هذا التعليق          91 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

“ يقول السيد المسيح -ولا تظنوا أنى جئت أنشر السلام على الأرض، إننى لم آت أحمل السلام وإنما السيف “ (متى:الاصحاح العاشر:34) ..
“ ويقول السيد المسيح: “ إننى جئت لألقى النار على الأرض، وماذا أريد من ذلك إلا اشتعالها “
(لوقا: الاصحاح الثانى عشر، 49) ..
“ ويقول السيد المسيح: “ إذ إنى جئت لأفرق بين الولد وأبيه، والبنت وأمها، وبين زوجة الابن وأمه “ (متى: الاصحاح العاشر: 35) ..
“ ويقول السيد المسيح: “ إن كان أحد يأتى ولا يبغض أباه وأمه، وامرأته وأولاده، وإخوته وأخواته، حتى نفسه أيضاً فلا يقدر أن يكون لى تلميذاً “ (لوقا: الاصحاح الرابع عشر: 26)

هذه هي المحبة التي يدعو لها الإنجيل العداوة بين الأب و ابنه و الأم و ابنها و الزوجة و زوجها ثم يقولون الإنجيل يدعو إلى المحبة!!

إرسال شكوى على هذا التعليق          127 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

وهل تكوين الجنين في القران من الاعجاز العلمي ام انهم حرفوة ام ان الارض مبسطة كمان يا شيخ حرام عليك

إرسال شكوى على هذا التعليق          80 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

هل قرات تفاسير الانجيل بخصوص تلك الايات المشكلة ان المسلم يقراء ولا يحاول ان يفهم لماذا كتبت تلك الايات ارجو منك قرات التفاسير قبل ان تحكم عليها وارجو منك ان تقراء كيف يتم تكوين الجنين في القران وفي الانجيل والعلم وكيف هي صورة الارض في القران وفي الانجيل وسترى بعينيك من هو الكتاب الصحيح وشكرا

إرسال شكوى على هذا التعليق          79 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

لم ينشر التعليق لمخالفته القواعد

من هذه الاسطر التي لا تستحق بان تسمئ مقالة والتي بها كاتبنا يتشطر وكانه باحث نقدي نرئ بانه لا يوجد اي صحة موضوعية في طرحه هذا بما يخص التاريخ والتسميات التي ممكن ان نثبت اخطائها ليس فقط في المصادر التاريخية المسيحيية ولكن الوثنية التي كانت ضد المسيحية ذاتها بها ندين الاخطاء في هذا المقال. في المسيحية الكتاب المقدس خاضع للدراسة النقدية والتاريخية والبيئة التي فيها كتب ولماذا ومن هم كاتبوه وازمانهم المختلفة. هذا يقوم به ليس المومنين المسيحين فقط ولكن ايضا هناك دارسون لا يهمهم الايمان متخصصون في هكذا دراسات والتي تصنف كدراسات ادبية وتاريخية والنتيجة بعيدة عن طروحات هذا الكاتب اعلاه. ولكن يبقئ السوال اين انتم وكتاب القران من هذه الدراسات؟ هناك من يقوم بها ونعرف من التاريخ بئية القران التي نشا بها وكيف كتب وما هي مصادره وعلئ من اعتمد وغيرها والتي انتم تكفرون وتهدرون دم من يصرح بها, اليس من السخرية ادعاكم بهذا النوع من الابحاث وانتم تنكرون تطبيقها عليكم؟

إرسال شكوى على هذا التعليق          110 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

ياسيد طلعت انا اجزم بانك في قرارة نفسك تؤمن بان الكتاب المقدس ليس محرفا لانك تملك من العقل والدراية بما يجعلك ان تقراء وتتعرف على الحقيقة ولكنك لسبب ما اخذت لنفسك طريقا مغايرا والغرض من كتاباتك حتما ليس من اجل الناس كي تكتشف الحقيقة لانه ليس من الممكن من يؤمن بالكتاب المقدس والمسيح ان يتركهم من اجل محمد والقران بكل ما فيه تضارب وتناقض وافعال رديئة لمحمد، انا اعتقد بانك تريد فقط ان تغيض القارئ لانك مغتاض من الحقيقة وانا انصح الناس ان لا يعلقوا على كتاباتك لانه هذا هو هدفك ان ترى الناس مغتاضة ثم ياسيدي اذا كنت تؤمن بالقران بانه منزل من الله وان محمد نبي الله فلا باس فالف مبروك بكل صدق فلا احد يجبرك على التخلي عن الاسلام ولكن دع الناس تؤمن بما تريد فكل شخص يستطيع ان يقرا ويميز بين الصالح والطالح وبين الفضيلة والرذيلة. مع تحياتي

إرسال شكوى على هذا التعليق          77 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

لم ينشر التعليق لمخالفته القواعد

عمار.. شكرا جزيلا لمرورك

وسؤالى هنا هل المحرفون قاموا بالتحريف فى زمن الإنشقاق بالقرن الثالث الميلادى أم بعد نزول القرآن فى القرن السادس الميلادى؟

عزيزي عمار .. جميع ما ذكرناه عن التحريف وقع قبل نزول القران لان القران عندما جاء بداء بالتصحيح .. ولكن هناك تصحيح سياسي حصل اثناء نزول القران للسيطره الطائفيه الدينيه لمنعها من الانجراف مع الاسلام

إرسال شكوى على هذا التعليق          66 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

ابو اسعد .. شكر لك

أتحداك يا ابن الناس أن تثبت بدليل واحد أن الكتاب المقدس مزيف. ثم إنه وبحسب مقالك فإن الكتاب المقدس زيف بعد ظهور الإسلام فهذا يعني أن نبي الإسلام كان على علم بالكتاب الأصلي فلماذا اكتفى بالإشارة للتزييف دون الإشارة لكلام الكتاب الأصلي. أم أن محمد نفسه أراد المساهمة بتدمير المسيحية. ما تقوله يا أستاذ طلعت عيب ويسيء للإسلام ونبي الإسلام أكثر مما يسيء للمسيحية. حبذا لو تعمق مطالعاتك وحاول إن استطعت قراءة الأديان ببعض الحيادية


لا تسمح لي اخلاقي ان اسيئ الى احد .. يجب علينا ان نعرف الحقيقية .. محمد لم يكن يعرف الاسلام اصلا حتى يعرف المسيحية ... والايات الانجيليه والتوراتيه التي ذكرها القران هي تصحيح لاهل الكتاب ولا علاقة لنا كمسلمين باحداثها .. لانها لاتدخل ضمن تشريعات المسلمين .. مجرد توضيح الصوره لاهل الكتاب عن حقيقية ما كانوا يحملون من افكار اتجاه كتبهم

إرسال شكوى على هذا التعليق          124 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

عماد.. شكرا لك

وماهو دليل صدق القران؟ القران نفسه!!!
ولايمكن ان ننسى بان نفس هذا القران مليء بالاخطاء والتحريفات نفسه واوامر بالكذب والتقية وضرب النساء ونكاح الاطفال والغزوات والقل السحل وهجاء اعداء محمد ....الخ.
قراءة هذه السموم هي اشبه بمشاهدة كوميديا ولكن هذه الكوميديا مبكية في نفس الوقت لانها تكشف الحقد والتعصب

بدون اي تعصب اقبل بوجهة نظرك اتجاه القران ولكن نحتاج الى دليل تثبت به صحت قولك.. لا اراي احد متعصبا اكثر منكم بل واصرار على التعصب .. لانكم لا تضعون القول في الميزان .. مجرد دفاع اعمى حتى لو كان خطا

إرسال شكوى على هذا التعليق          71 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

يا ملا طلعت انت مثل الغريق اللي (( يجلب بكشايه)) تركت كل تعاليم الكتاب المقدس وذهبت الى عبارتك التي استغللتها لكتابة مقالك ..... ولماذا جاءت مقالتك في هذا الوقت بالذات وما علاقتك انت ان كان الكتاب المقدس محرفا ام لا وهل نصبك رب العالمين مصحح او مصلح للاديان مثلما نصبوا جماعتك ((المجاهدين )) انفسهم لمعاقبة الغير مسلمين ... تحللون لانفسكم ما تريدون وتحرمونه لغيركم ....... عيب يا اخي عيب اتركوا الناس وشانهم ولاتكتبوا مقالاتكم عن هذه الامور ......اذا كانت لديك ذره من الشجاعه اكتب عن الاوضاع في العراق ولماذا يفعل الارهابيون ما يفعلونه وكيف ان الحكام يسرقون خيرات البلد وثروات الشعب؟؟؟؟؟؟ واخيرا اقول اذا كان بيتك من زجاج لا ترمي الناس بحجر ... ولا ازيد اكثر من هذا مع تحياتي لجميع الشرفاء

إرسال شكوى على هذا التعليق          101 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

لم ينشر التعليق لمخالفته القواعد

ردك على ما كتبه الاخ ابو اسعد في (( 70 )) تقول
لاتسمح لي اخلاقي بان اسيء الى احد
اذا بماذا تفسر مقالتك هذه ؟؟؟؟
اليست اساءه للاديان الغير المسلمه
يا (( ابو الاخلاق )) ماذا تقول ؟؟؟؟

إرسال شكوى على هذا التعليق          67 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

ردك على ما كتبه الاخ ابو اسعد في (( 70 )) تقول
لاتسمح لي اخلاقي بان اسيء الى احد
اذا بماذا تفسر مقالتك هذه ؟؟؟؟
اليست اساءه للاديان الغير المسلمه
يا (( ابو الاخلاق )) ماذا تقول ؟؟؟؟

إرسال شكوى على هذا التعليق          65 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

لم ينشر التعليق لمخالفته القواعد

ثابت .. شكرا لك

السوال اين انتم وكتاب القران من هذه الدراسات؟ هناك من يقوم بها ونعرف من التاريخ بئية القران التي نشا بها وكيف كتب وما هي مصادره وعلئ من اعتمد وغيرها والتي انتم تكفرون وتهدرون دم من يصرح بها, اليس من السخرية ادعاكم بهذا النوع من الابحاث وانتم تنكرون تطبيقها عليكم؟

نقبل برايك عن نشات والمصادر التي اعتمد عليها القران .. لكن نحتاج الى ادله تساعدنا على ترسيخ ما ذكرته

إرسال شكوى على هذا التعليق          69 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

عصام .. شكرا لك

ياسيدي اذا كنت تؤمن بالقران بانه منزل من الله وان محمد نبي الله فلا باس فالف مبروك بكل صدق فلا احد يجبرك على التخلي عن الاسلام ولكن دع الناس تؤمن بما تريد فكل شخص يستطيع ان يقرا ويميز بين الصالح والطالح وبين الفضيلة والرذيلة. مع تحياتي

المشكله ليس بالايمان كل انسان حر بايمانه .. ولكن المشكله بالذين يحملون اسم الله .. ويؤمنون به وهم يرتكبون ابشع الجرائم بحق البشرية وحق انفسهم .. فمن اراد ان يؤمن بالله ان يضع الله في مرتبة الالها لا يجعله غطاء للنصب والاحتيال على الشعوب واستغلال عواطفهم الدينيه

إرسال شكوى على هذا التعليق          74 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

فرج.. شكرا لك

عيب يا اخي عيب اتركوا الناس وشانهم ولاتكتبوا مقالاتكم عن هذه الامور ......اذا كانت لديك ذره من الشجاعه اكتب عن الاوضاع في العراق ولماذا يفعل الارهابيون ما يفعلونه وكيف ان الحكام يسرقون خيرات البلد وثروات الشعب؟؟؟؟؟؟ واخيرا اقول اذا كان بيتك من زجاج لا ترمي الناس بحجر ... ولا ازيد اكثر من هذا مع تحياتي لجميع الشرفاء

نعم عزيزي ولكن الخلل ليس بالحكومه ولا بتنظيم القاعده .. لكن الخلل في الشعب العراقي نفسه .. هو الذي جاء بالحكومه .. وهو الذي جاء بالقاعده .. فالشعب الذي اطاح بصدام اليوم يبكي على اطلاله .. اسئل ولد شاب امه المسنة قال لها يا امي منذ ان اتيت الى الدنا حياتنا كلها حروب قالت الام وانا يا ولدي كذلك .. عزيزي اترك العراقين وحالهم ..فكلمنا جاءت امة لتحكم العراق لعنت اختها اي التي قبلها

إرسال شكوى على هذا التعليق          75 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

لم تقنعني باجابتك .. انا تكلمت عن ترك كتابة المقالات بخصوص الدين لان الله خلق الانسان واعطاه عقلا ليفكر وميزه عن بقية الكائنات الحيه ... قصدي بذلك ان تتركوا الناس تعبد ربها كيفما تشاء ولا تدينوا احدا بتصرفاته او عبادته لان الله لم ينصبكم مصلحين .
قال السيد المسيح له المجد ( لاتدينو لكي لا تدانو ) . لهذا لاعلاقه لاي مخلوق ان يدين تصرفات غيره وعندنا المثل العراقي (( كل لشه تتعلك من كراعها )) والله لايحاسب البشر باخطاء غيرهم ..... وانت رميت اللوم كله على الشعب العراقي المغلوب على امره وخرجت عن نطاق الموضوع ولم تجبني على سؤالي حول موضوعك ولم تجبمي على ردي المكتوب في التسلسل 75 وشكرا

إرسال شكوى على هذا التعليق          62 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

اعتقد بانه قد نفذت منك الاجابات على التعليقات والا مامعنى سكوتك وصمتك هذا الا اذا كنت تتهرب من الاجابه واقتنعت فعلا بانك مخطيء ......

إرسال شكوى على هذا التعليق          64 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

فرج .. شكرا لك

هل تعلم لماذا اتدخل في شؤون الاديان .. لانه يقتلون ويزنون ويسرقون باسم الله ..لايمكن ان نترك الناس تحمل الشر علينا باسم الله .. ثم انك لم تستطع التميز بين الاساءة والنقد الديني .. كما لاتعلم ماهي الابعاد التي يخلفها التحريف الديني على الشعوب

إرسال شكوى على هذا التعليق          98 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

لاتقرا الكتاب المقدس بعقليتك الاسلامية وكيفما يحلو لك.
اقرا الايات بضمن النصوص حتى تفهم مامعناها بدلا من تحرج نفسك باكاذيبك هذه يامن يدعي المحبة وكتابه مليء باومر القتل وله عين ينتقد الباقي.

إرسال شكوى على هذا التعليق          74 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

اصلي الى للرب الحقيقي يسوع ليشفيك من امراضك النفسية ومن العقد التي انت تعاني منها.
وانت الان في اسفل الهاوية لما تتهجم على الشعب العراقي وهو الذي استضاف ملايين المصريين الذين اكلوا وشبعوا من خيراته لسنين.
لاافهم كيف تسمح ادارة الحوار المتمدن لامثالك من ابواق الطائفية والعنصرية بنشر سمومهم واكاذيبهم هنا.
خليك في كتاب القتل والنكاح وماملكت يمينكم وحور العين والغلمان المخلدون وانهار الخمر والعبودية .

إرسال شكوى على هذا التعليق          60 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

عماد.. شكرا لك

اصلي الى للرب الحقيقي يسوع ليشفيك من امراضك النفسية ومن العقد التي انت تعاني منها.
وانت الان في اسفل الهاوية لما تتهجم على الشعب العراقي وهو الذي استضاف ملايين المصريين الذين اكلوا وشبعوا من خيراته لسنين

لا اعتقد في الاله موثق على خشبة والدماء تسيل منه قادر ان يشفي المرضى
او يعيد للانسان عقله .. ولو كان قادرا على اعادة العقول الى مكانها .. لوضع عقولكم في ما تستحق ان تكون


صدام حسين ادخل المصرين الى العراق لسد النقص من الكوادر اثناء حربه مع ايران .. لو كان صدام حسين انسان فيه خير لقدم خيراته لشعبه بدلا من انقها على السود ومنظمة التحرير الفلسطينيه

إرسال شكوى على هذا التعليق          73 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

أضحكتني و أنت تتحدث عن الأكاذيب و تتحدث عن القتل و كأن بينك و بين إنجيلك أمدا بعيدا.. الكلام الذي نقلته لك من إنجيلك هل يعني المحبة؟ واذا كنت تريد مني أن أقرأ الآيات بضمن النصوص فلماذا أيها الحاذق لا تفعل نفس الشيء مع القرآن و لماذا لا تقرؤه بالعقلية العلمية بدلا من العقلية المسيحية التي بنيت على القتل! تقولون أن إلهكم قُتل و صلب و تبنون كل عقيدتكم على قتل الإله ثم تقولن الله محبة ولكنه عجبا لم يستطع أن يحمي نفسه من القتل! ثم الغريب أنك تدعوه ليشفي فلان و علان مع أنه لم يسطتع أن يحمي نفسه!! ثم تقولون قتل نفسه ليغفر ذنوب البشرية عن نفسه!! وصدق البرطاني الذي قال خلاصة الدين المسيحي أن الله قتل الله لإرضاء الله!! أي إله هذا تدعوه و هو عاجز عن حماية نفسه؟ إن العقل الحاذق حين يقلب نظراته بين صفحات الكون يعرف أن خلفه خالق مدبر لا يعجز و لا يموت و قدير على كل شيء و لا يحتاج للولد و الصاحبة و هو الذي أوجدهما من العدم!..
إن القس يوسف استيس عندما درس القرآن بموضوعية و صدق عرف أنه الحق و أصبح داعية للإسلام العظيم و إن الطبيب موريس بوكاي حين درس القرآن و التوراة و الإنجيل أقرّ أن القرآن كلام الله

إرسال شكوى على هذا التعليق          128 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

المثل يقول وان لم تستحي فافعل ماشئت وينطبق على كل متعصب.
المضحك في هذيانك عن الدين المسيحي والكتاب المقدس بانك تستند على عقليتك الاسلامية وتحاول تفسير دين الاخرين من نظرتك الاسلامية وقرانك الذي لايعترف به احد عدا المسلمين والمرتشين.
كل الاسماء الي انت تتغنى بها اما اكاذيب او وضعفاء النفوس.
روح افتح عينك واقرا الالاف لابل مئات الالاف من البحوث والمقالات في نقد قرانك واسلامك وتناقضاته وخزعبلاته.
انت تقول انه كلام الله، صحيح؟ يعني اتت تصدق بان الله يناقض نفسه ولا يعرف ان الارض كروية وغير مسطحة ولاهم له الا شتم ابو لهب وزوجته وتعييرها بسبب كونها فقيرة وتحمل الحطب والسخرية منها؟
انت تصدق بان الرب الحقيقي لاهم له الا حرق اليهود وابادتهم مثلما يدعي قرانك؟اي الله هذا الذي تضحكون به على الاخرين؟
وانت تعود وتؤكد ماقيل عنك بانك تحاول تفسير الدين المسيحي بعقليتك الاسلامية وتعتقد بان الرب لم يستطع أن يحمي نفسه من القتل.
جهلك واضح فانصحك بعدم احراج نفسك والتكلم في امور لاتفهمها.
يتبع.

إرسال شكوى على هذا التعليق          106 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

صلب المسيح الذي هو جسد الرب على الارض وكلمته لم يكن صدفة وانما شيء مخطط له وخطة خلاص للبشرية من اثمها وبدمه مسح خطايانا ولم يعجز عن تخليص نفسه لانه ليس ذك ماخططه الرب.
الاله في اسلامك وقرانك عاجز ولايمكن ان يتواجد في اكثر من مكان وزمان واحد لانه الهك اله القمر وثني ووهمي. روح ثقف نفسك واقرا كتب الاخرين قبل انتقدها وبدلا من التعصب الاعمى.
نعم الرب في المسيحية محبة والمسيح لم يحارب ولم يحمل سيف وانتشرت الميسيحة بالايمان والتتبشير عكس محمدك الذي سفك شخصيا بالالاف وانتشر الاسلام بحد السيف والاحتلال والغزوات التي تسمونها فتوحات.
وبعد كل هذا تتطاول على الاخرين وتنتقد دينهم وانت حتى لاتعرف بان التوراة هي جزء من الكتاب المقدس وليس هناك انجيل واحد وانما اربعة وهي كلها جزء من الكتاب المقدس.

إرسال شكوى على هذا التعليق          76 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

أعرف يا عزيزي أن معرفتك باللغة العربية كمعرفة أبي جهل في تخصيب اليورانيوم...
لكنني سأعطيك درسا سريعا في اللغة العربية لعلك تستوعب أنك تقرأ القرآن بلغة القتل التي في كتابك و بعيدا عن العلم و العلماء..
الله جل و علا قال -و الأرض مددناها- هل تعرف ما معنى المد في اللغة العربية؟ أعرف أنك لا تميز الألف من العصا و سأشرحها لك يا عزيزي.. لتفهم المعنى برؤية العين أحضر حبلا و فكر بطريقة لمده الى ما لا نهاية بحيث لو تحرك فوق سطحه جسيم ملتصقا به يظل يتحرك الى ما لا نهاية فيكف يمكن ذلك؟ أنا ساجيب لانك من العصور الغربية الوسطى لا تستطيع التفكير لا يمكن مده الى ما لا نهاية الا اذا وصلت طرفيه بحيث يصبح دائرة! و الارض مددناها اي اينما مشيت على ظهرها ستجدها ممدوة أمامك و لن تجد حافة تقف عندها و هذا لا يمكن الا اذا كانت كروية يا تلميذ الكنيسة في العصور الوسطى.... و هذا من روائع اللغة العربية فلو خاطب العرب قديما بشكل مباشر عن كرويتها لنفروا من القران و لكنه لعظمته خاطب كل العصور فيقبله البسيط و يقبله العالم و طبعا انت لا تقبله لانك تلميذ الكنيسة في العصور الوسطى

إرسال شكوى على هذا التعليق          63 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

تتحدث عن الحياء يا عزيزي و أنت تقتل الرب و تصلبه ؟ أي اله هذا الذي له جسد؟ و لماذا يخطط ليقتل نفسه ؟ الحجة أنه قتل نفسه ليرضي نفسه؟ لماذا اللف و الدوارن؟ اذا اتسخ ثوبك لماذا تطلب مني أن أغسل ثوبي؟ لماذا لا تغسل ثوبك و يتنتهي الأمر؟ اذا أذنب أبناؤك لماذا تقتل ابنك الصالح؟ لماذا لا تطلب ممن أساؤوا أن يصلحوا أنفسهم؟ لماذا لا يطلب الرب منا أن نتوب و نصلح أنفسنا بدلا من هذه المهزلة!! يقتل نفسه و يصلب نفسه ليمحو ذنوب البشرية عند نفسه؟ أي اله هذا ... تعالى الله عما يقولون علوا كبيرا... لا حاجة للإله أن يقتل نفسه ليكفر عن خطاياك بل أصلح نفسك و استغفر لذبنك و افعل الخير بدلا من فعل كل الشرور بحجة أن الله قتل نفسه ليرضي نفسه!!
المشكلة أنك تتحدث عن العلم و العقل!! أي عقل الذي يقبل قتل البريء ليمحوا ذنب المذنب!! حين يدخل المذنب الى القاضي يقول له هات خير أخ لك لنعاقبه على جرمك!! أي قضاء و عقل هذا!!
بصراحة أنا أحزن عليك أنك تقتل الله لتكفر ذنوبك و ستعلم علم اليقين أن الله عادل و أنه جامع الناس ليوم لا ريب فيه..

إرسال شكوى على هذا التعليق          79 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---