الجزيرة الكورية/ بين قطبين بعد ان كانت بين معسكرين:

خالد عبد القادر احمد

الحوار المتمدن-العدد: 3197 - 2010 / 11 / 26 - 15:14
المحور: مواضيع وابحاث سياسية
    

[email protected]


لا شك ان الجزيرة الكورية تشكل الحبل السري الذي يصل تاريخيا بين فترتي الصراع البائد بين المعسكرات والصراع الراهن بين الاقطاب الراسمالية. فقد كانت خلال الحرب الباردة ولا تزال خلال حرب الاقطاب الاقتصادية نقطة احتكاك وتوتر, حتى يمكن اعتبار وضع العلاقات بين طرفي الجزيرة, الان , مقياسا لوضع العلاقة والصراع بين الاقطاب, كما كان مقياسا لوضع العلاقة والصراع بين المعسكرين الاشتراكي والراسمالي سابقا,
فمع نهاية الحرب الكورية عام 1953م وانقسام الجزيرة الى دولتين متعاديتين بنظامين مختلفين, نظام اشتراكي في الشمال يحتضنه القطب الصيني الاشتراكي الماوي الاتجاه, ونظام راسمالي في الجنوب يحتضنه قطب الولايات المتحدة الامريكية اقوى اقطاب المعسكر الراسمالي, الامر الذي اتاح للنظامين الكوريين النماء والتطور القوي ولكن باتجاهين مختلفين. فاتجهت كوريا الجنوبية نحو النمو والتعزيزالاقتصادي في حين اتجهت كوريا الشمالية نحو النمو والتعزيز الامني العسكري, وفي الحين الذي بلغت به كوريا الجنوبية حجما اقتصاديا وسيطا في عالم المعسكر الراسمالي, بلغت كوريا الشمالية المستوى النووي من القوة على صعيد المعسكر الاشتراكي.
وحتى الان فان ما يجمع بين الدولتين الكوريتين هو اشتراكهما في اصل عرقي واحد, ولغة تهديد متبادلة وحالة علاقات متقلبة, لا يمكن حسم امرها إلا بزوال واحد من النظامين لصالح الاخر, فلا يزال الفارق في النظامين هو العائق الرئيسي الذي يمنع تفعيل دور الاصل العرقي الواحد في توحيدهما. ( مثال اليمن الجنوبي واليمن الشمالي),
هذه هي صورة تاريخ العلاقة بين الدولتين التي انتهت الى الاشتباك العسكري الاخير. الذي لم يكن في اسبابه بعيدا عن تقاطع السبب المحلي, والذي يتمثل في محاولة توسيع كل نظام منهما سوقه على حساب وجود النظام الاخر, والسبب العالمي المتمثل في تفاقم الصراع الاقتصادي بين الصين كقطب منفرد بوتائر نموه الاقتصادي وتوسعه العالمي بصورة رئيسية وباقي الاقطاب الرئيسية التي باتت تشكل تكتلا اقتصاديا متضررا من التفوق الاقتصادي الصيني, اودى بها الى الازمة الاقتصادية العالمية متنقلة المراكز الراهنة, والتي بدأت في الولايات المتحدة الامريكية وتتجه الى باقي المراكز بحسب ترتيبها الاقتصادي في السوق العالمية, والذي يعتمد على مقدار تنافسية كلفة عملية انتاجها القومي وانعكاسها التنافسي في السوق العالمية.
تبعا لذلك وبمقارنة الوضع الاقتصادي للكوريتين, فاننا نجد اتجاها متناقضا في الموقف العالمي من التوتر الراهن بينهما, ففي حين تعمل الصين على تهدئة هذا التوتر, نجد ان الولايات المتحدة الامريكية بصورة رئيسية وباقي التكتل الاقتصادي المتضرر بصورة عامة يعمل على تفاقم وتصعيد التوتر, املا في وصوله الى حرب عامة المستفيد الرئيسي فيه هو هذا التكتل المتضرر, لذلك نجد ان الولايات المتحدة الامريكية اندفعت الى مناورات عسكرية متركة مع كوريا الجنوبية فور وقوع الاشتباكات في دعوة للتصعيد اكثر منها محاولة لحفظ ماء الوجه.
ان الفائدة الاقتصادية التي تعود على هذا التكتل في حال الحرب هي فائدة عالية المردود خاصة اذا طال امدها, في مقابل الخسائر التي تعود عليها في حال عاد هدوء الى شبه الجزيرة تتجاوز معه وضع وحالة الحرب,
فانخراط كوريا الجنوبية في حرب مع كوريا الشمالية, سيتحمله بصورة رئيسية الاقتصاد الكوري الجنوبي القوي, وبذلك لن يتكلف هذا التكتل ما كلفته اياه حروبه الاخرى في افغانستان والعراق, وفي حال تواصل حالة الحرب فان كوريا الجنوبية ستعمل بالتاكيد على تحويل اقتصادها التبادلي عالميا الى اقتصاد انفاق عسكري منكفيء محليا, الامر الذي سيخفض مستوى تنافسيتها في السوق العالمي ويقلص سعة تواجدها في السوق العالمي, مما يشكل فرصة لتوسع اسواق مراكزالتكتل الاخرين على حسابها, وبالتالي التخفيف من حدة ازماتهم الاقتصادية.
في نفس الوقت فان كوريا الشمالية ذات الاقتصاد الضعيف, ستحمل عبيء انخراطها بحرب الى الصين المضطرة عمليا الى تحمل نفقات هذه الحرب واعالة المجتمع الكوري الشمالي خلالها, اذا كانت لا تسمح بهزيمة هذا النظام او تفاديا لان يرغمه تردي اوضاعه في الحرب الى قرار اللجوء لاستخدام السلاح النووي منعا لهزيمته, وبذلك فان الحرب ستحمل الاقتصاد الصيني تكلفة اضافية, وهو هدف يسعى التكتل المتضرر اصلا الى توجيه الصين الى مساره,
ان خطورة ما يحدث الان بين الكوريتين هو في احتمال ان يكون اندلاع الحرب بينهما من مؤشرات اندلاع حرب عالمية, تقترحها الازمة الاقتصادية العالمية الراهنة يكون الخاسر الاكبر بها إما الولايات المتحدة الامريكية او الصين, يقرر ذلك التحالفات الانتهازية التي ستعقدها باقي دول التكتل الاقتصادي, فصورة الصراع العالمي الراهنة اقرب ما تكون الى صورة الصراع العالمي عشية الحربين العالميتين الاولى والثانية. ولا مهرب من هذا الاحتمال إلا ان تتقدم الصين بتنازلات اقتصادية رئيسية تعنى رفع تكلفة عملية انتاجها وتقليل قدرة اقتصادها على التنافس عالميا, وحتى هذا سيكون في منحى تاجيل قرار الحرب لا الغائها.

#خالد_عبد_القادر_احمد (هاشتاغ)      

---

اشترك في قناة ‫«الحوار المتمدن» على اليوتيوب
حوار مع الكاتب البحريني هشام عقيل حول الفكر الماركسي والتحديات التي يواجهها اليوم، اجرت الحوار: سوزان امين	حوار مع الكاتبة السودانية شادية عبد المنعم حول الصراع المسلح في السودان وتاثيراته على حياة الجماهير، اجرت الحوار: بيان بدل

كيف تدعم-ين الحوار المتمدن واليسار والعلمانية على الانترنت؟

تابعونا على:

الفيسبوك

التويتر

اليوتيوب

RSS

الانستغرام

لينكدإن

تيلكرام

بنترست

تمبلر

بلوكر

فليبورد

الموبايل

كيفية إشراك-إيصال مواضيعكم أو مواضيع تهمكم  إلى اكبر عدد ممكن من القراء والقارئات