المتدين.. شخصية تتقاذفها الأمواج

اعتقد بل اجزم انه لا امل في عالمنا العربي في صحوة العقول من سباتها فبالاضافة الى ما اشار اليه كاتبنا من تحكم النصوص الجامدة و غطرسة رجال الدين وانظمتنا المستبدة هناك العامل الاكبر وهو في اعتقادي انعدام الاطلاع على ثقافة الغير من كتب ودراسات وكل ما توصل له الغير من ابداعات شملت جميع نواحي الحياة باستثناء كرة القدم و الجنس

إرسال شكوى على هذا التعليق          216 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

تحليل عميق ورائع للفكر الديني المبني على استعباد البشر وهذا الاستعباد لا يتحقق إلا بمنظومة فكرية تؤسس للفكر الديني
إن مؤسسي الفكر الديني كان لهم هدف السيطرة على الآخرين وعليه عملوا للسيطرةعلى العقول منذ نشأتها بتزويدها بكل البرامج التي تفرض الخنوع والقبول والرضا.وكما ذكرت انت وفصلت فقد زرعوا العقاب والخوف منه زرعوا الثواب لمن يطيع وزرعوا الاستمتاع بكل اشكاله للمؤمنين ووضعوا حدودا سموها حدود الله لا يجوز تجاوزها. تم وضع كل البرامج مع منظومة طقوس تزيد من شلل الدماغ وتحوله الى النطاق اللا إرادي فقط .فيصبح عقل المؤمن يعمل فقط في الحيز اللا إراردي وهو متوقف تماما في الحيز الإراردي. لذلك تتحول تصرفاته وسلوكه كلها باتجاه واحد هو الدفاع عن معتقده بغض النظر عن السلبيات البينة والظاهرة لأنه غير قادر على رؤية اية سلبية وهو غير مستعد لسماع اي نقد كان. وهذ التصادم الكبير مع الآخر يحوله الى عدواني ويسهل عليه أذية الآخر المختلف عنه
ويصبح المؤمن على نقيض من الفكر المتجدد والمتطور لأنه هو يعيش زمن دينه الأول وسيبقى هناك يجتر ذلك الزمن
اشكرك جدا ايها المبدع

إرسال شكوى على هذا التعليق          218 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

تحياتي استاذ سامي المقال رائع ومفيد جدا استاذي العزيز عندما كنا في مرحلة الطفولة كانو يقولون لنا هذة [ عيب وذاك حرام وذلك محرم ] فكثيرا ما كنا نسمع هذة القوال لقد اصبحت نقطا سودة في حياتنة اليومية مع تحياتي شكري لك

إرسال شكوى على هذا التعليق          168 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

تحياتي أيها النسر الحر سالم.
حتى لو اطلع على ثقافة الغرب المتطور أخي سالم فإنه لن يستطيع التحرر من سلطة النص الديني. يقول لك المتدين وبثقة مطلقة وعجيبة ان جميع مكتشفات الغرب وجميع اختراعاته هي موجودة في الكتب المقدسة الدينية! تسأل المتدين لماذا إذا لم يسبق الغرب إلى الاكتشافات طالما هي موجودة عنده في كتبه فيقول لك بسذاجة: المهم هي موجودة!
يدرس الدكتوراه في المانيا او فرنسا ليأتي بعدها ويحدثك عن المعجزات والاعاجيب التي حدثته بها جدته او حدثه بها رجل الدين في المعبد الموجود في حييه!
دمت بخير سالم.

إرسال شكوى على هذا التعليق          206 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

تحية ايها المبدع عهد.
نعم سيطر مؤسسوا الأديان على العقول وجعلوا العقاب جزاء من يتجرأ على الخروج والتحرر من شرنقتهم الدينية، فالله دائما يشعر بالغضب في النص الديني ودائما متوتر ومعصب وفي مزاج سيئ حتى لا يجرأ أحد على مناقشه! ليس لديه رغبة ليسمع حججك واعذارك وشكوكك، يسيطر على الناس وهم في سن الطفولة ليملأ النص الديني عقولهم ويشوهها خرافات و تخويفا وتهديدا بالجحيم والموت، يعارض النص الديني الحلول الوسطى لان التسوية في نظره علامة ضعف، فترى المتدين والمتمسك بالنص الديني اكثر الناس تحجرا وعنادا وجدالا وتشبثا بالرأي.
دمت بخير يا عهد الابداع.

إرسال شكوى على هذا التعليق          93 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

نعم EGID ستبقى تلك التعاليم والمحرمات نقاط سوداء لأن سنوات الطفولة الأولى هي التي تبني اساسات المنظومة الفكرية للإنسان لأنه يكون عقل الإنسان صفحة بيضاء جاهزة لإستقبال المعلومة والأمر البرمجي فتسهل السيطرة على الإنسان وتلقينه الطريقة التي يجب ان يعيش ويحيا بها بما يناسبهم لاستمرار تسلطهم.
دمت بخير وشكرا لمرورك

إرسال شكوى على هذا التعليق          135 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

تحياتى عزيزى سامى

رؤيتك التى قدمتها دسمة ورائعة ..
بالفعل الشخصية الدينية هى شخصية طفولية لم تبارح مكانها ومازالت لم تفطم بعد .
أرجو أن يتفهم الجميع أن هذا ليس تقليلا أو سخرية وإنتقاص من الشخصية الدينية فالمقصود بالطفولة ومرحلة الرضاعة هو الإحتياج النفسى للإنسان والذى يعيش فى محتواه .
تصبح العلاقة بين الإنسان والفكرة فى إطار الإبن والأب ..فى الإنتماء والرعاية والإحتضان ..فى وجود معين وسند لمواجهة الحياة والطبيعة والآخر .
فى وجود رغبة للإنحناء أمام الأب أو الآب بحكم أنه الراعى والإمتثال لطاعته بحكم أن السند والحامى .
تظهر الإحتياجات النفسية وإنحيازها للجانب الأبوى كدعم وأمان للنفس لبشرية .
أرى فى هذه الجزئية بالذات عزيزى رؤى كثيرة من التراث الدينى التى تدعم هذه النظرة التحليلية .

خالص مودتى .

إرسال شكوى على هذا التعليق          87 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

التدين الحقيقي هو الاتصال الروحي بالله ومحبة الناس
التدين الحقيقي ياخذ جوهر الدين ويتجاهل الخرافات التي تعلق بالدين او ما يتعارض مع الحب
التدين الحقيقي يقبل بالمعجزة المثبته في الحاضر وليس بكل ما تسرده الكتب الدينيه او الجدات
لا اظن الغير مؤمن باله ومعتقد يسعد بوجود زمني مؤقت حاءر ينتهي الي الفناء مهما تعددت اسباب السعاده له قبل رحلة المرض والشيخوخة والموت
نحن نفضل التدين الصحي المحب الذي يحترم العقل ويعرف قصوره ايضا-
مع شكري

إرسال شكوى على هذا التعليق          212 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

تحية أيها اللبيب المشرق. ما يعنينا هو تشريح لشخصية المتدين وإدراك ومعرفة تصرفات المتدين وفهم السبب لمبالغاته وتفسيرها ودراستها كحوادث بشرية إنسانية.
نعم بدون شك المتدين يعيش حالة طفالة مستمرة باحثا عن السلام العميق والوفاق والتآلف بين الشعور واللاشعور، لقد اندمجت الاوامر الدينية في مرحلة الطفولة بالأنا لتشكل ممنوعات ومحرمات وليتحول النص الديني إلى قانون صارم ويتحول أي شك بالاب الاله إلى رعب وهلع تصعب مواجهته ليكبت نحو الأعماق نحو اللاشعور ويصبح مشاعر اثمية تبحث عن رضى الأب الاله.
تحية لك ايها اللبيب المبدع سامي لبيب ودمت بألف بخير.

إرسال شكوى على هذا التعليق          177 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

تحية لك اخي فكتور
الدين هو منظومة متكاملة تشكل وحدة واحدة، فإما أن تقبل بها كما هي او أن ترفضها كلها لأن انهيار أي ركن من اركانها هو بالضرورة الحتمية انهيارها بأكملها. فكتور إما أن تؤمن بالارواح الشريرة والشيطان كما وردت بالكتاب المقدس أو لا تؤمن بها وهذا سيؤدي إلى عدم إيمانك بالخلاص أو بالمخلص فالأمور مترابطة،وإن الذي ذكرته حول التدين الحقيقي وعدم الايمان بالخرافات المتعلقة بالدين هو آلية دفاع يلجأ لها عقلك لأنك فعلا لم تستطع ان تمرر تلك الخرافات على أنها حقائق إيمانية مطلقة. والذي ذكرته انت حول المحبة هو خداع للذات لأن الإنسان يؤمن خوفا من نار الجحيم ونار الأبدية وليس حبا بالله! وطمعا بالجنة أليس كذلك
لا ولن يوجد تدين يؤمن بالعقل،جرب ان ترفض خرافات العهد القديم وسترى قمع الكنيسة.اما أن تؤمن بما تريد وترفض ماتريد فهذه بدعة محرمة وهذا استنباط لدين جديد لم يوجد بعد. دمت بخير

إرسال شكوى على هذا التعليق          221 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

الأخ العزيز سامي هل انت متأكد بأنك لست طبيب نفسي وإن لم تكن كذلك فأنصحك بالتخصص بالطب النفسي وفتح عيادة ومعالجة الكثير ممن ذكرتهم ربما ستزيد من عدد الأسوياء نفسياً وسلوكياً لكن بشرط أن لاتتخلّى عن الكتابة

محبتي

إرسال شكوى على هذا التعليق          203 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

الدين في جوهره يبدا بسيطا ثم يتعقد بما يزيد عليه البشر-
لو جاء المسيح اليوم ربما صلبته الكنيسه-
ليس من المفترض ان نؤمن بكل شكل الدين اليوم- الايمان هو بالمسيح وليس منظومة الكنيسه-
الكنيسه مجرد مؤسسة توصل رساله وللانسان ان يفكر وينتقي وياخذ بالجوهر-
ربما هناك شيطان وجهنم وربما لا- هذا لايهم ولايغير من مجري حياتي-
الاحتياج الي الله لانه يجيب عن تساؤلات فلسفيه واشباعات داخليه وليس طمعا في جنه او اتقاءا لنار-
مع شكري

إرسال شكوى على هذا التعليق          237 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

تحياتي أخي كمال.
انا لست طبيبا نفسيا بالتأكيد. لكنني إلى جانب دراستي الهندسة درست التحليل النفسي وعشقته، وهناك فرق كبير بين التحليل النفسي والطب النفسي.
وإذا كانت الهندسة مهنتي فإن التحليل النفسي هو حب حياتي وعشقي. التحليل النفسي يعري شخصية الإنسان ويزيل الأقنعة التي يحتمي بها الإنسان ويختبأ، ويغوص بنا التحليل النفسي إلى أعماق النفس البشرية ويجعلنا نستكشف اللاشعور، ليفهم الإنسان أصل المشكلة وسبب الحادثة ويفهم آلية التصرف وردة الفعل التي ينتهجها الإنسان. دمت بخير كمال وشكرا لك.

إرسال شكوى على هذا التعليق          89 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

الدين قدم اسلوب حياة حياة وادعى أنه حل جميع البشر ولكنه كان مخطئا، لان تشعبات وتعقيدات الحياة كانت أكبر من الدين نفسه، لاضرب مثال: المسيح رفضت الطلاق لغير علة الزنا رفضا قاطعا، واعتبر من يتزوج من مطلقة فهو زاني،وماجمعه الله لايفرقنه إنسان. لكن تبين أنه في الكثير من الأحيان ان الحياة بين الزوجين مستحيلة كأن تقول لك إحدى النساء: لم أعد اطيق الحياة معه فهو سكير ويضربني كل يوم ويقامر ويصرخ ويشتم ولايقدم فلسا للبيت، لقد دمر حياتي وحطمني شر تحطيم! افلا أستحق الطلاق والخلاص من هذه الحثالة؟
إذا المسيح لم يأخذ المسألة إلا من ناحية واحدة وهذا خطأه هو قبل أن يكون خطأ البشر الذين اضطروا للتشعب لأنه فعلا هناك حالات لم يتطرق لها الدين. وبالتالي اقرت الكنيسة على أختلاف مذاهبها الطلاق، وبالتالي افترق ماجمعه! تابع

إرسال شكوى على هذا التعليق          131 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

تقول: قد يوجد شيطان وجهنم او لايوجد لايهم! بربك فكتور هل هذا منطق؟!هل انت جاد ام انك تمزح؟! كيف لايهم يافكتور! انت تضرب اساسات المسيحية عرض الحائط. ألا تردد الصلاة الربانية فكتور بقولك نجنا من الشرير؟! اي شرير تقصد هنا؟! وكيف لايهم وجوده؟ أم أنك تردد الصلاة الربانية كآلة المسجلة دون أن تعي ماتردد؟
ثم أليس المسيح هو المخلص، وإذا كان المخلص فهو مما سيخلصك؟ وإلى أين سيقودك إذا اتبعته؟ وبماذا وعدك؟
أخي فكتور إذا اردت ابتداع دين جديد فهذا شأنك أم أن تبتدع ديانة تؤمن بها ما تشاء وتأبى ماتشاء ثم تنسبها للمسيح والمسيحية، فهذا تعدي على المسيحية قبل ان يكون حرية شخصية.
دمت بخير

إرسال شكوى على هذا التعليق          111 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

المتدين يخاف التحرر من أفكاره التي استعبدته لأنه لا يملك ببساطة الحجة والوسيلة للرد على منتقديه , وهو يعلم أن الدخول في النقاش سباق فاشل لأن الثقافة الانسانية تقوم على حقوق الانسان وهذا ما لا يتوفر في الأديان التي تنفي الحرية لذا يبقى المتدينون متماثلي الشخصية ولا يكتشفون عيوب بعضهم لأن المقارنة التي تكشف المزايا والعيوب معدومة , التسليم هو الأساس وبدون نقاش لأوامر الله . تحية لمجهودك الكبير في هذا المقال ودمت بخير

إرسال شكوى على هذا التعليق          107 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

بشينو ليندا، أعجبني قولك كثيرا -يبقى المتدينون متماثلي الشخصية ولا يكتشفون عيوب بعضهم لأن المقارنة التي تكشف المزايا والعيوب معدومة- بالفعل هم مستنسخين كأنهم آلة معينة ينتجها مصنع بتماثل وتشابه كامل، وعندما لا يجد المتدين ما يدافع عن نفسه وعن منظومته الفكرية يلجأ إلى أسهل حل وهو التكفير، فبمجرد أن يقول المتدين لمحاوره أنت كافر، فقد حمى نفسه وحمى منظومته من الاختراق والانهيار. تعود المتدين دائما أن يجرح الآخر ويعتد عليه ويقمع تفكيره، وكل سؤال يوجه إليه وإلى إلهه يظنه تعدي وعدوان فيواجهه باشمئزاز وباستنكار .
نعم المتدين يخاف التفكير ويخاف الشك، ليس فقط لأنه لا يملك الحجة ليرد بل أيضا يخاف أن يكتشف كم كان يعيش في خدعة، يخاف انهيار كل حلم تمنى أن يعيشه، يخاف أنه إذا خسر دينه فإنه لا يتبقى من شخصيته شيء، عبارة عن فضاء وخلاء.
دمت بخير ليندا، وتودي ساكي لتشجيعك

إرسال شكوى على هذا التعليق          141 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

انك حقا لسامي فكريا ياسام فشكرا على مقالتك ومجهودك/ انضر يا خي كيف يتم الأستيلاء على القدرات العقلية للمتدين اسلاميا منذ مجرد محاولة معرفة العقيدة المحمدية.لا يمسه الا المطهرون
فمجرد مساس كتاب محمد يستلزم القيام بطقوس هذه لم تفرض الا لتحقيق مبتغى معين الا وهو تغييب العقل فالخضوع للأمر الذي هو الأغتسال من الجنابة او الوضوء قبل مساس كتاب محمد من شانه اصباغ هالة القدسية عليه حتى قبل ادراك مضمونه و بالتالي الأستسلام و الأذعان لحمولته النضريه منها و العملية فهل هنالك من عملية تخدير اشد مفعولا مما اسس له محمد؟ ان المتدين كلما طالت به مدة ممارسة شعائره الا و صعب ان لم اقل استحال عليه ادراك لا نفعية ما يقوم به لذا فانني اعتقد جازما ان الحل في تخليص اخينا الأنسان من هذا السجن المفروض عليه بدون اي سبب مشروع هو اعادة النضر في البرامج التعليمية و ايلاؤها اشد الأهتمام

إرسال شكوى على هذا التعليق          98 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

اسعدني الحظ بالتعرف علي كتاب وقراء في هذا الموقع عدة ايام
الحوار الجاد يطرح قضيه محدده للوصول الي نتيجه
اما الجدال الغير هادف فيتكلم في كل شيء وعن اى شيء لمضيعة الوقت
تمنياتي للجميع بما هو افضل

إرسال شكوى على هذا التعليق          96 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

تحياتي ايتها الامازيغية العريقة الحرة ميس الغالية على قلبي.
نعم ميس لحظة القمع الأولى تبدأ حالما يفكر المتدين بلمس الكتب الدينية فبإصباغ القدسية والباس الكتب الدينية هالتها يتكون أسلوب القمع الأول الذي يعمل عليه مؤسسوا الأديان وهو إجراء تمهيدي يمارسوه على عقول الأتباع ليحددوا العلاقة مسبقا بين قائل النص الديني السيد الاب الله والمتلقي العبد الابن الطفل. وهذا الوضوح والسطوع لمسألة القمع الذي يظهر في الطقوس التمهيدية لممارسة الشعار يجعل بدون ادنى شك من عقل المتدين تربة خصبة لتمرير خرافات النص الديني بسهولة وبدون اي مناقشة أو معارضة من قبل المتدين.
فعلا ميس لفت نظري إلى نقطة لم انتبه لها وهي استقراء لحظة القمع الأولى التي تخلخل اي منظومة منطقية كونها الإنسان من خلال محاولته البحث عن الحقيقة بالمنطق العلمي الذي تعلم استخدامه بالمدرسة والجامعة او حتى اجتهادات واستنتاجات من الحياة. شكرا لك ميس يامعتنقة الحرية ديانة لها. وتحية لشعبك الشعب الامازيغي العريق الصامد في وجه المحن.

إرسال شكوى على هذا التعليق          88 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

لي وجهة نظر الا وهي ان الانسان حتى لو لم يكن متدين فانه يلوم نفسه ويانبه ضميره بسبب بعض تصرفاته التي يقوم بها في حق غيره سواء كان ظالم او غير مؤدب في هذا التصرف تجاه الغير فلوم النفس وتانيبها واشعارها بانها ناقصة وغير مدبرة لامور نفسها نابعة من اصل النفس البشرية فلو افترضنا ان هناك شخص يسئ للاخرين بتصرفاته ويظلمهم ويأكل حقوقهم ولايلوم نفسه ولايحس بالذنب فلا يمكننا وصفة الا بانه (متوحش)حتى لو هو افترض لنفسه انه حر ولا يقيده اي شعور تجاه نموه وتطوره ,فلا يمكن لاي انسان ان يصف الاديان جميعها بانها هي التي تستعبد الناس وتقيد حريتهم بل على العكس هي التي اراحتهم من عبودية البشر والخرافات المنتشرة وعبادة الاصنام والحيوانات ..واعادتهم للفطرة التي خلقهم الله عليها وهي عبودية البشر جميعهم لله وحده وجميع البشر متساوين في الحقوق اذا هم ارتضوا دين الله
وخير دليل على ذلك عندما تنظر للمجتمعات المتدينة وعلى وجه الخصوص الاسلامية تجد ان معدلات الجريمة منخفضة جدا مقارنة بالدول التي تدعي الحرية فبهذا القناع(الحرية) اصبح النساء في بلدانهم سلعة يركبهم من يشاء بدراهم معدودة فأي حرية هذه ؟

إرسال شكوى على هذا التعليق          124 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---