الرسائل الثلاث ودلالاتها . . .

لا اعلم إذا كان هذا مضحكاً ام مبكياً ان نقرأ اليوم، في النصف الأول من القرن الحادي والعشرين مقالاً لأنسان عاقل يتحدث فيه عن الخائن بوخارين وعن شبكة من الأطباء اليهود تخطط لقتل قادة الحزب والدولة، ومنهم ستالين نفسه، وعن قاعدة ذهبية في تاكتيك الثورة تقول أنه كلما تقدم البناء الاشتراكي كلما ازداد الصراع الطبقي حدة وخطورة (قاعدة ستالين نفسه، بشهادة النمري، اعترف ببطلانها، رغم انه لم يعترف انها كانت اكذوبة لتبرير تصفية قادة الحزب والدولة والأبقاء على المتملقين والجبناء) وعن نظام اشتراكي متين ينهار بمجرد موت زعيم الحزب
هل هذا هو ما فهمه فؤاد النمري من افكار كارل ماركس؟

إرسال شكوى على هذا التعليق          89 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

ما يمكنني قوله بصدد مقالة الاستاذ النمري هو انه يربط التحولات الكبيرة و التاريخية في الاتحاد السوفييتي ، كالغاء الخطة الخمسية و و المؤامرة على ستالين و تحريف مسار قيادة الحزب الشيوعي السوفيتي على يد خروتشوف بدور افراد معينين و ان كانوا قادة , وان هذا لعمري ، مناف لالفباء المنهج الماركسي المادي - التاريخي ثم انني اسال الم يكن هؤلاء - الخونة- قادة للحزب ايام او سنوات حكم ستالين ؟ ان للتغيرات التي يشير اليها الاستاذ النمري جذورا اقتصادية و اجتماعية اعمق بكثير من التي يحاول النمري تفسيرها بنظرية ا-لمؤامرة- السطحية للغاية . و قد اجاب منصور حكمت و الشيوعية العمالية في سلسلة من الابحاث القيمة على جوانب عديدة من هذه المسائل .

إرسال شكوى على هذا التعليق          68 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

أنت يا جلال لا تقرأ إلا كتاب منصوركم. أنت لم تقرأني بحرف واحد. لم أقل إلا أن الصراع الطبقي هو ما تسبب بانهيار المشروع اللينيني. أما قول منصوركم برأسمالية الدولة فلا يدل إلا أن هذا المنصور لا يعرف من نقد الإقتصاد الرأسمالي شيئاً. المؤامرات التي أشرت إليها إنما هي من أحابيل البورجوازية الوضيعة التي تمثلت في المجتمع السوفياتي بالعسكر وهم الجسم الرئيسي من الانتلجنسيا وبالفلاحين. ضلا لة ما يسمى زوراً بالحزب العمالي الشيوعي إنما هي في الجوهر ناجمة عن الرغبة في الانقسام وهذا ميل خلقي في البورجوازية الوضيعة

لن أقول للصهيوني أعلاه شيئاً فهو يكتب لنفسه ويضحك على نفسه وما قلته في المقالة أعلاه أن ستالين قد أخطأ إذ تحدث بما لا تقول به قاعدته الذهبية في التاكتيك الثوري. هذا الصهيوني يخون كما بوخارين خان الثورة ــ ليقرأ خطاب بوخارين لدى صدور الحكم عليه بالإعدام لدرجة أن ابنه بالمعمودية خروشتشوف لم يجد الحجة ليعيد الاعتبار إليه. الخونة يعرفون تماماً كيف يعالجهم البلاشفة

وأخيراً أشكر السيد يوسف سلامة لما اقتطف من مذكرات العقيد السوفياتي وكذب الصهيوني متداخلا على مقالة حسقيل قوجمان

إرسال شكوى على هذا التعليق          72 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

من سمات الشيخوخة الخرف،والثرثرة، ينطبق ذلك كثيرا على الشيخ النمري، ومشكلته الوحيدة أنه لا يقر بأنه شاخ وانه يشكل تركة قديمة على دماغ الأحياء، بل هو يعاند توقا لحيويته الشبابية، لن يصدق الشيخ النمري أن ستالين مات وانه لم يترك مابه تنتفع الأجيال، ترك خرافة اسمها البولشفية،ترك انحطاطا مذويا للماركسية كان المسؤول الأول عنه، من يصدق أن 30 سنة من البناء الستاليني ستتهدم بمجرد موته، الشيء الوحيد الذي نعترف له لستالين هو أنه بنى امبراطورية من الخوف، بنى دولة من ال ك.ج.بي.. الشعوب الروسية بكليتها تمقته، كان ستالين نشازا على الماركسية اللينينية، نشازا على التاريخ الماركسي،من من الزعماء يقتل جميع رفاق الثورة بتهم واهية؟ بأتي الطفل عبد المطلب لينبش في قبورهم ليقول لنا إن ستالين كان على حق..بأي حق كان ذلك،، كان ذلك حقا مبنيا على أرشيف المخابرات الستالينية،هل تصدقون اعتراف بوخارين؟؟ ستالين كان مجرم إباذة، لم يكتف بقتل معارضيه فقط بل طال كل أفراد العائلة...

إرسال شكوى على هذا التعليق          88 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

حتى الساعة الثانية عشرة والنصف ظهر هذا اليوم الخميس قرأني ستة أشخاص وأعطوني جميعهم علامة الصفر
أنا لم أقل في المقالة، وهي تمهيدية، سوى أنه في الأول من أيار 1964 كنت لا أعي ثلاث حقائق هامة عددتها. والسؤال هنا هو ..هل الصفر يعني أنني أخطأت حيث كنت أعيها دون أن أعي أم أن الحقائق ليست حقائق فاستحقت صفراً!؟
لئن كان الأمر لا لهذا ولا لذاك فالصفر لا يعني عندئذ إلا لمستوى تفكيرهم واستهانتهم ليس بالكاتب فقط ــ وسوف أزعل إذا قدرني أمثال هؤلاء ــ إنما بالجريدة أيضاً التي تنشر لكاتب صفراني
على مثل هذه الأشكال المتطفلة على العلوم السياسية أن يستبقوا شيئاً من الحياء

إرسال شكوى على هذا التعليق          87 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

انت تقول: هذا الصهيوني يخون كما بوخارين خان الثورة
سؤالي هو: هل كل من يخون الثورة يجب ان يعدم؟

إرسال شكوى على هذا التعليق          89 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

تعقل يا شاشا وانتشل جسمك من نقيع الحقد في البرميل الصدئ. لو تعقلت لعرفت أن مفاعيل عالم اليوم قررتها نتائج الحرب العالمية الثانية التي قررها ستالين الذي تصفه الموسوعة البريطانية كأقوى شخصية ظهرت في التاريخ. وبناء على هذا يمكن الجزم بأنه لولا ستالين لما ولدتك أمك حيث أنك من النتائج الأخيرة لمفاعيل العصر. وكثيراً ما يلد الآباء أبناء عاقين يسبون ويشتمون أباءهم وآباؤهم بالطبع يغفرون لهم لأنهم صغار العقول يشتمون الكبار. تعلم يا شاشا ألا تشتم من هو أكبر منك فيغضب منك والداك
مع تمنياتي بسلامتك سليماً معافىً لوالديك الكريمين

إرسال شكوى على هذا التعليق          73 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

بالتأكيد انا سليم ومعافي، ولم تلدني أمي في إمبراطورية ستالين الإبن النشاز لموسوعتك البريطانية ولا حتى في مفاعيله، أصلا أمي لا تعرفه لعلمك، أعرف تلك التقارير التي تتكلم عنها،هي شهادة عمالته للغرب، لعلمك ليست لدي أحقاد، لدي غيرة، أشفق لضياع حدوثتك التي تفتقد سحر القصص الذي تتميز به الجدات، أنت ثرثار وتحتاج لرعاية ودليلي على هذا القول احتجاجك على التقييم، تريد من المقيمين أن يشفقوا عليك، لعلمك فقط ، لم أشارك في التقييم،، أعترف أنه تعجبني مقالتك بالشكل نفسه الذي تعجبني مقالات كاتب آخر هو -طلعت خيري- الذي يرى في القرآن الحقيقة المطلقة، وأنت طبعا تراها في ستالين، تمتاز عنه بشيء وحيد هو انك تتقن رمي معارضيك بالإتهامات المجانية، كمفاعلك الذي رميتني به، هل تقبل ياصاحب القرآن البولشفي أن أسألك: كيف ولدتك أنت أمك، هل تعيد قراءة ما تكتب؟؟ هل تعرف أنك لم تقل جديدا منذ أكثر من سنة. وأنك تكرر نفس أياتك القرآنية؟ هل تعرف أن الأطفال يملون نفس الحدوثة، ستالين .خروتشوف، انصحك بطبيب نفسي يخلصك من سأم خروتشوف الإبن الشرعي لستالين والذي تمرد على أبيه كما جاء في حدوثتك،

إرسال شكوى على هذا التعليق          125 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

لا تستهن بالصفر، عزيزي فؤاد النمري
اولاً هناك ما دون الصفر
وثانياً إذا قسمت اي رقم بصفر فستحصل على رقم لانهائي، وما ادراك ما هو الرقم اللانهائي
ملاحظة: اقرأ ايضاً التعليق القادم إذا لم يحذفه الرقيب لسبب او بدون سبب

إرسال شكوى على هذا التعليق          70 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

من هم أغبياء الأغبياء الذين يتحدث عنهم فؤاد النمري في مداخلته على مقالة حسقيل قوجمان الأخيرة؟
وفقاً ل-القانون الديالكتي- المعروف باسم قانون -نقض النقيض- (قبل ان يتحول الى قانون فناء الضدين)، او وفقاً للقانون الرياضي الشهير الذي يعرفه حتى فؤاد النمري وهو ان حاصل ضرب رقم سلبي برقم سلبي آخر هو رقم ايجابي، فإن أغبياء الأغبياء هم النبغاء وواحدهم نبيغ
اريد فقط ان اضيف، من باب التواضع المصطنع، انني إذا كنت، في نظر فؤاد النمري، احد هؤلاء -أغبياء الأغبياء- فان فؤاد النمري يكيل لي، مشكوراً، مديحاً لا استحقه

إرسال شكوى على هذا التعليق          71 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

انت تقول: الموسوعة البريطانية وصفت ستالين كأقوى شخصية ظهرت في التاريخ
قد يكون هذا صحيحاً ولكن تجاربي السابقة تجعلني اشك في معرفتك الكافية باللغة الأنجليزية
رجائي إذن هو: آتي لنا بالنص الأنجليزي كما ظهر في الموسوعة البريطانية لكي نكون واثقين من صحة الترجمة. كن متأكداً انني اعرف اللغة الأنجليزية جيداً

إرسال شكوى على هذا التعليق          78 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

ظهر ستالين كأقوى شخصية في التاريخ ..
وما دلالة هذا الحديث؟

إرسال شكوى على هذا التعليق          75 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

الا تستحي و في اطار حوار ايدلوجي ان تكيل الشتائم يمنه و يسره ،هذا مخرف و ذاك طفل ،و لا افهم كيف تسمح اداره الحوار بكذا مداخلات.اذا كانت البولشفيه حسب قولك خرافه ،اذن انت معادي للينين و افكاره،/لامجال هنا للتوضيح فالجميع يعلم هذا اما انت فارجع الى مواد المؤتمر الانشقاقي /ثم تتمادى لتقول ان ستالين بنى دوله ال ك جي ب،يبدو انك يا نجيب حفظت كليشيهات جاهزه من اذاعه صوت امريكا ،اذا كنت تعني ما تقول فابحث عن معنى الاحرف التي ذكرتها و متى ظهرت الى الوجود لتعرف خطا ما تقول.
اذن نحن نناقش شخص معادي للماركسيه اللينينيه يكرر اكاذيب اجهزه بروبوغاندا ايام الحرب البارده لصالح مختلف الطبقات المعاديه للبلوريتاريا.

إرسال شكوى على هذا التعليق          73 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

هل تعلم ماهي ديتنة ستالين ؟

إرسال شكوى على هذا التعليق          99 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

عفوا وقع خطأ في احد أحرف السؤال
وسؤالي كان للكاتب
هل تعلم صدقاً ماذا كانت ديانة ستالين أم تتغاضى عنها ؟

إرسال شكوى على هذا التعليق          80 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

المساعدة، ولو بفكره بسيطه، وانا اكمل الباقي.
لقد حاولت كثيرا ولم اصل الى نتيجه، اتمنى ان اجد العون معكم: أذا كان ستالين اقوى شخصية في العالم، فهل يدل ذلك على شيوعية ستالين؟
اذا كان هولاكو أو جنكيز خان اقوى شخصية في العالم، فهل يدل ذلك على شيوعية هولاكو أم جنكيز خان؟ كما نعرف، ان قصة جنكيز خان، هي قصة اقوى واشرس محارب عرفه التاريخ.

إرسال شكوى على هذا التعليق          117 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

لقد تجاوز المسعورون ضد ستالين كل حدود الأدب والإحترام للحوار وللشيخ النمري سواء كان مخطئاً أو مصيباً .. إنني أرى أن جهات محددة تحجب هذا الموقع عن بلدانها وشعبها يسرها إطلاق الأبواق الوقحة لتسفيه كتاب الموقع العلميين وفي مقدمتهم الشيخ النمري .. تكفي المراسلات بين ستالين وتشرشل التي نشرها السيد عبد المطلب العلمي على هذا المنبر منذ يومين فقط .. لتنصف قيادة ستالين من الإفتراءات الرخيصة رغم أخطائه الطبيعية في أي نضال وعمل ثوري كالذي حققه ستالين في أصعب منعطفات التاريخ ,,, مع تحياتي

إرسال شكوى على هذا التعليق          62 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

نحن نعيش في 2010، ومع الكثير من التقنيات للحصول على المعلومات بسهولة. ولكن النمري وصورته الوهمية عبد المطلب، يلجؤن الى نفس الاساليب القديمة، اساليب ايام الحرب الباردة: كليشهات جاهزة من اذاعة امريكا!
وهذا بالاضافة الى ان النمري يخالف حتى صورته الشخصية، لانه لا يتحمل اي نقد من الآخرين.

إرسال شكوى على هذا التعليق          72 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---