تأملات.. في تأملات كامل النجار

السيد مرادني هل تؤمن فعلا بان هناك لوح محفوظ قبل خلق الكون هل تؤمن فعلا بان هناك اله بعث اغلب الانبياء الى اليهود ثم غير رايه فجاه وبعث نبي للعالمين وبلغه واحده غامضه وغير مفهومه حتى للعرب هل تؤمن بان الاله سيدعو زبانيته ليهجم على شخص ام انه الخيال المريض هل تؤمن باله مرة يقسم ومرة لا يقسم هل تؤمن باله يغير اقواله حسب الزمان والمكان هل تؤمن باله يضع غشاوة على الكافرين ولا يهديهم هل تؤمن باله يضل من يشاء على مزاجه هل تؤمن باله يتغزل بالخيل والعاديات ضبحا هل تؤمن باله يامر بالفسق ثم يدمر هل تؤمن باله يهتم بالسجع في كلامه على حساب المعنى هل تؤمن باله يختار رسولا وينزل عليه ايات لم تحدد طبيعته وما فحوى رسالته ثم يتوعد بعذاب اليم هل تؤمن باله يخلق المرأه ويجعلها تحيض ثم يتعفف عن قبول صلاتها وصيامها هل تؤمن باله يخلق شعر المرأه ثم يأمر بتغطيته ام انها الثقافه الذكوريه في الاديان السماويه هل تؤمن باله يامر بالجلد وقطع اليد والرجم لانسان قبل ان يحررة من عبوديته هل تؤمن باله يشرع قوانين للعبيد واخرى للاسياد هل تؤمن باله يأمر بالغزوات وقتل الناس لنشر دينه ام ان كل ما ذكرته تصرفات بشريه بحته

إرسال شكوى على هذا التعليق          191 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

الفكر العلماني لايتوقف ابدا عند اية نصوص دينية فهي بنت زمانها وقد ادت غرضها المطلوب و انها اثرت في الناس ونقلتهم من مرحلة متخلفة الى اخرى اكثر رقيا بل على الفكر العلماني هو ان يدرس عوامل نجاح هذه الدعوات ومقدار اقترابها او ابتعادها من العدل الاجتماعي الذي هو هدف كل النظريات والديانات لكننا مع الاسف نرى على صفحات التمدن بعض الاسقاطات الوجودية ذات النزعة الالحادية الهادفة الى تسقيط الدين بدوافع فردية ليس الا فهم ينظرون الى الدين كممارسة طقوسيه ليس الا وليس كنظرية اجتماعية يجب ان تخضع للدراسة لاستخراج الدروس والعبر من مسيرتها التاريخية الطويلة وهذا مايجعل القراء ذو الميول الدينية وليس المتعبدين ينفرون من الولوج لهكذا مواقع وبالتالي يخسر الفكر التقدمي فرصة للتأثير بهولاء وكسبهم لمناصرة قضية العدل الاجتماعي التي هدف الفكر العلماني واليساري ان في الاديان من التقدمية مايفوق كثيرا من الملحدين الرجعيين المشكلة ليس وجود الالهة من عدمها بل مدى تأثر مصالح الجماهير من وجود الالهة ان اغلب طغاة العالم ليسوا موحدين ولا عباد وان تدثروا بلباس الدين وبالتالي فهي ليست مشكلة الدين بل مشكلة النظام الاجتماعي

إرسال شكوى على هذا التعليق          256 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

قرأت مقالة الدكتور كامل النجار وقرأت ردك عليه يا سيد غالي ، الحقيقة ان مقالة الدكتور كامل كانت مقاله مقنعة جدا تضمنت تحليل منطقي وعلمي يتقبله العقل السليم ، فما العيب ان يذكر الدكتور كامل فضل ورقه بن نوفل ؟ الم يشهد على زواج خديجه على الطريقه النصرانيه ؟ الم تذكر كتب التراث بأن الوحي قد فتر على محمد عندما مات ورقة ؟ اذن ورقه كان له دور كبير في حياة محمد وربما كان هو صاحب فكرة الدعوه الأبيونيه عفوا الأسلاميه ، وبخصوص ابن الله هذا التعبير في المسيحيه يعني الخارج من جوهر الله اي كلمته الناطقه ولا يعني بنوه انسانيه ولا توجد اي اساءة لله بل الأساءة تكون عندما نقول ان الله خير الخالقين او خير الماكرين
يتبع رجاء

إرسال شكوى على هذا التعليق          262 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

تابع
بخصوص الآيه في سفر التثنيه التي ذكرتها فلو قرأت الآيه التي تسبقها رقم 15 سيتضح لك ان النبي المقصود في الكلام (وسطك من اخوتك) هو نبي من وسط اليهود اما محمد فلم يكن يهوديا وربما تنطبق على محمد الآيه رقم 20 التي ذكرتها (وَأَمَّا النَّبِيُّ الَّذِي يُطْغِي، فَيَتَكَلَّمُ بِاسْمِي كَلاَمًا لَمْ أُوصِهِ أَنْ يَتَكَلَّمَ بِهِ، أَوِ الَّذِي يَتَكَلَّمُ بِاسْمِ آلِهَةٍ أُخْرَى، فَيَمُوتُ ذلِكَ النَّبِيُّ.) ، ومع هذا لا يجوز الأستشهاد بآلتوراة لأنكم تزعمون بأنها مزيفه وقد تختارون جزء مزيف منها لأثبات نبوءة محمد اترك للأخوه المعلقين مجال لتناول بقية الفقرات وتحياتي للأخ غالي وللأستاذ د.كامل وآتمنى للجميع الموفقيه

إرسال شكوى على هذا التعليق          241 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

حيث ان كثير من الكتاب يتناولون مسألة النصوص الدينية ويحاولون ان يخطئونها او البحث عن السقطات فيها متناسين ان الديانات كعقائد لم يعد النص الديني يشكل قيمة بالنسبة للمتدينين بل هي محط اهتمام طلبة العلوم الدينيه فقط وان العقائد الدينية هي عبارة عن موروثات اجتماعية على قاعدة ,{انا وجدنا ابائنا على ملة وانا على اثارهم لمهتدون - النص القراني } اي ان هذه العقائد تورث ولاتدرس وهم الامر الذي يغفل عنه هولاء الكتاب ثم ان الجهل الفاضح باللغة العربية والقراءة المعمقة للتاريخ والسير اوقعت هولاء الكتاب في هرطقات كثيرة تنم عن تحاملهم على النص القراني ليس الا وبالتالي فهم ليس يعبرون حتى عن الحادهم بل انهم يتبنون فكرا دينيا مضادا للاسلام ولنصوصه الدينيه مما يلصق لفظة الالحاد بكل من يكتب في الحوار وبالتالي تكلس الدور التأثيري لكتاب الحوار في أوساط جماهيرهم وهي خسارة فادحة لايكسب منها سوى المتدينون السلفيون في ان يسلقوننا بالسنة حداد ويعزلوننا اجتماعيا وبالتالي هي عزل الفكر التقدمي والعلماني في زاوية ضيقة غير ذات تأثير في الوسط الجماهيري ارضاء لنزعات فردية لاتقدم اي شيئ للفكرالعلماني والاشتراكي

إرسال شكوى على هذا التعليق          208 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

أتذكر يوم غضبت أشد الغضب عندما وصفك أحد المعلقين (بالقادياني)، رغم أن أهل السنة يصفون الشيعة بالراوفض، والشيعة يصفون السنة بالنواصب، والقرآن يصف المسيحيين بالنصارى واليهود بالقردة والخنازير وما تبقى من الأمم بالكفرة والمشركين ولا يغضب أحد، فلماذا غضبت رغم وصفك للأستاذ الكتور ومقاله والمعجبين به بما يتعدى ما عهدناه من أخلاق راقية لأهل الطائفة الأحمدية، لذلك أنصحك ألا تكتب وأنت متوتر.
لماذا لم تذكر شيئا في مقالك عن القلم؟ وبالمناسبة هل تستطيع أن تنسى للدكتور النجار مقاله الرائع (السيد المرداني ودفاعه البائس عن القرآن) بتاريخ 29/05/2009 وتعطينا أسوة حسنة في التسامح.
تحياتي

إرسال شكوى على هذا التعليق          225 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

يسأل الكاتب { فهل شاهد (النجار) أو المفسرين الذين نقل عنهم ترتيب الآيات القرآنية في اللوح المحفوظ المزعوم حتى يُقال أن ترتيب الآيات والسور القرآنية الحالية هو غير ترتيبها في اللوح المحفوظ!!! أم أنّ (النجار) يدّعي أن جبريل حامل الوحي القرآني كان قد زاره في غار حراء وعرض عليه الترتيب القرآني الصحيح؟؟!!! } .. و ليسمح لى بأن أسأله : هل هناك حقا لوح محفوظ ؟ ، و هل هناك كائن اسمه جبريل زار محمد فى الغار ؟ و أليس القرآن من تأليف محمد و معاونيه ؟ .. هل تملك دليلا عقليا على ادعاءاتك ؟ رجاء عدم الاستشهاد بالقرآن للتدليل على صحته ، فهذا غير مقبول و لا مستساغ ، و لا تستشهد بالتوراه بعد أن وصمها المسلمون بالتحريف .. و لاتستعن بشهادات المستشرقين الذين تصمونهم بالكفر ، إنها تأملات متهافتة فى مقال الدكتور النجار

إرسال شكوى على هذا التعليق          255 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

السيد النجار وغيره من من يدعون العلمانية والإلحاد سخروا أنفسهم في خدمة الثلوث المقدس ورفعوا شعار الثأر من النبي محمد رغم أن القرآن وصفه بأنه بشرا مثلنا وتوفاه الله من مئات السنين وكل ما يكتبه النجار منقول لغرض كان في نفسه لكنه أصبح مفضوحا ثم أين هذا النجار وغيره من فضائح الكنيسة الأخيرة وإجرام الدولة الصهيونية في حق شعب أعزل مستضعف الإجابة على هذه التساؤلات كفيلة للتعريف بالنجار ووفاء سلطان وغيرهم من المفلسين والمؤلفة جيوبهم .
النجار ليس صاحب فكر ولا يعدو أنه أكثر من ناقل لموروث يحتوي على القول وعكسه فهو ينتقي ما يخدم مصالحه وكثيرا ما سألته السؤال المعضل وكان يتهرب دوما من إجابته لأنه فيه حتف ونهاية عبثيته وهو هل تؤمن أو تصدق بهذه الكتب التى تنقل منها وتستشهد بها لكن هيهات فزبده وما يطرحه دائما يذهب جفاء ولا يبقى له إلا بعض الطائفيين المطبلين لإلتوائه فهنيئا له بهم والعكس أيضا .

إرسال شكوى على هذا التعليق          208 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

دعنى اسالك سؤال يا هذا ويجب ان تعطينى اجابه واضحه وصريحه,هل تعتقد حقيقه ان محمد سافر الى سدره المنتهى فى الفضاء الذى يبعد عنا بلايين السنيين الضوئيه وهو يمتطى ظهر جحش,اذا كانت اجابتك نعم ,اذن هل رايته يفعل هذا وماهو اثباتك,انت يا عزيزى وامثالك هو الذى جعل العالم يضحك علينا ويتندر على بلاهتكم وعبطكم

إرسال شكوى على هذا التعليق          215 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

لماذا لاتثبت انت بطريقتك المهذبه كما ادعيت العكس على الاستاذ النجار اثبت انت بان القران الموجود الان هو من نزل على الرسول وهوما باللوح المحفوظ وتثبت ان ماحرقه عثمان لم يكن قران نزل على الرسول وكيف ستثبت وهو احترق ام انك كما تهكمت سياتيك جبريل ويقول لك انه هو الموجود الذى انزل.ام قصة حرق عثمان للمصاحف خاطئه ونحتاج لجبريل ايضا...احترموا عقول الناس .. حتى الردود بالارهاب .

إرسال شكوى على هذا التعليق          192 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

انك احمدياً ولن يشفع لك دفاعك عن القران والدين الاسلامي بشكلٍ عام ..و تُعتبرون خارج دائرة الاسلام بإتفاق السنه والشيعه .... فهم يعتبرونكم مرتدين زنادقة وفي حال قيام دولة اسلامية ستقطع اعنقاكم وايديكم وارجلكم من خلاف ...

إرسال شكوى على هذا التعليق          96 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

لم ينشر التعليق لمخالفته القواعد

شكراً للأخوة المعلقين وأخص بالذكر السيد قاسم السيد على تعليقه الأكثر من رائع..

السيد المترصد يبدو أنك لم تقرأ المقال.. أنا قلت حرفياً بأنه ليس هناك وجود مادي للوح المحفوظ

الأخ مصلح المعمار اسمح لي أن أختلف معك فمقال السيد النجار ليس له علاقة لا بعلم ولا منطق.. يبدو أنك تسير على مبدأ (كذاب ربيعة أحب إلينا من صادق مضر) وبالنسبة لكلامك عن التوراة فيبدو أنك تخلط الحابل بالنابل.. فيرجى مراجعتها

السيد صالح الصويلح.. بخصوص موضوع القاديانية فقد قلت سابقاً أن هذه الجماعة التي يروّج البعض الأكاذيب حولها ليس لها وجود ولهذا حذفت التعليق ليس لأنني غضبت بل لأن الكلام ليس له علاقة بالموضوع ولأنه يحمل مسحة من العنصرية البغيضة.. أما بالنسبة لقولك أنني وصفت السيد النجار ومعجبيه بما لا يليق فلا أتفق معك في ذلك.. لقد قلت حرفياً أنه من العار أن يأخذ هؤلاء كل كلام النجار على أنه الحق المطلق دون تفكير.. إن النجار يصف الأمة الإسلامية كلها بالتخلف والجهل ووو... فمن منّا الذي يتعدى حدود الأدب؟؟ لا بأس أن تصفني بالجهل شرط أن تقدم الأدلة العلمية والموضوعية على ذلك.. وسأكون أحمقاً إن أصررت على رأيي دون أدلة.

إرسال شكوى على هذا التعليق          72 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

الأخ أبو أحمد صاحب التعليق رقم 8 كلامك منطقي جداً.. ولكن هل تقصد أن السيد النجار شخص مسيحي يتخفى في ثوب الإلحاد من أجل التعرض للإسلام؟؟
تحياتي

الأخ شرق عدن
اسمع يا هذا... رحلة الرسول (ص) في المعراج ليست رحلة جسدية.. ولكن ليس هذا وقت الحديث عن هذا الأمر

الأخ عبد العزيز السالم
السنة والشيعة لا يتفقون فيما بينهم على لون السماء.. على كل حال نحن بانتظار دولتكم المزعومة التي لن تقوم لها قائمة طالما أنكم تفكرون بهذه الأساليب الإجرامية..
والسلام للجميع

إرسال شكوى على هذا التعليق          100 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

هل عندما اتى بشيوخ سنه وشيعه فى مناظره على قناه اسلاميه ويتهمون بعضهم بتحريف القران بالادله لكل واحد ..فهل هذا مخالف ؟

إرسال شكوى على هذا التعليق          45 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

يبدو انك انت من لم يقرا ردي على مقالك هناك العديد من الاسئله التي تجاهلتها ارجو الرد ثم ان اللوح المحفوظ سواء مادي او غير مادي هل تؤمن به وهل سافرت الى سدرة المنتهى لتكتشف انه غير مادي كفاكم مراوغه

إرسال شكوى على هذا التعليق          48 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

تقول -ن اللوح المحفوظ المذكور في القرآن ليس له وجود مادي- وانا اسالك عما تقوله في ما جاء في التفسيرات عن حروف اللوح المحفوظ التي كل حرف منها بحجم جبل قاف .. يا هذا لقد اجهدت نفسك في التاويلات فلم تفعل سوى ان زدت الطين بلة

إرسال شكوى على هذا التعليق          59 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

الأخ نور المصري
تعليقك حذف لأنه ليس له علاقة بالموضوع.. إذا كان لديك تعليق فيما يخص الموضوع فأهلاً وسهلاً..
 

إرسال شكوى على هذا التعليق          116 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

السيد المرصد... أسئلتك سأجيب عنها في المقال القادم حيث أنها ذات الأسئلة التي طرحها النجار.. بالنسبة للوح المحفوظ فقلنا ما المقصود به في المقال أعلاه.. أما بالنسبة لسدرة المنتهى فهذا موضوع آخر..
تحياتي 

إرسال شكوى على هذا التعليق          58 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

الأخ صهبان اليمني
التفسيرات عبارة عن اجتهادات بشرية.. والبشر يخطئون ويصيبون.. يزيدون وينقصون.. والتفسيرات ليست مقدسة كالنص القرآني الذي بينّا معانيه بحسب سياق الآيات الكريمة
والسلام 

إرسال شكوى على هذا التعليق          56 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---