حتي القضاة.. معرضون للخطأ

سعد هجرس

الحوار المتمدن-العدد: 2920 - 2010 / 2 / 17 - 15:20
المحور: دراسات وابحاث قانونية
    

غني عن البيان أن القضاء - يجمع درجاته وأنواعه - موضع احترام الجميع وأن القضاة - بكل تخصصاتهم هم الملاذ الأخير لكل باحث عن العدل في هذا الوطن الذي نسعي إلي ارساء دعائم دولة مدنية حديثة في ربوعه تقوم علي احترام القانون دون تمييز من وزير وخفير أو بين مسلم وقبطي أو بين رجل وامرأة.
ومن منطلق هذا الاحترام العميق للقضاء والقضاة يأتي الاستغراب - بل الصدمة - من قرار الجمعية العمومية لمستشاري مجلس الدولة برفض تعيين الاناث في الوظائف القضائية (قاض بمجلس الدولة).
ولأن القرار يبدو صعب التصديق استبعدت المستشارة تهاني الجبالي نائب رئيس المحكمة الدستورية العليا أن يكون هناك أصلاً قرار بهذا النص.
وأضافت في تحقيق ممتاز بصحيفة الأهرام المسائي بعددها الصادر أمس الأول - الثلاثاء - أتوقع أن تكون هناك مراجعة في نص وضوابط تعيين القاضية بمجلس الدولة وهذا شئ طبيعي بسبب طبيعة عمل المجلس.
لكن المستشارة المرموقة التي تعتز بها مصر وشعبها الأستاذة تهاني الجبالي حرصت إلي جانب هذا التحفظ ـ علي أن »تولي المرأة للمناصب القضائية طبق منذ سبع سنوات، وأن مجلس الدولة يملك منع حق للمرأة كفله لها الدستور«.
وفي انتظار الاطلاع علي حيثيات هذا القرار الصادم من حقنا أن نقلق ونجزع.. وأن نعرب ايضًا عن رفضنا لمثل هذا القرار الذي يتناقض مع الدستور ويناطحه رأسًا برأس، ويحاول الانتصار لتيار رجعي في المجتمع لا يتورع عن الجهر بأفكاره التمييزية ضد المرأة.. التي هي أم القاضي وأخته وزوجته وحبيبته ومربيته وابنته!!
والأعجب أن السادة اعضاء الجمعية العمومية لمستشاري مجلس الدولة - مع كل الاحترام والتوقير لهم - تجاهلوا أن السيدة المصرية تجلس الآن بالفعل علي مقعد القضاء في معظم المحاكم، بما في ذلك المحكمة الدستورية العليا بجلال قدرها، حيث تشرفنا المستشارة الرائعة تهاني الجبالي وترفع رؤوسنا نحن المصريين - رجالا ونساء - إلي عنان السماء.
فلماذا يريد السادة أعضاء الجمعية العمومية لمستشاري مجلس الدولة أن يسبحوا ضد التيار وضد عقارب الساعة بل وضد مبادئ العدالة ذاتها؟!
وكيف نطالب الرأي العام بالاطمئنان إلي ميزان العدل في ساحة يجاهر فرسانها بهذه النزعة التمييزية بين رجال ونساء الأمة؟!
ولا يعني هذا افتئاتا علي حق كل هيئة قضائية في وضع نظام العمل الخاص بها لكن هذا الحق سواء بالنسبة للقضاة أو غيرهم مشروط بألا يكون متناقصًا مع الدستور الذي يعلي في مادته الأولي من شأن المواطنة.
والذي نفهمه أن المواطنة تعني أن جميع المصريين سواء، ولا يجوز التمييز بينهم بسبب الدين أو اللون أو الجنس أو العرق وعندما تقول الجمعية العمومية لمستشاري مجلس الدولة انها ترفض أن تشغل سيدة مصرية منصب قاضية بمجلس الدولة فان هذا تمييز صريح يتناقض مع الدستور.
وهو أمر يجب الاعتراض عليه بشدة حتي لو كان صادرًا عن قضاة نكن لهم الاحترام والتوقير.
وهو فوق ذلك اتجاه خطير ينحاز إلي تيار فكري محافظ وسلفي يحاول العودة بمصر إلي الوراء قرونًا عديدة ووضع حجاب علي عقل الأمة.
واستشعارًا لهذه الخطورة فانه لا أقل من أن يهب المعنيون بمستقبل هذا الوطن ونهضته من أجل حث الجمعية العمومية لمستشاري مجلس الدولة علي مراجعة قرارها الصادم.
علمًا بأن هذا ليس شأنا يخص المرأة فقط أو المجلس القومي للمرأة فحسب وإنما يخص المصريين جميعا رجالا ونساء الذين يحلمون ببناء دولة مدنية حديثة، وهو أمر مستحيل أن نقترب منه إذا وافقنا علي تهميش المرأة المصرية أو حرمانها من حق من حقوق المواطنة.
ولا شك أن هذا القرار الصادم يقدم مسوغًا اضافيًا لدعم مطلب سن قانون لمناهضة التمييز بجميع أنواعه.
فكفانا ما ابتلينا به من ذوات طائفية، وممارسات تمييزية ضد المواطنين المصريين النوبيين والمواطنين المصريين البدو وأولا واخيرًا ضد حمالة الهموم المرأة المصرية فمنذ ايزيس حتي اليوم!!

#سعد_هجرس (هاشتاغ)      

---

اشترك في قناة ‫«الحوار المتمدن» على اليوتيوب
حوار مع الكاتب البحريني هشام عقيل حول الفكر الماركسي والتحديات التي يواجهها اليوم، اجرت الحوار: سوزان امين	حوار مع الكاتبة السودانية شادية عبد المنعم حول الصراع المسلح في السودان وتاثيراته على حياة الجماهير، اجرت الحوار: بيان بدل

كيف تدعم-ين الحوار المتمدن واليسار والعلمانية على الانترنت؟

تابعونا على:

الفيسبوك

التويتر

اليوتيوب

RSS

الانستغرام

لينكدإن

تيلكرام

بنترست

تمبلر

بلوكر

فليبورد

الموبايل

كيفية إشراك-إيصال مواضيعكم أو مواضيع تهمكم  إلى اكبر عدد ممكن من القراء والقارئات