نظام العبودية عديم المعنى ...كَلِمُ لا يَنفَد لجوزيف ستالين

فاطمة الفلاحي
(Fatima Alfalahi)

الحوار المتمدن-العدد: 2880 - 2010 / 1 / 6 - 12:00
المحور: ابحاث يسارية واشتراكية وشيوعية
    

جوزيف فيساريونوفيتش ،الكنية الأصلية: جوغاشفيلي
القائد الثاني للاتحاد السوفييتي.ويعتبر المؤسس الحقيقي للاتحاد السوفيتي عرف بحكمته وقوته و أنه قام بنقل الاتحاد السوفييتي من مجتمع فلاحي إلى مجتمع صناعي مما مكن الاتحاد السوفييتي من الانتصار على دول المحور في الحرب العالمية الثانية و الصعود إلى مرتبة القوة العظمى.



- وُلد ستالين في مدينة جوري في جمهورية جورجيا لإسكافي يدعى بيسو، وأم فلاحة تدعى إيكاترينا.

- بداية مشاركة ستالين مع الحركة الإشتراكية تعود إلى فترة المدرسة الأرثوذكسية والتي قامت بطرده من على مقاعد الدراسة في العام 1899 لعدم حضوره في الوقت المحدّد لتقديم الاختبارات.

- بعد تركه للمدرسة الأرثوذكسية انتظم ستالين ولفترة 10 سنوات في العمل السياسي الخفي وتعرض للاعتقال، بل والابعاد إلى مدينة سيبيريا بين الأعوام 1902 إلى 1917.

- اعتنق ستالين المذهب الفكري لـ "فلاديمير لينين".

- تأهّل لشغل منصب عضو في اللجنة المركزية للحزب البلشفي في عام 1912. وفي عام 1913.

- أطلق لقب "ستالين" وتعني "الرجل الفولاذي" على جوزيف هو فلاديمير لينين ، لأنه قام بإلقاء قنبلة يدوية على القيصر أثناء عمل ستالين في القصر مع مجموعة من العمال الذين كانوا يقومون بعملية طلاء للقصر حيث قام ستالين بإلقاء القنبلة بين قدمي القيصر وتابع عمله كأن شيئاً لم يكن..؟

- تقلّد ستالين منصب المفوّض السياسي للجيش الروسي في فترة الحرب الأهلية الروسية وفي فترة الحرب الروسية البولندية.

- تقلّد أرفع المناصب في الحزب الشيوعي الحاكم والدوائر المتعددة التابعة للحزب.

- في العام 1922، تقلّد ستالين منصب الأمين العام للحزب الشيوعي وحرص ستالين ان يتمتع منصب الأمين العام بأوسع أشكال النفوذ والسيطرة.

- بعد ممات فلاديمير لينين في يناير 1924، تألّفت الحكومة من الثلاثي: ستالين، وكامينيف، وزينوفيف.

- وفي فترة الحكومة الثلاثية، نبذ ستالين فكرة الثورة العالمية الشيوعية لصالح الإشتراكية المحلية مما ناقض بفعلته مباديء "تروتسكي" المنادية بالشيوعية العالمية.

- تغلب ستالين على الثنائي كامينيف و زينوفيف بمساعدة التيار الأيمن للحزب المتجسد في بوخارن و ريكوف حيث نجحوا في طرد تروتسكي، زينوفيف و كامينيف من اللجنة المركزية في عام 1927 ثم من الحزب الشيوعي.

- بعد شهور سعى ستالين الا إضعاف نفوذ بوخارن و استطاع ازاحته من القيادة حتى أصبح هو القائد الأوحد، تم ذلك بين عام 1928-1929.

- استبدل ستالين الانتماء الديني للشعب الروسي بالانتماء الشيوعي

- فرض ستالين على الاتحاد السوفييتي نظرية الزراعة التعاونية.

- بعد توقيع اتفاقية عدم الاعتداء بين الإتحاد السوفييتي و ألمانيا النازية بعامين، قام هتلر بغزو الإتحاد السوفييتي ولم يكن ستالين متوقعاً للغزو الألماني. تمكّن الألمان من جني الإنتصارات العسكرية في بداية غزوهم للإتحاد السوفييتي نتيجة ضعف خطوط الدفاع السوفييتية . لكن صرامة ستالين وقسوته فيما يخص الاشتراكية وقضايا الشيوعية واستبسال المقاتلين في الجيش الأحمر وقوى الأنصار أدت في النهاية إلى النصر التام على النازية وعلى جيوش هتلر في التاسع من مايو/ أيار عام 1945






"من ارشيف الماركسية "

"مراسلاته وخطاباته ومقابلاته"
"الجبهة الجنوبية: مقابلة مع جريدة ازفستيا"
قبل الرجوع إِلى الجبهة الجنوبية أعطى مفوض شؤون القوميات الرفيق ستالين مراسلنا إنطباعاته الحاليةِ على جبهةِ تسارتسين (Tsaritsyn).
بادئ ذي بدء، يقول الرفيق ستالين توجد حقيقتان سارتان يجب ذكرهما: أولا الترقية إِلى المراكزِ الإداريةِ في المنطقةِ الخلفيةِ للعمّالِ متوازنةِ ليس فقط للحماسةِ في صالح القوةِ السّوفيتيةِ، لكن أيضا لتشييدِ الدّولةِ على قاعدةِ شيوعيةِ جديدةِ،؛ الثاني ظهورُ هيئةِ جديدةِ من القادةِ تشتمل على الضّبّاطِ تمت ترقيتهم من الرّتبِ التي قد أَخَذت خبرةَ عمليةَ في الحربِ الاستعماريةالامبرياليةِ، والذين يَتمتّعونُ بالثّقة الكاملة لرجالِ الجيشِ الأحمر.
التعبئة تمضي بشكل رائع، بفضل التغيير الجذريِ للمشاعرِ بين السّكانِ، الذين أدركوا ضرورة حَمل السلاح ضد قوى الثورة المضادة. يَسُودُ إنضباط قوي في كل وحداتنا. العلاقات بين رجال الجيش الأحمر والقادة لا تترك مجالا لأي حاجة.
ماذا عن مشكلة امدادات الطّعامِ في الجيشِ؟
بأمانة تامة، نحن ليسَ عندنا مثل هذه المشكلةِ في الجيشِ. أقدّم جزيل الشكر إِلى النظامِ المجهزِ بشكل جيدِ على مستوى الوحدات .الذى قد أسّسَ بقطاعاتِ الميدانِ نفسه، فجنود الجبهة قد تدربوا على نقص امدادات الطعام من الحصة اليومية المخصصة لرجال الجيشِ الأحمرِ على المقدار اليومي من الخبزِ، واللحم، والبطاطس، والقرنبيط.
تجهيز الامداداتِ في الجبهةِ بالكامل تحت مسؤلية لجنةِ امدادِ الجيشِ (المجلسِ العسكريِ الثّوريِ الأعلى للجمهوريةِ). تلك اللّجنةِ التي قَدْ نَظّمتْ التّجهيز الصّحيح للوحداتِ في الجبهةِ.
تتواصل حالة الحماسة في الجبهة الأماميةِ،هذا ما قد صرح به الرفيق ستالين من خلال صحيفتي (جنود الثورة Soldat Revolutsii)ـ(1)، و(الكفاح Borba)ـ(2) والكراريسِ، والنشرات الإعلانية، الخ. إنّ الفِرَق العسكريةَ مبتهجة، وواثقةُ.
خلل كبير في تجهيزِ جيشنا في نقص الزيّ الموحّدِ القياسيِ للجنودِ. سَيَكُونُ من الواجب أَنْ يُصمّمَ زيّ موحّد جديد بشكل أسرع ما يمكن وتوريده الى الجبهةِ حالاً. المرسوم الأخير للجنةِ التّنفيذيةِ المركزيةِ يُقدّمُ حوافز للانجازِ البطوليِ. بخصوص رجالِ الجيشِ الاحمر الفرديين والوحداتِ الكاملةِ، في شكلِ الشّارةِ الخاصّةِ السّابقةِ والمعايير الاخيرةِ، كهدف الاشتراكية العظيم يقولَ الرفيق ستالين.
حتى قبل قضية هذا المرسومِ . الوحدات التي كَانتْ قَدْ كُوفئتْ بمعايير الثورة. قد قاتلوا كالأسودِ. بالنسبة لجنود الدول المعتدية تتشكل فعالية وحداتهم القتالية من أكثرمن 90 بالمائة، ويتكون معظمهم من جنود متطوعين أكرانيين، وأكثر من 10 بالمائة من جنودالقوزاق. يمتلك العدو سلاح فرسان متنقل. أما ما نمتلكه فما زالَ في طور النشوء.
أودُ أن أشير إلى المحصلة النهائية، يقول الرفيق ستالين، حيث أن وحداتنا القتالية تلتحم، و تصمد، والعدو يتعرضُ إلى التفككِ الكاملِ.


" برقية إلى لينين"
من توابع الاستيلاء على كراسنيا جوركا Krasnaya Gorkaـ(1) تم الحصول على سيرا لوشاد Seraya Loshad. تتمتع مدافعهم بحالة ممتازة. ونقوم حاليا بالقاء نظرة سريعة على حال القلاع والحصون.
أكد الخبراء البحريون على عدم سلامة المخطط المرسوم للاستيلاء على كراسنيا جوركا من البحر وعدم جدواها من الناحية العلمية. لا أملك إلا أن أعبر عن أسفي حيال ذلك العلم المزعوم. إن فضل الاستيلاء السريع على جوركا يعود إلى التدخل الحازم الذي قمت به أنا والمدنيين بصفة عامة في العمليات، لدرجة مخالفة الأوامر على الميدان وفي عرض البحر وفرض أوامرنا.
إني أعتبر من واجبي أن أعلنَ بأني سَأستمرّ بالَتصرّف بهذه الطريقة في المستقبلِ، على الرغم من وافر احترامي للعلم.

ستـــــاليـن
16 يونيو 1919




" خـطـاب الـى الـرفـيـق مـولتـوف"

أغسطس 1925
سـوشـي 8/1/25
الـرفـيـق مـولتـوف،
(1) لقد قيل لي أن بعث مانيلسكى للـL Humanite بالمسوده الأولى لمقاله تروتسكي للنشر لم يكن صدفة بل كان عن نيه مسبقة. لو كان ذلك صحيحا لكان شيئا منكرا، وسنتصرف بدون غلظه كما كتبت لي. لكن مع إبداء عناية بالأشخاص الذين لبعض الأسباب لم يثيروا عناية تروتسكي فى مقالته التى نشرت فى اصدارتها الأخيره. لا جدال في أن تلك هي القضيه. تلك المسألة لايمكن تجاهلها. لذلك اقترح زياده الأصدارات للسباعية، و إدانة التصرفات الغير محتملة لمانيلسكى. حيث أنه وضع الحزب الشيوعى الروسى و L Humanite في وضع سخيف ومضحك. وعليه يجب ان نكشف ما الخطوة الخبيثة التى ستثير مانيولسكى مثال خلفية حياته السابقة. دعنى أخبرك ببعض الحقائق الضرورية.
أ) اعطيت المستندات لمانيوسكى Manuilskii بعد طلب مدون منه شخصيا (لابد أن تكون ضمن ملفات اللجنة المركزية)، وبعلم اللجنة السباعية (أثار زينوفيف مسألة إعطاء مانيولسكى الوثائق في أحد اجتماعات السباعية)
ب) أعطيت الوثائق قبل أن تصبح النسخة النهائية لمقالة تروتسكي متوفرة.
ج) لقد قاموا بتسليم الملخص إلى زعماء الكومنترن، وهى وثائق غير مخصصة للنشر(بالمناسبة راجع طلب مانيولسكى).
د) مسأله نشر الوثائق بشكل خاص - بخصوص نشر مذكرتى المحفوظة فى سجلات ايستمان - نوقشت بواسطة اللجنة السباعية وفى الواقع كلنا مذكورين فى بال مذكرتى بعد طبع الأصدارةالنهائية من مقالة تروتسكي. مانيولسكى يعرف ذلك.
هـ) قبل مغادرة مانيولسكى إلى المانيا ( فى اوائل شهر يوليو، او فى اواخر شهر يونيو ) طلبت من مانيولسكى ان يعيد كل الوثائق إلى سكرتارية اللجنة المركزية.لقد وافق، ولكن مع ذلك لم يعيد الوثائق بل وأخذهم معه.
تلك هى الحقائق. أطلب من اللجنة السباعية على عجل المتابعة لتلك المسألة ووضع حد للأعمال الخبيثة فى حزبنا.
(2) لا أوافق اللجنةالسباعية فيما يتعلق بنشر فقط مقالة لتروتسكي فى اصدارتها النهائية.
أولا: يجب نشر مقالة كروبسكايا أيضا.
ثانيا: من المحتمل نشر بعض الوثائق (بما فى ذلك مذكرتى فى سجلات ايستمان Eastman) بعد نشر مقالة تروتسكي، من أجل إثبات أن تروتسكي قد كتب مقالته تلك تحت ضغط من الحزب الشيوعى الروسي (وإلا فلسوف يظهر تروتسكي كمنقذ لِـهيْـبة الحزب).
(3) أبلغت بشأن مصير مقالات تروتسكي و كروبسكايا. هل أتـمّ نشرها فى انجلترا أم لا ؟ لقد طلبت الاجابة على تساؤلي هذا ثلاث مرات، ومع ذلك لم أحصل على أي جواب حتى الآن.
(4) حتى الآن لم يصلنى رد منك على رسالتي بخصوص دنيبرستروى Dneprostroi. أبلغ إجابتك شفهيا إلى توفستيخاTovstukha، وهو سوف يكتب لي بها.
(5) لا أكاد أصدق أن تروتسكي "لم يقم بقراءة" مقالات ايستمان التى أرسلتها إلى أعضاء المكتب السياسي Politburo. تروتسكي لن يهدأ حتى يعتلي منصبك.
(6) لقد قرأت "ردود" تروتسكي إلى الوفد الألمانية، ولا أوافق على أى شيء منها. ولكن البرافدا لها رأى آخر فقد تمادت معهم. إنها تعتبر منبر سياسي لمجموعة تروتسكي.
(7) إنى أشعر بالتحسن. إن لمياه ماتسيتنسكى Matsestinskii (بالقرب من سوشي Sochi) قدره على شفاء أمراض تصلب الأنسجـة، ومهدئـة للأعصاب، وتجلى الفـؤاد، وتشـفى ألم الـنسا، والنقرس، والروماتيزم. يـجـب أن أرسـل زوجتي لتلك الـمنطقة.
أصـــافحـــك
ستـــــالـــــين



"خـطـاب الـى الـرفـيق" D-ov
الــرفـيـق D-ov
لقد تأخرت فى الرد اليك، ولكننى لم يكن لدى الوقت للرد في وقت سابق.
(1) أعتقد أنك قد قرأت المقالة بعدم اكتراث وإلا لكنتَ وجدتَ بالتأكيد الفقرة الموجودة بمقالة إيليتش "انتصار الأشتراكية فى بلد واحد".
(2) لو قرأت المقال بتمعن لربما فهمت أن المهم في المسألة ليس النصر الكامل بل نصر الاشتراكية على العموم بصفة عامة. وبمعنى آخر، إنه ازاحه الأقطاعيين، والرأسماليين، والإستيلاء على السلطة، ورد هجوم الأمبريالية، والبدء فى بناء الاقتصاد الاشتراكى. بعد ذلك سينعم البرولتاريين بالنجاح الكامل. ومن أجل ضمانة عدم حدوث نكسات سيكون الضامن هو الجهود الدؤوبة من بولتاريا البلدان الأخرى.
إنه لمن السخف الاعتقاد بأن استهلال ثورة اكتوبر فى روسيا، وبعقيدة ان البرولتاريا الروسية المنتصرة ستهنأ بشكل واضح بتعاطف برولتاري البلدان الآخرى.
إنه التعايش بدون الاعتماد على نجاحات البلدان الأخرى. لا يمكن لنا أن نجلو من على وجه أوروبا المحافظة. ذلك ليست من الماركسية فى شيء. إنها الانتهازيةالمعتادة. إنها التروتسكية، أو أي معنى آخر تريد. لو أن نظرية تروتسكي كانت صحيحةلكان اليتش الذي صرّح أنه يجب علينا تحويل روسيا بسياستها الاقتصادية الجديدة NEP إلى روسيا الاشتراكية وأننا نملك كل ما هو ضروري لبناء مجتمع اشتراكي كامل .
(3) من الواضح أنك قد أخفقت فى ملاحظة أن المقالة المنشورة جزء من المقدمة. عليك أن تستوعب ذلك. ولديّ اعتقاد بأنك قد استوعبت أن المقدمة لابد أن تأخذ كل محتوياتها.
(4) إن أخطر شيء فى ممارستنا السياسية هومحاولة أخذ انتصارات الدول البرولتارية بعين الاعتبارعلى الرغم من عدم الأهمية.
فقط من يستطيع تحديد الوقت المناسب لحين قدوم المساعدات من البرولتارية المنتصرة فى البلدان الآخرى.
دعنا نفترض أن الاتحاد السوفياتي قد استتب له الأمر فى روسيا لخمسة أو لعشرسنوات بدون اشتعال ثورة فى الغرب. دعنا نفترض ذلك. وعلى الرغم من ذلك، خلال تلك الفترة ستشرع جمهوريتنا فى البقاء مثل الجمهورية السوفياتية تبني الاقتصاد الاشتراكي تحت شروط السياسة الاقتصادية الجديدة NEP. أتعتقد ان خلال مدة السبع سنوات نستطيع ان ننجز شيئ من العدم من دون اقامة المجتمع الأشتراكى ؟ إن ذلك السؤال لكافى لأدراك كم هي خطيرة جدا تلك النظرية المنكرة لأمكانية انتصار الأشتراكية فى بلد واحد.
لكن ألا يعني ذلك أن النصر سيكون فى النهاية قد اكمل. فطالما هناك تطويق امبريالى فخطر التدخل العسكرى قائم، ومع ذلك سيتضح للعيان بأن ذلك هو بمثابة النصر للاشتراكية وليست هزيمة لها. وأنه لمن الصعوبة بمكان تبرير الشك أن في الوقت نفسه ذلك النصر سيحدث بنفس الكيفية لانتصار الثورة للبلدان الآخرى.
لازلت أرى بعض الرفاق لم يتخلوا بعد عن النظرية الديمقراطية الاجتماعية القديمة القائلة بأن الثورة البرولتارية غير ممكن اشعالها فى بلدان الرأسمالية فيها لم تتطور بعد مثل بريطانيا أو أمريكا.
(5) أنصحك بأعادة قرا ءة البعض من مقالات لينين فى ندوة ( ضد التيار)، و في كتيبه (الثورة البرولتاريه، والشيوعيه اليساريه) وأيضا مقالته (في التعاون).
مع تحياتى الشيوعيه؛
جــوزيـف ســتـالـيـن
25 يناير 1925






"كَلِمُ لا يَنفَد لجوزيف ستالين"

- "كل السلطة للسوفيتات"

- نظام العبودية عديم المعنى

- ظروف حياة المجتمع المادية

- البروليتارية ،منفذ النجاة الوحيد من الحرب

- لكي لا يخطئ المرء في السياسة، عليه ان يكون ثوريا لا اصلاحيا.

- ان الحياة الروحية للمجتمع هي انعكاس للحقيقة الموضوعية، انعكاس للوجود.

- ان البيئة الجغرافية هي احد الظروف الدائمة اللامفر منها في تطور المجتمع

- ان تاريخ التطور الاجتماعي هو في نفس الوقت تاريخ منتجي القيم المادية انفسهم

- ان علاقات الانتاج في التاريخ هي: المشاعية البدائية، العبودية، الاقطاع، الراسمالية والاشتراكية.

- أن الامبريالية "لا تؤلب الأمة البرجوازية على النظام القديم، بل تؤلب البروليتاريا على البرجوازية".

- أن انتصار الاشتراكية في بلد واحد "بدون مساعدة حكومية مباشرة من جانب البروليتاريا الأوربية".

- أن نظرية تروتسكي في "الثورة الدائمة" هي ضرب من المنشفية.

- اللغة تختلف اختلافاً جوهرياً عن البناء الفوقي.

- إن صيغة «الطابع الطبقي» للغة صيغة خاطئة، غير ماركسية.

- ان علم اللغة هو نتيجة عمل تجريدي طويل المدى، قام به الفكر البشري، هو علامة نجاحات عظيمة للفكر.

- النزعة التروتسكية :هي عصابة تعمل لحساب الجاسوسية التابعة للدول الأجنبية.



" العشاء الاخير "
في الأول من مارس 1953، وخلال مأدبة عشاء بحضور وزير الداخلية السوفييتي "بيريا" و"خوروشوف" وآخرون، تدهورت حالة ستالين الصحية ومات بعدها بأربعة أيام. تجدر الإشارة ان المذكرات السياسية لـ "مولوتوف" والتي نُشرت في عام 1993 تقول أن الوزير "بيريا" تفاخر لـ "مولوتوف" بأنّه عمد إلى دسّ السم لستالين بهدف قتله. و قد ذكرت المصادر الرسمية ان وفاته كانت نتيجة جلطة دماغية.

حنطت جثته و وضعت بجانب لينين في التاسع من مارس و بقيت حتى سنة 1961 عندما حركت جثته و دفنت بالقرب من الكرملين.



" مؤلفاته "

"ثورة أكتوبر وتكتيك الشيوعيين الروس"
جوزيف ستالين

الشروط الخارجية والداخلية ثورة أكتوبر
إن السهولة النسبية التي تمكنت بها الثورة البروليتارية في روسيا من تحطيم أغلال الامبريالية، وكذلك من الإطاحة بسلطة البرجوازية تتحدد بثلاث ظروف خارجية.
أولا لقد بدأت ثورة أكتوبر في مرحلة الصراع المسعور بين الكتلتين الامبرياليتين الرئيسيتين الانكليزية /الفرنسية و النمساوية/ الألمانية، في الوقت الذي ما كانت فيه هاتان الكتلتان، المنهمكتان في صراع حتى الموت فيما بينها. تملكان لا الوقت ولا الوسائل للاهتمام بصورة جدية بمكافحة ثورة أكتوبر. ولقد كان لهذا الظروف أهمية فائقة بالنسبة إلى ثورة أكتوبر إذ أتاح لها أن تستفيد من المصادمات الحادة في معسكر الامبريالية لتوطد قواها وتنظمها.
ثانيا، لقد بدأت ثورة أكتوبر إبان الحرب الامبريالية، في الوقت الذي كانت فيه الجماهير الكادحة، المرهقة بالحرب والطامحة إلى السلم، منقادة، بحكم منطق الأشياء بالذات، نحو الثورة البروليتارية باعتبارها منفذ النجاة الوحيد من الحرب. ولقد كان لهذا الظرف أكبر الأهمية بالنسبة إلى الامبريالية إذ وضع بين يديها أداة السلم القوية وأتاح لها إمكانية ربط الثورة السوفياتية بتصفية الحرب البغيضة وأكسبها بذلك عطف الجماهير سواء في الغرب بين العمال أم في الشرق بين الشعوب المضطهدة.
ثالثا، وجود طبقة عاملة قوية في الغرب، ونضوج الأزمة الثورية، المتولدة عن الحرب الامبريالية الطويلة، في الغرب وفي الشرق. ولقد كان لهذا الظرف بالنسبة إلى الثورة الروسية أهمية لا تقدر بثمن لها حلفاء أوفياء خارج روسيا، في نضالها ضد الامبريالية العالمية.
ولكن بالإضافة إلى الظروف الخارجية/ مهدت الطريق لثورة أكتوبر جملة من شروط داخلية سهلت لها الانتصار.

للتحميل :

http://librarycommunism.googlepages.com/thoraoctoberandtakrikalshoyoyeeinalr.doc





"المادية الديالكتيكية و المادية التأريخية"
كتبه : جوزيف ستالين
سنة: 1938
نشر لأول مرة : سبتمبر 1938
الناشر: دار التقدم


المادية الديالكتيكية هي النظرة العالمية للحزب الماركسي اللينيني. وهي تدعى مادية ديالكتيكية لان نهجها للظواهر الطبيعية، اسلوبها في دراسة هذه الظواهر وتفهمها ديالكتيكي بينما تفسيرها للظواهر الطبيعية، فكرتها عن هذه الظواهر، نظريتها مادية.

المادية التاريخية هي امتداد مبادئ المادية الديالكتيكية على دراسة الحياة الاجتماعية، تطبيق مبادئ المادية الديالكتيكية على ظواهر الحياة الاجتماعية وعلى دراسة المجتمع وتاريخه.

لدى وصف ماركس وانجلز اسلوبهما الديالكتيكي، يشيران عادة إلى هيغل باعتباره الفيلسوف الذي صاغ المعالم الرئيسية للديالكتيك. الا ان هذا لا يعني ان ديالكتيك ماركس وانجلز متطابق مع ديالكتيك هيغل. في الواقع أخذ ماركس وانجلز من الديالكتيك الهيغلي "نواته المعقولة" نابذين قشرته المثالية وطوراها ابعد من ذلك لكي يضفوا عليها شكلا علميا.


للتحميل :

http://librarycommunism.googlepages.com/almadiaaltarikiaandaldyalktikia.doc




"حول الماركسية في علم اللغة"

رجاني فريق من الرفاق الشباب إبداء رأيي عن طريق الصحافة بمسائل علم اللغة، ولاسيما بالقسم المتعلق بالماركسية في علم اللغة، وبما أنني لست من علماء اللغة فليس في وسعي طبعاً أن أرضي الرفاق كل الرضا.
أما فيما يتعلق بالماركسية في علم اللغة كما في العلوم الاجتماعية الأخرى، فالمسألة تعنيني مباشرة، ولهذا وافقت على الإجابة على مجموعة من الأسئلة التي طرحها الرفاق.
سؤال: صحيح أن اللغة هي بناء فوقي قائم على بناء تحتي؟(1)
جواب: لا. هذا غير صحيح.
فالبناء التحتي هو النظام الاقتصادي للمجتمع في مرحلة معينة من تطوره والبناء الفوقي هو آراء المجتمع السياسية والحقوقية، والدينية، والفنية، والفلسفية وما يطابقها من مؤسسات سياسية وحقوقية وغيرها.
إن لكل بناء تحتي بناءه الفوقي الخاص الذي يطابقه. فالبناء التحتي للنظام الإقطاعي له بناؤه الفوقي، له آراؤه السياسية والحقوقية وغيرها، مع مايطابقها من مؤسسات والبناء التحتي للرأسمالي له أيضاً بناؤه الفوقي، وكذلك البناء التحتي الاشتراكي. وإذا تغير البناء التحتي أو زال، فهو يؤدي إلى تغير بنائه الفوقي أو زواله، وإذا نشأ بناء تحتي جديد، فهو يؤدي إلى نشوء البناء الفوقي الذي يطابقه.
وعلى هذا، فاللغة تختلف اختلافاً جوهرياً عن البناء الفوقي. لنأخذ مثلاً المجتمع الروسي واللغة الروسية: خلال الثلاثين سنة الأخيرة، أزيل البناء التحتي الرأسمالي القديم في روسيا وأقيم بناء تحتي اشتراكي جديد، ونتيجة لذلك أزيل البناء الفوقي القائم على البناء التحتي الرأسمالي وشيد بناء فوقي جديد، مطابق للبناء التحتي الاشتراكي، وبالتالي بدلت المؤسسات القديمة، السياسية والحقوقية وغيرها ، بمؤسسات جديدة، اشتراكية، ولكن، رغم ذلك ، ظلت اللغة الروسية، من حيث الأساس، كما كانت قبل ثورة أكتوبر.


للتحميل :

http://librarycommunism.googlepages.com/holalmarxsyafialmallaga.doc





"في سبيل تكوين بلشفي"
التروتسكية في أيامنا

لنتابع حديثنا.. أن رفاقنا في الحزب، في أثناء نضالهم ضد العملاء التروتسكيين، قد نسوا، أو انه غاب عنهم، أن النزعة التروسكية الحالية ليست على ما كانت عليه في
الماضي، منذ سبع سنوات أو ثماني سنوات. وأن التروسكية و التروسكييين قد تعرضوا، خلال هذه الفترة، لتطور كبيير غير وجه التروتسكية تغييرا عميقا، وأنه ينبغي ، بالنتيجة، أن يتغير النضال ضد التروسكية وطرق النضال ضدها تغييرا جذريا تبعا لذلك. إن رفاقنا في الحزب لم يلاحظوا أن التروسكية قد انقطعت عن أن تكون تيارا سياسيا في الطبقة العاملة، وان هذا التيار السياسي الذي نعرفه، منذ سبع سنوات او ثماني سنوات، قد أصبح عصابة غادرة لا مبادئ لها، عصابة تضم المخربين وعملاء التضليل والقتلة الذين يعملون في خدمة الجاسوسية التابعة للدول الأجنبية.
ما هو التيار السياسي في الطبقة العاملة؟ ان التيار السياسي في الطبقة العاملة هو عبارة عن جملة من الناس أو حزب له سحنته السياسية الخاصة به المحددة تحديدا دقيقا واضحا، وله مبادئه ومناهجه، وهو الذي لا يخفي، أو لا يستطيع أن يخفي، طريقته في النظر الى الطبقة العاملة ، بل ينادي بها صراحة وبأسلوب شريف تحت أنظار الطبقة العاملة وهو الذي لا يخشى إظهار سحنته السياسية للطبقة العاملة، وإعلان أهدافه وغاياته الحقيقية أمام الطبقة العاملة، بل يتجه، على العكس، نحو هذه الطبقة، بوجه سافر، لإقناعها بصحة وجهة نظره. لقد كان كل شيء من هذا، منذ سبع سنوات أو ثماني سنوات، حين كانت التروسكية، في قلب الطبقة العاملة إحدى التيارات السياسية، من ذلك النوع المعادي للينينية، نعم لقد كانت التروتسكية، على الرغم من ضلالها العميق وعلى الرغم من كل شيء تيارا سياسيا.


للتحميل :
http://librarycommunism.googlepages.com/fisabiltakwenplashfi.doc




"مسألة الثورة الدائمة"

في كتاب ((اسس اللينينية)) اعتبرت ((نظرية الثورة الدائمة)) نظرية تستصغر دور الفلاحين. وجاء فيه:
((واذن فلينين لم يكن يحارب انصار الثورة ((الدائمة)) حول قضية استمرار الثورة. اذ ان لينين نفسه كان يتمسك بوجهة نظر الثورة المستمرة, بل كان يحاربهم لانهم كانوا يستصغرون دور جماهير الفاحين الذين هم اكبر احتياطي للبروليتاريا))
ان وصف (( الدائميين)) الروس هذا اعتبر حتى الاونة الاخيرة, معترفاً به من الجميع. ولكن مع انه صحيح بوجه عام فلا يمكن, مع ذلك, اعتباره كافياً. فمناقشة العام 1924, من جهة, وتحليل مؤلفات لينين تحليلا دقيقاً, من جهة اخرى, اظهر ان خطاء (( الدائميين)) الروس لا يكمن في استصغارهم لدور الفلاحيين فحسب, بل وفي استصغارهم لقوى وطاقة البروليتاريا على جر الفلاحيين وراءها, وفي عدم ايمانهم بفكره زعامة البروليتاريا.
ولذا وسعت هذا الوصف في كتيبي (( ثوره اكتوبر وتاكتيك الشيوعيين الروس )) (كانون الاول 1924) واستبدلته بأخر, اوفى , وهاكم ما جاء في هذا الكتيب:
((يشار عادة, حتى الان , الى ناحية واحدة من نظرية (( الثورة الدائمة)) – الى عدم الايمان بالامكانيات الثورية في حركة الفلاحيين. اما الان’ ولنكن على صواب, من الضروري اتمام هذه الناحية بناحية اخرى – (( عدم الايمان بقوى وطاقات البروليتاريا الروسية)).
وهذا لايعني, طبعا ً, ان اللينينية وقفت او تقف ضد فكرة الثورة الدائمة بدون محاذير, الفكرة التي نادى بها ماركس في العقد الخامس من القرن الماضي. بالعكس. لقد كان لينين الماركسي الوحيد الذي فهم فكرة الثورة الدائمة على وجه صحيح, وطورها. فالذي يميز لينين عن ((الدائميين)) هو انهم شوهوا فكره ماركس عن الثوره الدائمه وحولوها الى مبدأ كتيبي لاحياة فيه, في حين ان لينين اخذها على حالها وجعل منها اساسا ً من اسس نظريتة عن الثورة. ويجدر بنا ان نتذكر ان فكره تحويل الثورة الديمقراطية البرجوازية الى ثورة اشتراكية, التي طلع بها لينين منذ عام 1905, هي شكل من اشكال تجسيد نظرية ماركس عن الثورة الدائمة.


للتحميل :

http://librarycommunism.googlepages.com/masalaalthoraaldaama.doc




"تعريف اللينينية "

تضمن كتاب (( اسس اللينينية)) التعريف المعلوم عن اللينينية, والذي اكتسب, على مايبدو, اعتراف الجميع, وهو ينص:
(( اللينينة هي ماركسية عصر الاستعمار والثورة البروليتارية. وبتعبير ادق: اللينينية هي نظرية وتاكتيك الثورة البروليتارية بوجه عام, نظرية وتاكتيك دكتاتورية البروليتاريا بوجه خاص)).
هل هذا التعريف صحيح؟
اعتقد انه صحيح. وهو صحيح, اولاً, لانه يشير بصوره صحيحة الى الجذور التأريخيه اللينينية, اذا يعتبرها ماركسية عصر الاستعمار, بعكس بعض نقاد لينين الذين يعتقدون خطأ ان اللينينية ظهرت بعد الحرب الاستعمارية. وهو صحيح, ثانياً, لانه يشير بصورة صحيحة الى طابع اللينينة الاممي, بعكس الاشتراكية الديمقراطية التي تعتبر ان اللينينية لا تطبق الا على الوضع الوطني الروسي. وهو صحيح, ثالثاً, لانه يشير بصوره صحيحة الى ارتباط اللينينية ارتباطاً غضوياً بمذهب ماركس,اذ يعتبرها ماركسية عصر الاستعمار, بعكس بعض نقاد اللينينية الذين لا يعتبرونها اطراد لتطور الماركسية, بل بعثاً للماركسية وتطبيقاً لها على الواقع الروسي ليس الا.


للتحميل :

http://librarycommunism.googlepages.com/tareefalleninnia.doc

____________________
من كَلِمُ لا يَنفَد

#فاطمة_الفلاحي (هاشتاغ)       Fatima_Alfalahi#          

---

اشترك في قناة ‫«الحوار المتمدن» على اليوتيوب
حوار مع الكاتب البحريني هشام عقيل حول الفكر الماركسي والتحديات التي يواجهها اليوم، اجرت الحوار: سوزان امين	حوار مع الكاتبة السودانية شادية عبد المنعم حول الصراع المسلح في السودان وتاثيراته على حياة الجماهير، اجرت الحوار: بيان بدل

كيف تدعم-ين الحوار المتمدن واليسار والعلمانية على الانترنت؟

تابعونا على:

الفيسبوك

التويتر

اليوتيوب

RSS

الانستغرام

لينكدإن

تيلكرام

بنترست

تمبلر

بلوكر

فليبورد

الموبايل

كيفية إشراك-إيصال مواضيعكم أو مواضيع تهمكم  إلى اكبر عدد ممكن من القراء والقارئات