على هامش لقاء أزرو حول الحقوق الاقتصادية والاجتماعية و الثقافية بالمغرب

لحسن ايت الفقيه
(Ait -elfakih Lahcen)

الحوار المتمدن-العدد: 2874 - 2009 / 12 / 31 - 17:16
المحور: حقوق الانسان
    

الخبر مقدس و التعليق حر، شعار وكالة المغرب العربي للأنباء و كل الصحف التي تحترم نفسها، و هو ، بالمقابل ، شعار طالما يوظفه من يبتغي انتقاد الصحافة. و نسجل أن هذا الشعار، لم يصمد أمام سرعة نقل الخبر و تحريره و ترويجه. ففي الغالب، يفشل الصحافي في احترام الخبر عن غفل ، لا عن تغافل . و بالمقابل نرى أن الخبر لا يجذب القراء حتى يشتمل على بعض المبالغة ، إن بتغيير تركيبه و مضمونه أو قراءته من الخلف ، إن أمكن ، كما في قولك : « ساكب كاس » ، أو« لم أخا مل » ، و إن لم يمكن ، فالصحافي يغير الجملة الخبرية : « الكلب يهاجم زيدا » بجملة خبرية بيانها :« زيد يهاجم الكلب» فيكون قد أفلح في جذب القاريء.
اتصل بي أحد أحدهم ليلة الاثنين 28 دجنبر 2009 ليستفسرني عما نقلته الصحف يومها ، حول تصريح السيد أحمد حرزني رئيس المجلس الاستشاري لحقوق الإنسان حول الانتهاء من توصيات هيئة الإنصاف والمصالحة ، و هو يفتتح اللقاء الدراسي حول الحقوق الاقتصادية والاجتماعية و الثقافية ، الذي نظمه المكتب الإداري الجهوي للمجلس الاستشاري لحقوق الإنسان بمدينة أزرو. لم أعرف الجواب الذي يمكن أن أقنع به ذلك الصحافي ، إذ لم أستطع تأكيد الخبر أو نفيه تحت وقع العجب. هرعت أبحث في محفظتي عن المسودة التي نويت أن أعتمدها مرجعا لإنجاز تقرير حول ذلك الملتقى ، فوجدت أن ما قرأه ذلك الصحافي مخالف بالتمام لما قاله السيد أحمد حرزني. و ابتداء من يوم الثلاثاء 29/12/2009 شرعت في جمع كل الصحف التي تناولت الحدث من يوم 25/12/2009 إلى غاية يوم 30 من الشهر نفسه ، و قمت بقراءة كل ما كتب عن الحدث في الجرائد التي تمكنت من الحصول على نسخها بمدينة ميدلت الكائنة بأعلى واد ملوية ، غير بعيد عن السفح الشمالي لجبل العياشي، المدينة التي احتضنت مقر المكتب الإداري الجهوي للمجلس الاستشاري لحقوق الإنسان الذي سهر على تنظيم الملتقى المذكور.
لا أنكر بأني أصبت بقرف و دوار لما تبين لي أن ما قاله الصحفي الذي اتصل بي صحيح ، مضمن في بعض المقالات، مما دفعني إلى كتابة هذا التعليق الذي أقارن فيه بين ما كتبته الصحف ، و ما حدث في الواقع. و أسجل أني لا أملك آلة للتسجيل ، و لا آية وسيلة أخرى للضبط . لكني واثق من أن سمعي لن يخونني ، لأقوّل السيد أحمد حرزني ما لم يقله، تقليدا لبعض الصحف التي تزيغ عن المسار الصحيح.
و أود أن أقر أن نقل الحدث قد تم بدقة ، لا أقول إنها متناهية، و لكن ، أصرح أنها أو شكت أن تبلغ القصد. فالبلاغ الصادر عن المجلس الاستشاري لحقوق الإنسان ، يوم الخميس 24/12/2009، نقل بالحرف، و نشر في اليوم الموالي ، اطلعت عليه في جريدة « النهار المغربية » و جريدة « لومتان » و صحيفة « أوفي »، و أحسب أن لا حاجة إلى ذكر مضمونه. و أضيف أني اطلعت كذلك على ما نشرته بعض الصحف حول الجلسة الافتتاحية للملتقى المذكور، مساء يوم السبت 26/12/2009، و تبين لي أن نسبة الصواب تفوق نسبة الخطأ، لكني لم أصدق ما نشرته إحدى الجرائد من أن السيد أحمد حرزني قال في جلسة افتتاح اللقاء المذكور ، ما يفيد إن المجلس الاستشاري لحقوق الإنسان سيعمل على معالجة الحقوق الاقتصادية و الاجتماعية و الثقافية بعد أن أنهى معالجة المسائل ذات علاقة بتوصيات هيئة الإنصاف والمصالحة. لقد قال بالحرف : « إن المجلس الاستشاري لحقوق الإنسان سيعمل على معالجة الحقوق الاقتصادية و الاجتماعية والثقافية بعد أن أوشك على الانتهاء من ملفات الانتهاك الماضية» و لا شك أنه يقصد بها الحقوق الفردية. و حسبي أنه أضاف أن هذه الحقوق الاقتصادية والاجتماعية والثقافية، تهم فئة عريضة من السكان. و هذا يدل دلالة قاطعة أن الكلام لا يخص كل توصيات هيئة الإنصاف و المصالحة. فإن كان ناقل الخبر يعتقد أن توصيات هيئة الإنصاف و المصالحة تختزل في جبر الضرر الفردي فلا جناح عليه، فقد ارتكب خطأ عن غفل لا عن تغافل.
و في جلسة اختتام الملتقى المذكور زعمت بعض الصحف بالباطل أن السيد أحمد حرزني تساءل، أثناء تعقيبه عن خلاصات الورشة الثقافية ، حول: « أهمية جعل اللغة الأمازيغية لغة رسمية إلى جانب اللغة العربية، معتبرا أن الثقافة الأمازيغية في وضعية جيدة و مستقبلها لا يثير أية مخاوف، مشيرا إلى أن هذه الثقافة تمكنت دائما من تجاوز التغيرات». أؤكد أن الصحف التي نشرت هذا الكلام ، وهي ثلاث صحف حسب علمي، لم تنقل ما قاله السيد أحمد حرزني بالحرف، حيث سجل مطلب جعل اللغة الأمازيغية لغة وطنية ، أو بالأحرى ، يرى أن لا مانع من دسترتها، لكنه قال: « إن ترسيمها يعني ترسيم جميع الوثائق » و هو أمر صعب. و رأى أنه على الغيورين « أن يخرجوا الأمازيغية من حالة الخام التي عليها، الآن،» و استخراج كنوزها، و تهيىء مضمونها، و بعد ذلك أضاف « لا خوف على الأمازيغية فهي في وضعية جيدة و أن مستقبلها لا يثير المخاوف. »، و أضاف أن الأمازيغية نظرة للطبيعة و العالم. و ختم قوله « إن هذه الملاحظات من باب التعاقد، و إني آمل أن يشكل نسيج جمعوي لمرافقة المجلس ». و إن كان الصحافي الذي نقل هذا الخبر يحسب أن ما أخرجه المشاركون في ورشة الحقوق الثقافية من توصية يوصون بها بضرورة « ترسيم اللغة الأمازيغية و دسترتها » كلام منسوب للسيد أحمد حرزني ،فهذا إرجاف يتحمل مسؤوليته الراجف وحده دون غيره ، و السيد أحمد حرزني بعيد عن ذلك. و الخطير في الأمر أن بعض المواقع الأمازيغية زفت الخبر على الأنترنيت و لونت « دسترة الأامازيغية لغة رسمية باللون الأحمر! » . وتظل جريدة الصباح وحدها هي التي نقلت الحقيقة في عددها ليوم الخميس 31 دجنبر 2009، حيث أشار مبعوثها السيد علي بنساعود في مقال تحت عنوان« حرزني: الأولوية الآن لدسترة الأمازيغية لغة وطنية» : « اعتبر حرزني أن الفاعلين السياسيين هم المعنيون بالمطالبة بترسيم اللغة الأمازيغية، و أن الأولوية الآن لدسترتها لغة وطنية مع وجوب تظافر الجهود من إخراجها من الوضع الخام الذي هي عليه الآن، و إخراج كنوزها و تهيء مضمونها، و إحياء ثراتها و حفظ ذاكرتها. مضيفا أن وجهة نظره لا تصادر حق أي كان في تبني الأفكار التي يريد و الدفاع عنها».

#لحسن_ايت_الفقيه (هاشتاغ)       Ait_-elfakih_Lahcen#          

---

اشترك في قناة ‫«الحوار المتمدن» على اليوتيوب
حوار مع الكاتب البحريني هشام عقيل حول الفكر الماركسي والتحديات التي يواجهها اليوم، اجرت الحوار: سوزان امين	حوار مع الكاتبة السودانية شادية عبد المنعم حول الصراع المسلح في السودان وتاثيراته على حياة الجماهير، اجرت الحوار: بيان بدل

كيف تدعم-ين الحوار المتمدن واليسار والعلمانية على الانترنت؟

تابعونا على:

الفيسبوك

التويتر

اليوتيوب

RSS

الانستغرام

لينكدإن

تيلكرام

بنترست

تمبلر

بلوكر

فليبورد

الموبايل

كيفية إشراك-إيصال مواضيعكم أو مواضيع تهمكم  إلى اكبر عدد ممكن من القراء والقارئات