المنطق في منطق الحرب على غزة

طلال محمود

الحوار المتمدن-العدد: 2870 - 2009 / 12 / 27 - 10:54
المحور: مواضيع وابحاث سياسية
    

لا أعرف كيف نبدأ،
هل نبدأ بالسؤال هل كان بالإمكان أن نتجنب الحرب التي حرقت البلاد، وقتلت البشر، وحطمت الحجر، وقطعت الشجر؟
من لديه السعة السيكولوجية على استدعاء ذكريات أيام قليلة قبل الحرب يستطيع أن يجزم أنه كان في بلادنا من أراد هذه الحرب؟
ألم يقوم الأخوة المصريون بتحذير حماس من عدم تمديد الهدنة بينها وبين إسرائيل، والتي كانت على وشك الانتهاء؟
ألم يوجه الأخوة في السلطة الفلسطينية تحذيرات إلى قيادة حماس، مباشرة وعبر طرف ثالث، من أن إسرائيل تعد العدة لشن حرب إجرامية على قطاع غزة، وطالبتها بتمديد الهدنة؟
ألم يكن اتصالات بين الطرفين بوساطة الشقيقة مصر، حول تمديد الهدنة بين حماس وإسرائيل؟
ألم يصل النقاش إلى نقطة عجيبة بمقاييس العمل العقلاني، إذ بدأت تشترط على الوسيط المصري فتح معبر رفح، وإلا فلن يوافقوا في حماس على تمديد الهدنة؟
إذا حماس تصرفت وكأنها هي الطرف المستفيد من شن إسرائيل الحرب على غزة، ولن تصادق على تمديد الهدنة إلا إذا قامت مصر بفتح معبر رفح، وكأن مصر هي المتضرر من هذه الحرب؟
أما أهل غزة وأبنائها وبناها التحتية ومنجزاتها وأخضرها ويابسها، فهي مجرد رهينة تختطفها حماس تهدد على الدوام بالزج بها في النار إن لم تلبى شروطها؟
إذا فالحرب الأخيرة على غزة هي حرب عجائبية، كما هو حال حماس. فأطرافها المعلنون هم حماس من جهة ودولة الاحتلال من جهة أخرى. ولكن الغريب أن سلوك الطرف الأول تمثل بابتزاز أطراف ثالثة، مثل مصر والسلطة الفلسطينية والأهل في غزة بأنه إن لم تتحقق لها مجموعة من الشروط فإنها سوف تستدرج حرب إسرائيلية على غزة.
إذا حماس لم تكن طرفا فعليا في هذه الحرب!.
وهذا الاستنتاج صدقته مجريات الحرب على الأرض،
قيادات تختفي بالكامل، ليس عن أنظار قوات الغزو الاسرائيلي، بل عن أنظار الأهل الغزيين.
قوات لم تشارك في الحرب، بل وصل الأمر حد إدارة الظهر للشركاء من القوى الفلسطينية الأخرى في ساحات القتال، مع الاحتفاظ بالظهور الإعلامي المكثف بالحديث عن مواجهات وعن بطولات لم تشهدها ساحات القتال في غزة، بل كانت من إعداد فريق إعلامي "سمج " عمل في المحطات الفضائية الحليفة لمشروع الظلام في فلسطين لإنتاج نصر تلفزيوني، ليس إلا.
أما الطرف المهزوم، فحماس لم تلقي بالا لتعريف المهزوم في هذه الحرب، وإن كانت في بيان النصر الذي أطلقته مع انتهاء الحرب قد أشارت بصورة غير مباشرة إلى أن الطرف المهزوم هو الشعب الفلسطيني ، الذي لحق فيه القتل والتدمير.
وما يعزز هذا الفهم لطبيعة الحرب على غزة، هو سلوك حماس في إدارة الجبهة الداخلية، إذ قامت بتعريف كل من ليس له علاقة بحركة حماس بأنه طابور خامس، يتم ملاحقته والتضييق عليه، وقتله في الكثير من الأحيان، ناهيك عن حرمانه من المساعدات الطارئة التي كانت تصل من البلدان العربية والإسلامية.
مرة أخرى، لقد كانت حرب غريبة في منطقها، ينتصر فيها طرفاها، إسرائيل وحماس، والمهزوم هو الطرف الثالث الأهل في غزة، مضافا إليهم السلطة الفلسطينية ومنظمة التحرير، ومن ورائهم مصر العربية. فهي حرب شنتها إسرائيل وحماس، وإن شئت حماس وإسرائيل، كي ينتصرا فيها على المشروع الوطني الفلسطيني والعودة بالقضية إلى الوراء كثيرا، حيث تغليب البعد الإنساني المعيشي عليها.

#طلال_محمود (هاشتاغ)      

---

اشترك في قناة ‫«الحوار المتمدن» على اليوتيوب
حوار مع الكاتب البحريني هشام عقيل حول الفكر الماركسي والتحديات التي يواجهها اليوم، اجرت الحوار: سوزان امين	حوار مع الكاتبة السودانية شادية عبد المنعم حول الصراع المسلح في السودان وتاثيراته على حياة الجماهير، اجرت الحوار: بيان بدل

كيف تدعم-ين الحوار المتمدن واليسار والعلمانية على الانترنت؟

تابعونا على:

الفيسبوك

التويتر

اليوتيوب

RSS

الانستغرام

لينكدإن

تيلكرام

بنترست

تمبلر

بلوكر

فليبورد

الموبايل

كيفية إشراك-إيصال مواضيعكم أو مواضيع تهمكم  إلى اكبر عدد ممكن من القراء والقارئات