اللامعقول في ميلاد المسيح

وإن كنت لا أعلم من أي فصيل أنت لكن هو ما تقول

إرسال شكوى على هذا التعليق          85 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

دعنى فقط اصحح عبارتك الافتتاحية للمقال كالتالى
تتفق (معظم) و ليس(جميع) الطوائف المسيحية ( بالاحتفال) بان مريم العذرا ء قد وضعت طفلها يسوع في مساء الرابع والعشرين من شهر كانون الاول
فكما اردفت انت هذا يوم اختيارى ...و ليس تقنينى عقائدى ....كما ان طوائف الشرق المسيحى فى معظمها تحتفل به فى يوم 7 يناير
نعم من المرجح ان يكون ميلاد المسيح على الارجح تم فى 18 من يوينيو .....و لكن هل هذا ينكر ماذا ؟؟؟
ثانيا :- ختمت مقالك الاستهزائى بالعبارة التالية ((بان احداثها قد وقعت بما في ذلك رحلة يوسف ومريم ويسوع الى مصر على ظهر حمار !)) ....هل لك أن تتفضل على و وتقول اين فى الكتاب المقدس ( المرجعية المعتمدة لى و كل المسيحين) نجد هذا الحمار .....هذه سرد (تقليد) لا يوجد حتى بنصه فى اى مرجعية موازية للكتاب المقدس و لكن من الواضح انك استقيت معلوماتك العميقة و الموثقة من رسم تخيلى لفنان حرا غير ملزم لأحد لا تاريخيا و لا وثائقيا ....اتحدى حضرتك ان تاتى بكاتب و مرجع مسيحى -معتمد- و مقطوع بمصداقيته واحد يقول أن أسرة المسيح رحلة من فلسطين الى مصر على ظهر حمار .....فما المانع انهم رحلوا فى قافلة و تنقلوا فى أنحاء مصر بدواب مختلفة (((الحمار))) أحدها
ثالثا :- مصداقية ميلاد المسيح العذراوى لا تس

إرسال شكوى على هذا التعليق          171 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

اخي العزيز خليل يبدو لي انه ليس لك المام بالتاريخ فولاده السيد ليست مهمه في مكان او زمان فانت تستطيع الاحتفال بمولده في كل لحظه كما تستطيع الصلاه في اي وقت وليست فرائض تفرض فاننا نحتفل بميلاد سيدنا متى شئنا لانه لازال يعمل فينا المعجزات في كل زمان ومكان هل يهمك تاريخ او مكان الولاده فانت وفي القرن الواحد والعشرين لا تعلم متى ولدت هل هذه مشكله ان اتخذت يوما لولادتك وهل تنقص من قيمتك ورجولتك طبعا لا المهم اعمالك وسيرتك يكفي هذا الهراء الذي لا ينفع ولا يضر ولا يهمنا متى او اين ولد السيد المهم انه ابدي وقدوس وطاهر

إرسال شكوى على هذا التعليق          113 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

الغالي انون لا تتعب نفسك مع الخفافيش
هم لا يكلفون انفسهم ان يقراؤ او يبحثو هم يبحثون عن ظالتهم فقط فاي شيئ لا يفهموه يباشرون بسرد القصص حوله وعلى هواهم لذلك سماهم الرائع العسل خفافيش
تقبل والجميع تحياتي

إرسال شكوى على هذا التعليق          84 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

الأناجيل تقول أن إحصاء السكان جرى بعد ميلاد يسوع بينما التاريخ يؤكد أن الإحصاء جرى أربع سنوات قبل الميلاد
المسيحية الحالية هي مسيحية بولس وهو ذو قرابة مع هيرودوس كما اعترف في رسائله وهو أيضاً جاسوس لروما كما يؤكد الكاتب فؤاد النمري حيث ظهر بولس يبشر بدين جديد نسبه للمسيحية وخص به غير اليهود بعد رؤيته ليسوع ببضع سنوات وهو ما يؤكد كذبه
ولماذا لم يقبل بولس أن يحاكمه إلا القيصر نيرون كاره المسيحية الذي حكم ببراءته استثناءً عن جميع المسيحيين
أليس من الغريب والعجيب أن الحقائق الجامدة لا تكفي لنزع الغشاوة عن أعين المتدينين؟

إرسال شكوى على هذا التعليق          78 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

صدق فؤاد النمرى صلى الله عليه و عليك و سلم

إرسال شكوى على هذا التعليق          85 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

ألا تدرك أيها المؤمن أن تعليقك أعلاه دليل قاطع على عجزك في نقض الحقائق الواردة في تعليقي . إذا لم تنقض المعلومة فهي صحيحة. كل المراجع تؤكد أن إحصاء النفوس جرى سنة أربعة قبل الميلاد. ثم أقر أ ر ؤيا بولس في رسالته ثم في اعمال الرسل لتجد التناقض الصريح وأن بولس كذاب أبقع كما وصفه الرسول الحقيقي بطرس في عشاء أنطاكية ــ هل تكذّب بطرس يا بيرسون؟

إرسال شكوى على هذا التعليق          136 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

mr unknown person كيف لا يضر وهو يهدد الذين لا يؤمنون به ان يدبحوهم قدامه و يرميهم في بحيرة النار والكبريت ثم هل من المعقول ان يتم الخطأ في شجرة عائلة ابونا السماوي بين اخونا متى ولوقا

إرسال شكوى على هذا التعليق          108 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

مودتك غالية اخى ......الاله الحقيقى يجب ان يهنئ الخطى على خطيتهم و يدخلهم الى جنة النزوات و الشهوات ......و يطرحهم الى حضن الحور العين .......ما تتكلم عنه هو يوم الدينونة الاخير .....و هو الحق مكتمل فالمسيح الذى مات عنى و عنك على الصليب .....ليس فقط محب بل هو هو الله الكلى القدرة الاله الذى تذوب الجبال كالشمع امامه ......لذا حبه العجيب له قيمة ...كبيرة جدا ...هل لا توجد دينونة فى الاسلام ؟؟؟....هل سيطرح الهك المشركين فى الجنات ......اما هنا على الارض .....فالانتقام ليس لى بل لالله ......مطلوب منى ان احبك .....و عداوتى هى مع ابليس و ليس معك ....ام انتم علمكم اله الاسلام ان عدوك هو االانسان الخاطى .....فتقتله و تستحل عرضه و دمه و ماله .....ام المسيح فيعلمنى أنك انت ضحية لأبليس مطلوب خلاصك لا قتلك .....فانا لا ادين و لكن الله هو الديان العادل ....أشكرك م

إرسال شكوى على هذا التعليق          134 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

أخى الفاضل اين هى هذه الحقائق ؟؟؟؟ ...من هو فؤاد نمرى هذا ؟؟؟ و ابن هى ادلته و اسانيده .أين اخى مراجع ما تكتب ...أذا كنت من المهتمين بموضوع ان بولس اخترع المسيحية اعطيك رابط حلقتان تلفزيونيتان يمكنك مشاهدتهم ....و بعد ان تنتهى من مشاهدتهم مرحبا بك .....للنقاش ....الله معكhttp://www.islamexplained.com/DaringQuestionEpisode139/tabid/1449/Default.aspx

إرسال شكوى على هذا التعليق          90 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

اكرر ما قال بة الحبيب انونبيرسون /
.......ماذا يضيرك لو كانت القصة حقيقية او مزيفة ؟؟؟ هل هددك المسيح بالقتل .....تنصر أو أقتلك ؟؟؟ أو احل مالك ؟؟؟ او احل عرضك .؟؟؟ .....ماذا يضيرك ان يحب الناس أعدائهم و يباركوا لاعنيهم ...ماذا يضيرك ان يحفظ الناس قلوبهم مقدسة لالله فى المسيح ....الذكر له انثى واحدة ....و كليهما متساوى يحب بعضهم بعض كما احب المسيح الكنيسة ...افهم هذا يغضب أرواح الشر الذين ان قطعت بعدم وجودهم فسر لى كثيرا من ابشع انواع اللشر الحالل بيننا ......ما هو غرضك من الهجوم على ميلاد المسيح ......


اضيف
هل تريد افضل من هذة التعاليم ؟؟؟

إرسال شكوى على هذا التعليق          136 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

السيد المحترم الأخ خليل أرجو لك أن تفسرالمعنى جيداقبل أن تبثه هكذا على حسب رأيك سوف أفسر لك جزءا بسيطا مما كتبته أنت يخالف تفسيرك تماماوهو:أنت قلت قدموا لوالدي يسوع هدية ثمينةوكانت عبارةعن لبان ومر وذهب حتى رحت بتفسيرك أن اللبان والمر لايصلحان لإرضاع طفل ولالإطعام والديه الجائعين ولعلهم زودوهم بها للمتاجرة؟؟؟؟؟؟؟غريب هذاالتفسير من قبلك وأقول لك أن الذهب كان يقدم كجزية للملك,ويقدم البخورأواللبان تقدمة لله.ويستخدم المرفي تحنيط أجساد الموتى لهذاأعلن المجوس بعطاياهم السرية للذين يسجدون له بالذهب أنه الملك وبالبخور أنه الله وبالمر أنه يقبل الموت بمعنى لنقدم للرب المولودذهبالنعترف أنه يملكفي كل موضع لأنه الملك ولنقدم له البخورإذنؤمن أن الله ظهر بالزمان مع إنه قبل كل زمان ولنقدم له المر مؤمنين إنه وإن كان في لاهوته غيرقابل للألم فقدصار قابلاللموت في جسدنا
وتقبل مروري مع رجاء أن تتعمق بقراءة التاسير المسيحية من مصدرها حتى لاتكون مثيرة للضحك بالنسبة إليك؟؟؟؟تحية أخي خليل وليباركك الرب

إرسال شكوى على هذا التعليق          74 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

ومبارك لكل صاحب دين دينه

انا اعجب لأمر متداولي تلك الخرافات وهم من المتعلمين الدارسين..اي نجم هذا الذي يظهر ليرشد الناس الى طريق مغاره ثم يرتحل الى برجه المتعالي . واية قوانين فيزياء هذه التي تلوي الحقائق العلميه وتنسفها بالغيبيات الممله والمضجره لكل صاحب عقل..نجم يحدو الناس..وانشقاق القمر عند المسلمين ، الفيزياء لا تقهر ياساده وعندها الحقيقه كامله.......... اسألوها ولكم في قوانينها قصة الخلق كامله منذ الإنفجار الكبير والى ان تتحول شمسنا الى ثقب اسود تكون الأرض ومن عليها في خير كان منذ وقت طويل

إرسال شكوى على هذا التعليق          128 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

الاخ فيصل البيطار ...كيف تشرح الفزياء المشاعر ....الفرح و الحزن ...الحب و النفور .....الحنين الى الصبى ......حب الام لأبنها .....المشاعر الصاخبة و الهادئه التى تناسب عبر الموسيقى الى جوارحك .....كيف تقيسها الفزياء و هل يمكن تحضيرها فى المعمل ....و منا هو فارق الكثافة لجسد فارقته الحياة عن فارق الكثافة لنفس الجسد قبل ان تفترقع الحياه ؟؟؟؟ لول الغيبيات لكان الادراك وهم

إرسال شكوى على هذا التعليق          155 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

أعتذر من اجل اخطائى الاملائية ....الجنلة الاخيرة من ماخلتى تقراء هكذا

و ما هو فارق الكثافة لجسد فارقته الحياة عن فارق الكثافة لنفس الجسد قبل ان تفرقه الحياه ؟؟؟؟ لول الغيبيات لكان الادراك وهم

إرسال شكوى على هذا التعليق          93 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

كافة هذه المشاعر وكل ما تجيش به النفس ليس اكثر من انعكاسات لواقع مادي نعيش فيه وتتحكم فيه قوانين الفيزياء، اي ان الوعي ملحق بالماده وهو احد تجلياتها وليس العكس، الموضوع سهل للغايه ياسيدي... نحن من مدرستين مختلفتين :
الماديه والمثاليه ... الأديان تنتمي للمدرسه الثانيه والماديه تنتمي للعلم وقوانينه وفي كل يوم هناك من الأكتشافات العلميه ما يدحض الدين..ان على صعيد الفيزياء على نطاق واسع /الفلك/ او على نطاق ضيق /الذره/ او الكيمياء والطب ... الخ

تحياتي لك

إرسال شكوى على هذا التعليق          87 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

استحلفك بالله سيد فيصل بما انك تتحدث في اختصاص الفيزياء
هل تعلم انه لو احتجت للطاقة الكهربائية على سبيل المثال فمن ثلاثة تنتج واحد
اي بمعنى لو احتجت لطاقة الكهرباء فانت تحتاج لحركة داخل مجال مغناطيسي
وهكذا بالنسبة للبقية
فدائما الثلاثة تاتيك بناتج واحد؟
تقبل والجميع تحياتي

إرسال شكوى على هذا التعليق          89 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

كافة هذه المشاعر وكل ما تجيش به النفس ليس اكثر من انعكاسات لواقع مادي نعيش فيه وتتحكم فيه قوانين الفيزياء، اي ان الوعي ملحق بالماده وهو احد تجلياتها وليس العكس، الموضوع سهل للغايه ياسيدي... نحن من مدرستين مختلفتين :
الماديه والمثاليه ... الأديان تنتمي للمدرسه الثانيه والماديه تنتمي للعلم وقوانينه وفي كل يوم هناك من الأكتشافات العلميه ما يدحض الدين..ان على صعيد الفيزياء على نطاق واسع /الفلك/ او على نطاق ضيق /الذره/ او الكيمياء والطب ... الخ

تحياتي لك

ورد اسمي بشكل خاطئ في تعليقي السابق ... اعتذر

ولهذا ياسيد زهير تسمى بالكهرومغنطاسيه وهي احدى القوى الأربع في الطبيعه
القوه النوويه القويه والقوه النوويه الضعيفه والجاذبيه والكهرومغنطاسيه التي جرى توحيدها نهاية القرن التاسع عشر بعد ان كان ينظر لها كقوتين منقصلتين، المغناطيسيه والكهربائيه ... شكرا لك

إرسال شكوى على هذا التعليق          158 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

بالإعتذار من العزيز خليل

اود ان اسأل السيد زهير عما يأتيني به التثليث او التوحيد في ديانات اخرى
عدى عن مجموعه من الأوهام التي لا يقبلها العلم ثم ما علاقة الكهرباء بالدين واربابه
ولماذا لم تحدثنا الأديان عن الكهرباء والإستنساخ وعلاج البلهارسيا... الم تلاجظ انهم فقط تكلموا عما هو سائد في عصورهم ، محاولات المسلمون في اثبات صحة قرآنهم بمزاوجته مع العلم بائسه وحسنا فعلت كنيسة روما عندما اعتذرت عن سجن العلماء وحرقهم في العصور الوسطى

إرسال شكوى على هذا التعليق          145 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

الرجاء اذكر لنا المرجع الذي يقول ان قيصر برأ بولص واطلق سراحه . مع التقدير

إرسال شكوى على هذا التعليق          79 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

أرجو أن تتفضل بقبول رأيي . يا أخي , اٍن كنت تكتب للمسيحيين فهم يدركون هذه التناقضات , واٍن كنت تكتب للمسلمين فهم يعلمون أكثر من المسيحيين فيها , واٍن كنت تتوجه لأهل الحوار فقد شبعوا حتى زهقوا من ( الفضائح ) التي تولى بطولة الكشف عنها عدد من الكتاب الذين أرقصوا وأطربوا المسلمين , سأقول لك رأيي , نحن المسيحيين نعلم تمام العلم بما تفضلت به , والدين بالنسبة لنا اليوم ليس أكثر من تراث تاريخي أدبي اٍنساني , كان ميزان معارف آبائنا من ألفين سنة تأثروا بمنْ سبقهم وأضاف منْ لحقهم , وأود هنا أن أسجل كلمة واعية لمطران كنيستي , سأله أحدهم : يا سيدنا كيف أوفق بين ما تقوله تعاليم الكنيسة وما أدرسه في جامعتي ؟ أجابه الحصيف : اعملْ ما تقوله لك جامعتك وتعاليمها فهذا مستقبلك , وعندما تخطو عتبة بيت الله اعملْ ما تقوله لك كنيستك وتعاليمها فهذا ماضيك , اٍن وجدت تعارضاً بين الماضي والمستقبل فلا تتردد أن تنظر بتعاليمك ( المبصرة ) اٍلى المستقبل الآتي . نحن يا أخ خليل نحتفل بعيد الميلاد وفي قرارة نفوسنا أنها مناسبة اجتماعية للمّ شمل الأهل والأصدقاء

إرسال شكوى على هذا التعليق          127 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

تحية الى الكاتب المحترم
نقطع العبارة التالية من المقال ونحاور عليها اين الرب او الاله هذا الذي وضع النجم الم يكن طفلا حديث الولادة او انة هناك الاله اخر هو الاب افيدونا يامنضري الاناجيل؟
(وضعت مريم طفلها يسوع في الوقت الذي ظهر نجم في الشرق ويبدو ان الرب قد وضعه في هذا الاتجاه لتنبيه ثلاثة من المجوس بان المسيح قد ولد وحتى لايضاوا طريقهم وهم متجهون من بلدهم الى بيت لحم وكما رتب الله فقد سلكوا الطريق الصحيحة حتى وصولهم الى اورشليم)وشكرا للكاتب

إرسال شكوى على هذا التعليق          164 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

كل المحققين الإنكليز أجمعوا أن بولس عاش في روما ثلاث سنوات بعد أن حاكمه نيرون المعروف بكرهه المجنون للمسيحيين وإطعامهم للأسود وخلال تلك السنوات قام بولس بزيارة اسبانيا. هل يستطيع بيرسون وكافة المضللين إنكار تبرئة نيرون لبولس ؟ ليقرأ بيرسون - الرسالات السماوية لفؤاد النمري في موقعه الألكتروني قبل أن يتساءل بجماقة لا تليق إلا بالمتدينين . النمري يا بيرسون قرأ كتبكم بعين نقدية ليست كعيونكم المحجوبة وعقبولكم المستلبة. ماذا كان يعمل بولسكم هذا في البتراء لبضع سنوات وبعد الرؤيا مباشرة؟ ألم يكن يتجسس لحساب روما؟ كل هذه المعلومات في كتبكم التي لا تجيدون قراءتها. إنني حقاً أشفق عليكم فأنتم تتعاطون الأفيون

إرسال شكوى على هذا التعليق          80 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

لم ينشر التعليق لمخالفته القواعد

الفاضل المهذب عارف الحق ((أفتيموس)) تقول ...(كل المحققين الانجليز أجمعوا)) ..... أذكر أسم ثلاثة ...و اعطنى مرجع لسيرهم الذاتية .....و وقل لى أين و متى و فى أى مرجع اجمعوا ....مع تقديرى و احترامى الشديدين

إرسال شكوى على هذا التعليق          86 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

أشكرك من اجل ردك المهذب ......و انا اخى الحبيب كنت ماديا جدليا ماركسيا .....و لكنى فى العقد الاخير من عمرى بعد رحلة مع المسيح يسوع لمدة تقل قليلا عن 30 عام ....و اقدر و احترم كثرا ما تقول ....و ربما ادعى أننى افهمه .....لى بعض المقالات على موقع الحوار المتمدن ....فى احداها كتبت كيف تركت الالحاد و عدت الى الله ....زاعلم انك شخص عقلانى متفتح .....و ربما تقبل ان تقراء شئ أو أشياء تختلف معها ......المقالة هى الاله الحقيقى و الاله المزيف الجزء الثانى ......و هى عفوا ليست ....محاولة لأقناعك ......هى فقط مشاركة ....أى اننى احكى لك قصتى .....التى حدثت و انتهت .....و ليس لأجادلك او حتى عفوا أقارعك ......سعيد ...و اعتبره شرفا كبيرا لى أن أتكلم مع شخص كان له شجاعة ان يعلن الحاده ......ففى القليلة هو امين مع نفسه ....و أمين مع ما يعتقده .....مرة أخرى جزيل شكرى على ردك المهذب ...و اسمح لى ....رغم عدم الاتفاق ...ان اقول المسيح يباركك http://www.ahewar.org/debat/show.art.asp?aid=191662

إرسال شكوى على هذا التعليق          71 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

لو سمحت حضرتك أن استزيد منك معرفة و أسئل لماذا المحققين الانجليز فقط هم من بحثوا فى حقيقة بولس الرسول ؟؟؟ هل لم يكن هناك محققين ألمان او فرنسين او اقباط أو سريان ؟؟؟؟ هل انجلترا وحدها هى المهتمة و تخصص بولس الرسول مع انه لم تطئ قدمه هناك ؟؟؟؟ ثم ماذا كانت نتيجة هذا ((الاجماع)))) ان عقدوا مؤتمر و تم احصاء الحضور من الانجليز ....فوجدنا اجماع .....و خرجنا بما تقول عنه ((((حقائق))) أن الانجليز المحققين اجمعوا ؟؟؟؟ و كيف يحصل الشخص على صفة محقق عندكم ؟؟؟ فهل حضرتك أيضا من فئة المحقق ؟؟ ام كاتبك الذى أعتذر لك أننى عمرى ما سمعت عنه .....فكما تعرف الشبكة العنكبوتية الكافرة ...تتيح لمن هب و دب (محقق او غير محقق) بالكتابة ......أه يا رب ... يا أخى العزيز انضجوا و تعلموا الحوار و توقفوا عن الانشاء القضفاض و طق الحنك ....يا اخى انت و انا لا ننتمى لخير امة اخرجت للناس بل ننتمى لمة دماجوجية غوغائية أكثر من نصفها جهلاء .....يا أخىى نعلم ما هو البحث و التحقيق و التدقيق و الاهم ....الموضوعية و الحياد فى البحث .....ربنا يرحمك و يرحمنا

إرسال شكوى على هذا التعليق          163 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

يبدو أن المحرر لا يجيد قراءة العربية بظن أنني خالفت قواعد النشر

إرسال شكوى على هذا التعليق          84 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

بيرسون سريع الهروب من الاسئلة المباشرة. لو يجيب على السؤالين التاليين لتحولت مثله إلى المسيحية
ــ لماذا التناقض في قصة الرؤيا في في الرسالة تناقض ما في أعمال الرسل، الأولى تكذب الثانية؟
ــ لماذا أصر بولس ألا يحاكم إلا من قبل نيرون ثم يبرأ؟

إن كان فيك حيل يا بيرسون أجب على السؤالين وإلا فاصمت

إرسال شكوى على هذا التعليق          133 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

لو أراد نتنياهو أن يسافر من القدس إلى عسقلان ورافقته حراسة من عشرة جنود لقلنا الرجل مطلوب دمه من قبل جميع الفلسطينيين وبررنا ذلك، لكن كيف يبرر بيرسون وزهير والمسيحيون أعلاه أن يرافق بولس في ترحيله من القدس إلى عسقلان 420 جنديا من سيافة ورماحين كما جاء في أعمال الرسل !!؟ بت أصدق أن بولس كان جاسوساً لروما كما كتب النمري أكثر من مرة

إرسال شكوى على هذا التعليق          88 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

الاخوة الافاضل المهذبين ....الباحثين العالمين
أولا- موضوع المقال ......و ردى التفصيلى ....هو حول قصة ميلاد المسيح .....أين هى طروحاتكم فى هذا الموضوع
ثانيا:- الاخ المسلم المهذب مثال الادب و الاخلاق و الحلم و مكارم الاخلاق بفنتوس ...سؤالى اخى الحبيب هو ايضا مباشر ...عندم تبدئ بعبارة (( اجمع المحققين الانجليز))) هل يجب أن أصدقك .؟؟ و لماذا انجليز ؟؟؟ لماذا لم يبحث يهود مثلا فى حياة بولس
ثالثا :- من فضل حضرتك أن تكون من كرم الاخلاق و تقول لى أى رسالة تقصد فهناك أكثر من رسالة لبولس (رومية ...كورنثوس .,,,,فيلبى ) ثم تذكر لى الاصحاح و العدد .....ثم تذكر لى ...أين لم تتطابق مع سفر الاعمال ....فى أى أصحاح او عدد
رابعا .:- تسألنى عن ((استنتاج)) لك و لغيرك .....و تقول لماذا رفع بولس دعواه الى قيصر ...هل لك ان تعرض القصة و تعرض أستنتاجاتك انت .....بالدليل و البرهان ؟؟؟ .....قبل أن تختبر الناس و تامرهم بالصمت تعلم عرض قضايك .....بعلمية و تجرد و هدوء و تعقل العلماء...لا رعونة الجهلاء....أشكرك

إرسال شكوى على هذا التعليق          79 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

بيرسون المسيحي الذي لا يقرأ الرسائل وأعمال الرسل ولا يدري أين روي بولس كذبته مرتين متناقضتين، هذا البيرسون يطعن بالمحققين الانجليز !! عجبي كيف يضيع بيرسون عمره!!!!يييييي

إرسال شكوى على هذا التعليق          83 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

عدت إلى أعمال الرسل فوجدت تناقضاً صارخا في حادثة الرؤيا فيما بين الإصحاح التاسع الآية السابعة والاصحاح الثاني والعشرون الآية التاسعة وكان أن وجدت على الغوغل كلاماً خطيراً للكاتب الشيوعي فؤاد النمري، أستحث القس بيرسون وزهير أن يفندا أقواله الخطيرة كما في الرابط أدناه

www.ahewar.org/debat/show.art.asp?aid=193777







عدت إلى موقع النري

إرسال شكوى على هذا التعليق          167 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

عندم تدافع عن الحق لا تكذب ......هذه الشبهة لم تجدها أبدا بنفسك ....بل بطفولية و خفة أستقطعتها من مواقع أسلامية ....عن الطريق القطع و اللصق ......و هى شبهة مستهلكة مثل عقل من سربها اليك
هذه هى الشبهة و الرد عليها .....من كتاب القس منيس عبد النور ((شبهات وهمية حول الكتاب المقدس )) ....و الرابط هو http://www.answering-islam.org/Arabic/Books/Claims/act.html
و هذه هى الشيهة و الرد عليها ...
قال المعترض: »جاء في أعمال 9:7 »أما الرجال المسافرون معه فوقفوا صامتين، يسمعون الصوت ولا ينظرون أحداً«. ولكنه يقول في أعمال 22:9 »الذين معي نظروا النور وارتعبوا، ولكنهم لم يسمعوا الصوت الذي كلَّمني«. أما أعمال 26 فلا يذكر أن الرجال سمعوا أو لم يسمعوا«.
وللرد نقول: الحديث في أعمال 9 عن مجرد السمع، أي وصول الصوت إلى الأذن. أما في أعمال 22 فالحديث عن فهم معنى ما سمعوه. لقد سمعوا، ولكنهم لم يفهموا، كما حدث في يوحنا 12:28 و29 عندما طلب المسيح: »أيها الآب مجِّد اسمك. فجاء صوتٌ من السماء: مجَّدت وأمجد أيضاً. فالجمع الذي كان واقفاً وسمع، قال: قد حدث رعدٌ. وآخرون قالوا: قد كلَّمه ملاك«. لقد سمعوا، ولكنهم لم يفهموا. وهذا ما جرى عندما رأى شاول الطرسوسي النور السماوي.. أما في أصحاح 26 فالأمر (كما ذك

إرسال شكوى على هذا التعليق          75 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---