لأن لا أمل مع جيمي أو فيه

زوال المماليك استلزمم حكمهم أكثر من مائتي عام ورغم فسادهم لم يثور الشعب عليهم حتي طردهم محمد علي.. فآنّ لنا محمد علي.. طالما أسبغ النظام النعم علي الطغمة فهو في أمان..والتاريخ لا يؤرخ ثورة حقيقية للشعب المصري إلا إذا قاد هذه الثورة الكابتن جيمي ولولي ضد الجزائر

إرسال شكوى على هذا التعليق          115 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

للأسف لقد تم محو التاريخ الحقيقي للشعب المصري ، فالأن من يملكون السلطة ، و المال ، هم من يعيدوا كتابة التاريخ ، حسب مصالحهم .
الحقيقة التاريخية ، التي يراد محوها ، هي أن الشعب المصري ثوري ، و لو عدنا لبداية دخولنا العصر الحديث ، سنجد أن ثورة 1805 ، هي ثورة شعبية بكل معنى الكلمة ، و لكنها لم تولد فجأة ، فهناك بلا شك تأثير تعاليم الثورة الفرنسية التي جاءت مع الحملة الفرنسية ، و لكن التأثير الفرنسي قد تم تضخيمه بأكثر مما يستحق ، لأن من يقرأ التاريخ الصحيح للشعب المصري قبل قدوم الحملة الفرنسية ، سيجد قائمة طويلة من التمردات ، و الإحتجاجات ، و الثورات ، الشعبية المصرية الخالصة ، و في هذا الشأن أرجو مراجعة التاريخ المصري الحقيقي في القرنين السابع عشر ، و الثامن عشر ، للميلاد ، و يلاحظ إنني أذكر أمثلة من أكثر فترات الظلام التي مرت بمصر .
حتى في العصر الحديث ، لماذا ننسى التظاهرات و الإحتجاجات التي كان يغص بها الشارع المصري حتى من بعد ثورة 1919 ؟

هناك خطأ أخر في تعليق الأستاذ الجرزاوي ، فثورة 1805 لم تكن تحت قيادة محمد علي ، بل كانت قيادتها جماعية ، فضمت قيادتها كبار علماء الأزهر ، و مشايخ ، أو زعماء ، النقابات الحرفية ، و إن كان أبرزهم - بلا جدال - هو نقيب الأشراف السيد عمر مك

إرسال شكوى على هذا التعليق          98 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

للأسف لقد تم محو التاريخ الحقيقي للشعب المصري ، فالأن من يملكون السلطة ، و المال ، هم من يعيدوا كتابة التاريخ ، حسب مصالحهم ، و للأسف أصبح هناك من يعتنق تلك المغالطات ، بدون قصد المشاركة في التلاعب بالتاريخ المصري .

الحقيقة التاريخية - التي يراد محوها - هي أن الشعب المصري ثوري ، و لو عدنا لبداية دخولنا العصر الحديث ، سنجد أن ثورة 1805 ، هي ثورة شعبية بكل معنى الكلمة ، و لكنها لم تولد فجأة ، فهناك بلا شك تأثير تعاليم الثورة الفرنسية التي جاءت مع الحملة الفرنسية ، و لكن التأثير الفرنسي قد تم تضخيمه بأكثر مما يستحق ، لأن من يقرأ التاريخ الصحيح للشعب المصري قبل قدوم الحملة الفرنسية ، سيجد قائمة طويلة من التمردات ، و الإحتجاجات ، و الثورات ، الشعبية المصرية الخالصة ، و أرجو مراجعة التاريخ المصري الحقيقي في القرن السابع عشر و الثامن عشر للميلاد ، و يلاحظ إنني أذكر أمثلة من أكثر فترات الظلام التي مرت بمصر .

حتى في العصر الحديث ، لماذا ننسى التظاهرات و الإحتجاجات التي كان يغص بها الشارع المصري حتى من بعد ثورة 1919 ؟

هناك خطأ أخر في تعليق الأستاذ الجرزاوي ، يجب تصحيحه ، فثورة 1805 لم تكن تحت قيادة محمد علي ، كما يفهم من تعليق سيادته ، بل كانت قيادتها جماعية ، فضمت قيادتها

إرسال شكوى على هذا التعليق          45 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

التلاعب بالتاريخ ، لا يلغي التاريخ ، و محاولة الكذب بشأن الطبيعة المصرية ، و تصوير الشعب المصري - على غير الحقيقة - لن يغير الطبيعة المصرية الحقيقية .
الشعب المصري شعب ثائر ، منذ فجر التاريخ ، و سيظل قادر على الثوران إلى نهاية التاريخ .
محاولة التلاعب في التاريخ المصري ، و محاولة الكذب بشأن الطبيعة المصرية ، كلاهما ليستا إلا كدفن النعامة رأسها في الرمال ، لأن الكذب لا يلغي الحقائق ، و لا يغير الطبائع ، و لن يبعد الخطر عن أسرة أبو جيمي .
الشعب المصري حالياً يائس ، و عندما يدب اليأس في شعب ، فعلى الطغاة أن يرتعدوا .
الشعب المصري ليس على إستعداد لأن يقضي ثلاثين ، أو ربما أربعين ، عاماً أخرى ، محكوم بهذه الأسرة الفاسدة ، فقد ذاق بالفعل مرارة العيش تحت حكم جيمي ، و أبو جيمي ، أو فرعون ،و هامان ، هذا العصر الأغبر .
من يستبعد ثورة مصرية شعبية سلمية أخرى ، تطيح بأسرة أبو جيمي ، فهو واهم ، واهم ، و اهم .

إرسال شكوى على هذا التعليق          57 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---