الجماعات السلفية الجهادية وفقه التكفير(6)

رياض حسن محرم

الحوار المتمدن-العدد: 2489 - 2008 / 12 / 8 - 08:20
المحور: العلمانية، الدين السياسي ونقد الفكر الديني
    

متى يبدأ الحوار بين أمريكا والقاعدة ؟

أعتقد بصدق أن الحوار بين تنظيم القاعدة والولايات المتحدة هى مسألة وقت ليس إلاّ, وليس ضروريا أن يكون هذا الحوار رسميا, أو حول طاولة مفاوضات, أو أن الأمر يمكن أن يبدأ سريعا, فى ظنى أن هذا الموضوع هو مجرد إفتراض, ولكن هناك حيثيات كثيرة تؤيده.
إن الحديث القوى عن بداية حوار بين النظام الأفغانى الموالى للأمريكان وبين عناصر منشقة من طالبان وخاصة مع وكيل أحمد متوكل وزير خارجية طالبان السابق, ودعوة حامد كرازاى للملا محمد عمر للدخول معه فى حوار, وكذلك الحوار الذى جرى فى جيبوتى بين جناح رئيسى من المحاكم الإسلامية الأصولية بقيادة "شيخ شريف أحمد" والحكومة الإنتقالية وممثلى النظام الأثيوبى, كذلك ما أعلن عنه مؤخرا من حوارات سرية جرت بين قيادات مهمة فى الجيش الأمريكى وعناصر من الحزب الإسلامى ومنظمات جهادية سنية فى العراق, كل هذه الإتصالات تعد مؤشرا لما يمكن أن يحدث من حوار بين المتناقضات الأيدلوجية والفكرية المتصارعة, اى بين أكبر الجماعات الإسلامية الجهادية ورأس المعسكر" الصليبى", خاصة بعد رحيل نظام بوش الإبن وتسلم باراك اوباما, الذى أعلن فى برنامجه الإنتخابى رغبته فى الحوار مع ايران والقوى المناهضة لأمريكا فى المنطقة والعالم.
ولكن تبقى القاعدة عصية على الإستجابة لأى نوع من الإغراءات أو الضغوط, فهى بلا جدال التنظيم السلفى الجهادى الأكثر قوة والأكثر تشددا فى العالم, وذلك على الرغم من الضربات الموجعة التى وجهت اليها فى أكثر من دولة, من تدمير قواعدها ومعسكراتها فى أفغانستان, الى مطاردة فلولها فى السعودية واليمن والمغرب وأندونيسيا والفليبين وغيرها من البلدان, ولكنها مازالت قادرة على انزال ضربات قاسية لأمريكا والأنظمة المرتبطة بها, فى أفغانستان والعراق والجزائر وموريتانيا والقرن الإفريقى وعلى الحدود الأفغانية-الباكستانية, وغيرها.
وكنتيجة لأحداث 11سبتمبر, وفى مواجهة القوة الباطشة للولايات المتحدة والحلف العالمى ضد الإرهاب, تحولت القاعدة من تنظيم هرمى يتركز فى أفغانستان وله إمتدادات أفقية فى أغلب الدول الإسلامية, الى تنظيم غير مترابط يعتمد بالأساس على الأفكار, والعلاقات عبر الإنترنت, وتوجيهات ورسائل أسامة بن لادن وايمن الظواهرى, ويوجد له جماعات نشطة فى بعض الدول كالجزائر والعراق, وخلايا نائمة فى معظم بلدان العالم.
على أن المهم فى الموضوع ليس الحوار فى حد ذاته, ولكن فى ظهور دلائل معينة تشير الى حلحلة فى الواقع الفكرى للقاعدة, مثل ظهور معارضة قوية من الداخل, أو إنشقاقات, أو البدأ فى مراجعات شبيهه بمراجعات الجماعة الإسلامية أو مراجعات الجهاد.
لقد إستمر تنظيم القاعدة حتى الآن صامدا تجاه جميع المتغيرات من حوله, ولا يبدو ظاهرا حدوث إنشقاقات بداخله ذات شأن, وذلك بالرغم من أن هناك أسبابا تبدو مهمة, وتستدعى من القيادات الفكرية للقاعدة مراجعتها, ويمكن ايجازها فى التالى:
1- عدم وضوح موقف القاعدة من مسألة قتل المدنيين بالجملة من منظمات تابعة لها, أو قريبة منها, فى العراق والجزائر, أو فى أحداث نيويورك ولندن ومدريد وبالى والدار البيضاء وبومباى, هناك فقط بعض التلميحات المتضاربة فى الموقف من القتل بالجملة والذبح على شاشات التليفزيون, أثناء عنفوان القاعدة بالعراق فى زمن الزرقاوى, أو حديث الظواهرى عن صواريخ حماس التى لا تفرق بين المستوطنين والأطفال.
2- مسئولية القيادة عن مصير الآلاف من الأعضاء والمتعاطفين وأسرهم فى جميع أنحاء العالم, الذين يقتلون ويجرحون ويعتقلون بالجملة, ولا يوجد من يقف معهم ولا ذويهم أو يمدهم بأى عون.
3- سلسلة الهزائم والإخفاقات المتتالية التى منيت بها القاعدة فى الكثير من الدول فى مختلف أنحاء العالم, خاصة فى العراق وهزيمة ما يسمى بدولة العراق الإسلامية وتصفية وجود القاعدة فى السعودية, والضربات الموجعة التى وجهت لها.
4- فشل القاعدة فى طرح برنامج جماهيرى, أو عدم رغبتها أوقدرتها على ذلك, والوقوف ضد جميع أشكال الديموقراطية ومشاركة الجماهير, وإنتقادها العنيف لمشاركة الإخوان المسلمين أو حماس فى الإنتخابات.
5- عدم وجود هدف نهائى واضح من العنف والقتال ضد ما يسمى بالعدو البعيد, وهل ذلك لمجرد الإنتقام؟, أو لإسقاط هذا العدو والإنتصار النهائى عليه, وبأى تكتيك, وكيف يمكن إقامة دولة الخلافة, هل يتم ذلك بعد إسقاط كل الأنظمة دفعة واحدة؟.
6- الموقف غير الواضح من اسرائيل, وعدم خوض معارك حقيقية ضدها, فى الداخل والخارج, فيما عدا الهجوم على فندق صغير يوجد به بعض إسرائيلين فى كينيا, وتوجيه الإتهامات لمجمل فصائل المقاومة الفلسطينية بما فى ذلك حماس.
7- الهجوم على الشيعة وتسميتهم بالرافضة, وتقتيلهم بالجملة فى العراق وباكستان, والهجوم العنيف للظواهرى ضد إيران فى أشرطته الأخيرة.
8- أخطاء القاعدة فى أفغانستان قبل سقوط نظام طالبان, ومسئولية بن لادن عن إغتيال"عبدالله مسعود", وتوريطهم للملا محمدعمر فى عمليات الحادى عشر من سبتمبر, وما تلى ذلك من إسقاط نظام طالبان.
عشرات الأخطاء التى تستلزم من القاعدة نقدها, أوتصحيح موافقها منها, بدلا من هذا القتال العبثى الغير محكوم بأفق واضح, وتساقط معظم قياداتها الرئيسية إما بالقتل أو الإعتفال, وهروب قائديها بن لادن والظواهرى فى أصقاع الأرض, وتراجع أو مراجعة رفاق الأمس بتنظيمه الجهاد, أو من رفاقه بالجماعة الإسلامية, ونقضهم لأفكارهم القديمة.
فهل آن أوان مراجعة القاعدة لأفكارها, أم أن ذلك عسير فى غبار المعارك, وإحتدام القتال.
سؤال ما زال يبحث عن إجابة.

#رياض_حسن_محرم (هاشتاغ)      

---

اشترك في قناة ‫«الحوار المتمدن» على اليوتيوب
حوار مع الكاتب البحريني هشام عقيل حول الفكر الماركسي والتحديات التي يواجهها اليوم، اجرت الحوار: سوزان امين	حوار مع الكاتبة السودانية شادية عبد المنعم حول الصراع المسلح في السودان وتاثيراته على حياة الجماهير، اجرت الحوار: بيان بدل

كيف تدعم-ين الحوار المتمدن واليسار والعلمانية على الانترنت؟

تابعونا على:

الفيسبوك

التويتر

اليوتيوب

RSS

الانستغرام

لينكدإن

تيلكرام

بنترست

تمبلر

بلوكر

فليبورد

الموبايل

كيفية إشراك-إيصال مواضيعكم أو مواضيع تهمكم  إلى اكبر عدد ممكن من القراء والقارئات