اتفافية حفظ العراق

ثائر الناشف
كاتب وروائي
(Thaer Alsalmou Alnashef)

الحوار المتمدن-العدد: 2472 - 2008 / 11 / 21 - 03:36
المحور: اليسار ,الديمقراطية, العلمانية والتمدن في العراق
    

لسنا مع بيع العراق لأميركا ولا حتى لإيران ، تاريخ الاتفاقيات بين الدول لم يعنِ بيع هذه الدولة بما تملك للدولة الأخرى . قد تبدو الدول ظاهرياً كالعقار ، لكنه عقار لا تسري عليه عمليات البيع والشراء ، وهذا واحد من أسباب الحروب بين الدول ، فعندما نتحدث عن الاتفاقية الأمنية بين العراق وأميركا ، ينبغي الإشارة إلى الاتفاقية السابقة بين العراق وبريطانيا عام 1948 ، والاتفاقيات السابقة التي أبرمتها دول الجوار العراقي مع الغرب ، إذن ، هذه الاتفاقية ليست الأولى التي يوقعها العراق وربما أيضاً ليست الأخيرة ، لكنها تغدو الأولى في عالم القرن الحادي والعشرين .
يتحدث الكثيرون عن طبخة تعد للعراق ترمي في النهاية إلى بيعه لأميركا ، إن كانت هناك طبخة ، غالباً ستكون طبخة بحص ، لأن أي احتلال سيعقبه لا محالة اتفاق ينظم العلاقة المستقبلية بين المحتل والبلد الخاضع لاحتلاله ، بالتالي الاتفاقيات ليست مقدسة بالقدر الذي يعتقده البعض ، وبالإمكان طي صفحاتها وإلغاء بنودها عندما ينتهي مفعولها - كما فعل العراق نفسه مع بريطانيا في معاهدة عام 1930- أو عندما تتغير المعطيات السياسية لطرفي الاتفاق .
ما هي المخارج الممكنة لمعارضي الاتفاقية للحيلولة دون توقعيها ؟ المخارج هي : الانسحاب الفوري من العراق ، وإعادة السيادة إليه ، أيعقل أن يجري الانسحاب وتعاد السيادة بين ليلة وضحاها ؟ سحب القوات المحتلة ليس كإدخالها ، فتنظيم الانسحاب التدريجي يحتاج إلى اتفاق بين الطرفين لترتيب عملية الانسحاب أو إعادة الانتشار ، وإذا لم يتفق الطرفان ، فهذا لا يمنع الانسحاب من طرف واحد ، كما حصل في قطاع غزة عام 2005 حينما انسحبت إسرائيل من جانب واحد بعدما تعذر اتفاقها مع السلطة الفلسطينية لأسباب كثيرة .
الانسحاب من العراق قادم في غضون العامين المقبلين ، وفي هذا بشرى لرافضي الاتفاق ، لا خلاف في أن الاحتلال إلى زوال ، لكن ما هي المبررات المنطقية لرفض الاتفاقية ، خصوصاً بعدما استجابت أميركا لمعظم مطالب العراقيين المتعلقة بالانسحاب والسيادة ، وعدلت ما يمكنه تعديله من بنود الاتفاقية ، أم أن رفضهم لها ينبع من الرغبة الشخصية في الظهور بمظهر الحريص على سلامة العراق ، أو لإرباك أميركا أكثر مما هي عليه في المستنقع العراقي ؟ .
في الحقيقة أن مواقف الأطراف الرافضة ( الصدر ، علماء المسلمين ، سورية ، إيران ) تتباين كل بحسب ما يريد ، ويتطابق رفضها هذا وفقاً للاحتمالين السابقين أعلاه ، وهو رفض غير مبرر لانعدام حجج الرفض ، الأمر الذي يثير جملة مخاوف من وراء رفضهم لا تنتهي إلا بحفظ العراق .
مهما تنوعت مسميات الاتفاقية (بيع العراق ، حماية العراق ) وتعددت القراءات حولها ، يظل حفظ العراق من عبث الإرهاب وعمى الفوضى ، الهدف الأسمى ، وهذا ما يتوقع من الاتفاقية ، فلن تخطو مصالح أميركا في العراق خطوة واحدة ما لم يعم الاستقرار ، وثمن الاستقرار ، حفظ العراق بحدوده ومكوناته .

#ثائر_الناشف (هاشتاغ)       Thaer_Alsalmou_Alnashef#          

---

اشترك في قناة ‫«الحوار المتمدن» على اليوتيوب
حوار مع الكاتب البحريني هشام عقيل حول الفكر الماركسي والتحديات التي يواجهها اليوم، اجرت الحوار: سوزان امين	حوار مع الكاتبة السودانية شادية عبد المنعم حول الصراع المسلح في السودان وتاثيراته على حياة الجماهير، اجرت الحوار: بيان بدل

كيف تدعم-ين الحوار المتمدن واليسار والعلمانية على الانترنت؟

تابعونا على:

الفيسبوك

التويتر

اليوتيوب

RSS

الانستغرام

لينكدإن

تيلكرام

بنترست

تمبلر

بلوكر

فليبورد

الموبايل

كيفية إشراك-إيصال مواضيعكم أو مواضيع تهمكم  إلى اكبر عدد ممكن من القراء والقارئات