حول شعار - الاسلام هو الحل-

استاذي الفاضل ارجوك اجبني هل هنالك قومية عربية بالمعنى العميق الذي اوردته انت ام ان عمقها هو الفكر اليساري الغير معرب فقط مترجم لغويا لا اكثر
ثانيا الخلافة ليست كلية وانما جزء من كل فاذا جاءت الخلافة وفق الدين الاسلامي فانكم تعلمون انها ناجحة وحقيقية واقرب الى الانسان
ايما وضيع كائنا من كان يقول ان الشعوب العربية التي تضحي بدمائها وارواحها من اجل اي حركة في البلاد وتحت اي راية انها مستغله فهو حتى لا يفقه من الانسانية
شيء ومن ابسط علوم النفس
سرعان ما اكتشفت طبيعة حركات الاسلام السياسي ودورها النقيض للمصالح- -والتطلعات والاهداف الوطنية والقومية الديمقراطية للجماهير الشعبية
قبل هذا القتباس قلت ان العمل السلامي اشمل من العمل القومي وهذا واضح وها انت الانت تتخذ من القومية والعربية مرجعا للعمل الاسلامي هذا خلل كبير في مقالك حيث هنالك توهان واضح في عملية المعيارية وجعل قيمة الادني معيار للاكبر

إرسال شكوى على هذا التعليق          145 أعجبنى            

---

الأسلام هو الحبل الذي يشنق التقدم والحريه وحقوق الأنسان واي مشاعر تنتمي للمحبه أو الموده...وكذلك والحضاره بكافه اشكالها، وكل العلاقات الأنسانيه الممكنه بين المسلم وغير المسلم.... والاسلام هو سلاح الدمار الشامل الذي سيشعل الحرب العالميه الثالثه، وهي الحرب الأخيره التي لن تبقي علي خليه حيه واحده علي ظهر الكره الأرضيه (وهي فعلا كره رغم أنف الأهطل أبن باز)...سلامات

إرسال شكوى على هذا التعليق          143 أعجبنى            

---

يؤمن الإسلاميون (بدون إستثناء) بمفهوم الأمر بالمعروف والنهي عن المنكر ولا يرى أي منهم ان قيام المواطن أو أية جهة غير الدولة بمهمة الأمر بالمعروف والنهي عن المنكر هو أمر ضد فكرة ومفهوم الدولة الحديثة. فالإسلامي يؤمن أن من حقه إتخاذ إجراء (يحدده هو !) ضد إمرأة تسبح في البحر بمايوه عصري ، ويؤمن بأن من حقه لو رأى شخصاً يُعبر عن آراءٍ هي (في نظره) معارضة للدين أن يتخذ ضده إجراءات من شأنها أن توقفه عما يقوم به. وبإختصار ، فإن الإسلاميين لا يرون في قيام أي مسلم بإجراء ضد ما يراه منافياً لأوامر الدين تعارضاً مع مفهوم الدولة الحديثة ومفهوم القانون المعاصر. ولا أدل على ذلك من ان رجل دين شهير ذهب لمحاكمة قاتل المفكر المصري فرج فودة وقال ما معناه ان القاتل قد قام بما قام لان الدولة لم تقم به

إرسال شكوى على هذا التعليق          154 أعجبنى            

---

بعد سنوات قليلة من فوزه بجائزة نوبل للأدب (في 1988) تعرض روائي مصر المعروف نجيب محفوظ لمحاولة إغتيال عندما قام إسلامي بمحاولة ذبحه وتمكن بالفعل من قطع عدة أوردة وشرايين وأعصاب بعنق نجيب محفوظ. ومن يومها وحتى الآن ، فلا يوجد إسلامي واحد تحدثت معه عن محاولة إغتيال نجيب محفوظ
إلا وكان رأيه أن رواية -أولاد حارتنا- التي كتبها نجيب محفوظ في سنة 1957 تسوغ قتله. ورأى الاسلاميين في نجيب محفوظ هو نفس رأيهم في عميد الادب العربي -طه حسين- (1889/1973) بسبب كتابه -في الشعر الجاهلي-. والمعنى واضح وهو أن لحرية الفكر سقف منخفضة جداً عند الإسلاميين ، ويكون -الاعدام- هو عقوبة من يتجاوز الحد

إرسال شكوى على هذا التعليق          141 أعجبنى            

---

اعترض كل الاسلاميين من اندونسيا إلى موريتانيا على تبني الأمم المتحدة لمشروع يرفض تعنيف النساء لأى سبب وبأي مبرر. وأصر الاسلاميون على ان ذلك يخالف الشريعة الاسلامية ! وقال كثيرون منهم أن رفض تعنيف النساء يؤدى لهدم الأسرة

إرسال شكوى على هذا التعليق          173 أعجبنى            

---

الســــواد الاعظــــــم من غير المســــــلمين لا يعرفون أن فقهاء كل التيارات والطوائف والملل الاســـــــلامية لا يعتبرون ان من حق المــــــــــــرأة -عدم ممارسة العلاقة الخاصة مع زوجها- لأي سبب كأن تكون مرهقة او في حالة نفسية تتنافى مع حدوث هذه العلاقة. بل ان معظم الفقهاء قالوها صراحة: انه بينما يحق للزوجة ان ترفض القيام باعمال المنزل وباعداد الطعام وبإرضاع الأطفال ، فإنه لا يحق لها ان ترفض حدوث العلاقة الخاصة كلما أراد الزوج ! بل واتجه كثيرون من هؤلاء لتأثيم هذا الرفض من قبل الزوجة بشكل كبير اذ اجمعوا على ان ملائكة السماوات (السبع!) تظل تلعن الزوجة التي أبت حدوث هذه العلاقة طيلة الليلة التي ابت فيها المرأة أن يجامعها زوجها

إرسال شكوى على هذا التعليق          161 أعجبنى            

---

مصر من أكثر المجتمعات التي شاع فيها تحرش الرجال بالنساء. وهو تحرش بعضه -بالكلام- ومعظمه -باليد-. وفي حواراتي مع عشرات (بل مئات) الاسلاميين كان الرأى الذي يكرره معظم الاسلاميين هو أن -المرأة- هي المسئول الأول (وربما الوحيد) عن كل وقائع التحرش. فلو انها ارتدت -ملابساً إسلامية- أو (وهو الافضل) بقت في البيت لقلت معدلات التحرش. ومن المستحيل إقناع الاسلاميين ان مصدر التحرش هو ما سميته في أكثر من مقال لي ب-الرجل الذئب- الذي لا يري في المرأة الإ فريسة لرغباته وهدفاً لغرائزه. وان -تربية الرجال- وليس -تخبئة النساء- هو الأمر الواجب في هذا المجال

إرسال شكوى على هذا التعليق          142 أعجبنى            

---

كلمة قبيحة ووقحة وتعبر عن خبث وحقد تنطلي على السذج الذين يقرءون ولا يتدبرون فان كانت مقصودة فلصاحبها الجحيم وان كانت غير مقصودة فعلى صاحبها الاستغفار والتوبه فليس الدين تراث ولا مشاعر بل شرع ومنهاج رباني لا ابداع بشري. اما الربط بين القومية والدين فمحال لانه يتنافى مغ قوله(ان اكرمكم عند الله اتقاكم)وقول المصطفى عليه الصلاة وازكى السلام(فليس منا من دعا الى عصبية)فكلكم لادم وادم من تراب. ام ردي على الهويذا ضر خام فانت مجرد خامة وببغاء تنعق وتنهق تقليدا ونقلا من مقالات اخرى فقديما وحديثا وحتى تقوم الساعة يبقى الاسلام هو الحل وليس غيره رغم انف كل حاقد ومفترئ وفاجر ومدعي من المحسوبيين على الاسلام وهم اداة تشويه للاسلام سواء كانوا من الحركيين او الدعويين الذين يعملون وفق اهوائهم وعقولهم لا وفق ما جاء في الشرع الحنيف والذي لا ياتيه الباطل من بين يديه ولا من خلفه تنزيل من حكيم حميد.وشكرا

إرسال شكوى على هذا التعليق          137 أعجبنى            

---

شكرا على المجهود الا انك نسيت ان تطرح سؤالا آخر هو كما يلي ؛ ماهو حكم اصحاب الارض الامازيغ في شمال افريقيا ؟ ربما غزوا جديدا ؟

إرسال شكوى على هذا التعليق          158 أعجبنى            

---