معاداة الأسدية كممانعة

مازن كم الماز
deathtobashar@gmail.com

2016 / 8 / 11

بدأ السوريون يخرجون من الظلام و بدأت وجوههم تأخذ ملامح بشرية حقيقية مع بداية الثورة , لكن سرعان ما عادوا للاختفاء وراء ستار جديد .. سرعان ما تحولت معاداة الأسدية إلى شكل جديد , نسخة جديدة من ممانعة النظام الأسدي و عدائه المزعوم للإمبريالية ... تحولت معاداة الأسدية من فعل شعبي عام إلى فعل نخبوي خاص , من وسيلة , لتحقيق شيء سماه السوريون تارة بالحرية و تارة بالكرامة , إلى غاية بحد ذاتها , تخفي وراءها ملامح السوريين وراء نفس عبارات الخطاب الأسدي : الوطن , الأمة , الطائفة , الثورة , الانتصار , الصمود , الممانعة , و كما كانت معاداة النظام الأسدي للإمبريالية أحد أهم "مبرراته" لقمع السوريين و تغييبهم في سوريا الأسدية , تصبح معاداة الأسدية بشكلها النخبوي الجديد مبرر الصمت عن ممارسات القمع و النهب اليومية في سوريا اللاأسدية و الاستسلام لها و تخوين و تجريم أي انتقاد أو معارضة لهيمنة السادة الجدد , معادو الأسد الحصريون .. في حلب في الأيام الخمسة أو الستة الحاسمة مات 700 سوري , دون وجوه , دون ملامح , دون أن يذكرهم أحد حتى , تحول رفع الحصار عن ال 300 ألف حلبي إلى شيء منفصل عنهم , لا علاقة له بهم , إلى حالة خاصة بالمقاتلين و المجاهدين , خاصة بالمحسيني و أشباهه و مريديه , الممارسون و الوكلاء الوحيدون الحصريون لمعاداة الأسدية .. في سوريا المقابلة لسوريا الأسد يحتكر المشهد العام المجاهد و خطباء المنابر و غيرهم من ممارسي معاداة الأسدية النخبوية و يختفي كل ما عداهم , خاصة السوريين العاديين ... يفيد أن نذكر هنا أن الناصريون و الأسديون أنفسهم بدأوا بنفس الطريقة , من معاداة الإمبريالية و استعمار الرجل الأبيض انتهى هؤلاء إلى انضمامهم هم أنفسهم إلى هامش النخبة العالمية التي أرادوا الثورة عليها و إلى إنتاج تهميش و قمع أسوأ حتى من القمع و القهر السابق الذي قالوا أنهم يثورون عليه ... و أيضا يفيد هنا أن نذكر عداء الخميني , الإسلامي النزعة , لهيمنة الغرب و للاستبداد العلماني المحلي , استبداد الشاه , هو أيضا انطلق من لحظة تاريخية مشابهة تماما للثورة السورية , بدأ الخميني بالحديث عن المستضعفين أيضا و انتقاد تغييبهم على يد الشاه عن المشهد العام لصالح وجود الطاغية الأوحد , لكن إيران الخمينية لا تختلف في الجوهر عن إيران الشاه , في السلطة أصبح الخميني شاهنشاها حقيقيا , تماما كما أصبح لينين و من بعده ستالين قياصرة حقيقيين , و يبقى من المنطقي أن نسأل : أيهما أقل وطأة أو أقل سوءا على هؤلاء المستضعفين : استبداد و قمع الشاه أم الخميني , القيصر الأبيض أم الأحمر أو الأخضر ؟؟؟ .. بل إن الخميني تعامل مع أرواح مؤيديه بالذات , أولئك المستضعفين الذين كان يزعم أنه يريد تحريرهم , بمنتهى العبثية و الاستهتار عندما أرسلهم في موجات انتحارية عبثية ضد حقول ألغام و أسلحة صدام الكيماوية في سبيل نصر إلهي متوهم ... في الحروب المختلفة للجيش الأحمر كان ستالين و جنرالاته يضحون بجنودهم دون أدنى اعتبار لحياتهم .. هكذا يتعامل مخلصو المستضعفين مع من يقولون أنهم يحررونهم ... لماذا تنتهي كل هذه الحركات الخلاصية إلى إنتاج نفس القهر و التهميش الذي "تثور" عليه ؟ أي لعنة هذه ؟ بكلمة , في كل مرة تستبدل فيها الجماهير بنخبة , و تستبدل حرية الجماهير بسلطة نخبة , سنصل دائما إلى نفس النتيجة .... تقوم معاداة الأسدية على فكرة محورية تفصل الاستبداد و القهر و الطائفية الخ على مقاس النظام الأسدي لتحرر بالتالي السلطة القادمة من أي التزام تجاه الناس العاديين الذين يصبحون بدلا من حقهم في محاسبة تلك النخبة و نقدها و معارضتها يجدون أنفسهم في دائرة الاتهام و المراقبة و العقاب من قبلها ... و تدعم نظريات المؤامرة ذلك النمط النخبوي من معاداة الاستبداد السابق أو الخارجي أو الآخر , إنها بكل بساطة تسمح من جهة بتبرير أي فشل و هزيمة , و ما أكثرها , و بتبرير القمع , و أيضا ما أكثره ..... لا أعرف كم خدم الخميني المستضعفين الذين غضب و بكى بسبب اضطهادهم و قمعهم على يد الغرب و الشاه العلماني , و لا كم خدم لينين و ستالين البروليتاريا التي أرادوا تحريرها , و لا الثمن الذي دفعه هؤلاء المستضعفين على يد هؤلاء ... و يبقى السؤال : في حرب بين سافاك و جلادي الشاه و بين الجماهير التي كانت أكثريتها تعتقد أن منح الخميني سلطات مطلقة ستجعل حياتها أفضل , و في أي وقت كان يجب انتقاد سلطوية الخميني و خداعه للمستضعفين دون السقوط في مستنقع دعم طاغية مجرم فاشي كالشاه ؟



https://www.ahewar.org/
الحوار المتمدن